Gå till innehåll
Imfromsweden

Imfromsweden har fått en dagbok

Recommended Posts

Skit samma nu, ställde en fråga till IFS vill inte höra skit från andra.

Vill inte heller ta fokus från hans dagbok, over and out!

 

hade du följt IFS vilket jag räknade med att du hade, då han är din inspiration, hade du förstått att det inte var "skit" kompis. bläddra tillbak till sida 90 och läs 30 sidor framåt. det är faktiskt rent guld. det tycker IFS också såklart.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
hade du följt IFS vilket jag räknade med att du hade, då han är din inspiration, hade du förstått att det inte var "skit" kompis. bläddra tillbak till sida 90 och läs 30 sidor framåt. det är faktiskt rent guld. det tycker IFS också såklart.

 

Förstår inte riktigt vad du menar, ja IFS dagbok är guld, men det som kändes som skit var när ni små retade mig för min fråga jag ställde :/

Känner mig redan som en idiot som frågar en legend att hjälpa micro spelare sådär :roll:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Förstår inte riktigt vad du menar, ja IFS dagbok är guld, men det som kändes som skit var när ni små retade mig för min fråga jag ställde :/

Känner mig redan som en idiot som frågar en legend att hjälpa micro spelare sådär :roll:

 

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/new-cliffs-news-ongoing-jose-girah-macedo-scandal-1080851/

 

"I wasn't one of the scam victims. Could you edit that please? The ones who lost money to Jose over team viewer, were Moss, Imfromsweden and TooCurious. I was merely let in on the suspicion early on and investigated it from the start; I never let anyone sweat me.

 

Thanks."

 

Osv.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Haha, kan ju inte säga nej när jag blir kallad legend i min egen tråd :mrgreen: PMar skype etc

 

Ang Jose så fick jag tillbaks pengarna + 5k. Han ångrade väl vad han hade gjort (eller att han blev upptäckt iaf hehe)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Prov i matte E på fredag och får inte vissa saker att gå ihop. Blir den sista mattefrågan för gymnasiet! :D Roterande kroppar är problembarnet :(

 

Kurvan y = 4 - x^2 roterar kring x-axeln. Bestäm volymen av den ändliga kropp som då uppkommer. Svara exakt under enklast möjliga form.

 

Alright, så här tänkte jag; vi gör små cirklar med storleken x^2*pi*(delta-y). Eftersom vi har delta-y med måste vi ändra x-en till y istället. Eftersom y = 4 - x^2 blir x = roten ur (4-y).

 

Sedan måste vi integrera från 2 --> 0 (eftersom nollpunkten för 4 - x^2 blir ju 2). Då ska vi hitta primitiv funktion till funktionen (4-y)*pi, vilket blir 4*pi*y - pi* (y^2)/2. När vi stoppar in 2 här får vi alltså 8pi - 4pi = 4 pi

 

Detta är tyvärr inte är särskilt nära det riktiga svaret. Var gör jag fel?? Verkar få fel på alla frågor om roterande kroppar, så konsekvent något tokigt

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Alright, så här tänkte jag; vi gör små cirklar med storleken x^2*pi*(delta-y). Eftersom vi har delta-y med måste vi ändra x-en till y istället. Eftersom y = 4 - x^2 blir x = roten ur (4-y).

 

Du skriver roterar kring x-axeln och isf borde cirkelskivorna ha volymen y^2*pi*(delta-x)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Rotation kring x-axel = pi (integral) y^2 dx

 

y = 4 - x^2 ---> y^2 = (x^4 - 8x^2 + 16)

 

Volymen = pi * (intergral 0-->2) (x^4 - 8x^2 + 16) dx

 

----> pi * [ (x^5)/5 - (8x^3)/3 + 16x ] "0 till 2"

 

----> pi * [ 32/5 - 64/3 + 32 ] - [ 0 - 0 + 0] = 59,7333 * pi = 187,6578012 volymenheter

 

 

Du har räknat på rotation kring y-axel och inte x-axel :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tror Teh MoUse missade minus-tecknet framför 64/3. Jag fick det till 17.067*pi.

Är förresten funktionen endast definierad för positiva x. I annat fall så borde integralen gå mellan -2 och 2. Eftersom den är symmetrisk kring y-axeln så blir det i så fall det dubbla värdet (2*17.067*pi).

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag tror Teh MoUse missade minus-tecknet framför 64/3. Jag fick det till 17.067*pi.

Är förresten funktionen endast definierad för positiva x. I annat fall så borde integralen gå mellan -2 och 2. Eftersom den är symmetrisk kring y-axeln så blir det i så fall det dubbla värdet (2*17.067*pi).

 

Stämmer bra! Skrev rätt i posten men blev + på miniräknaren :-) antog att det var 2-->0 som integralen var då IFS skrev det, annars stämmer din uträkning med dubbla värdet.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Eftersom det ständigt är matte/fysik frågor i denna tråd så smyger jag in med en fråga om terminer.

 

Jag har fått följande information och ska beräkna det teoretiska terminspriset med informationen nedan med hjälp av F = S + CC - CR

 

Aktiens köpkurs: 62,50 kr

Riskfri räntan 10%

Utdelning 4kr

Löptid 6 månader

 

F = S + CC - CR

CC = S * r * 180/360

 

Någon som vet?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Eftersom det ständigt är matte/fysik frågor i denna tråd så smyger jag in med en fråga om terminer.

 

Jag har fått följande information och ska beräkna det teoretiska terminspriset med informationen nedan med hjälp av F = S + CC - CR

 

Aktiens köpkurs: 62,50 kr

Riskfri räntan 10%

Utdelning 4kr

Löptid 6 månader

 

F = S + CC - CR

CC = S * r * 180/360

 

Någon som vet?

 

Formeln är en "enklare" variant av den allmänt erkända terminsberäkningsformeln:

 

b8dffc646555e01e21ad20473bf6765b.png

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Formeln är en "enklare" variant av den allmänt erkända terminsberäkningsformeln:

 

b8dffc646555e01e21ad20473bf6765b.png

 

I din förenklade variant blir alltså CR = 180/360*r*Utdelning och Forward Fair Price därför

 

F = 62.50 + 0.10*180/360(62.50-4) (vi skiter i cost of carry osv).

 

Du får ursäkta att jag ifrågasätter men vill bara dubbelkolla så jag är säker på att jag tolkat det rätt. CR är inte =>> Utd(1*r*180/360) <--- Vilket ger ett mkt större värde.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Du får ursäkta att jag ifrågasätter men vill bara dubbelkolla så jag är säker på att jag tolkat det rätt. CR är inte =>> Utd(1*r*180/360) <--- Vilket ger ett mkt större värde.

 

Alltså det beror på när dividend (utdelning) betalas ut. Om du tittar på formeln ser du att 0 < t_i < T med nödvändighet.

 

Pris = Spotpriset + kapitaluppbindningskostnad - framtida värde av utdelningar

 

om utdelning sker vid T = t_i blir "CR" i din formel endast 4 kronor, dvs F = S+S(180/360)*r-D utan räntekorrigering.

 

Förstår du?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Alltså det beror på när dividend (utdelning) betalas ut. Om du tittar på formeln ser du att 0 < t_i < T med nödvändighet.

 

Pris = Spotpriset + kapitaluppbindningskostnad - framtida värde av utdelningar

 

om utdelning sker vid T = t_i blir "CR" i din formel endast 4 kronor, dvs F = S+S(180/360)*r-D utan räntekorrigering.

 

Förstår du?

 

Inte helt säkert dessvärre. Frågan är exakt enligt nedan (Hade flera liknande uppg. men bara denna i icke-pappersform):

a) Använd arbitrageprincipen för att beräkna över och nedre terminspriser för en aktie som idag noteras till köpkursen 115 och säljkursen 116,50. Aktien ger ingen utdelning och terminens löptid är 3 månader från och med idag. Riskfri ränta är 5% under hela perioden.

b) Antag att aktien ger en utdelning på 2 kr om två månader. Beräkna teoretiskt terminspris baserat på aktiens köpkurs 115. Antag också att den riskfria räntan är konstant 5% under hela perioden.

Alla räntor är uttryckta som årsräntor. Motivera och redovisa tydligt dina beräkningar.

 

Här problemet uppstår är vilket av följande 2 är rätt för CR:

1) CR = 2 * 0,05 * 30/360 = 0,008333...

2) CR = 2(1+(0,05 * 30/360) = 2.008333...

 

Dvs. ska man ta bort utdelningen + framtidsberäkna den, eller ska man bara framtidsberäkna räntan av utdelningen.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...