Gå till innehåll

Bra pushläge mot assumed polariserad range?


Recommended Posts

:-) Wow ok blev ganska nerklankad av bra namn här alltså:-(

Lite förvånad att ingen kommenterar FIs spel för övrigt!

 

Vill också bara poängtera att detta är extreeeemt ovanligt att jag gör nåt sånt här spel, så är ingen fisk, tycker bara det är roliga med lite sådana här spots, för dom ser man inte ofta folk som postar.

 

Och när ja spelade den här handen, tänkte jag inte mycket vidare på att balansera osv skall sägas.

 

Mitt perspektiv är detta:

 

För det första kan vi ta hans range för att SYNA mina 3bets vs hur den träffar brädan.

 

flopp är J56r. vi var typ 140BB djup right?

Vilka händer träffar han egentligen hårt här? 55,66, AJ? AJ är för övrigt en väldigt ostandard syn till 3bet OOP imo, så inte så troligt att han har.

Utgår också att han 4bettar QQ+ i 80 % av fallen.

Och när han check raisar så small, skulle han ens göra det med nån av ovanstående händer som träffar bra?

Tror att han check synar 55,66 ofta här i och med att jag är aggro, och förmodligen två barrelar en del osv(får bra push stack turn över min bet eller kanske bara slowsyn igen turn.)

AJ och speciellt KJ check synar i princip alltid här.

 

Så måste finnas väldigt mkt bluffar och fold equity kände jag i stridens hetta.

 

Så det fanns inte så mycket han kunde ha enligt mig här, nu att han dök upp med JT till min stora förvåning och synar min push är väl fine.

 

Sen ska man inte glömma bort att jaghade 23 % equity (i just detta läget dock.)

 

Sen kan det väl eventuellt göra nytta i metagame purposes om man ska vara riktigt prydlig.

 

Så här uppfattade jag det i alla fall, ville bara ha en diskussion, och skriv gärna om ni inte håller med mig!! :-)

 

 

Kan hålla med om att det kanske inte var ett bra spel, men tycker inte att det var ett extremt dåligt spel som jag uppfattade det som av några?

 

Hoppas det inte var alltför otydligt med min argumentation:-D

 

edit: Ty Puni gött att ha dig på min sida ;-)

 

Så du tycker man ska folda AJ mot 3bet oop och syna med 55-66? Ganska sjukt.

En duktig spelares synrange OOP kommer faktiskt träffa denna brädan ganska bra. Sen att det känns konstigt att han slår om floppen är en annan femma...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 68
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Så du tycker man ska folda AJ mot 3bet oop och syna med 55-66? Ganska sjukt.

En duktig spelares synrange OOP kommer faktiskt träffa denna brädan ganska bra. Sen att det känns konstigt att han slår om floppen är en annan femma...

 

Ska och ska, gillar ju inte dom synarna speciellt mycket, men helt klart goare att syna med 55-66 än AJ i alla fall!

Vad vill du träffa med AJ på flopp?

Sen får man ju försöka uppskatta deras range vs min range och hur ofta han kommer c-betta blablabla, om han 3bettar polariserad IP osv, men generellt svar på din fråga där är Ja, såklart inte så ofta, men hellre 55-66.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ska och ska, gillar ju inte dom synarna speciellt mycket, men helt klart goare att syna med 55-66 än AJ i alla fall!

Vad vill du träffa med AJ på flopp?

Sen får man ju försöka uppskatta deras range vs min range och hur ofta han kommer c-betta blablabla, om han 3bettar polariserad IP osv, men generellt svar på din fråga där är Ja, såklart inte så ofta, men hellre 55-66.

 

Så sjukt. Du inser hur mycket pengar vi kommer förlora på detta spelet? trodde du levlade först :S

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så sjukt. Du inser hur mycket pengar vi kommer förlora på detta spelet? trodde du levlade först :S

 

Tror du jag synar ofta? Synar såklart inte bara för att träffa set eller annars ge upp om det är det du tror. Synar såklart heller inte folk som kommer stabba på varje bräda i 3-bet pot IP. Är ju i enstaka tillfällen(1/6-1/7) man är redo att göra plays eller vs Fis som är lättlästa och spelar ABC på de flesta floppar.

 

Vill dock höra argument för att syna med AJ i CO till 3 bet knapp 140 BB djup vs en reg. hur spelar du när det floppar A53 t.ex som jag antar är floppen du vill ha? check synar av 3 gator då eller? DET spelet kommer du förlora cash på. Kommer visa upp AQ, AK, AA mer frekvent än att en apa äter en banan.

 

PS(dålig metafor/liknelse, men det var den ända jag kunde komma på:-( )

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tror du jag synar ofta? Synar såklart inte bara för att träffa set eller annars ge upp om det är det du tror. Synar såklart heller inte folk som kommer stabba på varje bräda i 3-bet pot IP. Är ju i enstaka tillfällen(1/6-1/7) man är redo att göra plays eller vs Fis som är lättlästa och spelar ABC på de flesta floppar.

 

Vill dock höra argument för att syna med AJ i CO till 3 bet knapp 140 BB djup vs en reg. hur spelar du när det floppar A53 t.ex som jag antar är floppen du vill ha? check synar av 3 gator då eller? DET spelet kommer du förlora cash på. Kommer visa upp AQ, AK, AA mer frekvent än att en apa äter en banan.

 

PS(dålig metafor/liknelse, men det var den ända jag kunde komma på:-( )

 

Av den enkla anledningen att vi kan spela vidare på fler brädor med AJ än med småpar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

härlig diskussion!

 

kan inte du earthnut skriva något så man kan ta lite notes, du är fan knepig :mrgreen: :mrgreen:

 

nej men allvarligt, ska man beta flopp så gör det mindre, finns ingen anledning till att cbeta nästan 3/4 på denna brädan. Hans raise makes no sense men man behöver inte vinna varje pot, låt han ta den, skriv en note och gå vidare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nej precis, för att du håller med/ inte kan svara på men inte vill erkänna loool.

 

PS: Bara för man har lite inlägg kan man ha varit med i många år online loool.

 

Ah grattis. Antingen är du ett levelkonto eller så är du bara efterbliven. Är klar här nu, men fortsätt gärna grinda 1-2 sek i tron om att du är guds eviga gåva till poker.

 

EDIT: Det är för övrigt såna som du som får duktiga spelare att inte vilja ge strategiska tips, men det kommer du nog inte att förstå än på ett par år. Är iaf klar med att vara inne och gräva i teoridiskussioner nu. Vill verkligen inte lägga min tid på att dela med mig till snorungar som du.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ah grattis. Antingen är du ett levelkonto eller så är du bara efterbliven. Är klar här nu, men fortsätt gärna grinda 1-2 sek i tron om att du är guds eviga gåva till poker.

 

EDIT: Det är för övrigt såna som du som får duktiga spelare att inte vilja ge strategiska tips, men det kommer du nog inte att förstå än på ett par år. Är iaf klar med att vara inne och gräva i teoridiskussioner nu. Vill verkligen inte lägga min tid på att dela med mig till snorungar som du.

 

Försökte verkligen hålla en någorlunda friendly conversation, men du verkar ju tro att du är oslagbar. Du skämmer ju ut dig totalt med ditt duktiga spelare speech. Lirar för övrigt mkt högre än så lilla gubben.

Heads up 25/50, 10 k händer?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skoj utveckling på tråden måste jag säga!

 

Nog för att jag röstade bet på tidigt stadium, men det är ju inte direkt så att check är extremt dåligt på nåt sätt och i en perfekt balanserad strategi kan check säkert vara rätt spel. Jag är bara en exploåsna som gillar att betta.

 

ÖVersjukt statement att man inte skulle kunna ha cbet-range om man inte bettade AK/AQ (imo ska inte AQ ens finnas med i 3b-rangen pre). Bör ju ha en del annan luft att betta.

 

Ser verkligen fram emot hu-matchen!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...