Gå till innehåll

NL200 river beslut: c/r all in


Recommended Posts

Tjena.

 

Gjorde en tråd om denna på 2+2 tidigare, men eftersom jag tyckte att det var en intressant hand så bestämde jag mig för att posta den här också i hopp om att få lite intressanta svar. Jag bryr mig inte om att översätta tillbaka, så hoppas ni inte har ont av lite engelsa :oops:

 

 

---

 

 

This happened to me just earlier tonight. I couldn't figure out for the world of me what was really going on.

 

Villain is a breakeven reg playing 26/20/7% 3b over 34k hands. He opens SB 35% when it's folded to him. He should view me as a winning 22/17/7% 3bet who's certainly capable of making moves.

 

He cbets flop 65%, and follows up with a turn CB 50% of the opportunities given.

 

 

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $2(BB) Replayer

SB ($201)

Hero ($202)

CO ($39.95)

BTN ($200)

 

Dealt to Hero 6:heart: 6:diamond:

 

fold, fold, SB raises to $6, Hero calls $4

 

FLOP ($12) J:club: 6:spade: 3:club:

 

SB bets $9, Hero calls $9

 

TURN ($30) J:club: 6:spade: 3:club: 8:spade:

 

SB checks, Hero bets $22, SB calls $22

 

RIVER ($74) J:club: 6:spade: 3:club: 8:spade: 5:club:

 

SB checks, Hero bets $49, SB raises to $164 (AI), Hero ??? (~$125 behind)

 

 

 

 

This may look like an easy fold to you, but it wasn't for me. To me his line (especially the turn c/c) isn't consistent with a FD.

 

On turn I put him on a bluffcatcher kind of hand, like Jx or something like 99. So river is pretty much the worst card in the deck for my action, and when he checks to me I think for a second and just can't come up with a reasonable hand he could really have to beat me, so I go for a semi-strong valuebet to level him into calling with TP kind of hands. I do expect him to fold here like 80% of the time thought.

 

So when he shoves on me I just don't get it. A weird played straight should for sure go for c/c, and I can't see him taking this line with the flush either, because a flush imo usually leads/induces river here.

 

Am I crazy for wanting to call this off, or am I crazy for even valuebetting this spot?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 68
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Om han är breakeven på nl200 bör han ta konstiga linjer en del så tror inte det är så mycket att haka upp sig på att det inte "stämmer" med något alls.

 

Som du resonerar dig fram till betten är väl iaf synen självklar. Personligen tycker jag dock det är syn även utan ditt resonemang.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ser ingen som helst anledning varför man ska betta turn med 8xcc

 

ingen? Ingen anledning alls?

 

Inte så att check/call är direkt dåligt heller, men betta är minst lika bra.

 

Beror på hur mycket pure air han har i hans range - om du tror att han har massvis med floats, så är det såklart bättre att checka. Men detta är ett bord där det är ganska osannolikt att han har en 100% ren float, han har nästan alltid något slags draw eller par.

 

Dessutom beror det på vilken kicker vi har. Om vi har A8s är vi såklart mer inclinade att betta, eftersom vi slår alla 8x händer som han synar med. Om vi däremot har 86s är det mer attraktivt att checka/syna.

 

Makes sense, no?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ingen? Ingen anledning alls?

 

Inte så att check/call är direkt dåligt heller, men betta är minst lika bra.

 

Beror på hur mycket pure air han har i hans range - om du tror att han har massvis med floats, så är det såklart bättre att checka. Men detta är ett bord där det är ganska osannolikt att han har en 100% ren float, han har nästan alltid något slags draw eller par.

 

Dessutom beror det på vilken kicker vi har. Om vi har A8s är vi såklart mer inclinade att betta, eftersom vi slår alla 8x händer som han synar med. Om vi däremot har 86s är det mer attraktivt att checka/syna.

 

Makes sense, no?

 

Anledningen till bet är 100% värde alltså? Förstår du hur du säger mot dig själv i ovanstående text?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Han har enligt dig alltid ett par eller ett "draw". Om han har ett par ligger du antingen rejält efter eller så får du inget värde och du sitter själv med nötdraget på handen...

 

Men det är ju ett värdebet mot de svagare åttorna, samt alla hans drag.

 

Det är ju samma sak som att säga att det inte är ett värdebet att betta QT på en T95 flopp, för att han kan ha AT och då är det per definition inget värdebet. Galet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men det är ju ett värdebet mot de svagare åttorna, samt alla hans drag.

 

Det är ju samma sak som att säga att det inte är ett värdebet att betta QT på en T95 flopp, för att han kan ha AT och då är det per definition inget värdebet. Galet.

 

Jag förstår att du tycker att det är ett värdebet. Frågan är om det är bra (hint: det är det inte). För övrigt liknar ditt exempel inte alls denna hand vilket ger vissa skillnader i något man brukar kalla för "range". Där har du nåt att plugga på!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag förstår att du tycker att det är ett värdebet. Frågan är om det är bra (hint: det är det inte).

 

Nej men gud va bra att du inte la fram ett enda argument till varför inte, härligt. Keep it up, du är en tillgång till detta forum.

 

För övrigt liknar ditt exempel inte alls denna hand

 

Är det sant? Jag tog nog inte ett tydligare fall för att göra min poäng mera uppenbar.

 

vilket ger vissa skillnader i något man brukar kalla för "range". Där har du nåt att plugga på

 

Fattar inte riktigt varför du behöver vara en sån idiot, jag har bara lagt objektivt förklarat hur jag tänkte.

 

(Och hint, jag spelar mycket högre än dig, och är långt mycket bättre än dig, så även om du inte håller med om allting/jag har inte alltid rätt, så bör du kanske åtminstone lyssna.)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...