Gå till innehåll

Lista över skattefria sajter! (Cyntax version)


Cyntax

Recommended Posts

  • Svars 166
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Inte skattefritt enligt Skatteverket. Skattefritt enligt Tingsrätten. Skattefritt enligt Cyntax. Inte skattefritt enligt åklagaren. Kampen fortsätter.

 

Hur kommer det sig att skatteverket inte tycker att PS.fr är skattefritt, det verkar ju ganska ologiskt, kan väl typ inte bli mer baserat i EU än så? Vad är deras argument?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur kommer det sig att skatteverket inte tycker att PS.fr är skattefritt, det verkar ju ganska ologiskt, kan väl typ inte bli mer baserat i EU än så? Vad är deras argument?
Skv säger att PokerStars styrs och organiseras från Isle of Man. Har inget med licenser, servrar, personal, kontor, filialer, hemsidor, domäner osv osv att göra.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skv säger att PokerStars styrs och organiseras från Isle of Man. Har inget med licenser, servrar, personal, kontor, filialer, hemsidor, domäner osv osv att göra.

 

Och att skatt till franska staten (visst är det så?) redan är inräknat i raken bryr de sig inte heller om eller?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sömnlös över om jag vågar ta ut pengar via PKR eller ej, de har kontor och säte i england med svensk och engelsk support. Så långt allt bra då det bara skriker om EU runt hela pokersidan.

De har licens på 2 ställen??(http://www.pkr.com/se/support/licensing-and-integrity/licensing-and-regulation/) Hur ska man tolka detta?

 

1.1 PKR Ltd ('PKR' or 'We', 'Us' or 'Our') is a limited company registered in Alderney. Its registered office is at Millennium House, Ollivier Street, St Anne, Alderney.

 

Alderney är inte skattefritt så det ser tyvärr inte bra ut

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 months later...
Någon som har koll på om Expekt är skattfritt?

Undrar även hur det är med Winner poker.

 

Dessa 2 ligger iaf på samma pokernätverk skillnaden är bara att på Winnerpoker kan man välja EU tables och World tables.

 

expekt är skattefritt. Winner poker verkar inte vara skattefritt. Du skriver avtalet med Zirconium Gaming Limited som verkar ligga i Antigua

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

expekt är skattefritt. Winner poker verkar inte vara skattefritt. Du skriver avtalet med Zirconium Gaming Limited som verkar ligga i Antigua

 

Ja men dom lär fortfarande inte ha någon verksamhet där. Winner, Titan, Celebpoker etc. är samma gäng med liknande bolagsstrukturer. Här redogjorde jag varför jag anser att Celebpoker är skattefritt och det samma gäller för Winner, Titan och deras andra varumärken.

 

Men visst, det är knappast lika självklart som vissa helt andra bolag som har precis all verksamhet i ett och samma land men med en slipad sakkunning vid sin sida så bör man ha en mycket god chans att hävda att Winner är skattefria. Enbart licensen är ju egentligen ointressant utan det är den samlade bilden av företagets verksamhet som avgör ev. skattefrihet för spelaren.

 

Ovanstående gäller under förutsättning att dom inte har gjort några drastiska förändringar i sin bolagsstruktur den senaste tiden. Dessutom bör jag påpeka att jag tyvärrr inte kommer åt att kolla Winner's webbsida och villkor p.g.a. att deras webbsida felaktigt identifierar mig/min uppkoppling som fransk.

 

/#LOUDmouth#

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur ligger det till med entraction nätverket nu när dom blivit uppköpta av amerikanska IGT?

Är det 100% klart? Inte bara spekulationer?

 

JAG och Hassanbrassan har haft en diskussion om detta (sorry, glömt svara).

Jag, Hassan och hans affärsjuristpolare tycker att entraction ska vara skattefritt även om jänkarna köper nätverket.

 

Jag TROR, efter att ha läst SKV's argumentation i andra skatteärenden gällande skatt på pokervinster, att SKV's åsikt kommer att vara att vinster på entraction inte är skattefria om IGT köper nätverket.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är säker på att OM skv tycker som Cyntax tror, så kan någon som är insatt hur det fungerar argumentera emot och vinna relativt säkert. Jag är ingen PRO på juridik, men mina vänner (jurister, som idag satt ihop flera setups åt större spelbolag) skrattar åt påståendet. Vilket jag nu också gör när de förklarat för mig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 4 weeks later...

Är det samma skatteregler för MTT eller förandrade domen något att MTT ansågs som skicklighetsspel. Har inte spelat på länge och inte riktigt hängt med vad som hänt.

 

Undrar alltså om jag spelar MTT på 888 nätverket och andra skattefria sidor är detta fortfarande skattefria.

 

tack för hjälpen

 

edit:

stod 888 som skattefri, är även LuckyAce skattefria som ligger på 888 ?

Från hemsidan:

 

LuckyAcePoker is powered by Cassava Enterprises (Gibraltar) Limited, 601-701 Europort, Gibraltar.

 

Så borde vara ok?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det samma skatteregler för MTT eller förandrade domen något att MTT ansågs som skicklighetsspel. Har inte spelat på länge och inte riktigt hängt med vad som hänt.

 

Undrar alltså om jag spelar MTT på 888 nätverket och andra skattefria sidor är detta fortfarande skattefria.

 

tack för hjälpen

 

edit:

stod 888 som skattefri, är även LuckyAce skattefria som ligger på 888 ?

Från hemsidan:

 

LuckyAcePoker is powered by Cassava Enterprises (Gibraltar) Limited, 601-701 Europort, Gibraltar.

 

Så borde vara ok?

 

Finns ingen dom angående detta så det är fortfarande så att ingen vet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det samma skatteregler för MTT eller förandrade domen något att MTT ansågs som skicklighetsspel. Har inte spelat på länge och inte riktigt hängt med vad som hänt.

 

Undrar alltså om jag spelar MTT på 888 nätverket och andra skattefria sidor är detta fortfarande skattefria.

 

tack för hjälpen

 

edit:

stod 888 som skattefri, är även LuckyAce skattefria som ligger på 888 ?

Från hemsidan:

 

LuckyAcePoker is powered by Cassava Enterprises (Gibraltar) Limited, 601-701 Europort, Gibraltar.

 

Så borde vara ok?

 

Jag antar att du med "domen" menar Högsta Domstolens avgörande i Grebbestadmålet. Detta mål hade ingen bäring på skattefrågan. Faktum är att HD inte befattar sig med sånt överhuvudtaget; det är förvaltningsdomstolarna (länsrätt-kammarrätt-Högsta förvaltingsdomstolen) som hanterar alla skattefrågor i det svenska rättssystemet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag antar att du med "domen" menar Högsta Domstolens avgörande i Grebbestadmålet. Detta mål hade ingen bäring på skattefrågan. Faktum är att HD inte befattar sig med sånt överhuvudtaget; det är förvaltningsdomstolarna (Förvaltningsrätten-Kammarrätten-Högsta förvaltingsdomstolen) som hanterar alla skattefrågor i det svenska rättssystemet.
Fyp.

 

Kanske dags att jag uppdaterar lite snart?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...