Gå till innehåll

NL1k party K8s BTN vs BB


Recommended Posts

  • Svars 472
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

Är inte det sant då? På en bräda där du inte har en donkbettingrange betyder det att slowspela alla händer som kan slowspelas är gto. Dvs, korrekta avvikelsen mot en kille som värdebettar för tunt är att slowspela för mycket men det är i det fallet inte möjligt.

 

EDIT: Nevermind förresten, konstig formulering o antar det är det du lolar åt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är inte det sant då? På en bräda där du inte har en donkbettingrange betyder det att slowspela alla händer som kan slowspelas är gto. Dvs, korrekta avvikelsen mot en kille som värdebettar för tunt är att slowspela för mycket men det är i det fallet inte möjligt.

 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

 

edit; jag är fisk.. bara så ingen tror jag hånar

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är inte det sant då? På en bräda där du inte har en donkbettingrange betyder det att slowspela alla händer som kan slowspelas är gto. Dvs, korrekta avvikelsen mot en kille som värdebettar för tunt är att slowspela för mycket men det är i det fallet inte möjligt.

 

EDIT: Nevermind förresten, konstig formulering o antar det är det du lolar åt.

 

lol nej, att spela gto har absolut inget att göra med hur din motståndare spelar ...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Man kan väl välja fritt mellan att skratta eller att gråta. Själv väljer jag att skratta då jag tror att det helt klart är EV[*], vilket är bra.

 

 

[*]Jag är iofs inte helt hundra på vad EV står för, men jag är ganska säker på att det står för Extremely Valid, dvs att det är ett helt klart gångbart alternativ. Är säkert fler som undrar så jag ska försöka googla fram det, återkommer med svaret om jag hittar det.

 

PM:a när du vet. Annars mailar jag Fråga Glimne.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nivån på merparten av 2p2arna är nästan kusligt låg, men förstår att ifs känner sig trygg när öppenmunnarna där backar upp honom. Undrar hur många gånger man ska behöva läsa "balance doesn't matter when your opponent doesn't know know who you are/you don't know who your opponent is".

 

Så du tycker att balance är viktigt mot en okänd?

 

Så om det kommer nån okänd o vill lira HU mot dig o du plockar upp två kungar o han raisar, kommer du flatta typ 15-20% av tiden? Låter det som en bra ide tycker du?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du har missförstått vad balans (jo, så stavar vi det här på svenskt pokerforum) är eller hur? Vidare är det inte väldans intressant att ta upp en isolerad enda situation som på intet sätt ens är nära given som ett spel som någonsin ska göras som ett slags bevis för att jämnviktsspel är av ondo. Riktigt så fungerar inte den stora världen lille vän. Men, likt de flesta andra i livets försommar kommer sannolikt även du dra lärdom av de nitar du går på i poker såsom i livet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Suck... idiot. Varför postade jag mer strategi fast jag sa att jag inte skulle. Det där var ABSOLUT min sista strategi-post i denna tråd, lovar. Jag blir så jävla trött på alla detta totala idiotin...

 

Om du kan visa mig en graf som visar att du är en stadig vinnare på ens 2/4+ (o inte på typ PKR eller liknande lallar-sida) skall jag gladeligen äta upp min hatt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...