Gå till innehåll

Pf's valbarometer


Jennez

Hur kommer du att rösta i riksdagsvalet 2010?  

289 medlemmar har röstat

  1. 1. Hur kommer du att rösta i riksdagsvalet 2010?

    • Socialdemokraterna
      19
    • Vänsterpartiet
      10
    • Miljöpartiet
      24
    • Moderaterna
      78
    • Folkpartiet
      36
    • Kristdemokraterna
      11
    • Centerpartiet
      13
    • Piratpartiet
      16
    • Sverigedemokraterna
      48
    • Annat parti/Blankröst/Inte alls/Vet ej
      34


Recommended Posts

Givetvis är förövarens etnicitet intressant för att lättare kunna hitta GM. De enda gånger man skriver ut etnicitet idag är om brottet begås av t.e.x en norrman vilket är mer eller mindre komiskt.All denna mörkläggning med vitpixling som absolut bottennapp skapar rasism om något.

 

Vidare är vissa folkgrupper grovt överrepresenterade inom grov brottslighet att inte tala om det och försöka stävja det är ett hån mot brottsoffer och landets framtid i sig.

 

Förstår att det är svårt att ta in fakta då man indoktrinerats i x antal år. En vacker dag kanske du också börjar tänka kritiskt och logiskt utan känsloargument och förtryckta PK-floskler. Fram tills dess önskar jag dig lycka till med att plocka PK-poäng lika hysteriskt idogt som en WOW spelare plockar guldmynt/

 

 

Förlåt jag trodde inte vi pratade om den skrivna polisrapporten, jag trodde vi pratade om medias uppgift som förmedlare av relevant information. Hade du tyckt att det var lika relevant om förövaren (av det som uppenbarligen nu verkar framstå mer och mer som ren lögn) hade brutit på skånska eller finska?

 

 

Om artikeln skrivs med syftet att hitta en GM så ska naturligtvis allt som beskriver denne finnas med inklusive brytning, hårfärg, etniskt ursprung, längd osv. Så var uppenbarligen inte fallet denna gång. Om du sen sitter och läser tabloiderna i syfte att få fram ett bra signalement så du kan ut och jaga bovar med utländsk brytning så borde du nog söka dig till ett annat forum.

 

Ditt statement om att vissa folkgrupper är överepresenterade vid grov brottslighet vad exakt är din poäng med det och hur vill du använda det faktumet som ett argument för vad som bör göras? Stoppa invandringen?

 

 

Förre

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 684
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Hur förklarar mr Uniktnamn en sån sak som vitpixling då? :roll:

 

Känns rätt jobbigt att vara högerspöke idag faktiskt, iom att Alfons numera skall ha stöd av miljökommunisterna...är nog hög tid att flytta ifrån det här landet för gott.

 

Du får nog läsa min post ett par gånger till om du hittar någonstans där jag har försvarat vitpixling.

 

Media ska vara ovinklat åt alla håll. Dvs anser man att brytning är relevant i en text om en gärningsman så ska man alltid ta med det vare sig det är arabiska eller skånska.

 

Behandla alla lika är knappast för mycket begärt.

 

Dessutom är det ju vansinnigt roligt att du själv planerar att bli invandrare.

 

 

Förre

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ett vanligt argument för att slänga ut invandrare är att de är kraftigt överrepresenterade i t.ex. våldtäktsstatistiken. Något som är mycket tydligare i samma statistik är överrepresentationen av män. Det kan iofs bortförklaras ganska enkelt med att män har lättare att våldta än kvinnor. Faktum är dock att män är starkt överrepresenterade i all våldsbrottsstatistik.

 

Ut med männen!!!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Alliansen privatiserar välfärden och tvingar folk att köpa den istället för att betala den med skatter så även de fattigare får ta del av den. Snart kommer folk börja skämta om svennar med dålig tandhygien som vi skämtar om britter.

 

Privatisering av produktion är inte samma sak som privatisering av konsumtion, något som högerpolitikera missar att poängtera.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ett vanligt argument för att slänga ut invandrare är att de är kraftigt överrepresenterade i t.ex. våldtäktsstatistiken. Något som är mycket tydligare i samma statistik är överrepresentationen av män. Det kan iofs bortförklaras ganska enkelt med att män har lättare att våldta än kvinnor. Faktum är dock att män är starkt överrepresenterade i all våldsbrottsstatistik.

 

Ut med männen!!!

 

Fan du snodde min uppföljning ditt as.

 

Ja ja men eftersom du skrev det jag tänkte så får jag väl hålla med helt enkelt :-D

 

 

Förre

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ett vanligt argument för att slänga ut invandrare är att de är kraftigt överrepresenterade i t.ex. våldtäktsstatistiken. Något som är mycket tydligare i samma statistik är överrepresentationen av män. Det kan iofs bortförklaras ganska enkelt med att män har lättare att våldta än kvinnor. Faktum är dock att män är starkt överrepresenterade i all våldsbrottsstatistik.

 

Ut med männen!!!

 

Ja, hej och hå. Det finns problem med invandring. Problem som bör lösas. Det betyder inte att man måste slänga ut invandrare. Det behöver inte ens betyda att invandrare skall känna sig ovälkomna. I själva verket är det nog kontraproduktivt om invandrare skulle känna sig ovälkomna.

 

Frågan är nu väldigt enkel. Hur skall man lösa ett problem om man inte ens får analysera problemet?

 

Mycket senare kommer frågan om vilken lösningvariant jag eventuellt skulle kunna rösta på, men det är en lång väg att gå. Den virtuella berlin-muren måste rivas först.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, hej och hå. Det finns problem med invandring. Problem som bör lösas. Det betyder inte att man måste slänga ut invandrare. Det behöver inte ens betyda att invandrare skall känna sig ovälkomna. I själva verket är det nog kontraproduktivt om invandrare skulle känna sig ovälkomna.

 

Frågan är nu väldigt enkel. Hur skall man lösa ett problem om man inte ens får analysera problemet?

 

Mycket senare kommer frågan om vilken lösningvariant jag eventuellt skulle kunna rösta på, men det är en lång väg att gå. Den virtuella berlin-muren måste rivas först.

 

+1miljard

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Censur är det om artikelförfattaren ursprungligen skrivit det i sin artikel och blev förbjuden att släppa den. Var det så det gick till?

 

Förmodligen inte. Det finna dock lagar och en politisk korrekthet som fungerar nästan lika hämmande som direkt-censur. Sovjet-unionen ansåg också att de hade demokrati. Det hela är väl mest grad-skillnader. Man får bara ha ett parti. Man får bara diskutera politiskt korrekt. Man får bara diskutera i enlighet med vad kommunist-lagarna tillåter.

Vem bestämmer vad som är hets mot folkgrupp? Att inte kunna skildra sanningen är oftast att gå för långt väl? Det är dock just det som många är rädda för att göra, bara för möjligheten att någon kanske tycker det är hets mot folk-grupp.

 

En manlig basboll-spelande afrikan med röd näsa och socialistiska åsikter, våldtog min dotter! Vilken del skall jag undan-hålla för befolkningen? Svaret är ingen del alls. Låt, och träna, läsaren till att tänka självständigt!

 

 

Nu var det väl antagligen så att reportern ansåg att hans brytning hade lika mycket relevans som hans tånaglar och fritidsintressen. Kom ihåg att det handlar om ett begränsat utrymme och att det gäller att prioritera vad som bör finnas med i en text.

 

 

Förre

 

Ja, personligen är jag noll intresserad av vad reportern ansåg. Vill hellre ha mycket objektiv information med få ord. Det är möjligt!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, hej och hå. Det finns problem med invandring. Problem som bör lösas. Det betyder inte att man måste slänga ut invandrare. Det behöver inte ens betyda att invandrare skall känna sig ovälkomna. I själva verket är det nog kontraproduktivt om invandrare skulle känna sig ovälkomna.

 

Frågan är nu väldigt enkel. Hur skall man lösa ett problem om man inte ens får analysera problemet?

 

Mycket senare kommer frågan om vilken lösningvariant jag eventuellt skulle kunna rösta på, men det är en lång väg att gå. Den virtuella berlin-muren måste rivas först.

 

Jag skrev inte som ett direkt svar till dig då jag inte har fått uppfattningen att du vill börja slänga ut folk. Jag tycker också att invandringspolitiken behöver utvecklas men vi måste, i större utsträckning, sluta se invandrarna som bara invandrare och börja se människorna istället. Det gäller i alla lägen. Det kan aldrig vara invandrarna som är problemet så länge som vi ser alla individer som jämlikar. Det är en ren omöjlighet.

 

Och om man ska gå in på att analysera varför invandrare är överrepresenterade (vilket man faktiskt kan utan svårigheter så länge man inte ser invandrare som en homogen grupp), varför inte då först analysera varför män är så kraftigt överrepresenterade?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Alla ni tomtar som röstat på Sverigedemokraterna:

 

-De består till stora delar av rasister och gamla nynazister.

-De vill minska invandringen med 90%. NITTIO PROCENT.

-De vill försöka skicka tillbaka folk till krigshärjade länder som de flytt ifrån.

-De har inget politiskt program överhuvudtaget.

 

 

Det är fanimej skamligt att 5,7% röstar på ett parti som är öppet främlingsfientligt.

 

Och hade några av ni soffliggare släpat era slöa arslen till vallokalerna hade vi kanske kunnat undvika det här.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

http://www.youtube.com/watch?v=EUPlsm4A1QI&feature=player_embedded

 

Vad äre för pinsamt argument att komma med att invandringen inte skulle debatteras eller granskas av andra än sverigedemokraterna? Tror ni migrationsverket sitter och säger "jamen för all del"?

 

Vi har en invandringspolicy att vara stolta över, vi har problem med integration, detta är inget det hymlas med och folk jobbar på det. Det är inte ett enkelt problem som löses genom en enstegslösning, faktum är att ingen hittat en perfekt lösning ännu. Men komplexiteten i problemet kanske ter sig övermäktig lite sund bondlogik?

 

Precis som någon påpekade är det klassisk sd-logik att i så fall hellre utesluta män som grupp än invandrare.

 

Det intressanta vore ju att se hur sd-väljare skulle aklimatisera sig i nya länder där andra kulturer dominerar, lära sig ett annat språk och annat alfabet. Inte skulle väl de bosätta sig i områden där det fanns andra svenskar väl? Inte skulle de försöka bevara nån form av svensk tradition dit de kom?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

-De har inget politiskt program överhuvudtaget.

 

Jo, men det suger. Har du läst det?

 

 

Och hade några av ni soffliggare släpat era slöa arslen till vallokalerna hade vi kanske kunnat undvika det här.

 

Även om alla som stannade hemma hade röstat på något annat parti hade SD tyvärr kommit in i riksdagen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Steel jag läste att SDs ökning från förra valet kom från samtliga partier där moderaterna låg i topp med tapp på 0,7 till sd, sossarna låg tvåa på 0,5, enl dn häromdagen.

Häromdagen? Innan valet alltså. Hur har de fått fram siffrorna, lär vara svårt att få någon pålitlighet alls i en sån undersökning. Hursomhelst är det naturligtvis inte riktigt så enkelt som jag skrev. Men klart är att moderaterna har gått framåt kraftigt. Alliansen som helhet har gått framåt litegrann. De rödgröna backar rätt rejält, ändå fick inte alliansen egen majoritet. :(

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

http://www.youtube.com/watch?v=EUPlsm4A1QI&feature=player_embedded

 

Vad äre för pinsamt argument att komma med att invandringen inte skulle debatteras eller granskas av andra än sverigedemokraterna? Tror ni migrationsverket sitter och säger "jamen för all del"?

 

Vi har en invandringspolicy att vara stolta över, vi har problem med integration, detta är inget det hymlas med och folk jobbar på det. Det är inte ett enkelt problem som löses genom en enstegslösning, faktum är att ingen hittat en perfekt lösning ännu. Men komplexiteten i problemet kanske ter sig övermäktig lite sund bondlogik?

 

Precis som någon påpekade är det klassisk sd-logik att i så fall hellre utesluta män som grupp än invandrare.

 

Det intressanta vore ju att se hur sd-väljare skulle aklimatisera sig i nya länder där andra kulturer dominerar, lära sig ett annat språk och annat alfabet. Inte skulle väl de bosätta sig i områden där det fanns andra svenskar väl? Inte skulle de försöka bevara nån form av svensk tradition dit de kom?

 

Vi har lyckats relativt bra med integreringen med tanke på hur stor massinvandringen har varit och är än idag. Vi satsar enorma och åter enorma summor på såkallade utanförskapsområden. Samtidigt fortsätter problemen år ut och år in utan att ett invandringsstopp överhuvudtaget diskuteras. Varför inte sakta ned lite, utvärdera, analysera och komma fram till något vettigt istället för spotta ur sig känsloargument och diverse PK-floskler.

 

Ponera att vi skickar 100 000 svenskar till Somalia. Påstår du att detta skulle leda till ökade kostnader, högre kriminalitet och lägre utbildningsnivå för det landet?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det har inte i detta val gått att diskutera invandrings/integrationspolitik utan att bli anklagad för att vara "SD-Nazist". Detta är verkligen synd, och hela idéen om att motarbeta ett parti på något annat sätt in i debatt är imo fel.

 

Det som behövs i frågan mer än något annat är att en oberoende kommision tillsetts, utan styrning om vad dom ska komma fram till, som räknar ut så nära man kan hur mycket invandringen kostar. Inte "typ, ungefär" eller undersökningar som missar en massa inkomster och utgifter. Sätt 20 ekonomer och statistiker på det i 2 år, och få fram lite jävla underlag, för just nu säger Vänstern "Invandrare tjänar pengar åt Sverige!" medans högern säger "Invandrare lever bara på bidrag och kostar pengar!". Ingen har rätt, eftersom det inte finns vettig data.

 

Men ingen kommer göra detta, eftersom dom då är vidriga nazistsvin. Liksom 6% av Sverige.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det har inte i detta val gått att diskutera invandrings/integrationspolitik utan att bli anklagad för att vara "SD-Nazist". Detta är verkligen synd, och hela idéen om att motarbeta ett parti på något annat sätt in i debatt är imo fel.

 

Det som behövs i frågan mer än något annat är att en oberoende kommision tillsetts, utan styrning om vad dom ska komma fram till, som räknar ut så nära man kan hur mycket invandringen kostar. Inte "typ, ungefär" eller undersökningar som missar en massa inkomster och utgifter. Sätt 20 ekonomer och statistiker på det i 2 år, och få fram lite jävla underlag, för just nu säger Vänstern "Invandrare tjänar pengar åt Sverige!" medans högern säger "Invandrare lever bara på bidrag och kostar pengar!". Ingen har rätt, eftersom det inte finns vettig data.

 

Men ingen kommer göra detta, eftersom dom då är vidriga nazistsvin. Liksom 6% av Sverige.

 

Det har faktiskt gjorts en seriös studie i England angående ekonomin och det är ingen vidare rolig läsning för mångkulturalisterna. Samma studie kommer förhoppningsvis att presenteras i Sverige då SD får tillgång till statens utredningstjänst.

 

http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200708/ldselect/ldeconaf/82/82.pdf

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

En manlig basboll-spelande afrikan med röd näsa och socialistiska åsikter, våldtog min dotter!

 

Skillnaden mellan dig och mig är jag inte skulle tycka att kändes ett dugg bättre om min dotter blev våldtagen av en manlig pianospelande arier med perfekt skulpterad näsa och Sverigedemokratiska åsikter.

 

 

Förre

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...