Gå till innehåll

Fysiska tells i livepoker


Ray-Ban

Recommended Posts

Jag skulle vilja få lite tips på tells som man bör vara uppmärksam på vid livepoker. Nu syftar jag alltså på hur spelare "brukar" sitta eller bete sig när de har bra händer, dåliga händer eller bluffar? Finns det förresten någon svensk bok som i första hand behandlar det ämnet? Engelsktextade alternativ är också av intresse.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 58
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Den tell jag minns tydligast var en gång i Vegas. Jag raisade med AK och BB synade. Floppen kom 994 och han sken upp, visade sina pocketkort för sin bordsgranne och deklarerade överlyckligt "ALL IN!". Jag foldade och han smackade stolt upp sina pocket-nior på bordet. Nice hand-well played...

 

Riktigt så lätt är det ju tyvärr sällan, men en bra tell tycker jag är när händerna skakar. Mike Caros bok anses väl bäst på ämnet och bilderna från tidigt 70-tal är ganska underhållande.

 

Ska du läsa bra pokerböcker är det lika bra att du lär dig läsa engelska. Det får du säkert nytta av i andra sammanhang också.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Caros bok är ingen höjdare enligt min mening. Ok, det finns inte så mycket inom ämnet men boken är typ från andra värdskriget. Bättre än inget iaf.

 

Folk får hög puls, slutar andas, andas häftigt, lutar sig tillbaka med armarna i kors om de har bra, de låssas vara ointresserade av potten, de stirrar på de som är kvar, de spaschar potten, slutar prata, börjar prata, sippar på drinken efter ett bett, de skakar med händerna.... gör tvärs emot för att de vill påskina att de har bra eller dåligt... osv osv.

 

Var observant vid bordet helt enkelt.

 

 

Om du märker att folk faktiskt verkar spela bra vid bordet så kan du skita i tells (om du inte känner dig master pro of the universe) och bara spela abc. Trixa inte till det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för svaren. Själv har jag mycket lättare för live- än nätpoker eftersom det åtminstone ofta går att utläsa vad det är för människotyper man spelar mot. Unga invandrare är t ex mer bluffbenägna (enligt min erfarenhet) än äldre medelsvenssons. Jag synade t ex ner en rejäl färgbluff av en arab som helt nyligen hade blivit ertappad. Men inte bara p g a det utan jag tyckte mig kunna se hans riskbenägenhet. Yngre är också mer benägna att använda sig av färgbluffar än äldre eftersom det är en relativt ny trend på nätet. Alltså att utan spaderkort syna ner tills det ligger 3 spader på bordet och därefter höja kraftigt. Rätta mig om jag har fel men det sättet att spela har enligt min mening blivit betydligt vanligare under de senaste tre åren än i början av pokerboomen.

 

* Spader var bara ett exempel.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Utan att nämna några namn så var det en på forumet här som hade en lite rolig tell hos mike i september.

 

Jag har KK i tidig position, gör standardraise, får en syn och ett omslag. Jag slår igen (var på tidiga blindsnivåer med djupa stackar), får syn av en bakom och sedan denne som puststånkar fram ett "åh nej gud vad jobbiga ni är . *konstpaus* raise" (miniraise). VAD KAN HAN HA LIXOM? jag synade miniraisen för att leta set på flopp och blixtvek på flopp när han gick all in rakt ut för 5ggr pott. Sedan visade han stolt upp AA, vem kunde väll ha anat..

Han såg minst lika upprörd och ledsen ut nästa gång han miniraisade pf med AA.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Utan att nämna några namn så var det en på forumet här som hade en lite rolig tell hos mike i september.

 

Jag har KK i tidig position, gör standardraise, får en syn och ett omslag. Jag slår igen (var på tidiga blindsnivåer med djupa stackar), får syn av en bakom och sedan denne som puststånkar fram ett "åh nej gud vad jobbiga ni är . *konstpaus* raise" (miniraise). VAD KAN HAN HA LIXOM? jag synade miniraisen för att leta set på flopp och blixtvek på flopp när han gick all in rakt ut för 5ggr pott. Sedan visade han stolt upp AA, vem kunde väll ha anat..

Han såg minst lika upprörd och ledsen ut nästa gång han miniraisade pf med AA.

 

Jag gissar på Crappy?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att ställa en öppen fråga till en eventuell bluffare borde väl vara rätt givande? Rösten brukar iallafall jag ha svårast att tygla om jag är riktigt nervös ;)

 

Varför skulle han vara nervös bara om han bluffar? Spelare med bra händer är också spända i stora potter.

 

Tells ger sällan särskilt mycket. Säkrast är kanske "jag ska ingenstans"-posen. Den varierar en del i utseende, men en spelare som agerar och sedan lutar sig tillbaka med armarna i kors eller liknande, kommer sällan vika om du höjer/betar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför skulle han vara nervös bara om han bluffar? Spelare med bra händer är också spända i stora potter.

 

Tells ger sällan särskilt mycket. Säkrast är kanske "jag ska ingenstans"-posen. Den varierar en del i utseende, men en spelare som agerar och sedan lutar sig tillbaka med armarna i kors eller liknande, kommer sällan vika om du höjer/betar.

Ett berömt kvinnligt pokerproffs (som jag inte minns namnet på) sade i ett TV-program att hon brukar studera om spelaren lägger pengarna långt fram eller nära sig själv. I det sistnämnda fallet betyder det oftast en bra hand..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför skulle han vara nervös bara om han bluffar? Spelare med bra händer är också spända i stora potter.

 

Tells ger sällan särskilt mycket. Säkrast är kanske "jag ska ingenstans"-posen. Den varierar en del i utseende, men en spelare som agerar och sedan lutar sig tillbaka med armarna i kors eller liknande, kommer sällan vika om du höjer/betar.

Har du själv stor erfarenhet av ditt påstående? Jag tenderar nämligen att sitta ganska rakt eller något framåtlutad om jag är väldigt intresserad av potten. Menar du att luta sig tillbaka-grejen är ett spel för galleriet eller för att spelaren känner sig säker?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för svaren. Själv har jag mycket lättare för live- än nätpoker eftersom det åtminstone ofta går att utläsa vad det är för människotyper man spelar mot. Unga invandrare är t ex mer bluffbenägna (enligt min erfarenhet) än äldre medelsvenssons. Jag synade t ex ner en rejäl färgbluff av en arab som helt nyligen hade blivit ertappad. Men inte bara p g a det utan jag tyckte mig kunna se hans riskbenägenhet. Yngre är också mer benägna att använda sig av färgbluffar än äldre eftersom det är en relativt ny trend på nätet. Alltså att utan spaderkort syna ner tills det ligger 3 spader på bordet och därefter höja kraftigt. Rätta mig om jag har fel men det sättet att spela har enligt min mening blivit betydligt vanligare under de senaste tre åren än i början av pokerboomen.

 

* Spader var bara ett exempel.

 

Du kan inte ha spelat poker länge typ den valigaste bluffen

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Spela online istället så slipper du tänka på fysiska-tells och kan koncentrera dig på det faktiska spelet. Finns viktigare saker än att leta tells och det är till största del ett dåligt beslutsunderlag för ditt agerande i spel, dvs. börja göra beslut på ifall Fi ser skitenödig ut eller inte osv.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du kan inte ha spelat poker länge typ den valigaste bluffen

Sedan våren 2004 men länge är ju relativt ;). Idag är det spelet väldigt vanligt ja men tidigare brukade spelare mest "desperationsbluffa" på river när det kom ett tredje färgkort. Nuförtiden är det inte sällan spelare utan träff eller ens drag går in redan från floppen för att lura av dig pengar genom en färgbluff.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Spela online istället så slipper du tänka på fysiska-tells och kan koncentrera dig på det faktiska spelet. Finns viktigare saker än att leta tells och det är till största del ett dåligt beslutsunderlag för ditt agerande i spel, dvs. börja göra beslut på ifall Fi ser skitenödig ut eller inte osv.

Jag tror det där beror på om man är en "matematiker" eller en "spykolog". Personer med god människokännedom klarar sig förmodligen bättre live medan personer som är duktiga på att räkna har en fördel online. De bästa i världen är ungefär lika bra på båda sakerna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har du själv stor erfarenhet av ditt påstående? Jag tenderar nämligen att sitta ganska rakt eller något framåtlutad om jag är väldigt intresserad av potten.

 

Ja, men en spelare som redan har bestämt sig för att han inte ska någonstans, lutar sig ofta bakåt. Han är färdig med potten och kommer inte behöva bry sig mer. Oavsett vad som händer kommer han inte vika.

 

Sant, det är ingen vattentät metod men den kan ju funka.

 

Om du får som du vill då? Spelaren svarar och han låter påtagligt spänd. Är det för att han

1. bluffar och är rädd att bli synad

2. sitter på jordens hand och har chansen att vinna en jättepott

eller

3. sitter på en medioker hand och är rädd att bli höjd?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...