Låta kompis lira, hur fördela ev. vinst?

[backgammon1]

Hej,

 

Jag ska spela en turnering nästa vecka som jag kvalade in till någon månad sedan (går inte att avregistrera). Nu är det så att jag har fått ett hinder vilket betyder att jag inte kan spela turneringen. Istället tänkte jag låta min kompis spela åt mig (han riskerar alltså inte ett öre).

 

Nu till min fråga: Hur ska vi fördela en eventuell vinst? Dvs. han freerollar medan jag har stått för inköpet (satelitvinsten). Jag hade tänkt mig 80/20 (han får 20%), är det rimligt?

[jonasmedz]

tja, du tar ju inte heller någon risk med att låta honom spela, loggar ni inte in får du ju $0. kan lika gärna se 50/50... det blir ju han som får sitta där några timmar.

[07086515]

50/50

[Ola Brandborn]

Allt mellan 20/80 till 80/20 är rimligt. Vad är det för polare, hur väl känner ni varandra, kan det tänkas att du får samma erbjudande av honom i framtiden osv. 50/50 löser alla sådana tankar.

[Mohican]

För ett par år sen kvalade jag in på 2 st olika 100K euro turneringar på B2B. Dom gick samtidigt, så jag kunde bara spela en. Jag lät min systers pojk spela den ena. Jag lovade honom 50%. Men ingen av oss kom till pengarna.

[Tiggr]

För ett par år sen kvalade jag in på 2 st olika 100K euro turneringar på B2B. Dom gick samtidigt, så jag kunde bara spela en. Jag lät min systers pojk spela den ena. Jag lovade honom 50%. Men ingen av oss kom till pengarna.

True story?

[MrShark]

True story?

 

Hoppas de var prispotten och inte inköpet

[renad]

För ett par år sen kvalade jag in på 2 st olika 100K euro turneringar på B2B. Dom gick samtidigt, så jag kunde bara spela en. Jag lät min systers pojk spela den ena. Jag lovade honom 50%. Men ingen av oss kom till pengarna.

 

Varför bara spela en? två tuneringar samtidigt borde dom flesta klara av kan man tycka?

[Ola Brandborn]

Varför bara spela en? två tuneringar samtidigt borde dom flesta klara av kan man tycka?

Två på olika B2B-sajter skrev han ju. Du kan bara ha en klient igång samtidigt.

[popquee]

fråga om han vill köpa turneringen av dig istället och casha dig. om du tror att han kommer in i pengarna så är det ju dock ev+ att låta honom lira med ngn deal..

[Big Less]

Nu till min fråga: Hur ska vi fördela en eventuell vinst? Dvs. han freerollar medan jag har stått för inköpet (satelitvinsten). Jag hade tänkt mig 80/20 (han får 20%), är det rimligt?

 

Är väl du som freerollar honom? Du lägger ingen tid alls, men kan få pengar ändå.

 

Pengar riskerar ingen av er.

[ibmachine]

Det är väl förbjudet på de flesta siter?

 

...o nej, jag ska inte gola!

[Nidson]

Jag tycker det beror på inköpets "värde", är det en $5-turre känns 50/50 rimligt, är det en $500 känns 20/80 i din favör rimligt. Andra parametrar spelar såklart också in, typ om han försakar något eller ändå skulle suttit och grindat, osv osv.

[swahnroger]

Är han en vinnande spelare eller ska han bara sitta och klicka lite random och hoppas på det bästa? Tycker 50/50 låter rätt schysst såvida det är inte värsta proffset.

[Uniktnamn]

Jag tycker det beror på inköpets "värde", är det en $5-turre känns 50/50 rimligt, är det en $500 känns 20/80 i din favör rimligt. Andra parametrar spelar såklart också in, typ om han försakar något eller ändå skulle suttit och grindat, osv osv.

 

Vad är logiken i detta?

 

Tycker nog som de andra i den här tråden 50/50 är fair! Spelar ingen turneringen så är det ju garanerat förlorade pengar! När jag stejkar eller blir stejkad på en turre (hela inköpet) så kör vi alltid 50/50 deal.

 

 

Förre

[gibbsson]

Vad är logiken i detta?

 

 

Förre

 

Timlön är logiken, 50% i $5 ger inte lika mkt som 50% i $500.

[arealloser1]

Tycker man ska köra 50/50 om det inte är en allt för stor turre då kanske man kan sträcka sig till 30/70 detta dock bara om du har fler "hästar" att välja på.

 

Finns det ingen annan så kan du ju köra 50/50 som sagt, annars torskar du ju inköpet i vilket fall som helst.

[Rebonius]

Utbud och efterfrågan. Har du många duktiga kompisar som du litar på tillräckligt mycket för att låta dem lira så kan du säkert själv få rätt hög andel av eventuell vinst.

[NorthQ]

Vad är logiken i detta?

 

Tycker nog som de andra i den här tråden 50/50 är fair! Spelar ingen turneringen så är det ju garanerat förlorade pengar! När jag stejkar eller blir stejkad på en turre (hela inköpet) så kör vi alltid 50/50 deal.

 

 

Förre

 

 

Nuts!

OM jag stejkar nån poolare till större live turnering för hela inköpet där han/hon inte kan tänka sig köpa in själv kommer jag kräva 75-80% av vinsten plus gardering för min-cash, så om poolaren cashar precis inköpet så tar jag allt.

 

Kan han köpa in själv kan vi nog tradea andelar istället.

 

Just i caset ang. där du inte kan spela och du ber din poolare om en tjänst är 50/50 absolut rimligt.

[jonasmedz]

Nu är det så att jag har fått ett hinder vilket betyder att jag inte kan spela turneringen

Just i caset ang. där du inte kan spela och du ber din poolare om en tjänst är 50/50 absolut rimligt.

.

[killerwolf]

är det en $5 turnering och han har 10% vid eventuell cashning så är ju risken att han kollar film, läser bok och runkar samtidigt som han spelar.

 

är det en $50 turnering där han har 50% och är livsbusto så kanske drömmen om en klonk är för stor för att något ska kunna distrahera han under ett par timmar.

[Hume]

Vad är logiken i detta?

 

Tycker nog som de andra i den här tråden 50/50 är fair! Spelar ingen turneringen så är det ju garanerat förlorade pengar! När jag stejkar eller blir stejkad på en turre (hela inköpet) så kör vi alltid 50/50 deal.

 

 

Förre

 

Då har du väldigt snälla stejkare som gillar att förlora pengar.

 

Utbud och efterfrågan. Har du många duktiga kompisar som du litar på tillräckligt mycket för att låta dem lira så kan du säkert själv få rätt hög andel av eventuell vinst.

 

+1.

[Uniktnamn]

Nuts!

OM jag stejkar nån poolare till större live turnering för hela inköpet där han/hon inte kan tänka sig köpa in själv kommer jag kräva 75-80% av vinsten plus gardering för min-cash, så om poolaren cashar precis inköpet så tar jag allt.

 

Kan han köpa in själv kan vi nog tradea andelar istället.

 

Just i caset ang. där du inte kan spela och du ber din poolare om en tjänst är 50/50 absolut rimligt.

 

Det är svårt nog att hålla sig fokuserad i 8 timmar när man pröjsat hela inköpet och följdaktligen får 100% av vinsten själv. Så hur i hela friden skulle man orka att ens vara det minsta intresserad av att lägga en tredjedels dygn för sunkiga 20% övergår mitt förstånd och anser jag helt orimligt! Men naturligtvis kudos till de som orkar.

 

 

Förre

[Mr.Lajban]

Om du ska tänka egoistisk så erbjud 50 %. Då får du en fokuserad kille bakom skärmen. För 20 % kanske det blir oseriösa chansningar...

[Bergmannen]

(vinst-inköp)/2