Gå till innehåll

Online-SM på Unibet - officiell brag och whinetråd


Juggler

Recommended Posts

  • Svars 546
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Fan de måste ju kunna dubbla till 512 tycker man, borde de väl lätt kunna få ihop?
Folk har haft 3 månader på sig att anmäla sig, och det har funnits info om att denna turre kommer att bli full.

 

Hur tror du folk hade reagerat om det hade varit 512 plater och bara 500 blev anmälda? 250 pers sätter sig framför datorn, och blir utkastade ur tävlingen (för att Microgamings system vid H2H-turrar inte är det bästa så att säga). Då hade det blivit ett jävla massa klagande.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vadå? Går inte bara några stycken vidare till runda 2 automatiskt? Orättvist visst. Men inte mer tur än något annat moment i poker...
Nej, inte på Microgaming, jag skrev ju att de har ett puckat system i det nätverket - måste vara jämna multiplar av två som startar, annnars blir överskjutande utkastade.

 

Och man kan väl knappast tro att det skulle vara fler i H2H-SM än i Shorthanded...

 

Skyll inte på Unibet, skyll på Microgaing.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Systemet verkar vara bedrövligt. Fixa 512 platser vi lär nog fylla det. Men då borde man göra det redan nu eller för en tid några dagar sen då det blev fullt.

 

Sen tror jag många fler är intresserade av HU än SH eller bara jag som drömmer, är iafall roligare att spela HU än SH.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

är det verkligen bara 8platser betalda i hu sm? känns som att det borde va minst 16, kanske även 32.. eller?

 

Frågan har varit uppe en rad gånger och som det ser ut nu så är det det. Dock kan Unibet ändra sig när som helst samt så tror jag ingen har mailat supporten och frågat. Du kan få äran att göra det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hade inte MicroGaming varit kvar i stenåldern så hade dom haft en klient som klarar av att låta ett gäng stå över första omgången ifall turren inte hade fyllts. Jag antar att det är problemet. Unibet var alltså tvungna att sätta ett så lågt max som 256 spelare för att vara säkra på att det skulle bli fullt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hade inte MicroGaming varit kvar i stenåldern så hade dom haft en klient som klarar av att låta ett gäng stå över första omgången ifall turren inte hade fyllts. Jag antar att det är problemet. Unibet var alltså tvungna att sätta ett så lågt max som 256 spelare för att vara säkra på att det skulle bli fullt.

 

+1 , Tyvärr så är det så. Man får väll sitta och refresha och hoppas på en plats.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...