Gå till innehåll
Utour

Gameflow eller matte...?

Recommended Posts

Få se nu...alla människor där ute i världen som inte kan så mkt om balansering inom poker är dumma i huvudet...ja så måste det verkligen vara ;-)

Om du nu är så vass så varför inte bara svara ist för att visa dig tuff bakom skärmen..

 

Varför i helvete skulle jag hjälpa en spydig nolla som du gratis?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Varför i helvete skulle jag hjälpa en spydig nolla som du gratis?

Omg, du har blivit helt förstörd! Du som var så snäll och fin när du var färsk i umgänget. :-)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Varför i helvete skulle jag hjälpa en spydig nolla som du gratis?

 

Jag frågade inte dig personligen, du av 50000 valde att svara trots att du inte hade annat att säga än en one liner om att jag var dum i huvudet. Du får gärna visa var i tråden jag varit spydig också, tkr nog det är du som har nåt uppkört i röven. Antar också att jag spelar både högre och vinner mer än du gör om du inte tillhör topp 99% ja kanske 99.9% på detta forum så stfu och gå tillbaka till ditt 2 4 grind

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag frågade inte dig personligen, du av 50000 valde att svara trots att du inte hade annat att säga än en one liner om att jag var dum i huvudet. Du får gärna visa var i tråden jag varit spydig också, tkr nog det är du som har nåt uppkört i röven. Antar också att jag spelar både högre och vinner mer än du gör om du inte tillhör topp 99% ja kanske 99.9% på detta forum så stfu och gå tillbaka till ditt 2 4 grind

 

OK. Let's go? Vi kör dina stakes.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Av vad jag sett av ditt spel på ongame så verkar du göra det mkt bra imo, kanske med spel vs. jetmir som undantag hehe ;)

Lär mig gärna mer om de tre helbalanserade strategierna om du eller någon har någon fin länk som tar upp mer om detta eller om någon vill förklara närmare.

 

ny info för mig iaf, har du någon bra länk tas den tacksamt emot?

 

(diskussion på en artig och ödmjuk nivå med nån helt annan än fsista)

 

Är du dum på riktigt eller?

 

Varför i helvete skulle jag hjälpa en spydig nolla som du gratis?

 

LOL har nån någonsin frågat efter din hjälp?

 

OK. Let's go? Vi kör dina stakes.

 

Hattrick! Hur känns det? Det finns professionell hjälp. När du har rensat ut demonerna lovar jag att coacha dig för $400/h så att du kan komma förbi midstakes grinden som verkar tära sönder dig.

 

(var bara tvungen att lägga näsan i blöt...)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
nej, det jag skrev stämmer helt och hållet, men du lyckades inte helt oväntat missförstå vad jag skrev totalt.

 

en spelare som kan identifiera gto kan också, med det som utgångspunkt, göra avsteg ifrån den strategin för att maximalt exploatera en identifierad lucka på ett otroligt mycket bättre sätt än någon som bara höftar i blindo. kan man inte hitta från vilken punkt man ska förändra, så blir justeringens art väldigt svår att avgöra.

 

Så fort du gör ett avsteg från den strategin så gör du dig själv exploaterbar? Då tänker jag som så att en spelare på en (imo) väldigt hög nivå skulle kunna avge en fisk-image (med diverse "knep") för att få dig att avvika från ditt GTO spel och på så sätt exploatera dig. Som motargument kommer jag att tänka på samplesize, men många fiskar (fiskar, inte dåliga regs) kommer du aldrig kunna få en bra samplesize på och på så sätt kunna spela GTO mot?

 

Min slutsats blir att explodonks bör ha en större edge mot dessa monsterfiskar som köper in för 55bb och bustar efter 5 min för att det blir svårt för dig att dra en säker slutsats om hans spel. Iom denna post vill jag absolut inte försöka utge mig själv för att äns veta vad GTO innebär eller dyl. Försöker endast utveckla mitt eget tänk och kom gärna med ett svar om varför jag har fel.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

var tvungen att googla lite. verkar inte som att shack är helt löst och kommer förbli olöst för en lång framtid framåt, vilket verkar rimligt mtp att de bästa datorerna inte alltid slår de bästa människorna

Eftersom de bästa limitbotarna inte slår de bästa spelarna ännu och mer resurser har lagts på schack jmf med poker så tror jag det är en bra bit innnan datorer kan lösa no limit texas holdem ( i den mån det nu går att lösa multiplayer spel med flera lösningar. vågar inte gissa hur långt in i framtiden det ligger innnan vi datorer kan mäta sig med säg en duktig 10/20 från idag.

exponentiell tillväxt och/eller mer resurser ägnas åt poker är saker som gör att det kan gå snabbare att lösa/komma närmare en lösning på poker .

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Eftersom de bästa limitbotarna inte slår de bästa spelarna ännu och mer resurser har lagts på schack jmf med poker så tror jag det är en bra bit innnan datorer kan lösa no limit texas holdem

 

Det är ju inte mängden resurser som lagts på att lösa schack som varit avgörande utan att datorerna blivit tillräckligt snabba för att kunna lösa den här sortens problem. Algoritmerna och lösningsmodellen har varit kända länge, pss som med poker.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
var tvungen att googla lite. verkar inte som att shack är helt löst, vilket verkar rimligt mtp att de bästa datorerna inte alltid slår de bästa människorna

 

finns inte någon människa som slår de bästa datorerna på schack längre. visst ibland lyckas karpov o co spela remi mot dem och med en bonde handikapp och vit kanske anti-dator-specialister vinner ibland, men med traditionella rättvisa regler inte en chans för människan att vinna ett parti. speciellt inte i chess960 där öppningsteorin inte kan hjälpa människospelaren i samma utsträckning.

 

schack är löst för ~7pjäser. lösningen tar ca 100TB och säljs kommersiellt. en bit kvar till 32 pjäser hehe. men dagens datorer med 24h/drag, tablebases och någon form av öppningsbok har ännu förlorat något parti vad jag vet. vetefan om framtidens bästa bot skulle lyckas besegra dagens datorer med 24h/drag alls. min egen uppskattning att den sannolikheten är ~50%, ska bli spännande att se. så i praktiken börjar det blir meningslöst att spela schack med långa tidskontroller för vi är tillräckligt nära lösningen(fortfarande så långt ifrån) och schack är så dragigt i sig.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Det är ju inte mängden resurser som lagts på att lösa schack som varit avgörande utan att datorerna blivit tillräckligt snabba för att kunna lösa den här sortens problem. Algoritmerna och lösningsmodellen har varit kända länge, pss som med poker.

 

ok låter rimligt men om datorkraften finns där så varför har ingen använt den för att skapa en no limit texas bot som krossar allt motstånd?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
ok låter rimligt men om datorkraften finns där så varför har ingen använt den för att skapa en no limit texas bot som krossar allt motstånd?

 

För att det är svårare än schack så klart. Fler noder och helt andra algoritmer, men ge mig lite tid...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Det du i princip hävdar är att det är meningslöst att springa hundra meter på tid eftersom grannen har en bil som går snabbare, eller att säga att höjdhopp inte längre är en intressant sport eftersom vi nuförtiden har maskiner som kan flyga oss till månen. Liknande argument framfördes faktiskt kring hästkapplöpningar när tåg och automobiler började närma sig galopphästarnas maxhastighet. Det var fånigt då och det är lika fånigt nu.

 

Men lol, vilken halmgubbe. Hela mitt argument gick ut på att schack var dragigt i sig vilket knappast icke-diskreta hastighetstävlingar är.

 

härligt trött jag var som skrev karpov när jag menade Anand, lol.

 

Generell konsensus är att människor fortfarande är vida överlägsna datorer då det gäller positionella överväganden, men att datorer överträffar människor i konkret variantanalys under tidspress. Inom t.ex. korrespondensschack används datorer för att kontrollräkna varianter och är ett fullt legalt hjälpmedel, men att förlita sig enbart på din dator kommer inte ens kunna ta dig till klass 5 inom korrschack. Än mindre till världstoppen.

Spelar ingen roll om dagens bästa botar fortfarande har några enstaka botar, t ex löpare med fel färg och liknande grejjer även om de buggarna rätt snabbt försvinner, sätt rybka cluster med en bra öppningsbok och 24h/drag så har inte någon människa idag någon chans. Visst highendman lyckades vinna några partier men det var med 90min total betänketid och med dåliga öppningsböcker, dessutom med hög contempt hos boten. 24h/drag, 0 contempt så har han inte en chans att vinna.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

:shock:

 

Respekt.

 

Efter att ha läst igenom "min" tråd och många av inläggen så

inser jag både djupet och bredden av min egen okunskap i ämnet

och avhåller mig från vidare inlägg av rädsla för att bli till allmänt åtlöje.

 

"Bättre att vara tyst och bli tagen för en dåre än att öppna munnen och undanröja allt tvivel"

A. Lincoln

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag frågade inte dig personligen, du av 50000 valde att svara trots att du inte hade annat att säga än en one liner om att jag var dum i huvudet. Du får gärna visa var i tråden jag varit spydig också, tkr nog det är du som har nåt uppkört i röven. Antar också att jag spelar både högre och vinner mer än du gör om du inte tillhör topp 99% ja kanske 99.9% på detta forum så stfu och gå tillbaka till ditt 2 4 grind

 

OK. Let's go? Vi kör dina stakes.

 

catfightj.th.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...