Deltagare till ett surebettingprojekt sökes

[Fredde]

Vore intressant att veta vilka dessa 8 bookies är. Min erfarenhet är att merparten av bookies tillåter max 30k i vinst om du inte lägger surebets och betydligt mindre om du jagar surebets. IW var ett sannerligen oväntat alternativ då de tillsammans med bet$3.65 är de absolut snålaste att tillåta vinster.

 

Bookies som Pinnacle Sports, Ladbrokes och William Hill tillhör det fåtal som tål lite mer i vinst än så.

 

Och att idiotförklara Betbrain är bra märkligt. Speciellt om du betalar för deras dyraste abonnemang så har du väldigt bra uppdateringar.

 

Har också svårt förstå varför du behöver partners i liknande projekt. Är det för att dina egna konton är sönderslashade eller vad är skälet? Med 8 bookies räcker det ju med 50000:- i riskkapital för att det ska fungera, åtminstone om du använder Neteller eller Moneybookers för att flytta pengar mellan konton.

[Othello]

Det var väl för att få de andra att betala den där betaltjänsten åt honom såvitt jag förstod.

[lindl]

http://www.tip-ex.com/

[Cyntax]

Vore intressant att veta vilka dessa 8 bookies är. Min erfarenhet är att merparten av bookies tillåter max 30k i vinst om du inte lägger surebets och betydligt mindre om du jagar surebets. IW var ett sannerligen oväntat alternativ då de tillsammans med bet$3.65 är de absolut snålaste att tillåta vinster.

IW är jag kvar hos för att jag inte kan gula där. Gular jag så lämnar jag dem. Hade jag vetat det jag vet om IW idag då jag öppnade konto/satte in pengar där, så hade det aldrig skett. Tro mig.

Dom 8 jag syftar på är: Betfair, Intertops, Eurobet, Diamondsportsbook, Centrebet, BetCris, WillHill och NordicBet.

 

Bookies som Pinnacle Sports, Ladbrokes och William Hill tillhör det fåtal som tål lite mer i vinst än så.

Inte Ladbrokes iaf. Ladbrokes hamnar långt ner på listan.

 

 

Och att idiotförklara Betbrain är bra märkligt. Speciellt om du betalar för deras dyraste abonnemang så har du väldigt bra uppdateringar.

Jag idiotförklarade väl inte Betbrain! Hur är det med läskunskaperna!

 

Har också svårt förstå varför du behöver partners i liknande projekt. Är det för att dina egna konton är sönderslashade eller vad är skälet? Med 8 bookies räcker det ju med 50000:- i riskkapital för att det ska fungera, åtminstone om du använder Neteller eller Moneybookers för att flytta pengar mellan konton.

Var har jag sagt att JAG BEHÖVER partners?

Problemet med mig är att jag är alldeles för snäll och vill hjälpa andra.

 

Jag har 4 bettingkonton som är slashade, men överiga 15 fungerar utmärkt. Jag klarar mig utan er, men jag vill bara vara trevlig. Delad glädje är dubbel glädje. Eller?

 

Mitt riskkapital är ca 118k och jag har 15 bookies aktiva. Så visst fixar jag det.

Det var väl för att få de andra att betala den där betaltjänsten åt honom såvitt jag förstod.

Åååh du känner inte mig ser jag!

 

Jag har redan Betbrain, fullversion gratis. Jag har andra liknande prenumerationstjänster helt gratis också (2 st). Ingen ska betala något åt mig. Vi skulle dela broderligt på andra tjänster och jag kunde t.o.m tänka mig att dela med mig gratis av dom tjänster jag redan har gratis.

 

Det är en annan, ny och mycket bra tjänst, jag vill vi ska dela på, men skiten fungerar inte... så därför blir det inget av det hela. Och därmed delar jag inte med mig av det andra heller.

[Fredde]

IW är jag kvar hos för att jag inte kan gula där. Gular jag så lämnar jag dem. Hade jag vetat det jag vet om IW idag då jag öppnade konto/satte in pengar där, så hade det aldrig skett. Tro mig.

Dom 8 jag syftar på är: Betfair, Intertops, Eurobet, Diamondsportsbook, Centrebet, BetCris, WillHill och NordicBet.

 

Inte Ladbrokes iaf. Ladbrokes hamnar långt ner på listan.

Varken Eurobet, Nordicbet eller Interwetten är kända för att tillåta större vinser. Intertops, Diamondsportsbook och BetCris var tre överraskande val. Mycket amerikanska sporter du lirar på eller? Bland över 50 bookies har endast BetCris varit ett alternativ. Stort minus för alla dessa såvitt jag vet är att de är utom EU. De är alltså sega med att sänka odds eller? Kanske man borde fundera över att nyttja dessa.

 

Centrebet har gått rykte men jobbigt sega med att acceptera spel. Men man får i regel spela det man vill på åtminstone fotboll så ska inte gnälla. Wille tillät mig vinna en skaplig slant så får godkänt av mig i din lista.

 

Den enda bookie jag fått vinna rejält på är Ladbrokes så är förvånad över att du är arga på dem.

[Cyntax]

Varken Eurobet, Nordicbet eller Interwetten är kända för att tillåta större vinser. Intertops, Diamondsportsbook och BetCris var tre överraskande val. Mycket amerikanska sporter du lirar på eller? Bland över 50 bookies har endast BetCris varit ett alternativ. Stort minus för alla dessa såvitt jag vet är att de är utom EU. De är alltså sega med att sänka odds eller? Kanske man borde fundera över att nyttja dessa.

 

Centrebet har gått rykte men jobbigt sega med att acceptera spel. Men man får i regel spela det man vill på åtminstone fotboll så ska inte gnälla. Wille tillät mig vinna en skaplig slant så får godkänt av mig i din lista.

 

Den enda bookie jag fått vinna rejält på är Ladbrokes så är förvånad över att du är arga på dem.

Vissa är inte endast för surebets, utan också för bonusen. Man kan ju lika gärna cleara bonusar då man ändå sitter här.

 

Som sagt, IW var ett misstag. Men det kommer skitmycket surebets från dem. Dock har de löjligt låga limits. Men så länge jag har pengar där stannar jag. Ingen idé att casha ut eller in.

 

Orsaker till att jag väljer alla dessa är bl.a.: bonusar, att alla har sek och att de arbstjänster jag använder plöjer dem på arbs. Då finns det liksom ingen anledning att inte använda dem?

 

Inte är jag arg på Ladbrokes. Låg pluss nästan 50k ett tag där. Sen backade jag 25k... då helt plötsligt blir jag limiterad. Fick dock omsätt jävligt mycket på Ladbrokes innan detta hände. Polarn däremot blev slashad mycket snabbare.

 

Vad är din åsikt om bwin? Jag älskar bwin, men den åsikten tycks jag vara ganska ensam om.... om man läser andra bettingforum tycks bwin vara en stor hackkyckling.

[Fredde]

Största problemen med Bwin är om man spelar samma objekt som drös andra. Kör du surebets där lär du slashas snabbt i alla fall.

[byling]

Måste väl vara en fördel med fler konton om man ska köra surebets?

 

Om man är 6 pers kan man lägga större spel, eller hur?

[Salesma]

Den fördelen äts ganska så snart upp av att vara 6 och dela på vinsten.

[Cyntax]

Största problemen med Bwin är om man spelar samma objekt som drös andra. Kör du surebets där lär du slashas snabbt i alla fall.

Jag vet ingen i min bekantskapskrets som blivit limiterad hos bwin.

[Wagner]

Jag vet ingen i min bekantskapskrets som blivit limiterad hos bwin.

 

Jag vet ingen i min bekantskapskrets som inte blivit limiterad hos bwin.

[Hjort]

Jag vet ingen i min bekantskapskrets som inte blivit limiterad hos bwin.

Du borde diversifiera din bekantskapskrets lite, kan inte vara nyttigt att bara umgås med spelare.

[Wagner]

Du borde diversifiera din bekantskapskrets lite, kan inte vara nyttigt att bara umgås med spelare.

 

Jag syftade på dom som spelar. Vilket jag förmodar att även Cyntax gjorde.

[Cyntax]

Jag syftade på dom som spelar. Vilket jag förmodar att även Cyntax gjorde.

Nejdå. Absolut ingen jag känner, varken spelare eller ickespelare, har blivit limiterade på bwin.

 

Jag har omsatt 246000 kr hos bwin på sportsbetting, men jag har vänner som omsatt upp mot 1 miljon. Hur mycket måste man omsätta på surebetting/plussa hos bwin för att bli limiterad?

[Akumila]

Nejdå. Absolut ingen jag känner, varken spelare eller ickespelare, har blivit limiterade på bwin.

 

Jag har omsatt 246000 kr hos bwin på sportsbetting, men jag har vänner som omsatt upp mot 1 miljon. Hur mycket måste man omsätta på surebetting/plussa hos bwin för att bli limiterad?

 

Hade ju varit jobbigt om man blev limiterad som icke-spelare

[highbury90]

Den fördelen äts ganska så snart upp av att vara 6 och dela på vinsten.

 

Jag är inte så insatt, men det ligger väl nåt i det byling säger ändå, om man nu blir så snabbt limiterad om man spelar surebets. Tar man vart sjätte stort bet kan spelbolaget kanske inte lika lätt upptäcka att man håller på med surebets?

[Wagner]

Jag är inte så insatt, men det ligger väl nåt i det byling säger ändå, om man nu blir så snabbt limiterad om man spelar surebets. Tar man vart sjätte stort bet kan spelbolaget kanske inte lika lätt upptäcka att man håller på med surebets?

 

Blir ju ändå uteslutande surebets när det spelas. Både spela sällan och "fel objekt" är inte rätt väg att gå.

 

En god kund spelar regelbundet och utan att bry sig om oddset. Vilket 90-95 % av klientelet gör. Utan limiteringar skulle siffran bli lite lägre. Men nu har ju bolagen sin fulla rätt att välja kunder som genererar inkomster. Precis som vilket företag som helst.

[Fredde]

Blir ju ändå uteslutande surebets när det spelas. Både spela sällan och "fel objekt" är inte rätt väg att gå.

 

En god kund spelar regelbundet och utan att bry sig om oddset. Vilket 90-95 % av klientelet gör. Utan limiteringar skulle siffran bli lite lägre. Men nu har ju bolagen sin fulla rätt att välja kunder som genererar inkomster. Precis som vilket företag som helst.

Är du samma Wagner som på AoS osv?

 

Apropå slashning på Bwin så funkar det faktiskt skapligt så länge man håller sig ifrån populära spel eller sånt de strulat till det på. Jag fick min slash från 1k till 100:- pga att jag spelade på galopp där man struntade i att korrigera sina startodds överhuvudtaget. Istället valde man att slasha de som spelade på odds där marknaden låg klart lägre än de odds Bwins compiler satt ut initialt. Jag tjänade ett par hundralappar men fick ett otroligt tufft straff för det.

 

Men börjar du lira surebets regelbundet på Bwin är jag övertygad om att de snabbt slashar dig då ogillar "kartellspel" vilket ju är standardursäkten när bookies torskat stora pengar på att marknaden rört sig för snabbt. Också den klart vanligaste orsaken till slash såvitt jag kan bedöma det.

[Wagner]

Samma Wagner. Så pupulär att folk plankar ens nick är jag inte, än.

[Fredde]

Samma Wagner. Så pupulär att folk plankar ens nick är jag inte, än.

Tips på vilket spelforum man kan hålla till på nu? Verkar ju vara helt dött nuförtiden då de mesta gått i graven ...

[17euro]

Vilken gratis-tjänst skulle ni rekomendera som är ok?

[Fredde]

Vilken gratis-tjänst skulle ni rekomendera som är ok?

Du får nog specificera vad du söker bättre. När det gäller oddsjämförelse är Betbrain och tip-ex troligen fortfarande de mest populära. För surebet är jag tveksam till att det finns gratistjänster och finns de lär de hålla ytterst låg kvalitet.

[Cyntax]

Vilken gratis-tjänst skulle ni rekomendera som är ok?

Oddsportal, Arbsfinder, Rebelbetting, Betbrain...

BB's gratisversion är meningslöst iofs.

Sen finns ju Oddsexchange, Tip-Ex, Betbase, BetLine, Betsquare, Odds1x2, Oddschecker, Oddsexplorer, OddsOnNet, Oxybet och Wettportal... och jag har inte testat någon av dem.

För surebet är jag tveksam till att det finns gratistjänster och finns de lär de hålla ytterst låg kvalitet.

QFT.

[Fredde]

Oddsportal, Arbsfinder, Rebelbetting, Betbrain...

BB's gratisversion är meningslöst iofs.

Sen finns ju Oddsexchange, Tip-Ex, Betbase, BetLine, Betsquare, Odds1x2, Oddschecker, Oddsexplorer, OddsOnNet, Oxybet och Wettportal... och jag har inte testat någon av dem.QFT.

Verkligen någon av de tjänsterna som ger dig surebets direkt gratis? Och är det då någon kvalitet överhuvudtaget?

[Akumila]

Oddsportal, Arbsfinder, Rebelbetting, Betbrain...

BB's gratisversion är meningslöst iofs.

Sen finns ju Oddsexchange, Tip-Ex, Betbase, BetLine, Betsquare, Odds1x2, Oddschecker, Oddsexplorer, OddsOnNet, Oxybet och Wettportal... och jag har inte testat någon av dem.QFT.

 

Någon som vet varför Oddsexchange's values är helt felberäknade?

 

Ex. den som ligger högst nu: ODDS: 2.60 PROBABILITY: 41.43% VALUE: 1.169,

när värdet egentligen borde bli 2.60*0.4143= 1.077