Gå till innehåll

Vilken nytta har pokerkunskap i det vardagliga livet?


Ferna

Recommended Posts

  • Svars 62
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

det beror på vad din definitation av mycket goda kunskaper imon pokerteori innebär.

 

Att kunna läsa spelet mycket bra, och förstå varför man agerar som man gör vid pokerbordet och veta vad man ska göra i varje situation..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att kunna läsa spelet mycket bra, och förstå varför man agerar som man gör vid pokerbordet och veta vad man ska göra i varje situation..

 

-- dessa kvaliteter är väl inte särskilt unika till just Poker? Känns som att dylika egenskaper kan du plocka upp inom det mesta som är tävlingsinriktat, byt bara ut den feta texten mot valfri yta.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du lär dig kanske tänka logiskt och metodiskt. Det kan man ha användning för på så gott som alla områden.
Det där är nog tvärt om. Jag känner iaf ingen som blivit smartare av poker.

 

Däremot så kanske man lär sig lite användbara tekniker så som att mer explicit tänka i risk-reward, lite bayesgrejer, och att inte låna ut pengar till pokerspelare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ska man vidare åt försäljningshållet efter pokern så kommer du nog säkerligen ha hjälp utav pokern, det är lite samma sak där... du försöker sälja en sak (hålkort) för ett bättre pris än vad den egentligen är värd. :)

 

Einstein sa en bra grej en gång, men det pekar nog bort från ämnet lite men han sa : "Fantasi är viktigare än kunskap. För kunskap är begränsad medan fantasin omgärdar hela världen."

 

Så summa summarum, visst är det bra med kunskaper att ta med sig vidare i livet men det är ju fantasin som gör de ordentliga framstegen;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det där är nog tvärt om. Jag känner iaf ingen som blivit smartare av poker.

 

Däremot så kanske man lär sig lite användbara tekniker så som att mer explicit tänka i risk-reward, lite bayesgrejer, och att inte låna ut pengar till pokerspelare.

Jag förstår inte hur du menar med tvärt om.

 

Om man antar att man kan öva upp en färdighet, och att tänka logiskt är en färdighet, och man använder sig av det vid poker, då borde man väl följdaktligen öva upp logiskt tänkande då man spelar poker. Att tänka i risk-reward är ju i sig en metod som kräver logiskt tänkande så det låter som du talar emot dig själv lite.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

-- dessa kvaliteter är väl inte särskilt unika till just Poker? Känns som att dylika egenskaper kan du plocka upp inom det mesta som är tävlingsinriktat, byt bara ut den feta texten mot valfri yta.

 

I poker tar du 1000 beslut i timmen, vid onlinespel(multitabling) så inlärningskurvan är extremt brant jämfört med andra sporter. Förmodligen en faktor 10 eller mer.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ska man vidare åt försäljningshållet efter pokern så kommer du nog säkerligen ha hjälp utav pokern, det är lite samma sak där... du försöker sälja en sak (hålkort) för ett bättre pris än vad den egentligen är värd. :)QUOTE]

 

Tyvärr en vanlig missuppfattning. Inte många säljare som jobbar så som varar speciellt länge av uppenbara skäl.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Som i störtlopp t ex, där man snabbt som tusan får ta beslut baserad på gissningar. Så den som är bra på poker är bra på störtlopp.

 

Tror iofs för sig att de flesta störtloppsåkare vet hur banan är lagd innan de sticker iväg. Om inte vore kanske ett bra tips till svenska störtloppseliten att ta reda på hur banan går (eventuellt under träningsåken i banan) så de slipper gissa?

 

Tror absolut att det finns en poäng i att man lär sig fatta beslut snabbt med bristfällig information. Om inte annat så tror jag man kan bli mer medveten om att man saknar information och att man inte enbart ska se till kortsiktiga resultat för att avgöra om man, eller någon annan, gjorde någonting rätt eller fel. Variansen finns även i övriga livet, men många är helt omedvetna om det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag förstår inte hur du menar med tvärt om.
Jag menar att egenskaperna du nämnde orsakar pokerfärdighet, medan pokerfärdighet inte påverkar egenskaperna ifråga.

 

Om man antar att man kan öva upp en färdighet, och att tänka logiskt är en färdighet,
Jag antar att jag kommer få Othello och IQ-testseliten efter mig nu, men det finns inget som tyder på att vuxna människor särskilt kan förbättra sin logiska förmåga genom träning.

 

Vad som kan ge stora förbättringar är genvägar och tekniker för enskilda problem. Exempelvis liggande stolen för att dividera ett tal istället för att bara sitta och multiplicera tal med varandra tills man träffar rätt. Men även om man blir effektivare så förbättrar man inte de underliggande egenskaperna.

 

Problemet med IRL är att få sådana tekniker är så väldigt användbara (det är därför matteproblem oftast är löjliga i skolan). Exempelvis EV tenderar att vara närmast irrelevant eftersom man så gott som aldrig har en bra bild av utfallsdistributionen eller ens av värdet på de olika utfallen.

 

Men även de sakerna är ju inte så mycket tekniker man lär sig av poker, utan tekniker man använder för att bli bättre på poker.

 

Man lär ju sig att inte vara alltför resultatorienterad
Det är nog en av få saker som jag faktiskt tror att man kan lära sig av poker och även ha lite nytta. OTOH så kan man vid ett cosmobesök snabbt konstatera att det finns gott om folk som spelat i över tio år och ändå är massivt resultatsorienterade.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...