TIDNING: Poker Magazine

[SouthEast]

Skickligt att ni lyckats fucka upp Glimnes artikel till oläslighet i senaste numret? 2/08

Pinsamt för fan!

Bra start för Turken....

 

Den var lätt jobbig är läsa, annars mycket rolig/intressant som vanligt av Glimne.

[Verbal__Kint]

Den var lätt jobbig är läsa, annars mycket rolig/intressant som vanligt av Glimne.

 

Precis, en av få höjdpunkter i denna blaska och den lyckas de också paja, suck.

[purplecard]

Tycker faktiskt att First Poker nu är bättre än PM. För mycket "läsa-om-Karibien-super-duper-pokerturneringen" i PM. Prenumererar nu på bägge.

[Themas]

vet ni var tidningen finns i gbg`? har inte hittat den någfonstans

[Lisa87]

vet ni var tidningen finns i gbg`? har inte hittat den någfonstans

 

Har du tittat på Pressbyrån runt om? Dom brukar ha PokerMagazine i dom flesta orter.

 

 

btw.. När kommer nästa nummer? Borde fått gratis prenumeration men jag vet inte riktigt när nästa nummer kommer

[Azaroth]

Någon som har koll på vad som gäller här. Jag fick ett erbjudande på internet om två nummer av Poker Magazine gratis så jag antog det. Verkade inte vara någon hake vad jag såg, efterhand har det dumpit ner sammanlagt 6 nummer av tidningen hemma hos morsan, dom sista 4 vill dom ha betalt för, jag bor ju inte hemma då och har inte upptäckt detta förrän morsan sa det till mig efter 3 betalnummer som hon skickade till mig, ringde då och sa detta till supporten som avbeställde vidare nummer och sa att ett misstag begåtts, därefter dök ännu ett nummer upp och jag ringde återigen till supporten och avbeställde återigen, nu sa dom dock att jag är tvungen att betala för dom nummer jag mottagit. Jag bad då om det avtal som jag skulle ha godkänt men dom sa att det inte finns kvar eftersom erbjudandet var på internet och nu är borta.

 

Alltså det är 196 kr, så jag bryr mig inte överdrivet mycket och kommer antagligen betala, det är snarare principen, jag tycker det är en tveksam metod av tidningen. Har dom rätt att skicka ut en massa nummer och kräva betalning i efterhand, jag har ju inte godkänt någon prenumeration, inte vad jag märkte när jag antog erbjudande. Är en beställning på internet ens juridiskt bindande, jag har ju inte skrivit på något, verkar väldigt märkligt. Som sagt, orkar inte tjafsa om 200 spänn, vill inte ha någon prenumeration men har inget emot att köpa ett nummer av tidningen då och då, jag vänder mig dock emot den metod som tidningen använder, och undrar om dom ens har rätt att göra så här, det är en ren principsak.

[khaze]

Någon som har koll på vad som gäller här. Jag fick ett erbjudande på internet om två nummer av Poker Magazine gratis så jag antog det. Verkade inte vara någon hake vad jag såg, efterhand har det dumpit ner sammanlagt 6 nummer av tidningen hemma hos morsan, dom sista 4 vill dom ha betalt för, jag bor ju inte hemma då och har inte upptäckt detta förrän morsan sa det till mig efter 3 betalnummer som hon skickade till mig, ringde då och sa detta till supporten som avbeställde vidare nummer och sa att ett misstag begåtts, därefter dök ännu ett nummer upp och jag ringde återigen till supporten och avbeställde återigen, nu sa dom dock att jag är tvungen att betala för dom nummer jag mottagit. Jag bad då om det avtal som jag skulle ha godkänt men dom sa att det inte finns kvar eftersom erbjudandet var på internet och nu är borta.

 

Alltså det är 196 kr, så jag bryr mig inte överdrivet mycket och kommer antagligen betala, det är snarare principen, jag tycker det är en tveksam metod av tidningen. Har dom rätt att skicka ut en massa nummer och kräva betalning i efterhand, jag har ju inte godkänt någon prenumeration, inte vad jag märkte när jag antog erbjudande. Är en beställning på internet ens juridiskt bindande, jag har ju inte skrivit på något, verkar väldigt märkligt. Som sagt, orkar inte tjafsa om 200 spänn, vill inte ha någon prenumeration men har inget emot att köpa ett nummer av tidningen då och då, jag vänder mig dock emot den metod som tidningen använder, och undrar om dom ens har rätt att göra så här, det är en ren principsak.

Exakt samma sak hände mig. Har slutat köpa tidningen utav princip nu.

[Jimmy_the_Rose]

Exakt samma sak hände mig. Har slutat köpa tidningen utav princip nu.

 

Verkar som det var planerat att lura sina kunder tyvärr.

 

HataB2B, jag och min systers sambo har åkt på samma skit.

[Azaroth]

Ok Khaze och Jimmy the rose, har ni betalt kravet?

[fredde80]

Jag får 2 tidningar, betalar för den ena och den andra verkar komma gratis till min gamla adress (fått gratisnummer från diverse ställen)... dom verkar då tyvärr sakna lite i pren kontroll (jag orkar dock inte bry mig utan betalar när räkningarna kommer..)... Jag förstår ni som är irriterade pga att de skickar nummer trots att ni inte bett om det... Kan det vara så att det stog finstilt att det blir ett löpande abbonemang om man inte säger upp det? (vanligt trick i tdningsbranchen imho).

[Prizonic]

Jag signade upp genom pokerforum för 10 euro när tidningen kom ut, har inte betalat en krona sen dess .

[valterego]

Någon som har koll på vad som gäller här. Jag fick ett erbjudande på internet om två nummer av Poker Magazine gratis så jag antog det. Verkade inte vara någon hake vad jag såg, efterhand har det dumpit ner sammanlagt 6 nummer av tidningen hemma hos morsan, dom sista 4 vill dom ha betalt för, jag bor ju inte hemma då och har inte upptäckt detta förrän morsan sa det till mig efter 3 betalnummer som hon skickade till mig, ringde då och sa detta till supporten som avbeställde vidare nummer och sa att ett misstag begåtts, därefter dök ännu ett nummer upp och jag ringde återigen till supporten och avbeställde återigen, nu sa dom dock att jag är tvungen att betala för dom nummer jag mottagit. Jag bad då om det avtal som jag skulle ha godkänt men dom sa att det inte finns kvar eftersom erbjudandet var på internet och nu är borta.

 

Alltså det är 196 kr, så jag bryr mig inte överdrivet mycket och kommer antagligen betala, det är snarare principen, jag tycker det är en tveksam metod av tidningen. Har dom rätt att skicka ut en massa nummer och kräva betalning i efterhand, jag har ju inte godkänt någon prenumeration, inte vad jag märkte när jag antog erbjudande. Är en beställning på internet ens juridiskt bindande, jag har ju inte skrivit på något, verkar väldigt märkligt. Som sagt, orkar inte tjafsa om 200 spänn, vill inte ha någon prenumeration men har inget emot att köpa ett nummer av tidningen då och då, jag vänder mig dock emot den metod som tidningen använder, och undrar om dom ens har rätt att göra så här, det är en ren principsak.

 

Det är ett ganska normalt förfarande i branschen att erbjuda gratisnummer som sedan övergår till en tillsvidareprenumeration om man inte avbeställer själv, trots att det är en gratisprenumeration. Det kan man tycka vad man vill om, men det är inget olagligt förfarande. Vad man ska göra är att man säger upp prenumerationen redan när man tackar ja till gratis-exen.

[J4nus]

Jag signade upp genom pokerforum för 10 euro när tidningen kom ut, har inte betalat en krona sen dess .

Samma här. Kommer inte ens ihåg hur nummer det var man skulle få, hoppas bara dom inte kräver en på typ 20 st "obetalda" nummer...

[Ignatius]

Tycker faktiskt att First Poker nu är bättre än PM. För mycket "läsa-om-Karibien-super-duper-pokerturneringen" i PM. Prenumererar nu på bägge.

 

Tycker väl tyvärr att PM har blivit lite sämre, men Dödarn finns ju i alla fall kvar. Juridikgenomgångarna från han Svullo har ju också varit klart läsvärda. Felet med FP är att de försöker lära ut hur man ska spela och vinna pengar på poker. Det behövs liksom inte så många timmar online för att reportage av typen "Snabba pengar på Turbo SnG" ska kännas rätt meningslösa (speciellt när författaren tycks ha spenderat ännu färre timmar online).

 

Jag har nu i över ett år försökt förtränga den notoriska FP-artikeln om hur man bör spela AK (slowplay rekades varmt), men den förföljer tyvärr fortfarande mitt ömtåliga psyke.

[kravmärkt]

PM gör ett reportage om en wpt värdinna och en brottare, kan det bli mer meningslöst?

[smart_skaftet]

Jag hatar dig Jonas Danielsson. Du verkar vara helt jävla osympatisk och dryg som bara helvete.

 

Men, det är bara vad jag tycker.

[eyedol]

Artikeln om Lidberg var väl lite intressant men att läsa om blåsta värdinnor går bort.

[DINNERDOG]

.

[MP]

Analyserna nuförtiden känns inte lika skarpa som förr. Gästskribenterna, bla Jamie Gold och andra hastigt översatta inköpta från någon utländsk tidning känns inte heller så vasst. Krönikor eller vad det skall föreställa av "äldre" skribenter som förmodas skall uppfattas som "roliga" kan gärna skippas. Ledaren skriver svordommar i rubriken, det är 2008 nu.

[Saint_Bjorn]

FP växte ifrån PM för över ett år sen.

 

Skulle uppskatta att ca 20% av brödtexten i PM är läsvärt (förkovrande+nöje och icke gravt störande dåligt skrivet), medan FP nog når upp till mellan 30-40%.

 

Jag köper PM för att jag har råd, är rätt korkad och har nån mild form av samlarmani.

[Ignatius]

Har prenumereratat sedan starten men slutar nu eftersom man bara tycks vilja casha in på gamla meriter. 50% reklam, 40% skräp och 10% innehåll räcker inte för mig.

[kravmärkt]

efter den där wpt värdinnan varit mer så fick det vara nog för mig.

[zuupah]

Lita inte på Pokermagazine i allmänhet och "Turk" i synnerhet.

 

Efter att tidningen publicerade min insändare skulle jag erhålla ett bokpaket och få det hemskickat.

Efter att ha mailat tidningen svarade "Turk" att de inte fått min adress.

Nu har jag mailat den 3 ggr och fortfarande inte fått det utlovade bokpaketet.

 

 

Detta var i april i år..... fortfarande har inget bokpaket kommit på posten.

Svikare!

 

 

/Zuupah

[Rebonius]

Imo verkar inte svensk pokertidning vilja ha bra råd och analyser. Jag menar, varför köpa in en analys av Tom McEvoy istället för typ Ansky när det gäller NLT?

Reportagen är roliga, men typ hälften av vad som står i PM och FP är ju direkt dåliga och "fel" råd.

[MaybePirog]

Hur säger man upp prenumerationen hos dom? Mailade dom på mailen där prenumerationsärenden skulle komma och fick inget svar tillbaka. Fick tidningen igen efter det........