Gå till innehåll
FelterSkelter

Skatteverkets ställningstagande

Recommended Posts

Skatteverket har nu en officiell tolkning av hur man ska bedöma om en site är skattefri eller inte:

Beskattning av poker och andra spel över Internet

 

 

Man kan bland annat läsa:

"Skattefriheten för vinst på lotteri anordnat inom EES är grundad på rätten att fritt tillhandahålla tjänster inom den gemensamma marknaden enligt artikel 49 i EG-fördraget. Bedömningen om var ett lotteri ska anses anordnat bör därför ske mot denna bakgrund."

 

"Lokaliseringen av den tekniska utrustningen har ingen materiell betydelse vid bedömningen om var spelet är anordnat. Vissa länder eller territorier, t.ex. Malta, Gibraltar, Alderney, Mohawk Territory of Kahnawake, utfärdar licenser för anordnande av s.k. distansspel om någon del av den tekniska utrustningen är förlagd inom landet eller territoriet. Innehav av en sådan spellicens ger därmed inte någon egentlig ledning för att bedöma var spelet i skatterättslig mening ska anses vara anordnat."

 

"EES omfattar i det här sammanhanget samtliga stater inom EU, inklusive Gibraltar och Åland, samt av Norge, Island och Liechtenstein. Däremot omfattas inte Isle of Man, Brittiska Kanalöarna (t.ex. Alderney) och Monaco. De utomeuropeiska länderna och territorierna som är associerade med gemenskapen (bilaga 2 till EG-fördraget), t.ex. Nederländska Antillerna och Aruba, tillhör inte heller EES i det här sammanhanget. "

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 Sammanfattning

Vinst i poker och andra spel som utgör lotteri är skattefri om spelet (lotteriet) är anordnat i en stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES).

 

Spel som tillhandahålls över Internet ska anses vara anordnade där den huvudsakliga verksamheten är förlagd för att organisera och styra spelet.

 

vilka nätverk har huvudsaklig verksamhet i EES?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Europeiska Ekonomiska Samarbetsområdet eller EES är ett samarbetsavtal mellan europeiska länder som omfattar dels alla länder som är med i EU, dels de till EFTA anslutna staterna Island, Liechtenstein och Norge. Det är framförallt de tre sistnämnda staterna som man normalt brukar räkna som EES-länder eftersom de andra räknas som EU-länder.
...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Rätten att fritt kunna tillhandahålla sina tjänster inom den gemensamma marknaden är förbehållen personer som är EU-medborgare. Ett sådant krav om medborgarskap torde dock inte kunna uppställas vid tillämpning av 8 kap. 3 § andra stycket IL. Vinst är således skattefri oberoende av om anordnaren är ett bolag som likställs med en medborgare enligt artikel 48 i EG-fördraget
Väldigt bra! Skatteverket processade ju detta mot Ken tidigare (ken vann) och det sas att Skv skulle överklaga, men det har alltså inte skett. Skatteverket drev linjen att exempelvis WPT Barcelona var skattepliktigt medan EPT Barcelona var skattefritt (pga WPTs USA-hemvist), men rätten ansåg att det är dels omöjligt för spelaren att veta vem som är arrangör i så fall, dels otroliga gränsdragningsproblem (Coca-Cola kommer in som sponsor, vad händer då)?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
EES omfattar i det här sammanhanget samtliga stater inom EU, inklusive Gibraltar och Åland, samt av Norge, Island och Liechtenstein. Däremot omfattas inte Isle of Man, Brittiska Kanalöarna (t.ex. Alderney) och Monaco. De utomeuropeiska länderna och territorierna som är associerade med gemenskapen (bilaga 2 till EG-fördraget), t.ex. Nederländska Antillerna och Aruba, tillhör inte heller EES i det här sammanhanget.

 

Också väldigt bra att få detta svart på vitt! Man kan såklart tycka synd, men nu vet man i alla fall vad som gäller!

 

Är lite förvånad över Åland faktiskt, samt att det inte skrivs extra noggrant om Cypern och det där berget i Grekland. Men det är en helt annan diskussion.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Efter att ha forskat lite: Med Cypern avses landet Cypern, inte ön Cypern.

 

Turkdelen bör vara skattepliktig (och de brittiska basområdena likaså, om någon skulle få för sig attbedriva pokerveksamhet från dessa områden).

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Efter att ha forskat lite: Med Cypern avses landet Cypern, inte ön Cypern.

 

Turkdelen bör vara skattepliktig (och de brittiska basområdena likaså, om någon skulle få för sig attbedriva pokerveksamhet från dessa områden).

 

Är du säker på det? Spontant känns det lite konstigt med tanke på att Sverige inte erkänt Norra Cypern som någon egen nation. Den officiella linjen är väl fortfarande att landet Cypern omfattar hela ön?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
"Att ta placeringen av den tekniska utrustningen till utgångspunkt för bedömningen förefaller mindre lämpligt. Dels kan det mot bakgrund av dagens tekniska lösningar vara svårt att bestämma den tekniska utrustningens geografiska placering. Dels är det mycket enkelt att snabbt flytta den till annan ort. I stället torde anordnandet av lotteriet i ett sådant fall som det ovan nämnda få hänföras till det land där den huvudsakliga verksamheten bedrivs. Vid bedömningen av denna senare fråga framstår det som naturligt att den del av verksamheten som omfattar organiserandet och ledningen av verksamheten tillmäts särskild vikt. Ytterst är detta dock frågor som får avgöras av rättstillämpningen."

 

Detta borde ju innebära att man istället tar hänsyn till var huvudkontoret ligger. I sådant fall bör Full Tilt Poker betraktas som skattefritt eftersom ledning och organisation styrs från Irland.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
I stället torde anordnandet av lotteriet i ett sådant fall som det ovan nämnda få hänföras till det land där den huvudsakliga verksamheten bedrivs

 

 

 

Detta borde ju innebära att man istället tar hänsyn till var huvudkontoret ligger. I sådant fall bör Full Tilt Poker betraktas som skattefritt eftersom ledning och organisation styrs från Irland.

 

 

Nja lite kryptiskt formulerat, men ska inte tolkningen göras som så, inte varifrån det styrs, utan var det huvudsakligen spelas?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Är du säker på det? Spontant känns det lite konstigt med tanke på att Sverige inte erkänt Norra Cypern som någon egen nation. Den officiella linjen är väl fortfarande att landet Cypern omfattar hela ön?
Jag är inte helt 100, men det finns ju exempelvis brittiska baser på ön också, som definitivt inte räknas in (skit samma egentligen, ingen skulle väl komma på idén att driva en pokersajt med servern under kulsprutan).

Det var svaret jag fick hos min snabbkontakt på Skv. Man kan väl utgå från "det värsta" samtidigt som man har en väldigt bra argumentation om man skulle råkat klonka något på norra sidan. Så pass bra argumentation att man i alla fall lär slippa skattetillägget i alla fall.

 

Detta borde ju innebära att man istället tar hänsyn till var huvudkontoret ligger. I sådant fall bör Full Tilt Poker betraktas som skattefritt eftersom ledning och organisation styrs från Irland.
Ja, om du kan bevisa detta. Då blir du nog hjälte.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...