Gå till innehåll
Riggdevil

Ska det vara så här?! (Sverker)

Recommended Posts

ALLA pokersiter har detta. De fördelar pengarna genom sin rigg, så att alla skall vinna då och då. Detta är enklaste sättet att behålla spelarna. Du vinner ena dagen, förlorar nästa. Rent slumpmässigt skulle du kunna vinna flera dagar på rad, men det gör du INTE, detta ser pokerbolagen till. Återigen är vi där att RNG kontrolleras av utomståend bolag, men INTE utdelning av kort. De kan skippa kort eller dela ut dem lite som de vill, dvs. inte i rätt ordning. Så länge som "kodkedjan" RNG-dealing INTE är kontrollerad, så gör de som de vill. RNG-dealing skall vara rak och inte fixad, och bestå av max en rad kod, borde inte vara svårt att kontrollera, men detta görs INTE. Det som är nästan ännu värre är att inte någon kräver det, tex. siter som denna eller någon av alla pokertidningar. Tyvärr är det så att de lever på internetpoker och inte vill såga av den gren de sitter på. Inom alla andra spel, sporter eller vad ni vill kalla poker så finns det kritik, dock tyvärr INTE inom internetpoker. Ni kan ju tänka själva om ni skulle vilja spela livepoker utan att få se dealern, dvs han kunde hantera kortleken och dela ut korten som han ville. Jag garanterar att det skulle ni aldrig acceptera.

 

så det är därför det inte finns spelare som vinner månad efter månad..

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu är det faktiskt så att jag är plus på mitt pokerspelande, tyvärr för er då. Jag gillar bara inte fusk, så enkelt är det. Man kan ju tänka sig scenariot att folk tar livet av sig för att de förlorat på fusk/rigg. Sedan är det jä^ märkligt att så fort någon ställer lite krav på pokersiterna så dyker detta om förlorande pokerspelare upp. Kärnfrågan är

 

Skulle du/ni spela livepoker utan att se dealern?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

En mystisk tendens som jag knappast är ensam om att ha noterat är att underdogs ofta får en räddande twoouter om de väljer att gå all in på floppen eller turn. Som om de belönas för sitt dumdristiga mod (för att öka potterna och därmed raken). En annan sak är att de högsta handparen väldigt ofta möter varandra men det kan förvisso förklaras genom att de många gånger går till showdown p g a bådas iver. De verkar bara ofta möta varandra, eller?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
En mystisk tendens som jag knappast är ensam om att ha noterat är att underdogs ofta får en räddande twoouter om de väljer att gå all in på floppen eller turn. Som om de belönas för sitt dumdristiga mod (för att öka potterna och därmed raken). En annan sak är att de högsta handparen väldigt ofta möter varandra men det kan förvisso förklaras genom att de många gånger går till showdown p g a bådas iver. De verkar bara ofta möta varandra, eller?

 

Du tror på det här på riktigt, och ändå fortsätter du spela..?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Nu är det faktiskt så att jag är plus på mitt pokerspelande, tyvärr för er då. Jag gillar bara inte fusk, så enkelt är det. Man kan ju tänka sig scenariot att folk tar livet av sig för att de förlorat på fusk/rigg. Sedan är det jä^ märkligt att så fort någon ställer lite krav på pokersiterna så dyker detta om förlorande pokerspelare upp. Kärnfrågan är

 

Skulle du/ni spela livepoker utan att se dealern?

 

Många människor har nog tagit livet av sig genom historien för att de förlorat allt de äger och har på spel, utan att nåt fusk har varit inblandat. Förstår inte din poäng.

 

Jag förstår inte din fråga, hur menar du att du ska få se korten blandas på nätet? Och jag skulle gärna kunna spela live om det var nån slags automatisk blandare och dealfunktion i bordet, ja. Däremot skulle jag givetvis va skeptisk om dealern sa att han vill sitta bakom nåt skynke eller liknande, men det är ju en rent löjlig hypotetisk situation.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
ALLA pokersiter har detta. De fördelar pengarna genom sin rigg, så att alla skall vinna då och då. Detta är enklaste sättet att behålla spelarna. Du vinner ena dagen, förlorar nästa. Rent slumpmässigt skulle du kunna vinna flera dagar på rad, men det gör du INTE, detta ser pokerbolagen till. Återigen är vi där att RNG kontrolleras av utomståend bolag, men INTE utdelning av kort. De kan skippa kort eller dela ut dem lite som de vill, dvs. inte i rätt ordning. Så länge som "kodkedjan" RNG-dealing INTE är kontrollerad, så gör de som de vill. RNG-dealing skall vara rak och inte fixad, och bestå av max en rad kod, borde inte vara svårt att kontrollera, men detta görs INTE. Det som är nästan ännu värre är att inte någon kräver det, tex. siter som denna eller någon av alla pokertidningar. Tyvärr är det så att de lever på internetpoker och inte vill såga av den gren de sitter på. Inom alla andra spel, sporter eller vad ni vill kalla poker så finns det kritik, dock tyvärr INTE inom internetpoker. Ni kan ju tänka själva om ni skulle vilja spela livepoker utan att få se dealern, dvs han kunde hantera kortleken och dela ut korten som han ville. Jag garanterar att det skulle ni aldrig acceptera.

 

Va? Phil Laak troll?

 

Eller vem är det som tjänar på...det...där...du...beskriver? Förstår inte riktigt vad som vill uppnås med "fusket".

 

Hypotetisk fråga:

Skulle du i ett livegame bry dig om ifall efter att kortleken blandats, smetats ut på bordet i en hög och att korten sen slumpmässigt delades från den högen, är det fusk enligt dig? Hur förändrar detta spelet?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Blandning av kortleken, i internetpoker = RNG är kontrollerad, det är vi överens om, eller hur? Däremot är utdelningen av korten INTE kontrollerad utan ligger i mjukvaran, som anropar denna RNG (subrutin). Du kan jämnställa detta med att du vid livespel, ser dealern blanda korten, för att sedan inte bli synlig för spelarna, utan kan dela ut korten precis som han vill. Detta är vad som sker i internetpoker. Så tillbaka till kärnfrågan,

 

Skulle ni acceptera detta i livespel?? Om ni inte gör detta skall ni naturligtvis inte göra detta i internetpoker.

 

Jag har vid ett flertal tillfällen frågat pokersiter om deras dealing of cards. De svara då INTE på denna fråga utan börjar bara att yra om sin kontrollerade RNG, och det var inte detta jag frågade om. Sedan är det väl så att det finns en orsak till varför de INTE tar något ansvar för sin mjukvara (läs finstilta när ni laddar ner), utan ber er acceptera den som den är. Det kan väl aldrig vara fel för en pokersite att redovisa att allt går rätt till, och att vi som spelare ställer lite krav, eller hur. Till sist igen då, jag är plus på mitt pokerspelande men ogillar fusk så inihe^.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Dags att låsa tråden nu?

 

Jag tycker det är bättre att vi reder ut detta först. Äntligen en tråd som tar upp ämnet, något jag saknat på alla forum jag är aktiv på.

 

Det käns ju inte heller som vi är långt ifrån "svaret" nu. Kan inte någon från någon pokersida skriva här hur det fungerar? Någon måste väl känna någon som jobbar med sånt här?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Blandning av kortleken, i internetpoker = RNG är kontrollerad, det är vi överens om, eller hur? Däremot är utdelningen av korten INTE kontrollerad utan ligger i mjukvaran, som anropar denna RNG (subrutin). Du kan jämnställa detta med att du vid livespel, ser dealern blanda korten, för att sedan inte bli synlig för spelarna, utan kan dela ut korten precis som han vill. Detta är vad som sker i internetpoker. Så tillbaka till kärnfrågan,

 

Skulle ni acceptera detta i livespel?? Om ni inte gör detta skall ni naturligtvis inte göra detta i internetpoker.

 

Jag har vid ett flertal tillfällen frågat pokersiter om deras dealing of cards. De svara då INTE på denna fråga utan börjar bara att yra om sin kontrollerade RNG, och det var inte detta jag frågade om. Sedan är det väl så att det finns en orsak till varför de INTE tar något ansvar för sin mjukvara (läs finstilta när ni laddar ner), utan ber er acceptera den som den är. Det kan väl aldrig vara fel för en pokersite att redovisa att allt går rätt till, och att vi som spelare ställer lite krav, eller hur. Till sist igen då, jag är plus på mitt pokerspelande men ogillar fusk så inihe^.

 

 

Vafan yrar du i? Programvaran som delar ut korten är för helvete ingen människa, den delar slumpmässigt ut korten varje gång, japp du hörde rätt SLUMPMÄSSIGT.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

På Cosmopol kör de med kortblandare i bordet. Du ser inte när kortleken blandas. Och jävlar vad utdragen jag har blivit där.

 

Och just det: tomte.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag undrar ju bara om det verkligen är normalt att drabbas av så mycket oflyt i det långa loppet? (alltså inte bara kortsiktigt). Ni tänker bara att jag säkert spelar skitdåligt men de flesta av er har aldrig sett mig spela och kan därför inte med facit i hand bedöma hur mycket dåligt spel eller otur jag har haft vid borden.

 

Det är mer än normalt, det är ofrånkomligt.

 

Om man har vanföreställningar om vad som är otur och man dessutom spelar dåligt och hamnar i en uppsjö av marginella situationer så drar man dina slutsatser med 100% säkerhet.

 

(Att jag tror att du spelar dåligt beror på kvaliten i dina inlägg. Men du är i gott sällskap, 99% som prövat på poker är förlorande spelare, typ. Pröva nåt annat istället, det finns mkt kul att göra utanför pokern.)

 

 

Ok, sista försöket till ett konstruktivt råd.

 

 

 

1. Om du absolut ska spela poker och fortsätta lägga en massa tid på PF: Som Björn m.fl. tipsade om innan, skaffa coach OMGÅENDE. Måååånga duktiga/vinnande NLH-spelare finns just här på PF. Betala någon av dessa för att coaha dig IRL, dvs sitta bredvid dig när du spelar ge dig råd under tiden. Med lite flyt kanske någon gör det gratis. Dessa råd lyssnar du sen på och tillämpar på nivåer och funkar för din bankrulle.

 

...eller:

 

2. Ge upp poker och pokerforum, är det inte skitjobbigt att hela tiden tycka att alla har fel och att du är mest oturdrabbad på jorden?. Måste finnas bra mycket bättre saker att ögna sig åt för dig elller? Du verkar ju ha bra ordförråd och kunna uttrycka dig i text. Dina pokerresonemang är hittills tyvärr nästan alltid helt fel och man undrar hur kul det kan vara för dig att konstant få en miljon spydigheter som svar när du skriver nått här...?

 

 

 

GL, berätta gärna hur det går om du nu gör något av ovansténde

 

+1 (Jag har gett upp att skriva sådana här inlägg)

 

Btw jag får känslan av att dom har klonat Riggdevil 100.000 gånger och spridit ut dom på PLO-borden. 4 st på varje.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

(Att jag tror att du spelar dåligt beror på kvaliten i dina inlägg. Men du är i gott sällskap, 99% som prövat på poker är förlorande spelare, typ. Pröva nåt annat istället, det finns mkt kul att göra utanför pokern.)

Det sägs ju allmänt att ca 10 % är vinnande spelare. Alltså borde du ha skrivit ca 90 % ;-)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Det sägs ju allmänt att ca 10 % är vinnande spelare. Alltså borde du ha skrivit ca 90 % ;-)

 

Dom har fel, jag har rätt! (ala Riggdevil) :mrgreen:

 

Jag menar dessutom över en livstid av alla som någon gång prövat på poker.

Jag sätter hela rullen på att det inte är 10%.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Riggdevil och ni andra som tror det är riggat: Har ni spelat live-poker vid köksbordet? Tittat på poker på tv? Spelat på kasino?

 

Med tanke på hur få givar man spelar vid köksbordet är det konstigt hur riggat det verkar vara där, utan att någon fuskar.

Samma sak med andra ställen där poker spelas.

 

Och det ni sa om att man inte kan vinna flera dagar i rad visar ju verkligen på hur stort allvar man ska ta era rigg-teorier :shock:

 

Jag kan säga att ALLA dagar jag gått minus sista halvåret har berott på att JAG spelat dåligt.

När jag tittar igenom alla händer i Poker Tracker som orsakade minus är det jag som har spelat dåligt som är anledningen, och absolut kunnat undvika det om jag spelat bättre.

 

Poker handlar inte bara om vilka kort du har i handen, och vilka fem kort som ligger på bordet när rivern har landat, det är djupare än så. Men det har uppenbarligen dom flesta inte förstått än som tur är.

 

Det går att plussa på online-poker. Bli bättre om ni vill göra det.

Klarar ni inte av att gå plus men tycker poker är roligt; fortsätt om ni har råd, och om ni tycker nöjet är värt dom pengarna.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Till Ferno. Korten skall väl för tusan INTE delas ut slumpmässigt? De skall delas ut i ordning, börja med SB, sedan BB, osv, två varv om det är Holdem. Det är dock detta som är problemet, att den delen INTE är kontrollerad. Det är som Gummo säger, det borde inte vara svårt för en pokersite att redovisa detta. Tyvärr tror jag inte någon pokersite är beredd att göra detta, dvs låta någon utomstående gå igenom koden och se att korten delas ut i korrekt följd och att inga kort hoppas över. Det skulle alla tjäna på, spelare som pokersiter.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Till Ferno. Korten skall väl för tusan INTE delas ut slumpmässigt? De skall delas ut i ordning, börja med SB, sedan BB, osv, två varv om det är Holdem. Det är dock detta som är problemet, att den delen INTE är kontrollerad. Det är som Gummo säger, det borde inte vara svårt för en pokersite att redovisa detta. Tyvärr tror jag inte någon pokersite är beredd att göra detta, dvs låta någon utomstående gå igenom koden och se att korten delas ut i korrekt följd och att inga kort hoppas över. Det skulle alla tjäna på, spelare som pokersiter.

 

Fråga dig själv vad som händer om man emellan varje kort blandar kortleken på nytt. Blir det mer eller mindre slumpmässig utdelning?

 

Med tanke på hur få givar man spelar vid köksbordet är det konstigt hur riggat det verkar vara där, utan att någon fuskar.

 

95% av all "rigg" vid köksbordet kan härledas till att bra kort oftare spelas, vilket leder till att de kommer ligga högst upp i mucken. När man sen blandar dåligt så ligger de bra korten kvar högt upp och kommer delas ut igen.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
95% av all "rigg" vid köksbordet kan härledas till att bra kort oftare spelas, vilket leder till att de kommer ligga högst upp i mucken. När man sen blandar dåligt så ligger de bra korten kvar högt upp och kommer delas ut igen.

Jag förstår hur du menar. Men det jag spelat vid köksbordet är nog klassisk poker-rigg, för vi blandar korten så in i h-vete :-)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Dom har fel, jag har rätt! (ala Riggdevil) :mrgreen:

 

Jag menar dessutom över en livstid av alla som någon gång prövat på poker.

Jag sätter hela rullen på att det inte är 10%.

Och min pappa är Stålmannen! :twisted:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Till Ferno. Korten skall väl för tusan INTE delas ut slumpmässigt? De skall delas ut i ordning, börja med SB, sedan BB, osv, två varv om det är Holdem. Det är dock detta som är problemet, att den delen INTE är kontrollerad. Det är som Gummo säger, det borde inte vara svårt för en pokersite att redovisa detta. Tyvärr tror jag inte någon pokersite är beredd att göra detta, dvs låta någon utomstående gå igenom koden och se att korten delas ut i korrekt följd och att inga kort hoppas över. Det skulle alla tjäna på, spelare som pokersiter.

Word

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...