Gå till innehåll

.............


Displeased

Recommended Posts

  • Svars 1,9k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Jag har nu $800 kvar i min bankrulle och av dessa ska det nu byggas upp någonting av... Jag har hur som helst alltid varit på bra sng's och i synnerhet DoN. Förra året lirade jag mycket $104 DoN och landade på omkring ett fint + men jag tittade in på några bord nu och konkurrensen verkar ha blivit överjävlig på DoN borden. De flesta sitter det 10 regs på så jag vette fan om det finns några pengar att hämta där.

 

Vad gör jag nu?

 

Instämmer med fsista, lägg de $800 på ett truckkort.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Min ide är...

 

..flerbords turbo-sngs. På 45-mannorna kan en vettig spelare ganska lätt hålla 20-40% i roi och på 180mannorna är lite över 60% knappast en omöjlighet. Så blandar du 12-13 stk 6.50 45mannor med 7-8 2.20 180mannor(ja tyvärr så får du nog börja där innan du kommer upp till 11 buckarna) per spelpass så landar du typ på en timlön runt 25-30 bucks. Har svårt att se att du skall ha bättre avkastning någon annanstans.

 

Kör med rullande 100 inköpskrav då variansen är löjligt hög.

 

kan du:

 

a) Länka till ett gäng sharkscopenicks som håller 40% över större samples

b) Förklara för mig varför det sitter så många regs och nöter vanliga SnG - även folk som Sippin_Chris som allmänt anses vara en av världens bästa - för ROI på mellan 8-12% på mellannivåer om det finns såna fantastiskt enkla bucks på minst det dubbla att hämta om man bara går upp till flerbords?

 

Detta sagt så har jag också känslan av att det är fler dåliga spelare i flerbords-SnG på lägre nivåer och jag har nog bättre ROI där (har ingen uppdelning i statsen tyvärr) en på enbordarna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

kan du:

 

a) Länka till ett gäng sharkscopenicks som håller 40% över större samples

Nu sa jag iofs inte över 40%, men vid närmare eftertanke är det nog lite för högt(35% är nog bättre på 45mannorna) :-) . Har inte prenumeration på sharkscope, så det blir ju minst sagt svårt. Det jag grundar det på att bara typ vad jag har sett ifrån trådar på 2+2(typ boku87tråden och sharksope-tråden) och egna erfarenheter. Ligger runt 40% på 2.20(men då brukar jag köra 2.20 sattar också så siffran skall vara högre), 25% på 3.25orna, lite under 20% på 6.50orna, och 40% på 11orna(både 180manna och 45manna) på runt 10k spelade. Och jag e kass...

Nu kan jag inte veta exakta siffror iom att jag inte kan sortera efter sng-typen.

 

Men mycket möjligt att mina siffror är för höga.

 

Fakedit: Kom ju på att man ju kan söka på roi kontra antal deltagare, men har tyvärr använt upp mina sökningar för dagen så får återkomma till dig.

 

 

b) Förklara för mig varför det sitter så många regs och nöter vanliga SnG - även folk som Sippin_Chris som allmänt anses vara en av världens bästa - för ROI på mellan 8-12% på mellannivåer om det finns såna fantastiskt enkla bucks på minst det dubbla att hämta om man bara går upp till flerbords?

Fråga mig inte varför...det gick väl i stort sett upp för hela 2+2 när boku körde sin första utmaning.

 

Detta sagt så har jag också känslan av att det är fler dåliga spelare i flerbords-SnG på lägre nivåer och jag har nog bättre ROI där (har ingen uppdelning i statsen tyvärr) en på enbordarna.

 

Mycket mycket högre ROI vill jag påstå och jag står på mig och säger att jag tycker att OP skall köra där.

 

Nej nu skall det ut och härjas, så ha en fin helg allihop.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu sa jag iofs inte över 40%, men vid närmare eftertanke är det nog lite för högt(35% är nog bättre på 45mannorna) :-) . Har inte prenumeration på sharkscope, så det blir ju minst sagt svårt. Det jag grundar det på att bara typ vad jag har sett ifrån trådar på 2+2(typ boku87tråden och sharksope-tråden) och egna erfarenheter. Ligger runt 40% på 2.20(men då brukar jag köra 2.20 sattar också så siffran skall vara högre), 25% på 3.25orna, lite under 20% på 6.50orna, och 40% på 11orna(både 180manna och 45manna) på runt 10k spelade. Och jag e kass...

Nu kan jag inte veta exakta siffror iom att jag inte kan sortera efter sng-typen.

 

Men mycket möjligt att mina siffror är för höga.

 

Fakedit: Kom ju på att man ju kan söka på roi kontra antal deltagare, men har tyvärr använt upp mina sökningar för dagen så får återkomma till dig.

 

 

 

Fråga mig inte varför...det gick väl i stort sett upp för hela 2+2 när boku körde sin första utmaning.

 

 

 

Mycket mycket högre ROI vill jag påstå och jag står på mig och säger att jag tycker att OP skall köra där.

 

Nej nu skall det ut och härjas, så ha en fin helg allihop.

 

Ska inte hijacka Displeaseds dagbok - jag har skrivit lite här istället

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Söderling har väl också missat vid något tillfälle? Då berodde det på att man var tvungen att annonsera hotell ett halvår innan turneringen i staden. Söderling hade då enligt officiell utsago hunnit boka om boendet.

 

Det har jag inte hört talas om men att missa vid något enstaka tillfälle är väl mänskligt. Att däremot missa flera gånger i rad tillsammans med sin landsman Malisse låter som allt annat än otur. Alla andra klarar ju av det så det kan ju inte vara så komplicerat.

 

 

Gl i Vancouver turren.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om det var som Söderling sade så är det helt jävla bisarra regler!

 

Fick för mig att det var fyra månader han sa men kanske var det ett halvår då. I vilket fall lär det vara jävligt svårt att veta exakt var och vilket hotell man kommer bo på i ett halvår framöver. Klart saker och ting ändras.

 

Det var väl två pers som blev dömda men lyckades överklaga den där regeln har jag för mig. Så jag antar att de kommer ändra på den.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Löjligt:

 

 

PokerStars Game #38384313282: Tournament #233720834, $50+$2 USD Hold'em No Limit - Level IX (200/400) - 2010/01/19 4:31:46 CET [2010/01/18 22:31:46 ET]

Table '233720834 1' 10-max Seat #3 is the button

Seat 1: Leraner (2470 in chips)

Seat 3: linc_stars (5055 in chips)

Seat 5: a1v1axx (1740 in chips)

Seat 6: Displeased (1995 in chips)

Seat 8: 11ofhearts (1320 in chips)

Seat 9: muckorfold (2420 in chips)

Leraner: posts the ante 40

linc_stars: posts the ante 40

a1v1axx: posts the ante 40

Displeased: posts the ante 40

11ofhearts: posts the ante 40

muckorfold: posts the ante 40

a1v1axx: posts small blind 200

Displeased: posts big blind 400

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Displeased King of HeartsKing of Clubs

11ofhearts: raises 800 to 1200

muckorfold: folds

Leraner: folds

linc_stars: raises 800 to 2000

a1v1axx: folds

Displeased: folds

11ofhearts: calls 80 and is all-in

Uncalled bet (720) returned to linc_stars

*** FLOP *** 6 of Clubs6 of Diamonds8 of Diamonds

*** TURN *** 6 of Clubs6 of Diamonds8 of DiamondsKing of Diamonds

*** RIVER *** 6 of Clubs6 of Diamonds8 of DiamondsKing of Diamonds2 of Clubs

*** SHOW DOWN ***

11ofhearts: shows King of Spades3 of Clubs (two pair, Kings and Sixes)

linc_stars: shows 3 of Hearts3 of Diamonds (two pair, Sixes and Threes)

11ofhearts collected 3400 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot 3400 | Rake 0

Board 6 of Clubs6 of Diamonds8 of DiamondsKing of Diamonds2 of Clubs

Seat 1: Leraner folded before Flop (didn't bet)

Seat 3: linc_stars (button) showed 3 of Hearts3 of Diamonds and lost with two pair, Sixes and Threes

Seat 5: a1v1axx (small blind) folded before Flop

Seat 6: Displeased (big blind) folded before Flop

Seat 8: 11ofhearts showed King of Spades3 of Clubs and won (3400) with two pair, Kings and Sixes

Seat 9: muckorfold folded before Flop (didn't bet)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bättre LOL:

 

 

PokerStars Game #38384931338: Tournament #233723697, $50+$2 USD Hold'em No Limit - Level X (300/600) - 2010/01/19 4:51:02 CET [2010/01/18 22:51:02 ET]

Table '233723697 1' 10-max Seat #9 is the button

Seat 1: tmpuck05 (6010 in chips)

Seat 3: Displeased (875 in chips)

Seat 4: fd2508 (2470 in chips)

Seat 5: 11ofhearts (1400 in chips)

Seat 6: rofrof (150 in chips)

Seat 9: CarlitoTevez (4095 in chips)

tmpuck05: posts the ante 60

Displeased: posts the ante 60

fd2508: posts the ante 60

11ofhearts: posts the ante 60

rofrof: posts the ante 60

CarlitoTevez: posts the ante 60

tmpuck05: posts small blind 300

Displeased: posts big blind 600

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Displeased 3 of Spades5 of Diamonds

fd2508: raises 600 to 1200

11ofhearts: folds

rofrof: folds

CarlitoTevez: folds

tmpuck05: folds

Displeased: calls 215 and is all-in

Uncalled bet (385) returned to fd2508

*** FLOP *** 8 of Clubs7 of Diamonds6 of Diamonds

*** TURN *** 8 of Clubs7 of Diamonds6 of DiamondsQueen of Diamonds

*** RIVER *** 8 of Clubs7 of Diamonds6 of DiamondsQueen of Diamonds9 of Spades

*** SHOW DOWN ***

Displeased: shows 3 of Spades5 of Diamonds (a straight, Five to Nine)

fd2508: shows 8 of Hearts8 of Diamonds (three of a kind, Eights)

Displeased collected 2290 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot 2290 | Rake 0

Board 8 of Clubs7 of Diamonds6 of DiamondsQueen of Diamonds9 of Spades

Seat 1: tmpuck05 (small blind) folded before Flop

Seat 3: Displeased (big blind) showed 3 of Spades5 of Diamonds and won (2290) with a straight, Five to Nine

Seat 4: fd2508 showed 8 of Hearts8 of Diamonds and lost with three of a kind, Eights

Seat 5: 11ofhearts folded before Flop (didn't bet)

Seat 6: rofrof folded before Flop (didn't bet)

Seat 9: CarlitoTevez (button) folded before Flop (didn't bet)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Löjligt:

 

 

PokerStars Game #38384313282: Tournament #233720834, $50+$2 USD Hold'em No Limit - Level IX (200/400) - 2010/01/19 4:31:46 CET [2010/01/18 22:31:46 ET]

Table '233720834 1' 10-max Seat #3 is the button

Seat 1: Leraner (2470 in chips)

Seat 3: linc_stars (5055 in chips)

Seat 5: a1v1axx (1740 in chips)

Seat 6: Displeased (1995 in chips)

Seat 8: 11ofhearts (1320 in chips)

Seat 9: muckorfold (2420 in chips)

Leraner: posts the ante 40

linc_stars: posts the ante 40

a1v1axx: posts the ante 40

Displeased: posts the ante 40

11ofhearts: posts the ante 40

muckorfold: posts the ante 40

a1v1axx: posts small blind 200

Displeased: posts big blind 400

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Displeased King of HeartsKing of Clubs

11ofhearts: raises 800 to 1200

muckorfold: folds

Leraner: folds

linc_stars: raises 800 to 2000

a1v1axx: folds

Displeased: folds

11ofhearts: calls 80 and is all-in

Uncalled bet (720) returned to linc_stars

*** FLOP *** 6 of Clubs6 of Diamonds8 of Diamonds

*** TURN *** 6 of Clubs6 of Diamonds8 of DiamondsKing of Diamonds

*** RIVER *** 6 of Clubs6 of Diamonds8 of DiamondsKing of Diamonds2 of Clubs

*** SHOW DOWN ***

11ofhearts: shows King of Spades3 of Clubs (two pair, Kings and Sixes)

linc_stars: shows 3 of Hearts3 of Diamonds (two pair, Sixes and Threes)

11ofhearts collected 3400 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot 3400 | Rake 0

Board 6 of Clubs6 of Diamonds8 of DiamondsKing of Diamonds2 of Clubs

Seat 1: Leraner folded before Flop (didn't bet)

Seat 3: linc_stars (button) showed 3 of Hearts3 of Diamonds and lost with two pair, Sixes and Threes

Seat 5: a1v1axx (small blind) folded before Flop

Seat 6: Displeased (big blind) folded before Flop

Seat 8: 11ofhearts showed King of Spades3 of Clubs and won (3400) with two pair, Kings and Sixes

Seat 9: muckorfold folded before Flop (didn't bet)

 

Varför "foldar" du?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser


×
×
  • Skapa nytt...