Gå till innehåll

SvS erkänner SVEPOF som SM-arrangör!


Recommended Posts

https://www.pirab.se/MIMA/standard/getmail.asp?x=A586140A

 

Bäst jag citerar innan det ändras. Jag misstänker att det inte riktigt var meningen... :ola:

 

Johan Storåkers satsar på dubbla SM-titlar i Omaha

 

På måndag inleds SM-veckan i poker på Casino Cosmopol i Stockholm. Nytt för i år att det även utses en mästare i Omaha, där bland andra Johan Storåkers är med och slåss om titeln.

 

- Jag tycker att det är en bra turnering. Casino Cosmopol arrangerar välorganiserade tävlingar med bra startfält och jag tycker att det skulle vara kul att vinna två SM-titlar inom loppet av en månad, säger Johan Storåkers.

 

Veckan inleds med en supersattellit till Main Event, Texas Hold’em No Limit, som startar på tisdag och har plats för 450 spelare. Tisdag, onsdag och torsdag spelas dag ett och på nationaldagen, den 6 juni, koras segraren. Johan Storåkers kommer att delta även i Main Event.

- Förra året fick jag reda på för sent att SM på Cosmopol krockade med Midnight Sun i Finland, som jag redan var anmäld till då. I år har jag möjlighet att ställa upp i båda turneringarna och då satsar jag förstås på att plocka en SM titel även i Texas, säger Johan.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tja, är väl inte så insatt i hela SVEPOF SM vs SvS SM karusellen men att de tar med ett citat där någon annan kallar båda turrarna för SM känns väl inte som nått "ja det är egentligen SVEPOF som arrangerar SM" direkt.

Sen känns det som att SVEPOF arrar sitt SM och är jättemot SvS SM medans SvS arrar sin turnering som de kallar SM and that's it.

 

Aja kul för er

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

https://www.pirab.se/MIMA/standard/getmail.asp?x=A586140A

 

Bäst jag citerar innan det ändras. Jag misstänker att det inte riktigt var meningen... :ola:

 

eh... i min värld så är det Storåkers som säger att han vill dubbla, inte SvS. Kanske en bagatell i sammanhanget men rubriken är kul :)

 

Bra av Johan (som verkar vara en av få "profiler" som inte är kändis- eller pengakåta) att öppet spela på bägge sidorna. Inget hyckleri utan pengarna talar...hehe

 

Amen

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Först blir man jätteglad av rubriken och sedan inser man att det är Johan som citeras, inget fel i det, men knappast att Cosmopol erkänner något. Lite som vissa hemsidors rubriker som endast finns till för att få folk att läsa, och med ytterst svag koppling till fakta. Bättre kan du min vän.

 

MVH/

M

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Alltså, det är ju SvS som har skrivit pressmeddelandet. Inte Johan. Pressmeddelanden skriver man som man vill, för att förmedla det budskap som man vill få fram. Någon på SvS har alltså gjort "fel", vilket jag tyckte var roligt, och ville påpeka. Tydligen var jag ensam om att dra på smilbanden... skit på er då.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inte alls en dum fråga, fullt berättigad.

 

Martin de Knijff grundade Svenska Pokerförbundet tillsammans med Ken Lennaárd och Koray Saka. Martin arrangerade före grundandet Poker-SM, men valde att skänka varumärket till Svenska Pokerförbundet.

 

Arrangörerna av Poker-SM kan ganska enkelt spåras 25 år tillbaka i tiden, i rakt nedåtstigande led.

 

Som läget är nu så har dock SS juridiskt rätt att arrangera Poker-SM dom också.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Roffe, du får nog läsa på lite om varumärkesskydd i Sverige. Det behöver inte vara registrerat.

 

Det behöver ha inneboende särskiljningsförmåga, vilket (så vitt jag begriper) "Poker-SM" saknar, eftersom det till 100% är en beskrivning av produkten.

 

(OK det finns undantag från regeln men jag har svårt att se "Poker-SM" falla inom den ramen.)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Edit: för att förtydliga, att hänvisa till grundarna är alltså INTE en merit. Låt oss enas om att vi inte ska skylta med de äckligaste och mest avskyvärda utövarna av vår sport då dessa absolut inte bidrar till en positiv bild av vår verksamhet.

 

Forlat om jag ar oinsatt, men ar kniven domd eller anklagad for nagot "vidrigt"?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det behöver ha inneboende särskiljningsförmåga, vilket (så vitt jag begriper) "Poker-SM" saknar, eftersom det till 100% är en beskrivning av produkten.

 

(OK det finns undantag från regeln men jag har svårt att se "Poker-SM" falla inom den ramen.)

 

Så jag skulle kunna starta ett bandy-SM om jag ville? Eller en skandinavisk enskild bank, som jag förkortar SEB? Är ingen expert på immaterialrätt, men det känns inte riktigt som ditt resonemang håller.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...