Gå till innehåll

PF.nu-användare fuskar på PokerStars - Martin och Karl, tar ni ställning?!


KlubbLive

Recommended Posts

  • Svars 262
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Inte första gången man blir snuvad på upplösningen i såna här trådar som handlar om påstått fusk eller att en sajt har "lurat" nån på pengar. Trådarna är heta i nån månad, sen skriver en sajtrepresentant att ärendet är avslutat utan att kommentera utgången o ingen annan som vet skriver nåt heller.

 

Lås trådjävlarna direkt de startas o låt ärendena skötas via mail eller pm om man ändå inte ska få reda på resultaten.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

När jag läser tråden inser jag att dom här oslagbara proffsen med sin höga winrate är det av en anledning. Inte för att dom är bättre utan för att dom känner till 4-8 hålkort vid bordet. Det börjar kännas mer och mer som att pokern har grävt sin egen grav genom att inte ta fusket på allvar. Det enda som finns kvar är väl HU-spel. Cashgame - fusk, SnG - fusk , MTT-fusk.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

När jag läser tråden inser jag att dom här oslagbara proffsen med sin höga winrate är det av en anledning. Inte för att dom är bättre utan för att dom känner till 4-8 hålkort vid bordet. Det börjar kännas mer och mer som att pokern har grävt sin egen grav genom att inte ta fusket på allvar. Det enda som finns kvar är väl HU-spel. Cashgame - fusk, SnG - fusk , MTT-fusk.

 

detta är helt enkelt inte sant

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

När jag läser tråden inser jag att dom här oslagbara proffsen med sin höga winrate är det av en anledning. Inte för att dom är bättre utan för att dom känner till 4-8 hålkort vid bordet. Det börjar kännas mer och mer som att pokern har grävt sin egen grav genom att inte ta fusket på allvar. Det enda som finns kvar är väl HU-spel. Cashgame - fusk, SnG - fusk , MTT-fusk.

 

Så i vi säger sunday million med 6000 personer känner de så många att de ser 4-8 hålkort hela tiden dvs 1-3 spelare? Eller tar sig de till finalbordet eller långt på tur och sen bara kan spela tack vare att de vet så många kort?

 

Har du sett hur Mendieta och Conspiracy har fightats på finalbordsbubblor osv så vet jag inte om du skulle säga, visst, de kanske har procent i varandra men tvivlar på att de delar lika på vinsterna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så i vi säger sunday million med 6000 personer känner de så många att de ser 4-8 hålkort hela tiden dvs 1-3 spelare? Eller tar sig de till finalbordet eller långt på tur och sen bara kan spela tack vare att de vet så många kort?

 

Har du sett hur Mendieta och Conspiracy har fightats på finalbordsbubblor osv så vet jag inte om du skulle säga, visst, de kanske har procent i varandra men tvivlar på att de delar lika på vinsterna.

 

THIS

 

Hehehe, ser jag mendi eller consp på bordet ställs rangen om helt. Då gäller det att spela ut varandra så mkt det går! :mrgreen:

Mendi hitta obv AA vs KK igår. Sen busta han mig med AQsvsAJs? Qxx rr färg:evil:

 

EDIT: Tror iofs att det förekommer rätt ofta

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så i vi säger sunday million med 6000 personer känner de så många att de ser 4-8 hålkort hela tiden dvs 1-3 spelare? Eller tar sig de till finalbordet eller långt på tur och sen bara kan spela tack vare att de vet så många kort?

 

Har du sett hur Mendieta och Conspiracy har fightats på finalbordsbubblor osv så vet jag inte om du skulle säga, visst, de kanske har procent i varandra men tvivlar på att de delar lika på vinsterna.

 

Läs vad Conspiracy skriver. Fullständigt vidrigt. Men jag antar att du inte tycker att det är fusk att man spelar i team och avslöjar sina hålkort för varandra?

 

Menar du på fullt allvar att de har procent i varandra och sitter vid samma bord. Herregud min skapare! Tom med jag skulle vinna med dom förutsättningarna.

 

Som ärlig, oberoende spelare är det klart att du är chanslös när du spelar mot sådan som Conspiracy och hans fuskteam. Det är bara att inse att poker är rutten och att pokersiterna inte har hängte med/inte har brytt sig. På lägre nivåer fuskas det rejält men där är fuskarna så urusla så att dom går att slå. Men på högre nivåer och kompetenta fuskare så får du dra dina slutsatser själv.

 

Var det inte någon tråd på 2+2 om två fuskare som satt på ett ett 3-bord och hade andel i varandra. Som lök på laxen så hade man diskuterat sina händer öppet med varandra.

 

Jag tror att en anledning till att vissa personer når långt i turneringar är att dom har andelar i varandra. Tänk fotbollsallsvenskan där Örebro hade andelar i Örgryte. Vad skulle dom göra om dom mötte dom i sista omgången och Örebro var klara och Örgryte var tvungen att vinna? Fundera på det en stund.

 

Jag läste i en pokertidning (Bluff kanske) om några av dessa team där man hade sagt till varandra att man aldrig skulle 3-barrel bluffa mot varandra. Inte fusk? Que?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Jag tror att en anledning till att vissa personer når långt i turneringar är att dom har andelar i varandra. Tänk fotbollsallsvenskan där Örebro hade andelar i Örgryte. Vad skulle dom göra om dom mötte dom i sista omgången och Örebro var klara och Örgryte var tvungen att vinna? Fundera på det en stund.

 

 

Det här försökte jag förklara, tror du får läsa om det jag skrev. Sist jag kollade på Mendieta19 och Conspiracy var när de satt på samma bord, det var två bord kvar, och Conspiracy slog ut Mendieta på 10e plats, dvs precis innan finalbordet. Hade det inte varit bättre om de bara chipdumpa marker till varandra så de hade lika mycket marker på finalbordet? Då är det ju större chans att nån går riktigt långt, för båda hade bra stackar. Antar att det var det du försökte beskriva med din liknelse?

 

Edit: Kan inte du quota det du tyckte Conspiracy skrev som var så fel, hittar det inte eller läser fel.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Läs vad Conspiracy skriver. Fullständigt vidrigt. Men jag antar att du inte tycker att det är fusk att man spelar i team och avslöjar sina hålkort för varandra?

 

Menar du på fullt allvar att de har procent i varandra och sitter vid samma bord. Herregud min skapare! Tom med jag skulle vinna med dom förutsättningarna.

 

Som ärlig, oberoende spelare är det klart att du är chanslös när du spelar mot sådan som Conspiracy och hans fuskteam. Det är bara att inse att poker är rutten och att pokersiterna inte har hängte med/inte har brytt sig. På lägre nivåer fuskas det rejält men där är fuskarna så urusla så att dom går att slå. Men på högre nivåer och kompetenta fuskare så får du dra dina slutsatser själv.

 

Var det inte någon tråd på 2+2 om två fuskare som satt på ett ett 3-bord och hade andel i varandra. Som lök på laxen så hade man diskuterat sina händer öppet med varandra.

 

Jag tror att en anledning till att vissa personer når långt i turneringar är att dom har andelar i varandra. Tänk fotbollsallsvenskan där Örebro hade andelar i Örgryte. Vad skulle dom göra om dom mötte dom i sista omgången och Örebro var klara och Örgryte var tvungen att vinna? Fundera på det en stund.

 

Jag läste i en pokertidning (Bluff kanske) om några av dessa team där man hade sagt till varandra att man aldrig skulle 3-barrel bluffa mot varandra. Inte fusk? Que?

 

GÅ och lägg dig tomte ifall det är 6000 pers med så är det 600 bord hur fan ska dom se till att hamna på samma bord ?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Läs vad Conspiracy skriver. Fullständigt vidrigt. Men jag antar att du inte tycker att det är fusk att man spelar i team och avslöjar sina hålkort för varandra?

 

Menar du på fullt allvar att de har procent i varandra och sitter vid samma bord. Herregud min skapare! Tom med jag skulle vinna med dom förutsättningarna.

 

Som ärlig, oberoende spelare är det klart att du är chanslös när du spelar mot sådan som Conspiracy och hans fuskteam. Det är bara att inse att poker är rutten och att pokersiterna inte har hängte med/inte har brytt sig. På lägre nivåer fuskas det rejält men där är fuskarna så urusla så att dom går att slå. Men på högre nivåer och kompetenta fuskare så får du dra dina slutsatser själv.

 

Var det inte någon tråd på 2+2 om två fuskare som satt på ett ett 3-bord och hade andel i varandra. Som lök på laxen så hade man diskuterat sina händer öppet med varandra.

 

Jag tror att en anledning till att vissa personer når långt i turneringar är att dom har andelar i varandra. Tänk fotbollsallsvenskan där Örebro hade andelar i Örgryte. Vad skulle dom göra om dom mötte dom i sista omgången och Örebro var klara och Örgryte var tvungen att vinna? Fundera på det en stund.

 

Jag läste i en pokertidning (Bluff kanske) om några av dessa team där man hade sagt till varandra att man aldrig skulle 3-barrel bluffa mot varandra. Inte fusk? Que?

 

Var har jag skrivit det? :S

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har haft msn-kontakt med flera motståndare som jag ibland spelat vid samma bord som och har ALDRIG delat med mig av korten och det har inte de heller. Speciellt mendieta är alltid taskig mot mig, grabben är hänsynslös :cry: Iofs hittar jag alltid stålet då :mrgreen:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Conspiracy o Mendieta är ju så rungood att dom vinner varje turre dom spelar ändå, så varför skulle dom fuska..?

 

Orsaken att dem vinner är kanske för dem fuskar? :D, nej men skämt åsido så är jag inte alls inne i disskusionen tycker det är ett jävla stort liv av detta dessutom.

 

Finns många som sitter på msn och skriver, eller sitter i samma rum när man spelar turneringar. Är själv ingen turneringsspelare men vet många polare som gör det, tycker snarare det ligger på pokerklienterna själva att försöka förhindra eventuella "fusk" som kan uppstå än spelarna då man måste komma ihåg att det är "survival of the fittest" eller hur man säger.

 

Sitter det folk och har edge mot dig vill du ju förhindra det även om du måste ta till vissa "medel", ni tror väl själva inte att alla spelare där ute är hederliga gudabarn? utan snanare tvärtom, alla vill ha edge. Sen finns det ju moral osv skulle själv inte kunna tänka mig att fuska pga respekten för spelet men många har ju förlorat den respekten och pengar är det som lockar.

 

Men finns ju värre fuskare om man tänker tillbaka på AP skandalen med fler... men visst, tror inte det kommer hjälpa att göra en whinetråd på pokerforum och få bort två "fuskare" då det sitter minst 20 till därute som gör samma sak. Det är mer pokerklienternas ansvar att förhindra detta imo.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inte första gången man blir snuvad på upplösningen i såna här trådar som handlar om påstått fusk eller att en sajt har "lurat" nån på pengar. Trådarna är heta i nån månad, sen skriver en sajtrepresentant att ärendet är avslutat utan att kommentera utgången o ingen annan som vet skriver nåt heller.

 

Lås trådjävlarna direkt de startas o låt ärendena skötas via mail eller pm om man ändå inte ska få reda på resultaten.

 

eller hur . vad är det här för jävla cliffhanger.

fuskaras ska hängas ut med kuken före

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...