_Fibonacci Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 Har en fundering angående när ni anser att man skall syna ett trebet från fi(BB) då man själv sitter på SB. Som det är nu så höjer jag upp ca 80% från knappen, men om jag då får omslag säg tre ggr min satsning vilka händer bör jag syna med och vilka händer bör jag 4-betta med. Rent generellt alltså, vet att det beror på motståndet o.s.v. Ska min callingrange vara annorlunda om fi höjer min satsning med 4ggr så mycket istället för tre o.s.v?? Tacksam för svar.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pokermanga Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 vad hr du för hand är väl rätt så viktigt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
_Fibonacci Postad 13 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 Ja men det är precis det jag menar. Med vilken range bör jag syna hans 3-bet respektive 4-betta själv. Mötte en motståndare igår som trebettade mig rätt så frekvent från BB och eftersom jag höjer upp med ca 80% från knappen så innebär det ju syn med väldigt många EV- händer om jag synar varje gång då jag inte själv 4-bettar. Är det ett bra alternativ att limpa in istället från knappen mot dessa motståndare för att hålla pottstorleken liten då man sitter med sämre händer? Hamnade i problem igår då jag synar hans trebet med tex 9,5 suited och han CB floppen ur position. Utan träff blir det rätt svårt för mig att gå vidare med denna hand och känns som att jag skänker en hel del pengar genom att syna hans 3-bet pre med dessa händer.. Så frågan är: Vilka händer bör jag syna respektive 4-betta i dessa situationer? En annan fråga? Då ni spelar HU, vilken statistik på FI är ni mest intresserade av om man tittar i tex PT? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
icecoldwind Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 varför i hela friden vill du syna en 3bet med 95s??? 4beta den eller folda... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
_Fibonacci Postad 13 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 Lol, var bara ett exempel. Fortfarande inte en enda som verkar fatta frågan eller inte orkar svara eller helt enkelt inte vet själv.... Självfallet förstår jag att syna med 9,5suited är EV-. Så i princip så tycker ni att antingen skall jag ha en hand som är värd att 4-betta med eller så folda, aldrig calla en 3-bet pre? Men vilka händer kan jag tänkas syna med i så fall? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
frekje Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 (det här låter väl som ett standardsvar kanske..sry) Jag tror många fattar din fråga men för min del är det så otroligt varierande beroende på motståndare och rådande spelpsykologi. Vissa trebetar aldrig, andra trebetar jämt. Jag synar ofta trebet, fyrbetar hyfsat ofta och släpper kanske lika ofta. Grundtanken är väl att inte på något sätt ge Fi ett övertag genom att veta hur jag agerar i situationen. Att sätta en range och köra efter den funkar ju inte alls.. HU är mycket om skicklighet att läsa motståndaren och dominera metaspelet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
_Fibonacci Postad 13 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 Ungefär samma fråga var ställd på 2+2 och där fanns ett svar som jag tycker låter vettigt. Inte syna 3-bet om man inte har bättre hand än JT0ff. Inte CB med luft om fi synar mer än 60% av CB. Höj upp 5xBB om fi synar 65% eller mer OOP. Låter vettigt eller? Jag spelar som sagt på låg nivå så motståndet är inte så bra. Har en fin winrate på nivån men försöker som sagt täppa till luckor i mitt spel inför att gå upp så småningom. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
nutshellcracker Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 Ungefär samma fråga var ställd på 2+2 och där fanns ett svar som jag tycker låter vettigt. Inte syna 3-bet om man inte har bättre hand än JT0ff. Inte CB med luft om fi synar mer än 60% av CB. Höj upp 5xBB om fi synar 65% eller mer OOP. Låter vettigt eller? Jag spelar som sagt på låg nivå så motståndet är inte så bra. Har en fin winrate på nivån men försöker som sagt täppa till luckor i mitt spel inför att gå upp så småningom. Din range kommer du behöva ändra på, lite beroende på motståndet, men ännu mer beroende på kombinationen motstånd / nivå. Så, jag tror inte det går att ge ett generellt svar faktiskt. Men, de som spelar mycket Cash HU kan ju svara. En sak att använda sig flitigt utav är Player Notes. Sen så kräver nya spelare och nya nivåer lite spel innan man kan sätta sin range. (självklart finns det en range som är rätt standard spelad, men den behöver sen kompletteras beroende på erfarenheten du bygger) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
_Fibonacci Postad 13 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 Din range kommer du behöva ändra på, lite beroende på motståndet, men ännu mer beroende på kombinationen motstånd / nivå. Så, jag tror inte det går att ge ett generellt svar faktiskt. Men, de som spelar mycket Cash HU kan ju svara. En sak att använda sig flitigt utav är Player Notes. Sen så kräver nya spelare och nya nivåer lite spel innan man kan sätta sin range. (självklart finns det en range som är rätt standard spelad, men den behöver sen kompletteras beroende på erfarenheten du bygger) Precis jag vet och förstår allt detta att det är beronde av mostånd samt historia mot denne. Men är ute efter en standardhandrange till att börja med. Men den ovan som jag skrev från 2+2 kanske inte är så dum. Har iaf inte fått ngt bättre svar så långt =) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mikj Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 mitt förslag syna PP 4-bet sc släng skräp övriga händer 4 bet eller släng beroende på read. kritisera om ni ej håller med. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
_Fibonacci Postad 13 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 mitt förslag syna PP 4-bet sc släng skräp övriga händer 4 bet eller släng beroende på read. kritisera om ni ej håller med. Hmm intressant. Lirar du mkt HU? Testat detta med gott resultat? Ska man verkligen 4-betta alla suited connector ned till 2-3? Känns lite väl agressivt kanske... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
skaz Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 4bet SC lät inte så hett, känns som att det är en hand du vill se en flopp med och utnyttja din position. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
nutshellcracker Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 Hmm intressant. Lirar du mkt HU? Testat detta med gott resultat? Ska man verkligen 4-betta alla suited connector ned till 2-3? Känns lite väl agressivt kanske... Hur är det nu då, med SC så har man i 60% av fallen träff på floppen, ink steg/färgdrag? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Staahla Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 Att sätta en range och köra efter den funkar ju inte alls.. HU är mycket om skicklighet att läsa motståndaren och dominera metaspelet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fetto Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 lyssna inte på nån av idioterna som skrivit i tråden Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
_Fibonacci Postad 13 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 hehe har inte gjort det heller, tycke man ser mer givande diskussione i 2+2 forumet med seriösare svar och analyser...tyvärr..hade varit kul med en vettig HU-diskussion här också.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
nutshellcracker Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 lyssna inte på nån av idioterna som skrivit i tråden Vad skrev du just....LOL! CLASSIC! :mrgreen: Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
el_kryddo Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 Utan att grotta ner mig i ämnet, då jag mest spelar HU sngs med grundare stackar, så kan jag rekommendera serien "Dog is heads up" på deuces cracked. 8 st grymt djuplodande och välförklarade filmer om HU-spel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
magico Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 Du spelar på svs 200bb va? Att 4betta SC's tycker jag låter mycket dumt om jag ska vara ärlig, dessa händer spelar sig mycket bra i position så jag skulle syna med SC's(inte typ 23, 34 kanske) men högre. Synar nog också med suited gaps med start från 57 typ. Händer som AK/AQ/AJ är mycket bra händer att syna med imo, FI stackar väldigt ofta med typ AT/A9/A8 osv på Axx floppar. PP's är ju lite jobbiga att spela ur pos när fi 3bettar tycker jag så vet inte riktigt hur jag ska spela dom Får man fråga vad du nickar? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mikj Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 Du spelar på svs 200bb va?Att 4betta SC's tycker jag låter mycket dumt om jag ska vara ärlig, dessa händer spelar sig mycket bra i position så jag skulle syna med SC's(inte typ 23, 34 kanske) men högre. Synar nog också med suited gaps med start från 57 typ. Händer som AK/AQ/AJ är mycket bra händer att syna med imo, FI stackar väldigt ofta med typ AT/A9/A8 osv på Axx floppar. PP's är ju lite jobbiga att spela ur pos när fi 3bettar tycker jag så vet inte riktigt hur jag ska spela dom Får man fråga vad du nickar? VIlka 4-betar du med, eller gör du aldrig det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
magico Postad 13 Januari , 2009 Rapport Share Postad 13 Januari , 2009 VIlka 4-betar du med, eller gör du aldrig det. 4bettar i princip bara stål och bluff, typ AA-TT ibland lägre PP's. Och sen typ randomhänder när det känns rätt. Jag 4bettar ju såklart AK/AQ/AJ en del också men som jag sa ovan så gillar jag att syna med dom. Jag 4bettar inte så mycket, tycker det är så svårt att spela postflop i 4bettade potter. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jeppish Postad 27 Januari , 2009 Rapport Share Postad 27 Januari , 2009 mitt förslag syna PP 4-bet sc släng skräp övriga händer 4 bet eller släng beroende på read. kritisera om ni ej håller med. jepp är nog inte alltför vettigt..enligt detta kommer 4betrangen ganska snabbt övergå antal värdehänder och fi gör rätt i att 5betställa alt..dessutom spelar SC som regel bättre ip i RR potter än vad händer som 22-77 gör, värdelösa semibluffhänder postflopp...oftast bäst vika dessa pre mot omslag, alt använda vissa av dessa som 4bethänder.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mengil666 Postad 4 April , 2010 Rapport Share Postad 4 April , 2010 Om fi 3 betar med än ca 25% så kan du ju börja justera genom att antingen minraisa 100% lr slänga bottom 20% och fortsätta 3x:a. Och plocka ihop en balanserad 4bet range i pokerstove. Men absolut viktigaste variabeln är inte din hand, utan stacksizes. 40bb deep e det bara försöka dega in med PPs och AT+ typ. Medans kicker dominering blir viktigare ju djupare det blir. jag 4betar hellre 57 än KQ 150bb deep tex. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.