underrepresenterad?, FL

[Nemesis]

UTG är okänd och BTN är TAG. Höjer eller synar ni river?

 

5/10 Limit Holdem

5 players

 

Pre-flop: (1.4 SB, 5 players) Hero is SB K:diamond: A:diamond:

UTG calls, 1 fold, BTN raises, Hero 3-bets, 1 fold, UTG calls, BTN calls

 

Flop: 4:diamond: J:club: Q:club: (10.0 SB, 3 players)

Hero bets, UTG calls, BTN calls

 

Turn: T:diamond: (6.5 BB, 3 players)

Hero bets, UTG calls, BTN calls

 

River: 9:club: (9.5 BB, 3 players)

Hero bets, UTG raises, BTN calls, Hero ?

[Sideshow]

Kan inte vara fel att trycka en gång till här, speciellt med tanke på att BTN är calldown-mode och UTG's limp preflop och sen synar två kalla tyder väl på att han kan vara rätt bred på river.

[Klyka]

Risken att du är slagen är väl överhängande, men om du inte är det så lär du få minst en med dig till SD iaf. Det stora problemet känns spontant som att det är om UTG vaknade med en flush och fyrbettar. Då sitter du i skiten. Med en raise ger du ofta 3 bets till eventuella händer som har dig slagen, medan du troligen får 3-6 bets (säg 4.5 i snitt) de gånger du leder. Med en syn ger du 1 bet eller får 2.

 

Så, om du leder x% av gångerna så har vi på ett ungefär:

 

EV(Raise) = 4.5x - 3(1 - x) = 7.5x - 3

EV(Syn) = 2x - 1(1 - x) = 3x - 1

 

För en break-even point har vi:

 

EV(Raise) = EV(Syn)

7.5x - 3 = 3x - 1

4.5x = 2

x ~ 44.4%

 

Snabbt räknat, inte kollat efter slarvfel (EDIT: Men jag hittade ett fel och rättade det. Fast har inte orkat kolla igenom resten, så det kan fortfarande finnas fel). Kan det stämma? Verkar inte helt knas att vi vill raisa med så lite som 44.4% equity om man utgår från möjligheten att få syn av två sämre, då har vi ju overlay. Det hänger mkt på min skattning av vad vi får in i potten när vi har bästa handen och raisar.

 

Vilka ranger de har och vad vårt x faktiskt är vågar jag inte ge mig in på. Vad tror ni?

[Nemesis]

44.4 låter rimligt. Kul att du drar fram matten!

 

Jag gav UTG +45% (-topp 5%) pre flopp och BTN topp 28% (-AQs+, JJ+). Dom synar flopp och turn med OESD, gutshots, alla par, färgdrag. På river så ger vi UTG ca 12 combos sämre stege (KQ) och färdig färg. Vi ger BTN stege och bättre. Vi har då 46.5% equity! och kan därför höja.

 

Men allt hänger så klart på hur ofta UTG höjer river med K hög stege. Jag tror han höjer fler än 12 combos K högt eftersom vår nötstege är underrepresenterad och därför var min syn ett stort misstag. Lägger vi till lite fler combos så skjuter vår equity i höjden 50-70%.

[Klyka]

Höjer han en K-hög kombo, så kan man nog räkna med att han höjer alla. Frågan är ist hur sannolikt är det att han höjer K-hög. Utifrån vårt svar på den frågan får vi vikta in de K-höga i hans HD (förslagsvis genom att bara räkna in vissa kombos, på precis det sätt du gjort , fast eventuellt ett annat antal).

[Nemesis]

Höjer han en K-hög kombo, så kan man nog räkna med att han höjer alla. Frågan är ist hur sannolikt är det att han höjer K-hög. Utifrån vårt svar på den frågan får vi vikta in de K-höga i hans HD (förslagsvis genom att bara räkna in vissa kombos, på precis det sätt du gjort , fast eventuellt ett annat antal).

 

Jo att börja med att räkna med 12 av ca 50 K höga kombos var ett försök att vikta sannolikheten. Jag tror dock att detta är för lite och att sannolikheten snarare är mer än 12/50.

[Hjort]

Knappen lär ha K+ ofta, så man får diskontera kombosna K för UTG och samtidigt räkna med att han kanske råkar vinna med färg även när du har UTG slagen.

[Xylocain]

rätt säker på att de flesta snabb spelar ett starkt färgdrag på flop så jag tror det är en 3+bang på river. Han kan ha många stegar som han spelar så här.