Gå till innehåll

Spelar lirarerik alltid så här galet?


Swede

Recommended Posts

Tycker jakligt synd om chapman17. Det ar ju fan sjukt att lirarerik synar 555 euro till efter olliaras all in.

 

Chapman borde gatt all in efter Olliara hade gjort det.

 

Andra synpunkter?

 

Game # 56215051 - Texas Hold'em No Limit EUR 10,00/20,00 - Table "Mechelen"

Game ended 2005-04-05 03:19:54 UTC

 

Players:

SantaGlas (EUR 6 973,50 in seat 1)

Olliara (EUR 815,50 in seat 2)

chapman17 (EUR 3 099,00 in seat 3)

Patzer (EUR 2 280,00 in seat 4)

Buttnaked (EUR 818,00 in seat 5)

lirarerik (EUR 3 188,50 in seat 6)

 

Dealer: SantaGlas

Small Blind: Olliara (10,00)

Big Blind: chapman17 (20,00)

 

 

Patzer Fold

Buttnaked Fold

lirarerik Raise (60,00)

SantaGlas Fold

Olliara Call (50,00)

chapman17 Raise (240,00)

lirarerik Call (200,00)

Olliara All-In (755,50)

chapman17 Call (555,50)

lirarerik Call (555,50)

 

Flop Ac - Qc - 8c

 

chapman17 Check

lirarerik All-In (2 373,00)

chapman17 All-In (2 283,50)

lirarerik Payback (89,50)

 

Turn Ac - Qc - 8c - 3d

River Ac - Qc - 8c - 3d - Js

 

chapman17 shows: Qs - Qd (three of a kind, queens)

lirarerik shows: 4c - 7c (a flush, ace high)

 

lirarerik wins: EUR 4 565,00 side pot (with a flush, ace high)

Olliara shows: 2d - 2c (a pair of deuces)

lirarerik wins: EUR 2 440,50 main pot (with a flush, ace high)

Rake: EUR 8,00

 

* RP, bjuder på prickar och ringar :) - QoS *

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 222
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Lirarerik är skön :)

Han spelar nog aggresivast i världen!

 

Fast där måste han varit lite tiltad....

 

Varför går det inte att reraise efter att någon gått all in på 24h?

det tycker jag är knäppt

 

Du tänker nog på Primas felprogrammerade sajt, där det går att re-raisa någon som gått all-in med mindre än en korrekt höjning.

 

Alla andra sajter, inklusive 24h, är korrekt programmerade.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Aha då är jag med.

Jag brukar alltid betta 60 om det är en spelare i mellan och shortstacken bakom sitter med 65.

Då är det ju bara att reraisa och vinna ett extra bet.

 

Det funkar fint på crypto också.

Jag tycker det borde vara tillåtet, det gör spelet med skicklighetskrävande.

 

Det är fusk. Punkt slut.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

LirarErik är en sopa som lever på tur. Korta loppet kan vara ganska långt i poker... När långa loppet kommer ikapp honom så kommer han få det lite jobbigt. Det är väl inge svårt att vinna om man går all in i varannan pott och bara får syn när man är slagen, men då drar ut. Det fattar ju vem som helst att inte kommer hålla.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

LirarErik är en sopa som lever på tur.

 

Det där håller jag inte med om.

Man sa om doyle att han hade en massa tur också.

 

Det handlar om att lirarerik bettar så hårt att han skrämmer bort svaga

spelare ur potterna tillräckligt ofta för att få gratis pengar för sina drag.

 

Jag tycker hans stil är ytterst intressant.

Han har bra read.

Visst han jagar en hel del, bettar alla sina drag.

Men när de väl sitter så breakar han ofta någon (är inte det bra implicita odds) Samt att när han väl får en bra starthand/flopp träff. Så pankar han ofta folk också.

 

Därimot skulle han få extremt svårt att slå ett gäng tighta spelare som växlar upp sitt spel med endel tunga bluffar.

 

Vanligt bland överaggresiva spelare är ju att de ligger på gräns till tilt ganska mycket och är dåliga på att variera sin tighthet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, just det. Stilarna är ju minst sagt olika. Den typen av spelare är ju asjobbiga att möta. Jag klarar inte den där lösaggrostilen själv än eftersom jag inte är tillräckligt rutinerad. Det gäller att ha tålamod och vänta på rätt tillfälle för att ta hand om dem... :twisted:

 

PokerStars Game #1463685550:

Hold'em No Limit ($2/$4) - 2005/04/03 - 12:14:42 (ET)

Table 'Fides II' Seat #6 is the button

Seat 1: steinam ($327.35 in chips)

Seat 2: TommyTrader ($369.30 in chips)

Seat 3: tiger5 ($181.70 in chips)

Seat 4: Dr Nuclear ($426.15 in chips)

Seat 5: Nazgul18 ($1364.95 in chips)

Seat 6: Machista ($511.75 in chips)

Seat 7: jayla ($683.80 in chips)

Seat 9: Any2Cards ($2345 in chips)

jayla: posts small blind $2

Any2Cards: posts big blind $4

 

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Machista [J :heart: T :heart: ]

steinam: folds

TommyTrader: folds

tiger5: folds

Dr Nuclear: folds

Nazgul18: folds

Machista: calls $4

jayla: calls $2

Any2Cards: raises $12 to $16

Machista: calls $12

jayla: folds

 

*** FLOP *** [7 :club: 2d :diamond: T :club: ]

 

Any2Cards: bets $28

Machista: raises $28 to $56

 

Any2Cards: raises $2273 to $2329 and is all-in

Machista: calls $439.75 and is all-in

 

*** TURN *** [7 :club: 2 :diamond: T :club: ] [2 :spade: ]

Dr Nuclear said, "send it"

 

*** RIVER *** [7 :club: 2 :diamond: T :club: 2 :spade: ] [Q :heart: ]

Dr Nuclear said, "send it"

 

*** SHOW DOWN ***

Any2Cards: shows [Kc Jc] (a pair of Deuces)

Machista: shows [Jh Th] (two pair, Tens and Deuces)

Machista collected $1024.50 from pot

 

*** SUMMARY ***

Total pot $1027.50 | Rake $3

Board [7 :club: 2 :diamond: T :club: 2 :spade: Q :heart: ]

Seat 6: Machista (button) showed [Jh Th] and won ($1024.50) with two pair, Tens and Deuces

Seat 9: Any2Cards (big blind) showed [Kc Jc] and lost with a pair of Deuces

 

Grejen är att Any2Cards fått sin chat avstängd så han kan inte snacka. Detta är taget ur chaten efter handen:

 

Dr Nuclear said, "nice"

Nazgul18 said, "good call"

Nazgul18 said, "respect"

Machista said, "yup"

Machista said, "was just waiting for it"

Dr Nuclear said, "big stack is out of control"

Dr Nuclear said, "all that on the flush draw"

Machista said, "The bad thing is that he is pretty good player"

Machista said, "Hes just been unreal lucky this session"

tiger5 said, "well thats obvious...he had 2500"

Machista said, "U havent seen the hands..."

Machista said, "All in with nothing"

Machista said, "and got called by a guy with less nothing"

Dr Nuclear said, "i seen the one where he had 95"

tiger5 said, "i wasnt here for that"

Dr Nuclear said, "and smashed me"

Machista said, "He had severel of those"

Dr Nuclear said, "lol"

Machista said, "K8 on KK8 board..."

tiger5 said, "well i would fold to any bet by a shirtless dude"

tiger5 said, "lol"

Machista said, "lol"

 

:twisted:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hitta implicita odds för en preflopsyn på 500€ med 57 är du snäll... och det va INTE en engångsföreteelse, han spelar så... han är dålig! Jämföra med Doyle är ju rena hånet. Doyle kan ju lägga en floppad triss och ha rätt Erik kan inte lägga ett floppat par.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

HH osv.....

 

du vet att om hans 2 överkort varit levande (nu va ju hans J död) så hade han varit favorit om än marginellt.

 

nu hade han ju 47% att vinna handen trots att du hade hans J, i det där läget kan han ju sitta på vad som helst t ex ett 2 par/set då är din hand så gott som död.. så jag undrar egentligen vem som var tomten i det där fallet ;)

 

hade du en bra read så gjorde du en 50-50 call. hade du haft minsta fel så hade du varit stor underdog.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

LirarErik är en sopa som lever på tur. Korta loppet kan vara ganska långt i poker... När långa loppet kommer ikapp honom så kommer han få det lite jobbigt. Det är väl inge svårt att vinna om man går all in i varannan pott och bara får syn när man är slagen, men då drar ut. Det fattar ju vem som helst att inte kommer hålla.

 

Låter som du blivit utdragen några gånger där ;)

Hur länge har det hållit? Har han spelat i flera år kan han väl inte spela så jäkla dåligt utan katastrofala ekonomiska följder?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

HH osv.....

 

du vet att om hans 2 överkort varit levande (nu va ju hans J död) så hade han varit favorit om än marginellt.

 

nu hade han ju 47% att vinna handen trots att du hade hans J, i det där läget kan han ju sitta på vad som helst t ex ett 2 par/set då är din hand så gott som död.. så jag undrar egentligen vem som var tomten i det där fallet ;)

 

hade du en bra read så gjorde du en 50-50 call. hade du haft minsta fel så hade du varit stor underdog.

 

Jag vet precis hur jag låg till här. Grejen var att killen såg 50 procent av floparna (49 procent när jag kollade i PO efteråt). Han bettade på varje flop. Och folk foldade. Precis som den där LirarErik.

 

När sen någon försökte sticka upp satt han med nötterna som floppad kåk med 95 eller K8. Shani hade han plockat bort från bordet precis innan med AA mot KK all-in preflop.

 

Han hade en sån jävla tur att det gjorde ont. Jag hade bestämt mig redan innan. Träffar jag nåt blir det syn. För jag visste precis vad han skulle göra. Jag hade givetvis lagt mig för vilken annan spelare som helst vid bordet.

 

Men han var faktiskt duktig och hans stil är ju jävligt osympatisk. Ska den funka måste man nog ha spelat poker ett tag.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jo, klart han köpt ut min några gånger, men inte så att det stör. Jag tror inte han har spelat särskilt länge... som han spelade första gångerna jag spelade mot honom så borde han ha varit helt grön då... det är väl max 2 år sen. Kanske mindre.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Räcker upp handen som en av dem som blivit riktigt utdragna av lirareriks skithänder. :)

 

Fast jag måste ändå säga att dem gånger jag spelat mot honom så har han spelat bra. Hans aggresivitet gör som Beachjohan säger att många inte vågar gå med, eller att han får ett gratiskort till rivern.

 

Men hans syn med 47 kan jag hålla med om var lite i lösaste laget.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hitta implicita odds för en preflopsyn på 500€ med 57 är du snäll... och det va INTE en engångsföreteelse, han spelar så... han är dålig! Jämföra med Doyle är ju rena hånet. Doyle kan ju lägga en floppad triss och ha rätt Erik kan inte lägga ett floppat par.

 

Jag rättfärdigar absolut inte hans spel med 57.

Det är ju rena idiotin då han lägger in så stor del av stacken när man floppar 2par eller bättre endast < 10% av gångerna.

 

Jag har också fått mina set slagna av hans äckliga hålstegar.

Det jag menar är att han kan syna med lägsta paret på floppen för han

får aldrig respekt när han sätter 2par/triss på turn och kan då ofta ta en dålig spelares alla pengar.

 

Han lär ju flukturera en massa också med den stilen.

Jag säger inte att den är vinnande mot ett gäng riktigt bra spelare som spelar har BR för att spela på nivån.

Men ofta kommer det upp en massa fisk på de höga nivåerna som gamblar.

De tiltar ofta på honom.

 

Han är dock världens bästa table image.

Han får sjuk valuta för allt han sätter.

 

Jag tycker hans stil är intressant.

 

Han är också grym på turneringar (där även bra spelare skyddar sina stackar mer) Han vann ju cosmopol turneringen och fick 600-700k

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...