Cyntax - Locked and archived...

[Slasktratt]

Ok. Jag degade in 50 kr till dig. Det är en bra start iaf, bättre än inget.

 

 

... och går fonden back inatt så vet jag var din postlåda bor!

 

Du offrar dig verkligen för fonden. Hoppas att det går bra inatt annars kanske jag måste ta reda på var din postlåda bor

[Cyntax]

Du offrar dig verkligen för fonden. Hoppas att det går bra inatt annars kanske jag måste ta reda på var din postlåda bor

Dåligt investerade 50 kr. Blir Rädda Barnen, Bris eller något annat i fortsättningen.

 

---

 

Ikväll åker jag till Stockholm. Det kommer att bli satsningar på de två matcher som spelas inatt. Hur det blir med de 10 matcherna imorgon fredag är oklart.

Oavsett blir det inget tokfonden på två dagar heller.

[Akalla]

Min 10-i-topp-lista: (höga odds)

1. Pinnacle Sports

2. Bwin

3. Boyle Sports

4. Paddy Power

5. Expekt

6. Stan James

7. bet365

8. BetDirect

9. Ladbrokes

10. Unibet

 

Sajter jag skulle se upp med: (ingen rangordning)

totesport

BetPhoenix

LasPalmas

BetOT

Sports-1

 

Även Betway, bet365och Unibet får ta en del stryk på bettingforum. Dålig kundservice, frysta konton, stoppade bonusar och konfiskerade pengar hör till vardagen. Skärpning!

 

3 andra bra siter som ni inte nämner. Centrebet, Canbet , WH.

 

Tycker att Ladbrokes bör ligga högre om man gör en toplista med höga odds, höga insatser, bettingvänliga. Många på din top 10 är inte bettingvänliga om man bettar "pro".

[Cyntax]

3 andra bra siter som ni inte nämner. Centrebet, Canbet , WH.

 

Tycker att Ladbrokes bör ligga högre om man gör en toplista med höga odds, höga insatser, bettingvänliga. Många på din top 10 är inte bettingvänliga om man bettar "pro".

Jag har Centrebet som 12'a i min ranking. Canbet kommer på 25'e plats och WH först på 34'e plats.

 

Min ranking är endast HÖGA odds, dvs hur ofta de förekommer i surebetsammanhang i Excelarket som polarn skapade. Här är hela resterande del av listan då:

 

11 Blue Square

12 Centrebet

13 188bet

14 Jetbull

15 Globetsport

16 Betsson

17 Sportingbet

18 WBX

19 Jenningsbet

20 Fonbet

21 5Dimes

22 Eurobet

23 BetSense

24 Doxxbet

25 Canbet

26 Betfred

27 Betsafe

28 Bodog

29 Partouche Betting

30 BetQS

31 WinUnited

32 Sportbet

33 totesport

34 William Hill

35 WSEX

36 LeonBets

37 Betinternet

 

T.ex så förekommer Pinnacle 410 fler ggr i surebetsammanhang i min lilla jämförelse än 37'an Betinternet.

 

Rankordningen tar inte hänsyn till utbud, pålitlighet, stabilitet, användarvänlighet, kundservice, bonusar etc etc. Endast hur ofta bookien förekommer i surebetsammanhang. Det kan iofs innebära att en bookie som aldrig figurerar i surebetsammanhang ändå har högre medelodds än t.ex. Expekt. T.ex. förekommer aldrig Betsson, Betfair, VC eller Redbet i arket.

[Akalla]

ok, då förstår jag din ranking lite bättre =)

 

Trist bara att minst 5 siter på din top 10 lista kommer banna dig inom 1 månad .

 

Vet inte om det ändrats men på Expekt får man en fördröjning på själva acceptkvittot som ibland kan dröja flera minuter.

[tobbelobbe]

Dåligt investerade 50 kr. Blir Rädda Barnen, Bris eller något annat i fortsättningen.

 

Va dumt, fonden får en fin streak av att ge till ngt gott, så upphäver du den effekten med att donera till satans hantlangare. Men tackar för bidraget, lär ju gå till öl istället!

[Cyntax]

Två matcher inatt. 16520 kr på Denver och New Orleans.

Denver 1,398

New Orleans 1,392

Nu måste jag panikpacka och dra till tåget -> Åbo Hamn -> Viking Line -> Stockholm.

 

Good Luck!

[AdslVerbe]

Kan du se i dina loggar om det finns någon psykologisk faktor som går att utnyttja?

 

Jag tänker tex på att folk lättare nappar på att spela ett spel till tex 1,61 när motståndaren har 1,39 just för att 1,39 "ser" väldigt lite ut. En TV som kostar 9999sek lockar ju betydligt fler köpare än om den kostat 10000sek.

 

Eftersom denna metod är väldigt vanlig i handel vore det ju konstigt om inte bookmakers utnyttjade detta fast omvänt. Förstår du mitt resonemang?

[tototorsten]

Kan du se i dina loggar om det finns någon psykologisk faktor som går att utnyttja?

 

Jag tänker tex på att folk lättare nappar på att spela ett spel till tex 1,61 när motståndaren har 1,39 just för att 1,39 "ser" väldigt lite ut. En TV som kostar 9999sek lockar ju betydligt fler köpare än om den kostat 1000sek.

 

Eftersom denna metod är väldigt vanlig i handel vore det ju konstigt om inte bookmakers utnyttjade detta fast omvänt. Förstår du mitt resonemang?

 

Själv skulle jag köpe den tv som bara kostar en tiodel:lol:

[AdslVerbe]

Själv skulle jag köpe den tv som bara kostar en tiodel:lol:

lol

[mickol]

Någon beskrev problemet ovan med surebets.... det tar inte speciellt lång stund innan man blir limiterad av spelbolagen. I värsta fall kan man få spel upphävda på en sida av spelet innan spelstopp och då sitter man där med med ett riskfullt spel som i värsta fall kan kosta upp mot 1/3 av förväntad årsvinst.....

 

Var ett bra tag sedan jag hade någon kontakt med centrebet, har de skapat en europeisk hembehörighet? Annars borde de ju vara automatiskt diskvalificerade från någon topplista pga 30%-raken...

[fozzilman88]

Vad har fonden för procentuell avkastning sedan starten? jag är antagligen semiblind men hittade inte det..

[Wagner]

http://pokerforum.nu/forum/1197263-post3756.html

[fozzilman88]

http://pokerforum.nu/forum/1197263-post3756.html

 

ty jag är blind

[Akalla]

Någon beskrev problemet ovan med surebets.... det tar inte speciellt lång stund innan man blir limiterad av spelbolagen. I värsta fall kan man få spel upphävda på en sida av spelet innan spelstopp och då sitter man där med med ett riskfullt spel som i värsta fall kan kosta upp mot 1/3 av förväntad årsvinst.....

 

Var ett bra tag sedan jag hade någon kontakt med centrebet, har de skapat en europeisk hembehörighet? Annars borde de ju vara automatiskt diskvalificerade från någon topplista pga 30%-raken...

 

 

Jag har flera gånger fått ena sidan av ett surebet cancellerat, men 1/3 del av årsvinsten är det aldrig om du inte har tänkte att tjäna ett par hundralappar.

tror snittsumman satsat ligger runt 5000kr och när du då får ena sidan cancellerat är det bara att hålla tummarn eller försöka stänga positionen med en förlust, men jag lät det oftast vara, ibland vinner man ibland förlorar man.

[Tartuffe]

Jag har flera gånger fått ena sidan av ett surebet cancellerat, men 1/3 del av årsvinsten är det aldrig om du inte har tänkte att tjäna ett par hundralappar.

tror snittsumman satsat ligger runt 5000kr och när du då får ena sidan cancellerat är det bara att hålla tummarn eller försöka stänga positionen med en förlust, men jag lät det oftast vara, ibland vinner man ibland förlorar man.

 

Inget bra råd, jag skulle vilja påstå att i minst 90 % av fallen när ena sidan cancelleras så är det på den sidan med ett uppenbart värde / EV+. Inte sällan pga felskrivningar. Så jämnt upp lär dom där knappast gå.

[SouthEast]

Två matcher inatt. 16520 kr på Denver och New Orleans.

Denver 1,398

New Orleans 1,392Nu måste jag panikpacka och dra till tåget -> Åbo Hamn -> Viking Line -> Stockholm.

 

Good Luck!

 

 

BÅDA VANN!

[mickol]

Jag har flera gånger fått ena sidan av ett surebet cancellerat, men 1/3 del av årsvinsten är det aldrig om du inte har tänkte att tjäna ett par hundralappar.

tror snittsumman satsat ligger runt 5000kr och när du då får ena sidan cancellerat är det bara att hålla tummarn eller försöka stänga positionen med en förlust, men jag lät det oftast vara, ibland vinner man ibland förlorar man.

 

Cyntax ROI sätter han ju till 1%, missar han ett spel måste han alltså sätta 99 till för att gå jämnt upp. Hårdrar man det med ett spel om dagen kan alltså 1/3 av årets förväntade vinst försvinna i ett spel.

[Cyklop]

Var ett bra tag sedan jag hade någon kontakt med centrebet, har de skapat en europeisk hembehörighet? Annars borde de ju vara automatiskt diskvalificerade från någon topplista pga 30%-raken...

De har skaffat en spellicens i Storbritanien vilket de själva påstår ska räcka för skattefrihet.

Att sedan skatteverket kommer med olika besked om vad som gäller som juridisk hemvist för ett spelbolag är en annan sak. Beskeden har växlat mellan hemvisten för huvudkontoret, spellicensen, datorservrarna, huvudägarna, börsnotering, finansinstitut, osv.

[Ola Brandborn]

Cyntax meddela(de för nån timme sen) på telefon

 

Toronto - Miami 1.926

Boston - Cleveland 2.05

Huston - Phoenix 1.444

Chicago - M-nånting 1.366

 

16.5k på varje.

 

Med reservation för missuppfattning nån siffra här och var.

[Shahin86]

3 av 4 för er som inte orkar kolla upp. Men den med högst odds hinkade /=

[Akalla]

Inget bra råd, jag skulle vilja påstå att i minst 90 % av fallen när ena sidan cancelleras så är det på den sidan med ett uppenbart värde / EV+. Inte sällan pga felskrivningar. Så jämnt upp lär dom där knappast gå.

 

 

Jag gav inget råd jag sa bara hur jag själv gjorde när jag höll på med surebets.

När du väl fått reda på att ditt bet inte längre är ok så har oftast oddsen försämrats väldigt mycket och att då låsa en störreförlust var enligt mig ingen bra ide.

 

Angående att man förlorar en 1/3 är helt fel, cyntax fond håller väl inte på med surebets så det går inte att jämföra. Dom flesta bets som blir cancellerade är mindre bet.

Visa mig gärna att jag har fel,vad är rullen på och vad är målet att tjäna om året?

[Cyntax]

Jag är tillbaka i Finland nu, men inte hemma. Först barnkalas i Helsingfors.

 

Snabbrapport:

 

6/3 Resultat: +12.155 kr

5/3 Resultat: +13.060 kr

 

En uppdatering med exakta siffror, matchnummer och odds kommer senare ikväll.

 

Nu tårta!

[Cyntax]

5/3

 

386.

Denver 1,398

Portland Trailblazers 3,310

 

387.

New Orleans 1,392

Dallas Mavericks 3,350

 

Resultat: +13.060 kr (16.520 kr satsat per match)

 

-----------------------------------

 

6/3

 

388.

Toronto Raptors 1,971

Miami Heat 1,926

 

389.

Boston Celtics 1,870

Cleveland Cavaliers 2,050

 

390.

Houston Rockets 1,444

Phoenix Suns 3,050

 

391.

Chicago Bulls 1,366

Milwaukee Bucks 3,530

 

Resultat: +12.155 kr (16.500 kr satsat per match)

 

 

Fondens siffror:

Startkapital: 781.394 kr

Startdatum: 1'a januari 2009.

Antal dagar: 60

Index idag: 0,7985

Fondens utveckling: -20,15 %

I ka$$an: 575.889 kr

Resultat: -205.505 kr

Antal matcher: 391

Satsat: 6.514.236 kr

ROI: -3,15 %

 

På det 7 senaste speldagarna har fonden 6 plussdagar. Totalt på de 7 dagarna +59.006 kr.

 

Nattens satsningar kommer lite senare.

Skitodds inatt. Av 10 matcher ser det ut att bli satsningar i kanske 2!

[Cyntax]

Pass på följande matcher:

Atlanta Hawks 1.704

Detroit Pistons 2.320 <- Spelbar från 2,510

 

Cleveland Cavaliers 1.227 <- Spelbar från 1,299

Miami Heat 5.000

 

New York Knicks 1.662

Charlotte Bobcats 2.410 <- Spelbar från 2,510

 

Memphis Grizzlies 2.950 <- Spelbar från 3,800

Philadelphia 76ers 1.465 <- Spelbar från 1,524

 

New Orleans Hornets 1.091

Oklahoma City Thunder 9.500

 

Milwaukee Bucks 1.282 <- Spelbar från 1,299

Golden State Warriors 4.250

 

Dallas Mavericks 1.087

Washington Wizards 10.00

 

Portland Trail Blazers 1.056

Minnesota Timberwolves 15.00

 

Den enda som är spelbar:

Los Angeles Clippers 2.780

Indiana Pacers 1.524 <- BET! 17.276 kr