Cyntax - Locked and archived...

[Slasktratt]

Cyntax betting fund

 

Vi har gått med i Cyntax betting fund.

 

Låt mannen göra det han tycker är rätt. Jag skeppade in pengar i den här funden för jag trodde att Cyntax skulle tippa ev+. Om han ansera att det nya systemet är ev+ så låt oss köra på den.

 

GL m8!

 

Well put!

[Kristoffer]

Ok, det här funkar inte.

 

Det är en miljard människor med i fonden. Cyntax kan ju inte ställa frågor i den här tråden om hur vi ska spela och sedan agera utifrån dem. D v s om tre säger nej av miljarder gör han inte så. Eller om fyra säger ja.

 

IMHO litar vi på Cyntax, eller inte. Jag satsade pengar i fonden för att jag trodde på honom, inte på ett visst system. Jag är fullständigt övertygad om att Cyntax inte vill förlora pengar - han har ju själv investerat relativt mycket i fonden.

 

Jag anser att Cyntax ska spela precis så som han anser bäst. Han ska INTE fråga oss här i tråden hur han ska spela, för any given day kan det bli ja eller nej, beroende på vem som läser för tillfället.

 

Cyntax ska spela som Cyntax vill. Period. Och tror man inte på Cyntax, ska man casha ut.

 

Detta är min åsikt. Och är det så att folk INTE vill det, utan att han ska fråga andelsägarna varje gång han funderar på något, så cashar jag hellre ut. Andelsägarna är inte med för att de vet saker, de är med för att de tror på Cyntax.

 

Period.

[KungXerxes]

Ok, det här funkar inte.

 

Det är en miljard människor med i fonden. Cyntax kan ju inte ställa frågor i den här tråden om hur vi ska spela och sedan agera utifrån dem. D v s om tre säger nej av miljarder gör han inte så. Eller om fyra säger ja.

 

IMHO litar vi på Cyntax, eller inte. Jag satsade pengar i fonden för att jag trodde på honom, inte på ett visst system. Jag är fullständigt övertygad om att Cyntax inte vill förlora pengar - han har ju själv investerat relativt mycket i fonden.

 

Jag anser att Cyntax ska spela precis så som han anser bäst. Han ska INTE fråga oss här i tråden hur han ska spela, för any given day kan det bli ja eller nej, beroende på vem som läser för tillfället.

 

Cyntax ska spela som Cyntax vill. Period. Och tror man inte på Cyntax, ska man casha ut.

 

Detta är min åsikt. Och är det så att folk INTE vill det, utan att han ska fråga andelsägarna varje gång han funderar på något, så cashar jag hellre ut. Andelsägarna är inte med för att de vet saker, de är med för att de tror på Cyntax.

 

Period.

+1

[Arnan]

Är inte med i Betting funden men det som sagts tidigare låter ju helt +EV . Jag menar har man degat fonden så är det bara casha ut om nya regler tillkommer eller fortsätta ända in i kaklet.

[Kinta]

Ok, det här funkar inte.

 

Det är en miljard människor med i fonden. Cyntax kan ju inte ställa frågor i den här tråden om hur vi ska spela och sedan agera utifrån dem. D v s om tre säger nej av miljarder gör han inte så. Eller om fyra säger ja.

 

IMHO litar vi på Cyntax, eller inte. Jag satsade pengar i fonden för att jag trodde på honom, inte på ett visst system. Jag är fullständigt övertygad om att Cyntax inte vill förlora pengar - han har ju själv investerat relativt mycket i fonden.

 

Jag anser att Cyntax ska spela precis så som han anser bäst. Han ska INTE fråga oss här i tråden hur han ska spela, för any given day kan det bli ja eller nej, beroende på vem som läser för tillfället.

 

Cyntax ska spela som Cyntax vill. Period. Och tror man inte på Cyntax, ska man casha ut.

 

Detta är min åsikt. Och är det så att folk INTE vill det, utan att han ska fråga andelsägarna varje gång han funderar på något, så cashar jag hellre ut. Andelsägarna är inte med för att de vet saker, de är med för att de tror på Cyntax.

 

Period.

 

 

+2...... In Cyntax I belive

[Cyntax]

Men ändå är du inte så pass säker att du ville spela?

Jo, jag var säker. Men jag frågade för att vara vänlig/ärlig. Jag hade själv satsat en liten peng så. (300 kr)

I vilket fall som helst tycker jag att det är det hög tid att du nu börjar redovisa vad du spelar(dvs inte 1 min innan start)!?

Nej, det är ingen bra idé. Om jag ser att oddset, på det lag fonden troligen ska spela på, startar på 1,600 och rör sig uppåt. (Det kan ibland svaja +0,2) Om jag då ska redovisa långt i förväg vad fonden troligen ska spela på och oddset helt plötsligt sjunker som en sten....??? T.ex. hände detta en gång då vi spelade på Houston och sen kom nyheten att kinesen inte skulle lira. Hade jag väntat hade vi fått mycket bättre odds.

 

Men, allt som oftast är det så att jag inte hinner. Det är först runt midnatt jag får tid att sätta mig ner och titta på odsslistorna osv.

lycka till!

 

/Pamol?

Tack. Jag tar två!

 

----

 

Sen har det påpekats att syftet med projektet från början var att hitta ett system som krävde så lite tid som möjligt. Ett självgående system s.a.s.

-Ja, så var tanken då jag själv satsade $20-$30/match. Men då insatserna nu är 18.000 kr upp till 30.000 kr/match är det mycket mer intressant att analysera och lägga ner mer tid. Jag har ett flertal gånger redan avvikit från de officiella intervallerna/systemet (dåligt ordval) och det har 5 ggr gått bra och 2 ggr gått sämre. (Satte vi inte Toronto till 2,78 en gång?)

Sen så har jag inte redovisat alla parametrar i "oddsintervallsystemet". Jag har även analyserat skillnaderna mellan topplag, mittenlag och bottenlag. T.ex. om hemmalaget är ett topplag och är favoriter och man möter ett annat topplag... vs. hemmalaget är ett mittenlag och är favoriter och man möter ett annat mittenlag... vs hemmalaget är ett bottenlag och är favoriter och man möter ett annat bottenlag.... skillnader i utfall och odds?

[AdslVerbe]

Kör på så som du tycker är bäst för fondens utveckling på sikt och håll dej till ca:3% regeln. Jag litar på dej!

 

...men, jag ska inte sticka under stolen med att jag för några sekunder befarade att Klykas indicier höll på att besannas när du mumlade om att börja spela tvärt om å massa grejer . Hehe...

 

Men som sagt, du verkar ha huvudet på skaft och jag litar på dej.

 

NU VÄNDER DET!!!

[Cyntax]

Det kom ett pm:

 

Har bankerna kolla på vad Entraction är? Om dom ser att pengarna kommer fr Entraction, meddelar dom till skatteverket trots det?

 

Är det en god ide att berätta för skatteverket att man tar ut pengar där ifrån?

 

Ser det konstigt ut för dom om man inte redovisar Entraction pengar alls?

 

Eller man kanske inte ska göra det?

Vad ska man svara på sånt? Trött och grinig som jag var, så svarade jag lite snorkigt:

Nej. Kanske. Nej. Nej. Ja.

Som svar på det kom:

Tack för att du tar dig tid att svara!

Hur ska man tolka detta? Som att han är nöjd med mitt svar eller att han vill håna mig?

 

Hur f*n ska jag kunna svaret på sådana frågor? Behöver man svara ens?

[Suron]

Det kom ett pm:

 

Vad ska man svara på sånt? Trött och grinig som jag var, så svarade jag lite snorkigt: Som svar på det kom:Hur ska man tolka detta? Som att han är nöjd med mitt svar eller att han vill håna mig?

 

Hur f*n ska jag kunna svaret på sådana frågor? Behöver man svara ens?

 

Du kan ju faktiskt skriva att du inte vet svaret på hans eller hennes frågor. Ärligt och enkelt.

[ApoteketAB]

Ok, det här funkar inte.

 

Det är en miljard människor med i fonden. Cyntax kan ju inte ställa frågor i den här tråden om hur vi ska spela och sedan agera utifrån dem. D v s om tre säger nej av miljarder gör han inte så. Eller om fyra säger ja.

 

IMHO litar vi på Cyntax, eller inte. Jag satsade pengar i fonden för att jag trodde på honom, inte på ett visst system. Jag är fullständigt övertygad om att Cyntax inte vill förlora pengar - han har ju själv investerat relativt mycket i fonden.

 

Jag anser att Cyntax ska spela precis så som han anser bäst. Han ska INTE fråga oss här i tråden hur han ska spela, för any given day kan det bli ja eller nej, beroende på vem som läser för tillfället.

 

Cyntax ska spela som Cyntax vill. Period. Och tror man inte på Cyntax, ska man casha ut.

 

Detta är min åsikt. Och är det så att folk INTE vill det, utan att han ska fråga andelsägarna varje gång han funderar på något, så cashar jag hellre ut. Andelsägarna är inte med för att de vet saker, de är med för att de tror på Cyntax.

 

Period.

 

Håller med!

[Bootliner]

+ massa på Kristoffer. Lägg upp det i tråden nu Cyntax, se till att få fatt i alla investeterare (finns de flesta på forumet eller? i så fall kan du ju göra en poll, o om de flestsa håller med i att du ska spela som du vill, oavsett system, så är det ju bara för de få som inte håller med att casha ut), o sen kör!

 

Jag menar, alla behöver ju inte hålla med. De som inte håller med får ju helt enkelt ta ut pengar. Om det nu är så att bara 1 av 10 håller med, kanske man borde hålla kvar i gamla systemet. Men det trot jag ju knappast..

[Cyntax]

Fondens siffror inför inatt:

Startkapital: 781394 kr

Startdatum: 1'a januari 2009.

Antal dagar: 48

Index idag: 0,7582

Fondens utveckling: -24,18 %

I ka$$an: 546812 kr

Resultat: -234582 kr

Antal matcher: 337

Satsat: 5663017 kr

ROI: -4,14 %

 

Två andelsägare har valt att casha ut idag. En tog ut 1516 kr och den andra 40864 kr. (Dev: skriv -42380 i ruta H60)

Han som tog ut 1516 kr gjorde det för att han hellre vill spela poker för dem än se dom försvinna i fonden och den andra andelsägaren gjorde det för att vi inte spelar NHL.

 

Jag ska redan nu börja kolla på nattens matcher. Angående NHL så vill jag också att vi ska satsa på NHL. Men det är mest pga tidsbrist just nu...

[SouthEast]

Mjölby - Karlskrona 0 - 1

Tredje perioden

 

20.00 Matchen över och KHK är vidare till play off 2!

 

 

GO FOR TEH EYES!!!

[Kristoffer]

Cyntax: Inga kommentarer till mitt inlägg? Hur spelar du nu?

[Cyntax]

Cyntax: Inga kommentarer till mitt inlägg? Hur spelar du nu?

Trender inom oddsintervaller.

Mjölby - Karlskrona 0 - 1

Tredje perioden

 

20.00 Matchen över och KHK är vidare till play off 2!

 

 

GO FOR TEH EYES!!!

Vänta tills dina isprinsessor möter riktiga hockeykrigare från Norra. Asplöven och Piteå kommer att leka med KHK.

[tony103]

Ok, det här funkar inte.

 

Det är en miljard människor med i fonden. Cyntax kan ju inte ställa frågor i den här tråden om hur vi ska spela och sedan agera utifrån dem. D v s om tre säger nej av miljarder gör han inte så. Eller om fyra säger ja.

 

IMHO litar vi på Cyntax, eller inte. Jag satsade pengar i fonden för att jag trodde på honom, inte på ett visst system. Jag är fullständigt övertygad om att Cyntax inte vill förlora pengar - han har ju själv investerat relativt mycket i fonden.

 

Jag anser att Cyntax ska spela precis så som han anser bäst. Han ska INTE fråga oss här i tråden hur han ska spela, för any given day kan det bli ja eller nej, beroende på vem som läser för tillfället.

 

Cyntax ska spela som Cyntax vill. Period. Och tror man inte på Cyntax, ska man casha ut.

 

Detta är min åsikt. Och är det så att folk INTE vill det, utan att han ska fråga andelsägarna varje gång han funderar på något, så cashar jag hellre ut. Andelsägarna är inte med för att de vet saker, de är med för att de tror på Cyntax.

 

Period.

Helt rätt!!

[Cyntax]

Så såg fondens kurva ut tills nu (flatbet):

 

Efter lite analyser och justeringar hoppas jag vi kan följa denna kurva (flatbet):

 

Även säsongen 07-08 och 06-07 var kurvan lika fin uppåt i 200-300 matcher. Sen planade kurvorna ut. För oss har den vänt ner i år. I min databas har jag drygt 2800 matcher, men alla kommer inte med i oddsintervallerna. För i år har jag 835 matcher och 500 kommer med i den första kurvan och ca 420 i den andra.

 

Nattens spel:

340.

New York Knicks 1.370 <- BET!

Indiana Pacers 3.500

 

341.

Utah Jazz 1.308 <- BET!

Atlanta Hawks 3.950

 

342.

Denver Nuggets 2.040

Boston Celtics 1.877 <- BET!

 

343.

Sacramento Kings 4.500

New Orleans Hornets 1.263 <- BET!

 

344.

Los Angeles Clippers 2.400 <- BET!

Golden State Warriors 1.667

 

16.404 kr/match är satsat.

 

Fonden spelar inte på:

New Jersey Nets 2.180

Philadelphia 76ers 1.781

 

Alltså väljer vi att lira på Clippers och avstå Philadelphia. Där är skillnaden mot tidigare. Hoppas på en bra start också.

 

Jag har ikväll analyserat over/under också och kommit fram till att man ska spela over i de här två matcherna:

 

New Jersey Nets - Philadelphia 76ers

Over 192,5. Odds 2,01.

 

Denver Nuggets - Boston Celtics

Over 198,5. Odds 1,99.

 

Jag har 100 kr vardera, på over, i de två matcherna.

 

Heja!

[ApoteketAB]

Ser bra ut!

 

Nu jävlar, in med degen, all in!

 

/waran?

[NikLasVegas]

Ser bra ut ikväll. Knicks vann och vi leder stort i resterande matcher, förutom clippers.

 

Jinx obv....

[Cyntax]

Ser bra ut ikväll. Knicks vann och vi leder stort i resterande matcher, förutom clippers.

 

Jinx obv....

Alla matcher sitter just nu och Clippers leder med 8 poäng med 9:20 kvar.

[Suron]

Alla matcher sitter just nu och Clippers leder med 8 poäng med 9:20 kvar.

 

Härligt jobbat, Grattis!

[Cyntax]

Nattens GRANDSLAM:

 

340.

New York Knicks 1.370 <- BET!

Indiana Pacers 3.500

 

341.

Utah Jazz 1.308 <- BET!

Atlanta Hawks 3.950

 

342.

Denver Nuggets 2.040

Boston Celtics 1.877 <- BET!

343.

Sacramento Kings 4.500

New Orleans Hornets 1.263 <- BET!

 

344.

Los Angeles Clippers 2.400 <- BET!

Golden State Warriors 1.667

 

16.404 kr/match är satsat.

 

Fonden spelar inte på:

New Jersey Nets 2.180

Philadelphia 76ers 1.781

 

Alltså väljer vi att lira på Clippers och avstå Philadelphia. Där är skillnaden mot tidigare. Hoppas på en bra start också.

 

New Jersey Nets - Philadelphia 76ers

Over 192,5. Odds 2,01.

Denver Nuggets - Boston Celtics

Over 198,5. Odds 1,99.

Jag har 100 kr vardera, på over, i de två matcherna. (+1 kr till mig där!)

 

Nattens resultat: +52.794 och 85 öre.

Fondens siffror:

Startkapital: 781394 kr

Startdatum: 1'a januari 2009.

Antal dagar: 49

Index idag: 0,8314

Fondens utveckling: -16,86 %

I ka$$an: 599606 kr

Resultat: -181788 kr

Antal matcher: 342

Satsat: 5745037 kr

ROI: -3,16 %

[Othello]

Wow, grattis!

[sunray]

Snygg vändning!

[frekje]

Tjusigt!