NL$100, AK pre

[Rette]

Inga reads, inga stats

 

Game #8050179544: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2008/10/16 - 14:27:31 (CET)

Table "Angelica" Seat 9 is the button.

Seat 1: Martin*** ($205.76 in chips)

Seat 2: iguiguana ($55.48 in chips)

Seat 3: jorn60 ($143.58 in chips)

Seat 4: 1england1 ($36.08 in chips)

Seat 5: rita1962 ($101.68 in chips)

Seat 6: Dar010538 ($130.30 in chips)

Seat 7: Jin82 ($134.50 in chips)

Seat 8: rokky ($41.50 in chips)

Seat 9: Fred ($115.11 in chips)

Seat 10: kollega ($43.81 in chips)

kollega: posts small blind $0.50

Martin***: posts big blind $1

----- HOLE CARDS -----

dealt to Fred

iguiguana: calls $1

jorn60: folds

1england1: folds

rita1962: raises to $6

Dar010538: folds

Jin82: folds

rokky: folds

Fred: raises to $18

kollega: folds

Martin***: folds

iguiguana: folds

rita1962: raises to $40

Fred: ?????????

[Timpa_S]

Fold utan read.

[AdslVerbe]

Shove utan read

[dandelion169]

Muck it.

[ampixo]

Lol. Så solklar push att jag får hjärnont

[maskineri]

finns det människor som foldar här? fast, jag tror man går +/- i längden på att få in degen pre med ak, i bästa fall har man oftast en coinflip. vill man inte flippa kan man ju folda. i FR kan jag tänka mig att det finns fold iaf eftersom det finns mindre chans till att fi gnabbas med dig?

 

pusha = varians

folda = otrolig nitstämpel

[ebisumaru]

ål in

[kravmärkt]

orka trolla

push bara

[TheFool]

finns det människor som foldar här? fast, jag tror man går +/- i längden på att få in degen pre med ak, i bästa fall har man oftast en coinflip. vill man inte flippa kan man ju folda. i FR kan jag tänka mig att det finns fold iaf eftersom det finns mindre chans till att fi gnabbas med dig?

 

pusha = varians

folda = otrolig nitstämpel

 

Ser inte logiken i det du säger. Hur kan det vara +/- i längden om man "i bästa fall" har en coinflip?

 

Håller dock med dig om att det är ett marginellt beslut. Jag viker oftast här utan reads.

[ulaf]

Det är väl inte tajt att vika här i fullring? Mot random på nl100 kan man väl nästan sätta honom på QQ+ och AK och då är det ju dåligt att stoppa in.

[TheFool]

Det är väl inte tajt att vika här i fullring? Mot random på nl100 kan man väl nästan sätta honom på QQ+ och AK och då är det ju dåligt att stoppa in.

 

+1

[KingCosmoKramer]

Ser inte logiken i det du säger. Hur kan det vara +/- i längden om man "i bästa fall" har en coinflip?

 

Håller dock med dig om att det är ett marginellt beslut. Jag viker oftast här utan reads.

 

Dom döda pengarna i potten gör att man inte behöver ha >50% eq....

[upandcoming]

syn

[m1978]

syn

 

 

syn finns väl inte här. allt eller inget. jag viker troligen om jag inte är på gamble humör

[LuckyStar5.1]

Jag pushar alltid här trots att jag ALLTID förlorar

[tok_junior]

Jag vill alltid vika men pushar alltid. Folk kallar mig fisk för att jag vill lägga mig, när jag egentligen tycker jag är fisk för att jag pushar. Mot en random spelare på NL100 står man inför QQ+ med klar viktning åt KK+ här.

 

Jaja, jag vet att jag alltid svarar fel, men det är mina 2 cent...

[sammejao]

x

[tok_junior]

Kan man inte få ett rakt svar här med lite matte o sånt? Jag har också lite funderar över denna hand nämligen

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 51.371% 37.37% 14.00% 253407000 94922202.00 { AKo }

Hand 1: 48.629% 34.63% 14.00% 234820980 94922202.00 { QQ+, AQs+, AQo+ }

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 38.824% 18.14% 20.68% 78295380 89232168.00 { AKo }

Hand 1: 61.176% 40.50% 20.68% 174740892 89232168.00 { QQ+, AKs, AKo }

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 30.858% 30.48% 00.38% 75160284 927000.00 { AKo }

Hand 1: 69.142% 68.77% 00.38% 169557492 927000.00 { QQ+ }

 

Edit: Missade ju EV-uträkningarna; Alt 1 ger rätt stort +EV så det räknade jag inte ens ut, Alt 2 ger +$4 och Alt 3 ger -$17, om man räknar med att han inte lägger sig mot en AI, någonsin.

 

Så... Är det som jag brukar tycka, att en random bara sitter med QQ+ där är det -EV med push, har han en lite större HD än så är det +EV, och det kan vara allt från marginellt till stort.

 

PS. Jag är skitdålig på EV-beräkningar, så jag har säkert fel. DS

[animalplanet]

Tighta fullringspelare!

 

Måste va enormt segt, eller kör ni 10+ bord?

 

 

 

All in.

[okocha]

Om vi väntar i en timme till kanske vi kan få AA.

[ulaf]

Hela världen har inte cardrunners så ni vet.

[tok_junior]

Hela världen har inte cardrunners så ni vet.

 

Va?

[ulaf]

Va?

 

Bara för att hela PF:s LAG-armé tycker att det är tajt ändrar det enligt mig inte faktumet att en random motståndare ofta bara kan ha tre eller fyra händer här.

 

Man kan inte anta att alla spelar som en själv, och vad jag har fått för mig är nl100 fullring mycket tajt.

 

 

 

VERKLIGHET: Jag har själv inte spelat nl100 på tre år och har ingenting att bidra till diskussionen med.

 

/Sluttomtat!

[Raimo]

Fold är självklart på nl100 fullring, sitta och kolla på stars och se de som går allin pre det är AA och kanske KK. Tänk när Party var nytt och folk synade preflop på fullring med AJ de va tider;-)

[Raimo]

Om vi väntar i en timme till kanske vi kan få AA.

 

Det är därför vi sitter med 24 bord och väntar på folk som går allin pre med ak