Torsus Postad 21 September , 2008 Rapport Share Postad 21 September , 2008 Till skillnad från vad många tror så är videopoker ett skicklighetsspel och man kan faktiskt under vissa omständigheter gå plus och till och med livnära sig på det! Antingen genom progressiva jackpots där jackpoten är tillräckligt hög eller genom att gå med i en "slotclub" som man kan säga är en slags rakeback... En bra sida på nätet som listar de bästa onlinevideopokerspelen är: http://www.slotcharts.com/video-poker.php Denna sida visar att just nu är payback 100.52% på playtech casino spel Jack-or-better 10 play.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bluwajt Postad 21 September , 2008 Rapport Share Postad 21 September , 2008 Onlinevideopoker är ju riggat och i vilket fall som helst måste ju variansen vara sjuk. Finns det nån som lever på det? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 21 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 21 September , 2008 Onlinevideopoker är ju riggat och i vilket fall som helst måste ju variansen vara sjuk. Finns det nån som lever på det? Det är faktiskt inte så ofta som det är riggat och ja! det finns sådana som lever på det... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LuckyStar5.1 Postad 21 September , 2008 Rapport Share Postad 21 September , 2008 Det är faktiskt inte så ofta som det är riggat och ja! det finns sådana som lever på det... Hur vet man om det inte är riggat? ...och hur vet man vilka sidor detta gäller isf? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fnii! Grrp! Postad 21 September , 2008 Rapport Share Postad 21 September , 2008 0.52% roi där jag antar att det mesta utgörs av jackpotten? Och måste man spela optimalt på något vis för att hålla sig över 100%? Som sagt, rimligtvis sjuk varians när man lutar sig mot jackpotten. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 21 September , 2008 Rapport Share Postad 21 September , 2008 Reklam? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HenkeCFC Postad 21 September , 2008 Rapport Share Postad 21 September , 2008 hur mycket kan man tjäna om man är proffs ca på ett år ?? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
highbury90 Postad 21 September , 2008 Rapport Share Postad 21 September , 2008 hur mycket kan man tjäna om man är proffs ca på ett år ?? Har ingen aning om sakfrågan och är väldigt tveksam till det såklart MEN om man utgår helt ifrån att det Torsus skriver är sant så är det väl inte så svår matematik med: "Denna sida visar att just nu är payback 100.52% på playtech casino spel Jack-or-better 10 play.." Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kornone Postad 21 September , 2008 Rapport Share Postad 21 September , 2008 Sen kan man ju fråga sig om man vill sitta och spela videopoker 8 timmar om dagen... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 Har ingen aning om sakfrågan och är väldigt tveksam till det såklart MEN om man utgår helt ifrån att det Torsus skriver är sant så är det väl inte så svår matematik med: "Denna sida visar att just nu är payback 100.52% på playtech casino spel Jack-or-better 10 play.." Riktigt så enkel är ju inte matematiken. 100,52% är ju ingen statisk siffra, den skiftar i takt med att jackpotten ökar (antar jag). För att veta hur mycket vi kan tjäna behöver vi känna till en hel del variabler, såsom hur ofta paybacken ligger över 100%, hur högt över 100% vi kan spela i genomsnitt, hur stor maxinsatsen är osv. Känns dock som en riktigt idiotisk idé. Med samma resonemang borde man då kunna försörja sig som lotto-spelare så länge man kan hitta spel där jackpotten vuxit sig större än vad spelarna tillsammans betalar per dragning. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fnii! Grrp! Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 Känns dock som en riktigt idiotisk idé. Med samma resonemang borde man då kunna försörja sig som lotto-spelare så länge man kan hitta spel där jackpotten vuxit sig större än vad spelarna tillsammans betalar per dragning. Ja. Särskilt om man spelar alla rader. Fast det blir väl lätt rekursiva förutsättingar där. Det känns för övrigt lite som att spela en winner takes all-turre med övervärde. Fast enklare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 22 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 22 September , 2008 Det känns som om det är en del saker som behöver redas ut här: Först det här med riggningen. Hur man vet att det inte är riggat? Tja, i så fall hade det kommit rapporter om det från professionella spelare och det har knappt strömmat in någonting i den vägen... För det andra: Matematiken i detta finns beskrivet i otal böcker, till exempel Stanford Wongs "Professional videopoker" Det är sant att enbart jackpotsiffran inte räcker...man ska veta att jackpoten stiger ju medan man spelar och det måste också tas med i beräkningen...finns beskrivet i ovannämnda bok... Hur mycket man kan tjäna? Tja...Bob Dancer tjänade 2 millioner dollar under några år, finns beskrivet i hans bok "Million dollar videopoker" Det går egentligen inte att svara entydigt på det eftersom det finns maskiner med insatser på 25 cent, 1 dollar och 5 dollar...Spelar man på en maskin med +EV och 5 mynt = 25 dollar så blir det ju en hel del...men då måsta man ju naturligtvis ha jobbat upp en ordentlig bankrulle.... Att spela 8 timmar per dag kan ju naturligtvis vara tufft och jag tänker inte debattera det....Personligen tycker jag att det är minst lika tufft att sitta och grinda poker 8 timmar om dagen... En väldigt bra sida är Bob Dancers egen...: http://www.bobdancer.com/ Känns dock som en riktigt idiotisk idé. Med samma resonemang borde man då kunna försörja sig som lotto-spelare så länge man kan hitta spel där jackpotten vuxit sig större än vad spelarna tillsammans betalar per dragning. NEJ!!!!! Det finns en väsentlig skillnad. I lotto så har du ju ingen som helst koll på vilka rader som är spelade...som att spela bomben eller dagens dubbel utan att du vet oddsen...! Till sist: En ganska trevlig sida(naturligtvis min subjektiva åsikt) är http://www.videopoker.com som är en sida med de senaste inom videopoker och där man kan spela för låtsaspengar om man vill öva upp sig...eller bara ha som tidsfördriv... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 Är tveksam till om någon försörjer sig på den där eventuella 0,5% Folk som försörjer sig på videopoker sitter i allmänhet och mjölkar casinobonusar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 22 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 22 September , 2008 Är tveksam till om någon försörjer sig på den där eventuella 0,5%Folk som försörjer sig på videopoker sitter i allmänhet och mjölkar casinobonusar. Du får vara hur tveksam du vill! Det finns likväl folk som försörjer sig på det... Det är f.ö. inte statiskt 0.5%...Just nu i detta ögonblick har jackpoten växt så att det på Playtech jacks or better 10-play är en edge på 0.71%.... Sedan har du ju i och för sig rätt i att många av proffsen mjölkar bonus...eller om det handlar om livekasinon, gå med i slotclub och får rakeback...och dum vore man ju annars, eller hur? Som en jämförelse: Alla vet ju att roulette är -EV men om man fick ett erbjudande om poäng för varje spinn som i slutänden resulterade i att man kunde omvandla poängen till cash och därmed förvandla det hela till +EV så kommer ju saken i ett annat läge, eller hur? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 På playtech ja... Ett antal av deras casinon har rippat många kunder genom åren. Kolla trådarna inne på casinomeister. Lira på en massa skumma playtech casinon på egen risk säger jag bara... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fnii! Grrp! Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 Paytech går väl att spela på diverse Ipokerklienter, eller? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 Vilka Casinon rekomenderas för VP i Vegas? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 22 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 22 September , 2008 Vilka Casinon rekomenderas för VP i Vegas? En bra källa finns här: http://members.cox.net/vpfree/LV.htm Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 En bra källa finns här: http://members.cox.net/vpfree/LV.htm Tackar! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
calloway Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 Jisses,ja den som vill bli spelmissbrukande förlorare ska ta dig på orden. Chansen att bli långsiktig vinnare på videopoker o all form av slotmaskiner är lika stor som att hitta ett vinnande roulettesystem. Det finns bara en vinnare o det är banken/utställaren.Maskinen är inställd att dra in en viss procent av all omsättning,det är så banken försörjer sig,det är den procenten du torskar långsiktigt. Om nån i en fantasivärd hittade ett sätt att knäcka systemet o plussa millioner dollars så tror du på allvar han säljer "systemet" för $9,99? Du har aldrig långsiktig edge på dessa maskiner,all annan info är kvalificerat skitsnack. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Big Less Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 Du får vara hur tveksam du vill! Det finns likväl folk som försörjer sig på det...Det är f.ö. inte statiskt 0.5%...Just nu i detta ögonblick har jackpoten växt så att det på Playtech jacks or better 10-play är en edge på 0.71%.... Fast om det är jackpoten som skapar övervärdet, spelar det ingen större roll om edgen är 0,71 till din fördel eller till din nackdel. Du kommer inte vinna jackpoten tillräckligt ofta för att det ska ha någon som helst reell inverkan på din möjlighet att leva på spelet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
schenker Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 Optimal strategi för videopoker (jag rekommenderar i första hand Deuces Wild samt Jacks or Better) kan man hitta på: http://wizardofodds.com/ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
schenker Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 En bra källa finns här: http://members.cox.net/vpfree/LV.htm Men det är sannerligen inte lätt att hitta 9/6-maskinerna (Jacks or Better) på casinona När jag var på WSOP 2006 (enda gången i mitt vuxna liv som jag varit i Vegas) lyckades jag dock hitta fem st 9/6-maskiner på Gold Coast med minimi-insatsen $1. Perfekt! Blev några promenader från Rio (där jag f ö inte hittade en enda sådan burk). EDIT: OK, med högre minimi-insatser är det inga problem att hitta, men man är ju småspelare Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 Jisses,ja den som vill bli spelmissbrukande förlorare ska ta dig på orden.Chansen att bli långsiktig vinnare på videopoker o all form av slotmaskiner är lika stor som att hitta ett vinnande roulettesystem. Det finns bara en vinnare o det är banken/utställaren.Maskinen är inställd att dra in en viss procent av all omsättning,det är så banken försörjer sig,det är den procenten du torskar långsiktigt. Om nån i en fantasivärd hittade ett sätt att knäcka systemet o plussa millioner dollars så tror du på allvar han säljer "systemet" för $9,99? Du har aldrig långsiktig edge på dessa maskiner,all annan info är kvalificerat skitsnack. Vad har du för anledning att påstå det här? Det känns fullt rimligt - jag trodde det var allmänt ansett som ganska självklart - att Torsus har rätt. Fast om det är jackpoten som skapar övervärdet, spelar det ingen större roll om edgen är 0,71 till din fördel eller till din nackdel. Du kommer inte vinna jackpoten tillräckligt ofta för att det ska ha någon som helst reell inverkan på din möjlighet att leva på spelet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 22 September , 2008 Rapport Share Postad 22 September , 2008 Jisses,ja den som vill bli spelmissbrukande förlorare ska ta dig på orden.Chansen att bli långsiktig vinnare på videopoker o all form av slotmaskiner är lika stor som att hitta ett vinnande roulettesystem. Det finns bara en vinnare o det är banken/utställaren.Maskinen är inställd att dra in en viss procent av all omsättning,det är så banken försörjer sig,det är den procenten du torskar långsiktigt. Om nån i en fantasivärd hittade ett sätt att knäcka systemet o plussa millioner dollars så tror du på allvar han säljer "systemet" för $9,99? Du har aldrig långsiktig edge på dessa maskiner,all annan info är kvalificerat skitsnack. Fast om det är jackpoten som skapar övervärdet, spelar det ingen större roll om edgen är 0,71 till din fördel eller till din nackdel. Du kommer inte vinna jackpoten tillräckligt ofta för att det ska ha någon som helst reell inverkan på din möjlighet att leva på spelet. Man hinner väl med ganska många snurr per tidsenhet? Speciellt i maskiner som låter en spela på 5+ "rader"? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.