Gå till innehåll
CarlDenStore

CarlDenStore förklarar allt.

Recommended Posts

Nej jag vet, det jag undrade var om CDS satt på ALLA t.ex. 10/20 bord och sen tog sitout när någon bra spelare satte sig. MAO att CDS blocka en hel nivå!

 

Fattar det som att det dyker upp nya bord så fort de som redan finns är fulla, så att det finns oändligt med bord bara man startar upp dem.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag är en av dem som verkligen ogillar cds sedan tidigare.

 

Har inte orkat skriva innan i bestpoker tråden eftersom jag har goda erfarenheter av siten och deras service.

 

Precis som Qdaily tycker jag inte man skall kasta för mycket skit på en site.

Men det jag inte gillar med bestpoker rörande CDS är :

 

1) I en tråd innan ( också om CDS )då någon i chatten frågat om någon som lirat under 18, så besvarade bestpoker anklagelserna väldigt tråkigt. Till gränsen på otrevligt samt som om de inte brydde sig bara folk rakade. Här tycker jag att bestpoker borde ha tagit mer ansvar.

2) Varför ge en vanlig spelare det röda vid inlogget? Vilka förmåner ger den statusen egentligen? Det skulle jag vilja veta. För det enda de beh ge en rakande spelare som cds är personlig deal. Man behöver inte skilja honom ur mängden på annat sätt.

3) Att de inte ger en bättre förklaring än de gjort. Enligt Qdaily skulle de u komma med en ny inom någon dag. Men den lyser ännu med sin frånvaro.

 

Vad gäller CDS så har jag länge tyckt att han varit ett kräk. Men låt det vara glömt. Att han dock skriver detta inlägg och isolerar 3 manna bord med en polare är dock rent ut sagt patetiskt. Fixar han inte fisken utan att fuska kan han väl gå ner i nivå eller skaffa ett arbete. För jag tycker faktiskt att man inte skall isolera 3 manna bord.

 

Att balcony sedan förföljer snubben som han gör är ju inget man behöver göra om cds inte kommer lira. Skulle aldrig personligen orka göra det balcony gjort även trots jag tycker cds är kass veck i pallet.

 

jag instämmer slutligen i vad de flesta anser. Det minsta man från ongames sida bör göra är att stänga av båda isolerande kompisarna i iaf några månader.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Har nu plöjt igenom tråden på 2+2. Förvånansvärt många som där är övertygade om att CDS och HAK är en och samma person.

Dessutom finns där en hel del uttalanden från en av de inblandade - Red Eye. Skoj också att någon med liknande nick går in och berömmer CDS... Undrar vem det kan vara!? :mrgreen:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hoppsan!!

 

Both CDS and heliga_ak's accounts are suspended atm, awaiting results of Ongames investigation of this whole thing.

 

Edit. Hade missat det från TS... Se Hjorts kommentar nedan. Sry.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Mike, från första inlägget:

Nu är mitt och heliga_aks konton spärrade för att folk har anmält mig och heliga_ak för collussion, ni kan ju tänka er hur det känns när man vet att deras investigation kommer ta en vecka och man vet i förväg att man är oskyldig och inte kan spela. Jag förlorar teoretiskt sett massa pengar på det, likaså heliga_ak eftersom vi är vinnande spelare väldigt ofta.

Vore förresten kul om Ongame tittade på hur rakeintänkterna för de höga borden förändras när CDS och HAK är borta. Min teori är att de antingen är desamma, eller ökar, eftersom kontona antagligen har fet rakeback och båda vägrar att spela andra games än sådana som ändå blivit av eftersom de bara väljer fiskar.

 

Imo så bör ongame tjäna mer pengar utan två actionnits som bara spelar mot folk som ändå skulle fått waitinglist på 100 personer.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
gött att alla regs drar från bestpoker, man kanske borde byta site?

 

Mycke snack, ingen verkstad.

 

Eller, det är ingen som drar därifrån, även om alla säger att de ska göra det. Som vanligt.

 

Såg just Hjorts lilla vits på CDS. Mycket festligt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
jag slår ju knappt nl400sek enligt forumiterna

 

Jo, det gör du med största säkerhet, men jag kan i ärlighetens namn säga att du troligtvis skulle få problem på Ongames NL200. Jag har spelat endel mot dig på NL1000/NL2000 SvS och det spelet där tror jag inte lämpar sig på tidigare nämda nivå på ongay, men vad vet jag igentligen. Är väl lite i samma sits som dig f.n då allt gått emot det senaste vilket i kombination med Tilt fått mig att busta online. :cry: Well,

 

1 Deposit

2??

3 ? ??

4Profit, som jag brukar säga.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Har nu plöjt igenom tråden på 2+2. Förvånansvärt många som där är övertygade om att CDS och HAK är en och samma person.

Dessutom finns där en hel del uttalanden från en av de inblandade - Red Eye. Skoj också att någon med liknande nick går in och berömmer CDS... Undrar vem det kan vara!? :mrgreen:

 

LOL, otroligt festligt inlägg :mrgreen:

 

"Seriously guys, CarlDenStore are winning like 150 k dollars every single month on 10/20, and you guys are sitting here and throwing ****? that's AVUNDSJUKA, like you say in sweden.

 

I have played him much, and he have my full respect. Find me a 10/20 player that are winning day after day and ens up 150 k every every single month.

 

He plays good poker, maybe it looks bad, but his style is giving him more money then any other grinder i know.

 

 

From my side, CarlDenStore is a great poker player, and so are heliga_ak.

 

 

Every man that aren't "avundsjuk" or how it spells would say the same. So cut the crap.

 

 

A bad player can you find in The Joker .. a new 10/20 player. And the tight Breakaway sucker. That's bad players.

 

Anyone that thinks otherwise can sit down against me anytime. I usually never makes "forum accounts" but i had to, this was so.. so.. soo LOL.

 

 

I hate CDS and heliga, from my heart, i hate them, i cant win against them.. But to say that they are bad, that's such a joke.

 

You guys can come anytime, my nick is RedEye__

 

Obviously you guys are 0.25/0.50 players with big mouths :P"

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag lägger ingen värdering i om CDS och Heliga har colludat eller ej nu, men nu när de är avstängda för utredning:

 

Underbar karma som kommer tillbaks och biter i svansen. Först får de till så några spelare blir drabbade och inte kan spela ens på flermannaborden, och därmed går miste till sin "lön". Nu får de själva smaka på samma sak.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Du har fel. Faktiskt.

 

Har svårt att se majoriteten av seriösa spelare bry sig nog för att byta site om siten i fråga erbjuder värde.

 

Om det finns värde att hämta känns det tämligen dumt att inte hämta det.

 

Med det sagt kommer självklart en del spelare att byta site, men jag tänker bara tillbaka på AP/UB och hur dom siterna fortfarande lever. Ställ det mot ev. mindre utnyttjande av tjänster från BestPoker.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Självklart lever siter som AP/UB, men de lär ju inte ha särskilt stor nyrekrytering i dagsläget. Skandalerna hos dem har ju med all säkerhet även haft en stor negativ trend på rakeintäkter och dyl.

 

Nu ska vi självklart inte jämföra BP-skandalen med vad som hände hos ovan nämnda aktörer, men tro tusan att folk lämnar skeppet efter en sån här relativt "liten" skandal oxå. Jag som storspelare/högvolumspelare känner ju givetvis att jag inte fått samma behandling/"kundvård" som action-niten CDS, och väljer därför att söka mig till en site som har vett nog att upskatta alla spelare som var månad drar in bra med pengar till siten. Jag säger inte i och med denna post att jag är AVUNDSJUK (like we say in sweden) på CDS´s behndlning, men att lira på en site där den är möjlig ser jag som uteslutet.

 

Hoppas verkligen att folk gör slag i saken och lämnar BP, för det är ju knappast det bästa alternativet inom OnGame i vilket fall. Win win imo imo imo

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Har svårt att se majoriteten av seriösa spelare bry sig nog för att byta site om siten i fråga erbjuder värde.

 

Om det finns värde att hämta känns det tämligen dumt att inte hämta det.

 

Med det sagt kommer självklart en del spelare att byta site, men jag tänker bara tillbaka på AP/UB och hur dom siterna fortfarande lever. Ställ det mot ev. mindre utnyttjande av tjänster från BestPoker.

 

Det känns snarare tämligen dumt att ha sina pengar hos en oseriös/korrumperad site. Speciellt när det inte direkt saknas konkurrenter som erbjuder minst lika bra värde som BP.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Hoppas verkligen att folk gör slag i saken och lämnar BP, för det är ju knappast det bästa alternativet inom OnGame i vilket fall. Win win imo imo imo

 

Kom på att jag antagligen uttryckt mig dumt, då jag tänker site = Ongame som nätverk. Att folk byter site från BP till ett annat alternativ på Ongame känns väl inte direkt främmande och kanske direkt självklart.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Du har fel. Faktiskt.

 

Du får ju tänka på att inte alla pokerspelare sitter och läser på 2+2 eller pokerforum. Har för mig att jag jag läste att Absolute tappade 10% av sina spelare efter deras skandal; jag har svårt att se att det skulle gå så mycket värre för Bestpoker.

 

 

Det här med att det syns när CDS loggar in med "röd text", spelar det nån roll eller?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...