Om Klykas avgång och modererande

[honest99]

Känns som i slutet av filmen femte elementet.

 

"Säg det, säg det..."

[Klyka]

Jag förnekar inte att det finns utrymme för tolkning (har hela tiden sagt att det just är en tolkning jag har gjort). Men jag står fast vid min tolkning.

 

Känns inte som vi kommer så mkt längre i just den delen.

[L-S]

Jag förnekar inte att det finns utrymme för tolkning (har hela tiden sagt att det just är en tolkning jag har gjort). Men jag står fast vid min tolkning.

 

Känns inte som vi kommer så mkt längre i just den delen.

 

Idioti hur som haver!

 

Du gjorde den tolkningen för att jag vid tidigare tillfällen hade utryckt mig rasistiskt. Jag kan fortfarande inte förstå vad du har fått det ifrån.

[MikeTime]

Idioti hur som haver!

 

Du gjorde den tolkningen för att jag vid tidigare tillfällen hade utryckt mig rasistiskt. Jag kan fortfarande inte förstå vad du har fått det ifrån.

 

Fler än Klyka som tyckte så lille vän... Väljer man att använda provocerande signaturer och ortsbeskrivningar så får man nog räkna med att en del reagerar.

Om inte du i grunden har främlingsfientliga åsikter (eller t.o.m är en fullfjädrad rasist) blir jag väldigt förvånad.

[L-S]

Fler än Klyka som tyckte så lille vän... Väljer man att använda provocerande signaturer och ortsbeskrivningar så får man nog räkna med att en del reagerar.

 

Patetiskt att du skriver "lilla vän", det visar väl var din debattribba ligger nånstans.

Det fanns ett antal PK-ister som reagerade på inlägget, ja. Nu med lite distans framkallar det mest skrattsalvor. Hur en så simpel mening kan skapa detta rabalder har jag fortfarande ingen aning om. Jag har läst om min mening gång på gång och kan inte finna en gnutta av den oro ni känner när ni läser stycket.

 

Om inte du i grunden har främlingsfientliga åsikter (eller t.o.m är en fullfjädrad rasist) blir jag väldigt förvånad.

 

Grunden för min bann var tydligen att jag tidigare skulle ha uttryckt rasistiska åsikter, vilket Klyka i efterhand har ''påpekat''. Nu kommer ännu ett lågvattenmärke (se ovan citat skrivet av MikeTime). Jag skulle inte ha nåt problem att som anonym på ett pokerforum erkänna att jag har kontroversiella åsikter, som att jag skulle vara rasist om jag nu skulle vara det. Frågan är nu var du, Klyka och alla ni andra rasistutmålare får det ifrån. Jag har aldrig tidigare yttrat en rasitisk åsikt på detta forum och kommer heller aldrig att göra det. Så jag ber dig, på samma sätt som jag gjorde med Klyka (vilket besvarades med tystnad) att länka till nåt som ger dig rätten att komma med: Om inte du i grunden har främlingsfientliga åsikter (eller t.o.m är en fullfjädrad rasist) blir jag väldigt förvånad.

 

1. Varför skulle du bli förvånad?

2. Klyka kommer med samma argument. Ge mig ett exempel som styrker edra påhopp.

3. Du trollar.

 

Det är tråkigt att när argumenten tar slut, så hoppar det fram grodor ur Er. Det är tråkigt att behöva sitta och försvara mig mot något ni tar helt från luften. Det känns tråkigt att du endast är inne i tråden för att svartmåla mig, för något annat än rasist-påhopp har du ju uppenbarligen inte att ge.

 

Ibland blir man så trött. Fy f-n vad överkörda ni är i den här debatten, det är nästan så att jag tycker synd om Er.

[MikeTime]

Grunden för min bann var tydligen att jag tidigare skulle ha uttryckt rasistiska åsikter, vilket Klyka i efterhand har ''påpekat''. Nu kommer ännu ett lågvattenmärke (se ovan citat skrivet av MikeTime). Jag skulle inte ha nåt problem att som anonym på ett pokerforum erkänna att jag har kontroversiella åsikter, som att jag skulle vara rasist om jag nu skulle vara det. Frågan är nu var du, Klyka och alla ni andra rasistutmålare får det ifrån. Jag har aldrig tidigare yttrat en rasitisk åsikt på detta forum och kommer heller aldrig att göra det. Så jag ber dig, på samma sätt som jag gjorde med Klyka (vilket besvarades med tystnad) att länka till nåt som ger dig rätten att komma med: Om inte du i grunden har främlingsfientliga åsikter (eller t.o.m är en fullfjädrad rasist) blir jag väldigt förvånad.

 

1. Varför skulle du bli förvånad?

2. Klyka kommer med samma argument. Ge mig ett exempel som styrker edra påhopp.

3. Du trollar.

 

Det är tråkigt att när argumenten tar slut, så hoppar det fram grodor ur Er. Det är tråkigt att behöva sitta och försvara mig mot något ni tar helt från luften. Det känns tråkigt att du endast är inne i tråden för att svartmåla mig, för något annat än rasist-påhopp har du ju uppenbarligen inte att ge.

 

Ibland blir man så trött. Fy f-n vad överkörda ni är i den här debatten, det är nästan så att jag tycker synd om Er.

 

Den här diskussionen har ju redan varit uppe en gång förr i en tråd (som faktiskt fick liv igen nyligen) och där länkades det till en massa uttalanden du gjort och som kan tolkas som främlingsfientliga. Dessutom hade du vid det aktuella tillfället under ort angivit något som också kunde tolkas som att du var missnöjd med att bo i ett land där muslimer tilläts komma in. Även din signatur handlade om detta. Nu har du en mycket roligare signatur btw - är mycket stolt att du valt mitt inlägg som signaturmaterial!

Summa summarum: Ingen rök utan eld. Hade du bara gjort ett tveksamt inlägg som kunde tolkats på flera sätt hade det väl inte varit någon cheeseburgare men nu har du ju fällt ett antal tvetydiga kommentarer och använt dig av suspekta ortsnamn och signaturer.

För min del är diskussionen med just dig i den här tråden avslutad - jag håller helt på Klyka i detta specifika fall och vet att det är fler som gör det. Vet också att du har ett flertal medlemmar på din sida som anser att du behandlats orättvist. Fine, livet är ibland orättvist!

Ps. Önskar du mer tjafs om detta så ta det pm-ledes. Är alltid skoj att föra en sansad dialog med oliktänkande. Kram.

[L-S]

Den här diskussionen har ju redan varit uppe en gång förr i en tråd (som faktiskt fick liv igen nyligen) och där länkades det till en massa uttalanden du gjort och som kan tolkas som främlingsfientliga.

Ok. Visa mig dom inläggen?

 

Dessutom hade du vid det aktuella tillfället under ort angivit något som också kunde tolkas som att du var missnöjd med att bo i ett land där muslimer tilläts komma in.

 

Skilj på att vara kritisk mot en förtryckarreligion i synnerhet och att vara emot invandring. Men du har en poäng: Jag blir ju automatiskt främlingsfientlig i dina och i många andras ögon, så det får jag väl leva med. Återigen tar du upp en tolkningsfråga, likt den om nödhjälpen i Afrika. Om du inte har mer än att "det kan tolkas som", så tycker jag att angreppen ska hållas borta. Men visst, om du vill kalla mig främlingsfientlig så får du väl göra det. Islamofob är annars ett bra ord du kan dundra till med.

 

Summa summarum: Ingen rök utan eld. Hade du bara gjort ett tveksamt inlägg som kunde tolkats på flera sätt hade det väl inte varit någon cheeseburgare men nu har du ju fällt ett antal tvetydiga kommentarer och använt dig av suspekta ortsnamn och signaturer.

Återigen: Vilka inlägg? Nu är det fjärde eller femte gången jag ber om dessa inlägg.

Ps. Önskar du mer tjafs om detta så ta det pm-ledes. Är alltid skoj att föra en sansad dialog med oliktänkande. Kram.

 

Tjafs? Haha.

[brut]

Nu har han fått smaka på sin egen medicin verkar det som. Kan man få veta exakt varför ni har stängt av honom? Vad är det han har ignorerat?

[devalanteriel]

Han och Djens fick flera skarpare och skarpare tillsägelser om att sluta hoppa på varandra, till slut gav vi varningen att nästa gång det händer stängs det kontot av i en månad. Djens har hittills hörsammat det, men Klyka testade gränserna i morse.

[MikeTime]

Nu har han fått smaka på sin egen medicin verkar det som. Kan man få veta exakt varför ni har stängt av honom? Vad är det han har ignorerat?

 

Mmm, funderade på samma sak. Kan inte hitta något som skulle kunna rendera i en ban... Verkar som hans gamla kollegor bara vill göra ett statement imo!

 

Edit: Ok Dev, vilket inlägg var "droppen" s.a.s?

[L-S]

Klyka

Användare avstängd

 

Detta är ren och skär forumporr. Min helg är räddad.

 

Kharma!

 

Mmm, funderade på samma sak. Kan inte hitta något som skulle kunna rendera i en ban... Verkar som hans gamla kollegor bara vill göra ett statement imo!

 

Vi säger såhär: I mina ögon ser jag alla hans inlägg som vidriga regelbrott (Ungefär på samma nivå som min tidigare ban). Det är så jag tolkar det.

[MikeTime]

Vi säger såhär: I mina ögon ser jag alla hans inlägg som vidriga regelbrott (Ungefär på samma nivå som min tidigare ban). Det är så jag tolkar det.

 

Jo, att tolka har ju aldrig varit din starka sida...

Just for u L-S

[L-S]

Jo, att tolka har ju aldrig varit din starka sida...

Just for u L-S

 

Välkommen till Internet. Har det aldrig varit min starka sida? Det är mycket du drar upp om mig som du inte har täckning för. Känner jag dig?

[honest99]

Ungefär på samma nivå som min tidigare ban.

 

Det tolkar jag som att du tänker klaga på avstängningen.

[Sansrom]

Tycker nog ni kan släppa på honom igen. Han bidrar ju med en massa intressant teorisnack i limittrådarna, och Djens-dravlet var väl knappast så allvarligt att det bör ge en månads ban?

 

Sen att det förmodligen är nyttigt för Klyka himself att minska snittpuls och blodtryck genom att hitta på något annat än att elda upp sig över pf-diskussioner, det är en annan sak.

[LappRoffe]

Tycker nog ni kan släppa på honom igen. Han bidrar ju med en massa intressant teorisnack i limittrådarna, och Djens-dravlet var väl knappast så allvarligt att det bör ge en månads ban?

 

Sen att det förmodligen är nyttigt för Klyka himself att minska snittpuls och blodtryck genom att hitta på något annat än att elda upp sig över pf-diskussioner, det är en annan sak.

 

Lägg ner svamlet. Att Klyka var en katastrofal moderator, kan nog skrivas under av ett flertal forumiter.

Jag tänkte egentligen inte kommentera här, eftersom jag inte tycker att en diskussion där någon part är bannad eller censurerad är schysst.

 

Kanske något att tänka på för Klyka också, i framtida ämbeten.

 

Jag tänker inte samla billiga poäng när det gäller ärendet Klyka.

Därför lämnar jag ämnet utan att håna och skratta.

 

Men jag har god lust...

[Sansrom]

Lägg ner svamlet. Att Klyka var en katastrofal moderator, kan nog skrivas under av ett flertal forumiter.

Jag tänkte egentligen inte kommentera här, eftersom jag inte tycker att en diskussion där någon part är bannad eller censurerad är schysst.

 

Kanske något att tänka på för Klyka också, i framtida ämbeten.

 

Jag tänker inte samla billiga poäng när det gäller ärendet Klyka.

Därför lämnar jag ämnet utan att håna och skratta.

 

Men jag har god lust...

Fattar inte, tror du jag vill att han ska komma tillbaka som moderator?

[LappRoffe]

Fattar inte, tror du jag vill att han ska komma tillbaka som moderator?

 

Nej fan. Det var inte riktat mot dig.

Jag väljer att vara schysst mot Klyka och kommenterar inte banningen.

Vi har haft ganska roliga battles, jag och Klyka.

 

Jag har själv varit utsatt för lägen där jag inte har möjlighet att försvara mig själv. Därför anser jag det förmätet att hacka på en gubbe som inte kan svara. Ganska enkelt.

[L-S]

Det tolkar jag som att du tänker klaga på avstängningen.

 

Klykas? Då är du mentalt retarderad.

[Saint_Bjorn]

Lapproffe, om du ska tvåla till Klyka nu när han är avstängd så gör det ordentligt. Låtsas inte att du är stor nog att låta bli; i så fall hade du ju inte samlat poäng här, eller hur? Dina två senaste poster må verka harmlösa men är osmakliga och under all värdighet.

 

(Jag har ingen personlig historia mot nån av er och har följt er ankdammsfajt med måttligt intresse, men jag hatar skenhelighet så du fick temporärt upp min puls.)

 

oao

[HughHefner]

Lapproffe, om du ska tvåla till Klyka nu när han är avstängd så gör det ordentligt. Låtsas inte att du är stor nog att låta bli; i så fall hade du ju inte samlat poäng här, eller hur? Dina två senaste poster må verka harmlösa men är osmakliga och under all värdighet.

 

(Jag har ingen personlig historia mot nån av er och har följt er ankdammsfajt med måttligt intresse, men jag hatar skenhelighet så du fick temporärt upp min puls.)

 

oao

 

+1

[MikeTime]

 

I mina ögon ser jag alla hans inlägg som vidriga regelbrott (Ungefär på samma nivå som min tidigare ban). Det är så jag tolkar det.

 

Det tolkar jag som att du tänker klaga på avstängningen.

 

Klykas? Då är du mentalt retarderad.

 

Stor humor! Wp honest!

[LappRoffe]

Lapproffe, om du ska tvåla till Klyka nu när han är avstängd så gör det ordentligt. Låtsas inte att du är stor nog att låta bli; i så fall hade du ju inte samlat poäng här, eller hur? Dina två senaste poster må verka harmlösa men är osmakliga och under all värdighet.

 

(Jag har ingen personlig historia mot nån av er och har följt er ankdammsfajt med måttligt intresse, men jag hatar skenhelighet så du fick temporärt upp min puls.)

 

oao

 

Skenheligheten får stå för dig.

Jag väntar tills Klyka är tillbaka. Om du själv vill köra en repa så är det helt okej. Be my guest...

 

Min värdighet är fortfarande helt okej.

"Osmaklighet" är ett uttryck som jag tidigare inte begåvats med, när det gäller mina inlägg.

Kanske borde ta med detta, tillsammans med...knarkare, alkis, bög, nazist, förtidspanchis, mm. mm.

 

Jag låter Klyka vara i en månad.

Varför är det så svårt att förstå för dig? Din skenheliga jävel...

[Saint_Bjorn]

Jösses. Du verkar vara en sån där personlighet med diskussionsteknik lika logisk och rättfram som en iller på speed. Helt enkelt en sån man får lust att stypa efter ett tag.

 

Timmarna efter att Klyka blivit bannad hoppar du för första gången in i denna tråd och påstår att du är för stor människa för att stampa på nån som inte kan försvara sig. Det ser riktigt illa ut. Är du för uppblåst för att fatta det?

 

Nåväl, jag fortsätter ingen diskussion med dig eftersom du intresserar mig noll. Jag ville bara få fram att du gjort bort dig.

[Crappy]

Timmarna efter att Klyka blivit bannad hoppar du för första gången in i denna tråd

Det ser riktigt illa ut. .

 

Japp, i övrigt inga kommentarer