Gå till innehåll
texasviking

TV: Poker Kanal 5 säsong 1

Recommended Posts

Svengelskan slår nya rekord: Slowspela!

 

Har efter diskussionerna här på forumet haft ett långt snack med Ken om pokerspråket. Vi har fattat beslutet att vi måste välja ETT sätt att prata. Inte som nu variera engelska, svenska och svengelska när det gäller ett och samma fenomen. Antingen heter det slowspela eller mjölka inte både och om vartannat.

 

/Pär Carlsson, producent

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Svengelskan slår nya rekord: Slowspela!

 

Har efter diskussionerna här på forumet haft ett långt snack med Ken om pokerspråket. Vi har fattat beslutet att vi måste välja ETT sätt att prata. Inte som nu variera engelska, svenska och svengelska när det gäller ett och samma fenomen. Antingen heter det slowspela eller mjölka inte både och om vartannat.

 

/Pär Carlsson, producent

 

Det var det dummaste jag hag hört på länge. Faktiskt. Det finns få saker som gör ett språk så levande som synonymer. Och kommentatorsspråk i synnerhet brukar behöva all hjälp det kan få för att inte låta stel och klyshig...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Antingen heter det slowspela eller mjölka inte både och om vartannat.

Jag tänkte snarare att det antingen heter slowplaya eller slöspela, inte en kombination av orden.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Svengelskan slår nya rekord: Slowspela!

 

Har efter diskussionerna här på forumet haft ett långt snack med Ken om pokerspråket. Vi har fattat beslutet att vi måste välja ETT sätt att prata. Inte som nu variera engelska, svenska och svengelska när det gäller ett och samma fenomen. Antingen heter det slowspela eller mjölka inte både och om vartannat.

 

/Pär Carlsson, producent

 

Det var det dummaste jag hag hört på länge. Faktiskt. Det finns få saker som gör ett språk så levande som synonymer. Och kommentatorsspråk i synnerhet brukar behöva all hjälp det kan få för att inte låta stel och klyshig...

 

Synonymer ja. Att förvirra nybörjare med alltför många uttryck som betyder samma sak, nej tack. Det jag menade var att det gäller att att vi hittar en vettig balans. Självklart delar jag din uppfattning att kommentatorer är fulla av floskler och bör coachas till att använda fler synonymer. Poker är dock inte det lättaste när det gäller termer och uttryck - det är en djungel. Jag tar gärna råd av er proffs hur vi ska navigera.

 

/Pär

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Antingen heter det slowspela eller mjölka inte både och om vartannat.

Slöspela går bra att säga på svenska.

 

Jag tyckte lite synd om Robert i sista handen. :-) Flopp, mini-bet från Emil, all-in från Robert.

 

- Det känns bra! säger Emil.

- Vadå - haru färgdrag och stegdrag eller ...

- Bättre!

- Näe - haruren?! utbrister Robert vantroget.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Antingen heter det slowspela eller mjölka inte både och om vartannat.

Jag tänkte snarare att det antingen heter slowplaya eller slöspela, inte en kombination av orden.

 

Ok. Det var ett dåligt exempel på det som jag och Ken diskuterade. Det handlade i korthet om att skapa en norm eller en mall för vad olika saker ska kallas på det svenska pokerspråket. Det är ok att vi lånar från engelskan, mitt favoritexempel som talar för den tesen är quarterback i amerikansk fotboll - det funkar liksom inte med kvartsback. Men vi får inte blanda utrycken för mycket, eftersom nybörjare då direkt känner att de har en för hög tröskel att passera för att lära sig poker.

 

/Pär Carlsson

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu satt det bara 5st halvpackade killar i publiken och halvsov.

 

Jag vill se deltagarnas mammor,flickvänner,pojkvänner,syskon,mormor farmor med flaggor och vimplar skrikande i bakrunden.

 

Skillnad i European Poker tour eller World Poker Tour med mer festlig inramning.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Nu satt det bara 5st halvpackade killar i publiken och halvsov.

 

Jag vill se deltagarnas mammor,flickvänner,pojkvänner,syskon,mormor farmor med flaggor och vimplar skrikande i bakrunden.

 

Skillnad i European Poker tour eller World Poker Tour med mer festlig inramning.

 

Huvudet på spiken. Detta är en solklar förbätringspunkt. I finalen har vi de båda headsup-spelarnas respektive flickvänner i publiken. Annars var det ett jätteproblem att få folk till läktaren. Heaten pågick i 8-10 timmar och folk kom och gick. Det blir bättre i de kommande heaten (inte minst i heat 3 där publikfriaren Peter "Nalle" Hedlund deltog). Men det är ändå inte riktigt bra.

 

/Pär Carlsson

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Synonymer ja. Att förvirra nybörjare med alltför många uttryck som betyder samma sak, nej tack. Det jag menade var att det gäller att att vi hittar en vettig balans. Självklart delar jag din uppfattning att kommentatorer är fulla av floskler och bör coachas till att använda fler synonymer. Poker är dock inte det lättaste när det gäller termer och uttryck - det är en djungel. Jag tar gärna råd av er proffs hur vi ska navigera.

/Pär

 

Nu är väl iofs "många uttryck som betyder samma sak" just det, synonymer hehe :) Men jag förstår problematiken i att kommunicera med en publik som till stora delar är obekant med språket. Dock hoppas jag att ni betänker det ansvar som ni faktiskt har. Ni är det första pokerprogrammet som kommenteras på svenska (här faller allltså WPT bort) som når en bred publik (här faller EPT bort) som inte är tomtefajt 2000 (här faller celeb poker bort). Detta innebär att ni - faktiskt - får ett ohyggligt stort ansvar när det gäller att forma den svenska pokerjargongen. Det finns en väldigt manstark svensk pokerspelarkår, men i antal räknat är de ändå ganska små jämfört med den stora massa som kan tänkas se ert program. Det här innebär att det med stor sannolikhet kommer bli så att den allmänna uppfattningen blir att "Ken pratar rätt", och rätt eller fel när det gäller språk, och alla sådana rigida föreställningar är av ondo för språkets utveckling imho.

 

Kort sagt, underskatta inte tittarna genom att "dumma till" språket. Låt Ken visa att man ord som betta/beta/satsa är sinsemellan helt och hållet utbytbara (finns det verkligen inget svenskt ord för interchangable?) :)

 

Jag har inte själv sett programmet, men jag tänker inte missa Nalles show för allt i världen.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Kom precis att tänka på, nämns det i "så här spelar man texas hold´em" någon handranking?

 

Nej. Kanske ska vi variera denna regel-introduktion? Här liksom i våra så kallade pop-up-fönster "pokerspråk" vänder vi oss till 100 procent till den nästan helt okunnige tittaren. Vi drar bara de viktigaste grunderna. Det är också en fråga om tidsprioritering, detta inslag tar tid från potterna och vi har bara 45 minuter effektiv tid eftersom Kanal 5 är en kommersiell kanal. Handranking är i min värld ett steg upp på kunskapsstegen. Men det är värt ett reflektera över möjligheten att få in det någonstans.

 

/Pär Carlsson

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Tycker Ken gör ett bra jobb som kommentator, sen om alla som upptäckt poker genom wpt sändningar och liknande stör sig på lite svenska uttryck mitt i all häftig amerikansk poker terminologi så är det deras förlust tycker jag..

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Till PSgottadig:

 

Börjar med att tacka för ett bra program. Jag ser inget hinder med att ni byter ut "så här spelar man poker" någon gång ibland allt eftersom programmen fortskrider. I t.ex. 3:e avsnitten har nog de flesta förstått grunderna i hold'em, så då gör ni rätt i att köra en sekvens med handrankning istället. Så kan ni ju visa de absoluta grunderna igen nästa avsnitt istället.

 

Sedan saknar jag ett riktigt drag i programmet, lite feststämning. Här måste ni göra något, annars tappar ni ju tittare på att det blir långtråkigt?

 

Intervjuerna är intressanta, kanske kan ni intervjua någon ung (runt 20 år gammal spelare) som drar in mycket stora pengar på (internet?) poker eller något. Sånt e skoj o se. Eller kanske ett inslag med pokeretikett.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Så har man sett dagens repris och därmed programmet för första gången. Måste säga att jag är mycket imponerad av produktionen. Faktiskt rejält imponerad, det var bättre än vad jag förväntat mig på alla plan (kanske bortsett från delar av spelet och för den delen publiken). Svensk TV-poker står sig i vilket fall ytterst väl internationellt!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag har nu sett det första avsnittet av SPC (tack VHS!) och har en hel del att säga. På pluskontot:

 

* Snygg och tydlig grafik (det finns dock brister här, men det tar vi sen)

 

* Ingen fånig publik som ropar "all-in all-in" stup i kvarten, alternativt applåderar som galningar så fort någon klonkar ett tvåpar. Lagom nedskalat alltså.

 

* Befriande befriat från lättklädda damer

 

Att anmärka på:

 

* Programtiden var på tok för kort för att slösas bort på intervjuer och andra småfåniga inslag. Jag har inget emot småfåniga inslag (jag älskar the Nuts under WSOP-sändningarna), men när man bara har 45 minuter så går det ut över pokern. Vi fick tyvärr följa spelet på tok för lite.

 

* Jag tycker det fanns något för många språkdiskrepenser. T.ex när Ken talar om mörkar medan grafiken talar om blinds.

 

* Jag tror inte ni uppdaterade oss tittare om nivåerna på mörkarna en enda gång under sändningen.

 

* edit: Pulsmätare i all ära, men jag tror att de flesta tittare har större glädje av att se procentchanser till vinst snarare än spelarnas puls när det gått till all-in.

 

I övrigt måste jag tillägga att helhetsintrycket är positivt!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

kan man inte förlänga varje omgång i 2x45 min så man får se lite mer händer? Som många sagt tycker jag 45 min är lite kort så jag skulle hellre se att varje bord gick i två omgångar.

 

Sen tycker jag det är lite väl mycket språkpoliser i farten. Så länge folk begriper vad som sägs, så är det inte så mycket att tjafsa om.

 

Ken tycker jag är en bra kommentator, skulle varit kul med en kvinnlig bisittare. Sen har jag alltid undrat över om kommentatorerna kommenterar live eller om det läggs in efterhand?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Sen har jag alltid undrat över om kommentatorerna kommenterar live eller om det läggs in efterhand?

 

"Nu sitter Andreas med JJ" skulle ju onekligen vara opassande om det skedde live medan dansken funderar :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
* Befriande befriat från lättklädda damer

 

Tråkigt tycker jag ;)

 

* Jag tycker det fanns något för många språkdiskrepenser. T.ex när Ken talar om mörkar medan grafiken talar om blinds.

 

Håller med, tycker det är fult när de säger "flushdrag" på svenska ;)

 

* Jag tror inte ni uppdaterade oss tittare om nivåerna på mörkarna en enda gång under sändningen.

 

Jorå, det kommer med jämna mellanrum, på resultattavlan längst ner

 

* Pulsmätare i all ära, men jag tror att de flesta tittare har större glädje av att se procentchanser till vinst snarare än spelarnas puls när det gått till all-in.

 

Detta står också, de har med båda.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
kan man inte förlänga varje omgång i 2x45 min så man får se lite mer händer? Som många sagt tycker jag 45 min är lite kort så jag skulle hellre se att varje bord gick i två omgångar.

 

Finalen i SPC kommer visas i två omgångar. Då får ni se de bästa spelarna under längre tid. Vi hade 6 SPC-heat, 1 SPC-final, 1 NM-final och 1 TTT-final att fördela på 11 episoder. Vi valde då att göra 6 SPC-kval i 6 episoder, SPC-finalen blir 2 episoder, NM blir 1 episod och TTT blir 2 episoder.

 

Ken tycker jag är en bra kommentator, skulle varit kul med en kvinnlig bisittare. Sen har jag alltid undrat över om kommentatorerna kommenterar live eller om det läggs in efterhand?

 

Det är sällan som någon som själv är aktiv i en sport kan vara så frispråkig. Jag har själv jobbat med många sportexperter som jag fått tvinga fram åsikter hos. Ken får jag snarare hålla tillbaka, vilket är mycket lättare. Jag ser inte könet som avgörande, utan det handlar till 100 procent om kvalitet. Om det funnits en kvinna som varit bättre än Ken, så hade det blivit en kvinna som expert.

 

Kommentarerna läggs dels på plats, dels i redigeringsrummet i efterhand. Vi spelar dock alltid in det som vore det live, det vill säga inga omtagningar om det blir ett felsäg eller tvekan. Detta för att det inte ska bli så tillrättalagt som WPT, där allt görs utifrån manus.

 

/Pär Carlsson

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...