Gå till innehåll

Klassiska så kallade "myter"


chepplin

Recommended Posts

Ja, men studier visar att det är ytterst svårt att hålla sig i buren. Snarare drar bilen under oväder till sig mer "magnetism" än vad man själv gör om man står i regnet under ovädret. Sitter du still i din stol i bilen är det dock idiotsäkert.

 

Var finns de studierna? Att sitta still gör dig inte mer skyddad än att röra dig, så länge du är inne i buren. Det är att sticka ut exempelvis en arm genom ett fönster som gör det farligt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 294
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Var finns de studierna? Att sitta still gör dig inte mer skyddad än att röra dig, så länge du är inne i buren. Det är att sticka ut exempelvis en arm genom ett fönster som gör det farligt.

 

För att offentliggöra det uppenbara: Ja, det handlar om att sitta HELT still i bilen. Då funkar det bra.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

För att offentliggöra det uppenbara: Ja, det handlar om att sitta HELT still i bilen. Då funkar det bra.

 

eh? levlar du eller? sålänge man är inuti buren är man säker oavsett om man duschar, borrar eller vad fan som helst, all ström går genom chassit på bilen. resistansen hos människan är >>>>> resistansen i chassit.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

För att offentliggöra det uppenbara: Ja, det handlar om att sitta HELT still i bilen. Då funkar det bra.

 

Varför är det uppenbart att det är bättre att sitta still än att röra sig?

 

Var finns studierna som påvisar detta?

 

Edit: Följande videoklipp borde ju motbevisa att det skulle vara en myt.

 

Nog för att de "bara" använder 800K volt, och en snittblixt enligt wikipedia har ca 30M volt, men jag tror knappast att någon studie har använt större spänning. Noterbart är att han nämner att de pratat med forskare (2:50) som sa att han ska hålla händerna ihop i mitten av bilen och ifrån metallobjekt. Trots detta så viftar han friskt med händerna i luften (4:10) och blir ändå inte grillad.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 4 weeks later...

Det finns ett par myter om radioprogrammet Upp till 13.

En handlar om frågan "Nämn tre frukter som börjar på B" och svaret ska då slutat i stil med "Bapelsin, gubbjävel".

Vid ett annat tillfälle var frågan "Vilket djur är hårigt, brunt, sitter i träd och äter bananer?" med svaret: "Kan det vara en neger?"

Enligt Ulf Elfving har den första aldrig inträffat utan kommer från en teaterparodi av programmet. Den andra ska dock ha inträffat i någon form. I tråden https://www.flashback.info/showthread.php?t=193125 finns det många som intygar att de hört avsnittet men ingen har kunnat presentera någon inspelning som bevis. Man tycker någon borde ha en kopia även fast det var ganska länge sedan.

 

En annan myt är om Lasse Åbergs TV-program "Trazan och Banarne". Där ska tydligen SVT raderat banden med den första säsongen av misstag. Nöjesguiden hade en lång artikel där de försökte reda ut sanninghalten men inte ens de lyckades få ett klart besked.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det finns ett par myter om radioprogrammet Upp till 13.

En handlar om frågan "Nämn tre frukter som börjar på B" och svaret ska då slutat i stil med "Bapelsin, gubbjävel".

Vid ett annat tillfälle var frågan "Vilket djur är hårigt, brunt, sitter i träd och äter bananer?" med svaret: "Kan det vara en neger?"

Enligt Ulf Elfving har den första aldrig inträffat utan kommer från en teaterparodi av programmet. Den andra ska dock ha inträffat i någon form. I tråden https://www.flashback.info/showthread.php?t=193125 finns det många som intygar att de hört avsnittet men ingen har kunnat presentera någon inspelning som bevis. Man tycker någon borde ha en kopia även fast det var ganska länge sedan.

 

En annan myt är om Lasse Åbergs TV-program "Trazan och Banarne". Där ska tydligen SVT raderat banden med den första säsongen av misstag. Nöjesguiden hade en lång artikel där de försökte reda ut sanninghalten men inte ens de lyckades få ett klart besked.

Bappelsin är myt.

Neger är sant.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 9 months later...
Håller med..HATAR folk som påstår att det var bättre folk! Handen upp på alla som vill hoppa tillbaks till 1912..

 

Du menar att begreppet förr = 1912?

 

Det var bättre förr,om man ser till mätningar av medellivslängd,sjukvård ,offentlig omsorg mm.

Men inte 1912,då var det okända begrepp.

1980 kan man nog bättre relatera till.

Sedan är frågan inkonsekvent,då den inte nämner för vem det var bättre förr.

 

Liksom, det var demokrati i usa under slavsamhället, men inte för alla, dock var det demokrati,eller hur?

Så frågan man ska ställa är i regel "för vem"?

Så gäller även för begreppet, det var bättre förr.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...