c-betta flop?

[Jessica]

Betta!

[pokerfacket]

66,77,88,89s,99,910s,10J,QJ ev en dålig kung. Givetvis tror jag inte att jag slår ngt på river, men det är ju inte direkt ngn värdebet jag gör på river om jag väljer den linjen. Hoppas du inte tror det.

 

Jag reppar en 3-betshand preflopp hela vägen.

 

Får man fråga vad du själv hade vikt på river om du var fi och han du spelade mot spelar runt en 25/20 och är kompetent (gissar bara att du ligger där ungefär)?. Tycker det skulle vara intresssant.

 

//D

 

Hmm förutsatt att jag hade samma range som UTG i den här handen så är skulle det kunna vara Q9s och J9s. Skulle aldrig lägga ett par när jag får 8-1 på river.

[ludvvig]

.

[david]

Hmm förutsatt att jag hade samma range som UTG i den här handen så är skulle det kunna vara Q9s och J9s. Skulle aldrig lägga ett par när jag får 8-1 på river.

 

Om du inte missuppfattade min fråga så var det här, under mina 4,5 år här på PF, nog det värsta svaret jag fått på en FL-tråd imo.

 

Nu förstår jag hur en så fiskig spelare som jag kunde klara av att gå igenom micro-nivåerna vinnande.

 

//D

[pokerfacket]

Om du inte missuppfattade min fråga så var det här, under mina 4,5 år här på PF, nog det värsta svaret jag fått på en FL-tråd imo.

 

Nu förstår jag hur en så fiskig spelare som jag kunde klara av att gå igenom micro-nivåerna vinnande.

 

//D

 

Jaha nä jag har förstås ingen aning. Vissa skulle kanske lägga JTs och QTs på river om de har synat flop och turn för att försöka träffa hålstegen, men folk fyrar av sista tunnan HU så frekvent att när man väl tagit sig dit med ett par så jag tycker att det är värt en syn. För övrigt så finns det inga Tx i min hand på river om jag var fi.

 

Att lägga en kung skulle aldrig falla mig in eftersom den sämsta kickern jag har är J. Lägre PP skulle jag antingen lägga tidigare eller syna ner. Att syna flop och turn med 88 och sen vika på river förstår jag inte poängen med.

 

Men du verkar ju ha järnkoll så jag hoppas att du kan upplysa oss hur fi ska spela de händer korrekt som han har i sin range här.

[Bill_SWE]

Villain är 27/20/3,4 265 händer, inga notes.

 

Full Tilt Poker $2/$4 Limit Hold'em - 5 players

The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com

 

Pre Flop: Hero is CO with

UTG raises, Hero 3-bets, 3 folds, UTG calls

 

Flop: (7.5 SB) (2 players)

UTG checks, Hero ...[/quote

 

Sämre flopp gå knappast få, jag skulle checka och ge upp.

[Sideshow]

stabba flopp och hoppas att alla låg par kastar?Är troligare än att klonka 5an iaf.

 

bet check fold

[zillidillen]

Bet flop (fold mot c/r), bet turn för free showdown (fold mot c/r), checka bakom på river om inte miraketsetet sitter.

[pokerfacket]

För att sammanfatta den här tråden så tycker jag i efterhand att det nog är värt att beta flop men sen är jag ganska färdig med handen om jag inte förbättrar.

 

I handen så checkade jag efter alla gator och fi vann med KT och hade allstå ett floppat tvåpar som han inte vågade beta.

[Flesh2Flesh]

Jag continuationbetar alla gånger här när UTG checkar. Möjligen trycker man till lite på turn också. Finns PP och SC i Fi:s range han foldar plus på turn mindre träffar.

 

I fi:s situation så C/R jag om jag inte träffar. Brukar funka förvånandsvärt ofta.

[Bill_SWE]

För att sammanfatta den här tråden så tycker jag i efterhand att det nog är värt att beta flop men sen är jag ganska färdig med handen om jag inte förbättrar.

 

I handen så checkade jag efter alla gator och fi vann med KT och hade allstå ett floppat tvåpar som han inte vågade beta.

 

 

Är inte värt att beta flop.

[Bill_SWE]

Jag continuationbetar alla gånger här när UTG checkar. Möjligen trycker man till lite på turn också. Finns PP och SC i Fi:s range han foldar plus på turn mindre träffar.

 

I fi:s situation så C/R jag om jag inte träffar. Brukar funka förvånandsvärt ofta.

 

Spew

[pokerfacket]

Är inte värt att beta flop.

 

Bra analys...

[Bill_SWE]

Bra analys...

 

Du slänger pengar i sjön om du bettar den floppen för den träffar nästintill varenda hand i UTG:s range.

[pokerfacket]

Du slänger pengar i sjön om du bettar den floppen för den träffar nästintill varenda hand i UTG:s range.

 

Men om du läser tråden så ser du att andelen händer i hans range som inte träffar räcker för att det ska vara värt att beta...

[Bill_SWE]

Men om du läser tråden så ser du att andelen händer i hans range som inte träffar räcker för att det ska vara värt att beta...

 

Det stämmer inte.

[pokerfacket]

Det stämmer inte.

 

Att bara slänga ur sig ogrundade åsikter hit och dit bidrar inte något till diskussionen. Jag förstår inte vad du själv får ut av det. I det här fallet så bör du naturligtvis presentera en range eller liknande som belägger varför du är så tvärsäker på att det inte är värt att beta flop.

[Bill_SWE]

Att bara slänga ur sig ogrundade åsikter hit och dit bidrar inte något till diskussionen. Jag förstår inte vad du själv får ut av det. I det här fallet så bör du naturligtvis presentera en range eller liknande som belägger varför du är så tvärsäker på att det inte är värt att beta flop.

 

För det första så ser man på floppen att den träffar nästintill allt, för det andra kan du ju räkna lite i pokerstove och se hur din hand står sig mot hans range så får du se att en bet är spew.

[Bill_SWE]

Behöver egentligen inte va alltför bred, o han är inte direkt nån nit.

 

Top 25% händerna är enligt pokerstove:

66+, A4s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KTo+, QTo+, JTo

 

Som det ser ut är utrymmet för bluffcatching minimal. Däremot kan man bluffa bort en stor del av hans HD, i NL i alla fall. Är inte riktigt säker på att det går lika bra i limit.

 

Går inte bluffa bort en tillräckligt stor del av hans range.

[Bill_SWE]

Men om du läser tråden så ser du att andelen händer i hans range som inte träffar räcker för att det ska vara värt att beta...

 

Var skulle jag vilja veta?

[kravmärkt]

Var skulle jag vilja veta?

 

troll?

[pokerfacket]

Var skulle jag vilja veta?

 

Nä jag hade för mig att Nemesis hade gjort en beräkning men jag blandade ihop trådarna, my bad.

 

Jag tror att det finns tillräckligt många pockets 66-99 och mellan SC som viker, samt att hans stats tyder på att han foldar ganska mycket så det är inte omöjligt att han lägger T9. Om vi inte lyckas beta hem potten på flopp så kan vi ofta ta ett frikort på turn vilket har ett högre värde än frikortet på flop.