NL400 QQ pre

[bananuz]

Måste ju vara helt meningslöst att diskutera handen överhuvudtaget utan reads då utfallet är helt beroende av vilken 4betsrange fi har och det kan vara alltifrån any two till [AA]. Eller är poängen att försöka sätta en range för genomsnittsspelaren på NL400. Verkar ju bra.

[Rebonius]

Måste ju vara helt meningslöst att diskutera handen överhuvudtaget utan reads då utfallet är helt beroende av vilken 4betsrange fi har och det kan vara alltifrån any two till [AA]. Eller är poängen att försöka sätta en range för genomsnittsspelaren på NL400. Verkar ju bra.

 

Antingen diskuterar man om det är oexploterbart eller vilken range en random NL400 spelare har och hur vi bäst spelar emot den.

[Fetto]

Tycker nog man kan balansera upp ett onlinespel med en fold eller syn och inte alltid skjuta in allt pre.

+1

[NorthQ]

1. Det är första handen på bordet dvs inga reads.

2.Det är första handen på bordet dvs ingen history.

 

3. Att stoppa in över 1/4 av stacken pre och sen vika om det kommer A/K är rätt kallt. Varför kan han inte 4bet bluffa och då kommer han garanterat beta en A/K hög bräda.

4. Att spela postflop när du kallsynat ett 4bet när ni båda har lite drygt ett pottbet kvar? Spelar du mkt postflop med 8bb i en mtt också?

Om du ska spela ut din motståndare postflop som du beskriver ska d ju inte 3betta öht isf.

 

Visst han kan ha oss krossad men oftast viker Fi och vi plockar upp en rätt stor pott utan showdown. Om han synar så gör han nog det med JJ+ eller AK. Men av det jag sett är det många som 4bettar och sen kör med mkt sämre än AK och JJ efter att ha 4bettat.

 

Håller med om att det är klart bättre att spela postflop med större stack eller alternativt endast syna de inledande 14$. Om man nu ska försöka på att spela ut efter flop.

 

I mtt tar jag alla gånger en stop n go med QQ på AK fri flop med short stack än att ta en 50/50 mot AK som kommer syna all in i mtt, bättre å bygga stacken utan chans att åka ur.

[Opteron]

Sen om han faktiskt sitter på KK så har man fortfarande typ 19% eq.

[kravmärkt]

*(ingen hand är 50/50 mot QQ, men en specifik range kan vara 50-50 mot en hand/range)

 

finns faktist en

 

Hand 0: 50.000% 02.17% 47.83% 37212 818940.00 { QhQs }

Hand 1: 50.000% 02.17% 47.83% 37212 818940.00 { QcQd }

[animalplanet]

Känns som vi kan säga PUNKT SLUT nu.

[slashyboy]

Känns som vi kan säga PUNKT SLUT nu.

Några intressanta inlägg tycker jag och tackar för de som svarat. Kan ju säga att jag foldade och efter att ha spelat en hel del till mot killen vet jag fortfarande inte om det i den här spceifika sitautionen var ett vinnande beslut. Kan dock säga att jag redan ett par händer efter kände att jag nog borde pushat.

[slashyboy]

För det första så ska du INTE spela nl400 när du frågar sådär.

Bör räcka med ett sånt svar. Kommer nog bespara dig en hel del $

 

 

edit: inte för att vara dryg, men läs vad du skrev.

 

Hehe läste om vad jag skrivit och hmm det kanske inte var det brightaste. Menade dock inte så heller hehe.

[gulapa]

finns faktist en

 

Hand 0: 50.000% 02.17% 47.83% 37212 818940.00 { QhQs }

Hand 1: 50.000% 02.17% 47.83% 37212 818940.00 { QcQd }

 

Split pot?

[carl_nica]

Split pot?

 

inte nödvändigtvis.

[riosatiy]

Det kan väl knappast vara profitabelt om han bara kan ha AK, JJ+.

 

om AK JJ QQ är mycket troligare än KK/AA vilket det antagligen är

[Alberto]

Jag hade pushat här alla dagar i veckan.

 

För det första så postar du blinds ur poss och får automatiskt donk image.

För det andra så är det tillräckligt många som går in på bordet och försöker skapa en lös/donkig image genom att raisa första handen och sedan visa en skit hand.

[ampixo]

All in och det är inte ens nära

[jo_ocke]

std push. ;[

[heltok]

Kan ju säga att jag foldade och efter att ha spelat en hel del till mot killen vet jag fortfarande inte om det i den här spceifika sitautionen var ett vinnande beslut.

 

[Tottyville]

+1

 

lol

[Tottyville]

Tycker nog man kan balansera upp ett onlinespel med en fold eller syn och inte alltid skjuta in allt pre.

 

+1

 

loel.