Gå till innehåll

The Office SE - bump


sexyterran

Gammal omröstning rensad  

2 medlemmar har röstat

  1. 1. Gammal omröstning rensad

    • 1
      1
    • 2
      1


Recommended Posts

  • Svars 29,5k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

  • NikLasVegas

    4201

  • sexyterran

    2591

  • pastan

    2237

  • FriSoren

    1535

Top Posters In This Topic

Vet inte exakt hur regeln ser ut men det låter på er som att nätverket har bestämt att man får sitta på max 4 tomma HU bord? Om du då sitter på fler än 4 är det ju såklart fusk även om det är sitens fel som gör det möjligt.

 

Vad tycker ni om att folk tar pengar från bordet och stoppar i egen ficka vid ett live cashgame? T.ex. en spelare som har störst edge vid 100bb som alltid ser till att ha 100bb på bordet även efter en stor vinspott. Möjligheten finns ju där så varför inte göra det? Eller?

 

edit: kanske dålig jämförelse.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vet inte exakt hur regeln ser ut men det låter på er som att nätverket har bestämt att man får sitta på max 4 tomma HU bord? Om du då sitter på fler än 4 är det ju såklart fusk även om det är sitens fel som gör det möjligt.

 

Vad tycker ni om att folk tar pengar från bordet och stoppar i egen ficka vid ett live cashgame? T.ex. en spelare som har störst edge vid 100bb som alltid ser till att ha 100bb på bordet även efter en stor vinspott. Möjligheten finns ju där så varför inte göra det? Eller?

 

edit: kanske dålig jämförelse.

 

Finns ingen regel som säger att man bara får sitta på 4 bord. Däremot har dom satt en spärr på att när man tar upp bord för att vänta action, går det endast att ta upp 4. Sätter man sig däremot på andra spelares bord, och de sedan lämnar, så har kan man få upp fler bord än 4...

 

Jag tycker det är en dålig jämförelse. På livecashgamet påverkar 100bb-beteendet, de andra spelarnas spel. Det påverkar ingens spel att jag sitter på fler än 4 bord och väntar action. Helt olika saker. Men om jag ska kommentera det så suger det givetvis att spela mot en sådan spelare. Hade lämnat direkt, vilket jag tror många gör. Är dock en spelstil som folk kan ha. Typ som att sätta sig på ett bord med bara nits. Det hade man också lämnat. Ser inte skillnaden...

 

Stor skillnad på fusk, och vad som är tillåtet. Det finns alltid tillåtna regler i allt som man kan tyckas suga. Är det tillåtet är det dock inget fusk...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Givetvis blir andra HU-spelare lidande om du sitter på fler än 4 bord då deras chans till spel minskar.

Bryr mig inte speciellt mycket om du eller andra sitter på fler bord än tillåtet men tycker det är väldigt märkligt att ingen av er ser något fel med att aktivt bryta mot regeln. Därav jämförelsen till cashgamefuskarn som, som sagt, kanske inte var den bästa men hoppas du förstår :)

 

edit: btw jag anser inte att det är tillåtet att sitta på fler bord än vad regeln säger bara för att det är möjligt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Givetvis blir andra HU-spelare lidande om du sitter på fler än 4 bord då deras chans till spel minskar.

Bryr mig inte speciellt mycket om du eller andra sitter på fler bord än tillåtet men tycker det är väldigt märkligt att ingen av er ser något fel med att aktivt bryta mot regeln. Därav jämförelsen till cashgamefuskarn som, som sagt, kanske inte var den bästa men hoppas du förstår :)

 

Jo, jag förstår vad du menar, men vill återigen trycka på att inget av detta är fusk. Hade det inte varit tillåtet hade folk givetvis inte gjort det. Nu är det tillåtet, och alla kan göra det. Jag väljer att göra det för att öka mina vinster. Det är inte så mycket att orda om egentligen...

 

Henry tog med handen för egen vinning, men han gick emot reglerna. Han har bett om ursäkt och bör så göra efter att ha fuskat. Jag har dock inte begått något regelbrott sas...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

edit: btw jag anser inte att det är tillåtet att sitta på fler bord än vad regeln säger bara för att det är möjligt.

 

Återigen. Det finns ingen regel som säger att man inte får sitta på bara 4 bord. Regeln säger att man inte kan ta upp fler än 4 bord..

 

Tror folk(och jag) gör en höna av en fjäder här. Finns alltid massvis med lediga bord iom denna "regel", och är helt säker på att de flesta hu-regsen på ipoker sitter på fler än 4-bord...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jo, jag förstår vad du menar, men vill återigen trycka på att inget av detta är fusk. Hade det inte varit tillåtet hade folk givetvis inte gjort det. Nu är det tillåtet, och alla kan göra det. Jag väljer att göra det för att öka mina vinster. Det är inte så mycket att orda om egentligen...

 

Henry tog med handen för egen vinning, men han gick emot reglerna. Han har bett om ursäkt och bör så göra efter att ha fuskat. Jag har dock inte begått något regelbrott sas...

 

Jag tycker dock det är ett regelbrott (se min edit från förra inlägget) men är väl en tolkningsfråga då antar jag.

 

edit: för långsam :( blir gn!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det obegränsat med bord eller? Ruggigt jävla oskönt annars.

 

Edit: Så det finns tillräckligt för andra regs att bumhunta?

 

Det finns hur många som hellst. Deras nya regler säger som sagt att man bara får öppna upp 4 nya bord. Men man kan fortfarande sätta sig på flera bord, och om dem lämnar så kan man sitta kvar.

 

Att utnytja det kryphålet måste jag nästan göra eftersom att jag sitter över 5 olika limits. och vill försöka ha 2 bord/ limit så att folk kan spela mig på flera bord. Eller om en fisk sätter sig, vi blir deep och han drar så vill jag att han ska kunna sätta sig igen med mindre stackdjup.

 

Vet inte exakt hur regeln ser ut men det låter på er som att nätverket har bestämt att man får sitta på max 4 tomma HU bord? Om du då sitter på fler än 4 är det ju såklart fusk även om det är sitens fel som gör det möjligt.

 

Vad tycker ni om att folk tar pengar från bordet och stoppar i egen ficka vid ett live cashgame? T.ex. en spelare som har störst edge vid 100bb som alltid ser till att ha 100bb på bordet även efter en stor vinspott. Möjligheten finns ju där så varför inte göra det? Eller?

 

edit: kanske dålig jämförelse.

 

Det är väll precis det alla shortstacks gör? Blir exakt samma sak, iaf HU

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inga värderingar i bumhuntande, ta ett antal bord, sitta ut mot regs osv iom jag i princip aldrig spelar HU. Dock så tror jag inte riktigt de flesta pokerspelare är kapabel att bedöma vad som är bäst för sig själv när det kommer till att öka sin inkomst på poker. Troligen är det inte genom en massa bumhuntande. Fokus borde nog vara på att bli en bättre pokerspelare även om man inte tackar nej till lir mot superfiskar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Henry tog med handen för egen vinning, men han gick emot reglerna. Han har bett om ursäkt och bör så göra efter att ha fuskat. Jag har dock inte begått något regelbrott sas...

det borde ju inte enligt din definition va fusk iom att det gick att göra?

 

semirelaterat: när cds och heliga bumhuntade ongame som värst (spelade 3handat med en av dom sit out osv), klassade ni det som fusk? om ni gör det, vad är skillnaden med ert beteende? om ni inte gör det, varför tror ni han blev lifebannad från ongame och tillgångar frysta?

 

 

skulle jag spelat på ipoker hade jag iaf mailat supporten och gnällt om att spelare medvetet går runt spärren och räkna upp lite random nicks.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

det borde ju inte enligt din definition va fusk iom att det gick att göra?

 

Nu förstår jag ingenting? Var det inte precis det jag skrev? Att Henry tog hands var givetvis ett fusk. Det är ett regelbrott och bestraffas med gult/rött kort om domaren ser det. Jag vet dock inte när jag påstått att allt som är möjligt är ett fusk. Remind me...

 

semirelaterat: när cds och heliga bumhuntade ongame som värst (spelade 3handat med en av dom sit out osv), klassade ni det som fusk? om ni gör det, vad är skillnaden med ert beteende? om ni inte gör det, varför tror ni han blev lifebannad från ongame och tillgångar frysta?

 

Det är fusk om det inte är tillåtet, och bestraffas sedan därefter. Återigen höna av en fjäder. Jag har inte begått något regelbrott, utan gör som alla andra hu-regs på ipoker. Sitter på fler bord än 4 och jag känner inte någon som inte gör det desamma. Punkt...

 

skulle jag spelat på ipoker hade jag iaf mailat supporten och gnällt om att spelare medvetet går runt spärren och räkna upp lite random nicks.

 

Det är alltid folk som mailar in till klienter och klagar på det dom tycker är dåligt. Klart det är folk som gör det nu med...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Min dygning gick återigen helt åt helvete. Försökte komma i rytm, och bestämde mig för att vaka hela fredag natt, för att helt död kunna somna in tidigt(1-snåret) under lördag kväll, och sedan vakna i normal tid på söndag. Slutade med att jag slocknade 08.00, och sov 5 timmar...

 

Railfish - När var det Pete Dohertys uppskjutna koncert var?

 

Imorrn ska jag raila sexys nya lägenhet på Bondegatan, Zödermalm. Det ska firas lite med stand up comic på Big Ben, över ett par öl...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Givetvis blir andra HU-spelare lidande om du sitter på fler än 4 bord då deras chans till spel minskar.

Bryr mig inte speciellt mycket om du eller andra sitter på fler bord än tillåtet men tycker det är väldigt märkligt att ingen av er ser något fel med att aktivt bryta mot regeln. Därav jämförelsen till cashgamefuskarn som, som sagt, kanske inte var den bästa men hoppas du förstår :)

 

edit: btw jag anser inte att det är tillåtet att sitta på fler bord än vad regeln säger bara för att det är möjligt.

 

Jo det finns visst en regel om max 4 bord. Du får maximalt öppna 4 bord, får du action på ngt. av borden har du möjlighet att öppna ytterligare ett till bord. Om detta inte är regel begriper jag inte varför de helt plötsligt går från att alla spelare får sitta på maximalt 16 som var fallet till endast 4 nu.

 

Regeln är förvisso kass då det är lätt att komma runt men intentionen är helt glasklar.

 

Återstår att se hur de följer upp.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mr vegas, vilken jävla f**ta liksom :/

 

ba kör :)

 

Drömde btw en helt sjuk dröm. Tror jag väljer att kategorisera den som en mardröm. Jag minns inte alla från pf som deltog, men vet att det var rätt många. Jag tillsammans med Izy och AnteSvante sitter på tunnelbanan i London. Vi är där för att lira någon pokerturnering. Plötsligt kommer en dyngrak Leo in i vagnen, han stinker öl, ser ut som en uteliggare och kommer fram till oss. Leo ger mig MIN(vettefan varför han knatade omkring med den) kamera och AnteSvante springer helt plötsligt vettskrämd därifrån. Jag och Izy tar rygg men lyckas inte hitta Ante. Vi hamnar på ett torg fullt med alkoholister, och helt plötsligt har även vi ett par systemetkassar i handen. Ett gäng brittiska poliser visiterar oss, och sedan ringer Ante. Han påstår att han övernattar hos Haslo(aldrig träffat utan bara sett hans nick via pf). Tyvärr vaknade jag där...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ba kör :)

 

Drömde btw en helt sjuk dröm. Tror jag väljer att kategorisera den som en mardröm. Jag minns inte alla från pf som deltog, men vet att det var rätt många. Jag tillsammans med Izy och AnteSvante sitter på tunnelbanan i London. Vi är där för att lira någon pokerturnering. Plötsligt kommer en dyngrak Leo in i vagnen, han stinker öl, ser ut som en uteliggare och kommer fram till oss. Leo ger mig MIN(vettefan varför han knatade omkring med den) kamera och AnteSvante springer helt plötsligt vettskrämd därifrån. Jag och Izy tar rygg men lyckas inte hitta Ante. Vi hamnar på ett torg fullt med alkoholister, och helt plötsligt har även vi ett par systemetkassar i handen. Ett gäng brittiska poliser visiterar oss, och sedan ringer Ante. Han påstår att han övernattar hos Haslo(aldrig träffat utan bara sett hans nick via pf). Tyvärr vaknade jag där...

 

Mardröm? Låter som nutsemestern i mina öron...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är fusk om det inte är tillåtet, och bestraffas sedan därefter. Återigen höna av en fjäder. Jag har inte begått något regelbrott, utan gör som alla andra hu-regs på ipoker. Sitter på fler bord än 4 och jag känner inte någon som inte gör det desamma. Punkt...

hur är att bryta mot reglerna inte ett regelbrott?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

hur är att bryta mot reglerna inte ett regelbrott?

 

Obv tolkningsfråga denna regel. Har jag begått ett regelbrott blir jag och alla andra regs antagligen bestraffade, likt CDS. Jag anser dock inte att jag har brytit mot någonting, då denna "regel" är mycket oklar. Iofs kanske dom ändrar regeln, och på så vis blir ju det ett straff i sig. Tiden får utvisa detta...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inga värderingar i bumhuntande, ta ett antal bord, sitta ut mot regs osv iom jag i princip aldrig spelar HU. Dock så tror jag inte riktigt de flesta pokerspelare är kapabel att bedöma vad som är bäst för sig själv när det kommer till att öka sin inkomst på poker. Troligen är det inte genom en massa bumhuntande. Fokus borde nog vara på att bli en bättre pokerspelare även om man inte tackar nej till lir mot superfiskar.

 

Jag försöker hitta någon sorts medelväg där. Spelar ungefär 25% av mina händer mot bra/bättre spelare för att utvecklas. För lets face it, man blir pokerfördummad av att spela mot fish. Resten försöker jag spela in pengar på effektivast sätt bara. Är ju ändå därför jag spelar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser


×
×
  • Skapa nytt...