jimmie86 Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Hoppar av. lönlös diskussion som okocha skrev. Sorry för dagbokskapning. Bra tugg hursomhelst:) Heja leo.... Tack;) Usch vad de sista sidorna var drygt att läsa om hur man mäter vem som är bra hit och dit, typ hur långt är ett snöre! Leos snöre är med väldigt stor sannolikhet mycket längre än det genomsnittliga snöret! BAAAAAAAM Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
NikLasVegas Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Som ickash säger ska det till sån jävla lång tid med bra volym för att få besked om sitt ev. Även om jag tror att jag tycker den är större än många andra så är den förmodligen ännu större än så. Tycker inte du kan säga som du gör med definitionen på en bra spelare heller då alla som vinner en stor mtts och sedan lever på den en tid skulle vara bra. Det är inte att plussa månad ut, månad in, år ut o år in.... Aja, end of discussion... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bluwajt Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Det är inte att plussa månad ut, månad in, år ut o år in.... Aja, end of discussion... Då fattar du inte hur bra man måste springa för att inte backa under en trettiodagarsperiod under flera års tid. Ok, kan sluta då Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pezdawg Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Tycker vissa "hajrollaaaz" är bra mkt pinsammare än nidrooon som vissa hävdar, detta i dennes egna dagbok tom. Måste bero på omognad, annars är det verkligen sorgligt. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KallOödmjukDiva Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Fast man kan inte plussa konstant i tre år och vara dålig. Och man kan inte backa konstant i tre år och vara bra.Resultat inom pokern räknas i $/spelad hand. Inte $/h. Vet att det är en fittig kommentar, men du utrycker dig så djävla dåligt, så måste hacka på dig lite då och då. Göra dina poster lite mera läsbara osv. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Leooo Postad 4 Oktober , 2009 Författare Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 ***** Hand 1133759354 ***** 100.00/200.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 5 oktober 2009 00:18:06 Sture 1 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: chipspåsen (43173.48) Plats 2: NIDRooN (23792.00) NIDRooN lägg LM 100.00 chipspåsen lägg SM 200.00 ** Giv ** chipspåsen [N/A, N/A] NIDRooN [3r, Ek] *** Bet Runda 1 *** NIDRooN Höj till 600.00 chipspåsen Syna 600.00 *** Flop(Board): *** : [Es, Kns, 2h] *** Bet Runda 2 *** chipspåsen Passa NIDRooN Passa *** Turn(Board): *** : [Es, Kns, 2h, 3h] *** Bet Runda 3 *** chipspåsen Satsa 1200.00 NIDRooN Höj till 4200.00 chipspåsen All-in 42573.48 NIDRooN All-in 23192.00 *** River(Board): *** : [Es, Kns, 2h, 3h, 3k] *** Showdown *** : Rake: 5.00 Totalpott: 47579.00 chipspåsen [Eh, Er] Kåk Vinst: 47579.00 NIDRooN Lägger mig Vinst: 0.00 Kallt imo Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
CarlDenStore Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Resultat inom pokern räknas i $/spelad hand. Inte $/h. Vet att det är en fittig kommentar, men du utrycker dig så djävla dåligt, så måste hacka på dig lite då och då. Göra dina poster lite mera läsbara osv. Va? Vart i mitt inlägg skrev jag att resultat inom pokern räknas i $/h? Haha... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Slasktratt Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Då fattar du inte hur bra man måste springa för att inte backa under en trettiodagarsperiod under flera års tid. Ok, kan sluta då Det är väl ingen som har hävdat något annat? För att förenkla det hela. Är det möjligt att spela dåligt över 20k händer och plussa? Förmodligen svarar de flesta ja. Är det möjligt att plussa stadigt över 2 miljoner händer och fortfarande suga? Eftersom viss tur är inblandat är det faktiskt fullt möjligt men chansen/risken är så löjligt liten att den kan ses som obefintlig. Nivå skall givetvis också tas med i beräkningen. Sen handlar det också om vad man lägger in i begreppet. Table/game selection är så grymt viktigt. Det spelar ju ingen roll om du är näst bäst i världen om du hela tiden spelar mot nr1 (Leoo obv). Det är absolut något som jag lägger in i begreppet "bra på poker". Det finns väl säkert flera st här på forumet som de flesta skulle säga är bra teoretiker men som aldrig har kommit någonstans. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
CarlDenStore Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Det är väl ingen som har hävdat något annat? För att förenkla det hela. Är det möjligt att spela dåligt över 20k händer och plussa? Förmodligen svarar de flesta ja. Är det möjligt att plussa stadigt över 2 miljoner händer och fortfarande suga? Eftersom viss tur är inblandat är det faktiskt fullt möjligt men chansen/risken är så löjligt liten att den kan ses som obefintlig. Nivå skall givetvis också tas med i beräkningen. Sen handlar det också om vad man lägger in i begreppet. Table/game selection är så grymt viktigt. Det spelar ju ingen roll om du är näst bäst i världen om du hela tiden spelar mot nr1 (Leoo obv). Det är absolut något som jag lägger in i begreppet "bra på poker". Det finns väl säkert flera st här på forumet som de flesta skulle säga är bra teoretiker men som aldrig har kommit någonstans. Kunde inte hålla med dig mer faktiskt. + Att vara bra på allt inom pokern förutom sin table-selection är ungefär som att heta Roger Federer fast enda skillnaden är att han spelar med ett badmintonracket. *För er som inte förstår metaforen så är Federers vanliga racket i detta fall "table-selectionen" för pokerspelaren.* ...(Måste förklara sån enkel parallell ändå för annars blir det påhopp som vanligt, suck.....) Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KallOödmjukDiva Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Fast man kan inte plussa konstant i tre år och vara dålig. Och man kan inte backa konstant i tre år och vara bra. Va? Vart i mitt inlägg skrev jag att resultat inom pokern räknas i $/h? Haha...År är en tidsenhet, timme är en tidesenhet. Alltså meningen plussa konstant i tre år, innebär plussa x$/under en tidsperiod. Oavsett antal händer. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bluwajt Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Det är väl ingen som har hävdat något annat? Jag tolkade "att plussa månad in och månad ut" som något annat men i övrigt håller jag med det mesta i ditt inlägg. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
edison Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 du drar dött imo Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Leooo Postad 4 Oktober , 2009 Författare Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Wiiiiiiiiiiieho, faktiskt lite poker i DBn med Semikall dag, bara lirat några turrar och lite mot chipspåsen, fick inte en hand på på hela session, hitta ett 2p på DS bräda obv får man in det träffa kåk och 3e nöten på river men det hjälpte mig ej Kände faktiskt mig rätt ägd sessionen igenom, mest för att jag sitter och suger efter action vill inget annat än att flippa och få in det light. Dock blire inte den sorts actionen mot chips, borde låtit bli att spela han i min *state of mind* men donera 20k och setupade bort dom sista 23-25kna. Nu kommer min 1veckas planerade paus, vad som händer sen är inget jag skall skriva om men förhoppningsvis kommer jag bli bra nog erövra världen på alla vis, låser nog DBn om excakt 7dar med.... So play while you can children! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iamivar Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 är väl en rätt fet skillnad på att "vara bra på spelet poker" och på att "vara bra på att vinna pengar på spelet poker". sen är ju allt obv relativt så det brukar ju som inte gå att diskutera ändå, vilket märkts här också. tror lätt det finns folk som spelar nl5k regelbundet som skulle bli slaktade av 6bb/100-killar från nl200. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
edison Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 naww en motgång var för mycket för pokerprinsen Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
CarlDenStore Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 År är en tidsenhet, timme är en tidesenhet. Alltså meningen plussa konstant i tre år, innebär plussa x$/under en tidsperiod. Oavsett antal händer. År är en tidsperiod, timme är en tidsperiod. X antal timmar blir också X antal år. Jag vet inte hur du sitter och räknar dina pokervinster varje julafton vid årsskiftet men jag brukar summera min vinst för det totala året och inte vad jag har gjort för snittvinst varje hand/100bb. Så länge du får in åtminstone 20k händer varje månad i tre år och har låt oss säga 10/12 är plusmånader så är du en bra spelare. Och när jag säger bra spelare så behöver jag inte nödvändigtvis rikta mig så extremt mycket till pokerteori, är du smart och har en bra table-selection så är du också en bra spelare och vi verkar uppenbarligen tycka olika om det och inte vika oss om vår egen åsikt då frågan inte har något specifikt svar, utan man kan ha olika åsikter om det bara. End of discussion. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
edison Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 cds - det du inte fattar är att det är skillnad på att vara bra på poker och att vara bra på att vinna pengar på poker Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sTARVIN89 Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 sen är ju allt obv relativt så det brukar ju som inte gå att diskutera ändå, vilket märkts här också. tror lätt det finns folk som spelar nl5k regelbundet som skulle bli slaktade av 6bb/100-killar från nl200. Håller med. Tycker det varit underhållande läsning även om det påminner lite om filosofilektioner i gymnasiet där det inte finns något "rätt" eller "fel". Tråkigt att du lägger ner DBn Leo, men förstår dig tar fan på krafterna att sitta och försvara sig hela tiden även om du levlar sönder hela forumet . LivsEV > PokerEV så nice med paus. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
CarlDenStore Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 cds - det du inte fattar är att det är skillnad på att vara bra på poker och att vara bra på att vinna pengar på poker Meningen med poker är att vinna pengar, och gör man det bra så är man bra på poker. Det är min definition, du har en annan, och? Det många glömmer är att en vass table-selection betyder i princip att man vill leva på säker och stabil mark hela tiden. Folk mår dåligt av swings, det påverkar ens humör, ens vardag, hela ens liv. Ett bra sätt att slippa sånt är att försöka minska på de här swingsen och möta dåligt motstånd och kunna må bra större delar av sin vardag. Att ge sig själv en trygg och säker chans att kunna vinna pengar. Med andra ord, att försöka möta spelare hela tiden som du är bättre än. Vill man se gå vidare ifrån det så handlar det inte längre om pengar, då handlar det om en vilja och ett mål att vilja utveckla sig som spelare och då måste man möta spelare som är bättre än dig för att kunna lära dig. Man måste sparra. Och sparrar man tillräckligt mycket så kommer utvecklingen av det säkert generera mera pengar än vad det gjorde förut. Problemet är bara den att du vet inte hur pass bra du kan bli, du vet inte dina begränsningar, du vet inte hur dyr denna uppoffringen kan bli av att möta bra spelare. Allt du då vet är att du har redan en enkel och bekväm rutin som du trivs med och som generar bra med pengar redan. Det poker går ut på för vissa, för andra inte. Vissa kommer till ett stadium där pengarna inte längre än det som lockar, utan man vill försöka sticka ut i flocken som den bästa. Den strävan. Så en summering, det går att kalla sig för "En bra pokerspelare" så länge man bara har ett bra sätt att kunna tjäna pengar kontinuerligt på spelet (tycker jag). Sedan skär sig definitionerna på uttrycket "En bra pokerspelare" olika för alla men det betyder inte att det finns något Rätt och Fel i frågan. Det betyder bara att alla får ha sin egen åsikt om vad man tycker poker går ut på och hur pass bra man kan hantera spelet för bästa möjliga vinst. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MR_Jimmy Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Håller med. Tycker det varit underhållande läsning även om det påminner lite om filosofilektioner i gymnasiet där det inte finns något "rätt" eller "fel". Tråkigt att du lägger ner DBn Leo, men förstår dig tar fan på krafterna att sitta och försvara sig hela tiden även om du levlar sönder hela forumet . LivsEV > PokerEV så nice med paus. Ehm va? Något jag inte läst här? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ampixo Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Meningen med poker är att vinna pengar, och gör man det bra så är man bra på poker. Det är min definition, du har en annan, so what? Meningen med fotboll är att göra mål, och är man bara bra på att göra mål och dålig på allt annat så är man fortfarande överlag bra på fotboll även om de andra i laget är bättre än dig på de andra sakerna (T.ex pokerteori om man ska dra en parallell). Strålande metafor, +1 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
swahnroger Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 ***** Hand 1133759354 ***** 100.00/200.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 5 oktober 2009 00:18:06 Sture 1 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: chipspåsen (43173.48) Plats 2: NIDRooN (23792.00) NIDRooN lägg LM 100.00 chipspåsen lägg SM 200.00 ** Giv ** chipspåsen [N/A, N/A] NIDRooN [3r, Ek] *** Bet Runda 1 *** NIDRooN Höj till 600.00 chipspåsen Syna 600.00 *** Flop(Board): *** : [Es, Kns, 2h] *** Bet Runda 2 *** chipspåsen Passa NIDRooN Passa *** Turn(Board): *** : [Es, Kns, 2h, 3h] *** Bet Runda 3 *** chipspåsen Satsa 1200.00 NIDRooN Höj till 4200.00 chipspåsen All-in 42573.48 NIDRooN All-in 23192.00 *** River(Board): *** : [Es, Kns, 2h, 3h, 3k] *** Showdown *** : Rake: 5.00 Totalpott: 47579.00 chipspåsen [Eh, Er] Kåk Vinst: 47579.00 NIDRooN Lägger mig Vinst: 0.00 Kallt imo Nu vill jag inte gnälla allt för mycket... Men *kan* det vara så att han har 2 par slaget när han gör en så stor 3-bet på turn? Just saying... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sTARVIN89 Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Bra text Carl . Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
myten Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Meningen med poker är att vinna pengar,och gör man det bra så är man bra på poker. Det enda det bevisar är att man har varit bättre än sina motståndare. Och det gör en inte automatiskt bra på poker, särskilt inte ifall man bara spelar emot sopor. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pelletanklos Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 cds, om du gör mycket mål men vägrar att lira mot något annat lag än fc Z, e du fortfarande bra på fotboll då? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts