Gå till innehåll

Dan Glimne is my hero


heltoker

Recommended Posts

  • Svars 73
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Verkligen! Jag blev lite ledsen i ögat när jag såg det där...

"Med A-A kan han ha slowspelat sitt monster sedan floppen; med Q-Q kan han ha checkat i rädsla för esset hos någon av er; och med K-K kan han efter rundcheckningen efter turn ha räknat ut att inget ess finns ute, och nu beta för att få betalt. ... här indikerar bevisen att du faktiskt ska lägga din triss i nior!"

 

Det är för många fel i den där artikeln för att räkna upp dem...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Alltså, han säger att man i princip ska panga på på nätet, men live med djupa stackar så ska man lägga sig... Mellantinget syn finns alltså inte?

 

Om man nu inte orkar höja (jag säger inte att höjning är rätt eller fel) så borde man väl kunna tro att en fjärdetriss står en gång på fyra ändå?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Verkligen! Jag blev lite ledsen i ögat när jag såg det där...

"Med A-A kan han ha slowspelat sitt monster sedan floppen; med Q-Q kan han ha checkat i rädsla för esset hos någon av er; och med K-K kan han efter rundcheckningen efter turn ha räknat ut att inget ess finns ute, och nu beta för att få betalt. ... här indikerar bevisen att du faktiskt ska lägga din triss i nior!"

 

Det är för många fel i den där artikeln för att räkna upp dem...

Om man utgår från livesändningar på TV så skulle jag definitivt ha synat iallafall. Även proffsen brukar spela skithänder mot varandra. Dan glömde att många av dem spelar spelaren och inte så mycket korten. Jag inser nu att jag inte är Glimne trots allt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Saken med Glimne är den att han tar med händer i sina artiklar som kanske är rätt spelade vid den givna situationen men som inte går att applicera på allmän pokerteori.

 

Att håna Glimne är såå 2006..

 

Det är standard enligt min mening, han förtjänar ju inget annat när han försöker lära ut poker till folket på det här sättet. :-D :-D :shock:

 

Måste vara helt sjuuukt "Farliga" motståndare på det här bordet!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

De flesta medlemmar på Pokerforum förstår nog att det som Glimne säger i sin artikel är närmast struntprat än något annat. Den gemene mannen/kvinnan som läser Moore/Veckorevyn och jobbar som bagare/hårfrisörka kanske inte kan sålla bort den här informationen eller ta till sig hans budskap. Mer Glimne åt folket!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har inte lika bra koll på pokerteorin/strategin som ni andra verkar ha. Kan någon vänlig själ vara snäll å förklara vad som är så fel i hans resonemang?

 

Det enda jag känner är att han är extremt tajt eller?

 

tack tack...gillar dock Glimne..verkar rätt skön

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...