mrfiskman Postad 20 Februari , 2008 Rapport Share Postad 20 Februari , 2008 Vad är detta för rubrik egentligen! http://wwwc.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,70827328_852__,00.html Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Loveless Postad 20 Februari , 2008 Rapport Share Postad 20 Februari , 2008 Haha, den är ju lysande. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
renad Postad 20 Februari , 2008 Rapport Share Postad 20 Februari , 2008 aftonbladet i ett nötskal Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nickefik Postad 20 Februari , 2008 Rapport Share Postad 20 Februari , 2008 Seriöst undrar jag om det inte krävs endast ett krav för att kunna få jobb på aftonbladet: Att du lever. Det har ju varit ett antal rubriksättningar som varit helt åt skogen. Jag minns också artikeln som var när de visade bilden från Mars som var lite snarlik en människa/staty. I den så drog de slutsatsen att eftersom forskare säger att det är troligt att det finns liv i rymden, så kunde det ju vara så att det på bilden var en rymdvarelse... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Saint_Bjorn Postad 20 Februari , 2008 Rapport Share Postad 20 Februari , 2008 Ingen dum idé annars. Kostnadseffektivt och miljövänligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aaalltid Postad 20 Februari , 2008 Rapport Share Postad 20 Februari , 2008 Har någon tipsat ICA-Stig att det finns ett alternativ till om-märkning? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jafar Postad 20 Februari , 2008 Rapport Share Postad 20 Februari , 2008 Hatar aftonbladet för de kommer med sina horiga rubriker och saker som de snor från andra sidor och publicerar som sina egna. Sen är konceptet med "som aftonbladet avslöjade tidigare", åt helvete. De publicera nåt rykte, sen om det stämmer så stoltserar de med att de var först ut med sitt avslöjande. Fast denna just denna rubrik är precis emellan genialisk och amatörmässig. Förmodligen amatörmässig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fudge Postad 20 Februari , 2008 Rapport Share Postad 20 Februari , 2008 Hatar aftonbladet för de kommer med sina horiga rubriker och saker som de snor från andra sidor och publicerar som sina egna. Sen är konceptet med "som aftonbladet avslöjade tidigare", åt helvete. De publicera nåt rykte, sen om det stämmer så stoltserar de med att de var först ut med sitt avslöjande. Fast denna just denna rubrik är precis emellan genialisk och amatörmässig. Förmodligen amatörmässig. Men då var de väl typ först ut? och tjänar på att berätta det, så allt annat vore ju bara dumt.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Klyka Postad 20 Februari , 2008 Rapport Share Postad 20 Februari , 2008 Den här rubriken var ju bara låg. Men man kan ju iaf konstatera att rubriksättaren lever. Alltid något. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SoderKrippa Postad 21 Februari , 2008 Rapport Share Postad 21 Februari , 2008 Ingen dum idé annars. Kostnadseffektivt och miljövänligt. Ja i Stockholm börjar det ju bli lite av ett problem med alla döingar som inte får plats i jorden. Här är lösningen! /SK Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HerrDaniel Postad 21 Februari , 2008 Rapport Share Postad 21 Februari , 2008 Ja tyckte den va skitrolig! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vetgirig Postad 21 Februari , 2008 Rapport Share Postad 21 Februari , 2008 Vad är detta för rubrik egentligen! http://wwwc.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,70827328_852__,00.html Säker på att det är Aftonbladet som satt rubriken ? Kommer inte telegrammen från TT och det är därmed någon på TT som satt rubriken ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pey Postad 21 Februari , 2008 Rapport Share Postad 21 Februari , 2008 Bra fråga vetgirig. Tror personligen ngn redigerare på aftonbladet satt den rubriken men har ingen större grund för den teorin i all ärlighet Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Klyka Postad 21 Februari , 2008 Rapport Share Postad 21 Februari , 2008 Rubriksättarna sitter väl på respektive tidning? Men TT kan ju ändå bära skulden, genom att i sitt eventuella telegram använda ordet "människokött". Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Henkeman Postad 22 Februari , 2008 Rapport Share Postad 22 Februari , 2008 Brukar ju vara en del varianter på "Kvinna hittad mördad. Polisen misstänker brott" och liknande också. Men jag håller helt och hållet med, man blir mer irriterad än uppdaterad om vad som händer land och rike runt av Aftonbladet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Waggho Postad 22 Februari , 2008 Rapport Share Postad 22 Februari , 2008 Lösningen på problemet med köttberget? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pey Postad 22 Februari , 2008 Rapport Share Postad 22 Februari , 2008 Lösningen på problemet med köttberget? :D Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jensa Postad 22 Februari , 2008 Rapport Share Postad 22 Februari , 2008 Folk köper ju tydligen... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.