ANGRYKOREAMAN Postad 29 December , 2007 Rapport Share Postad 29 December , 2007 Om jag vet exakt vilken HD Fi gör si eller så med hur beräknar jag vilken HD som är optimal att göra vad med. T.ex Vet jag att Fi höjer top 70% från sb och viker 30%, preflop. Hur beräknar jag vilka händer jag ska höja, syna och vika för att spela optimalt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thefman Postad 29 December , 2007 Rapport Share Postad 29 December , 2007 Så enkelt är det verkligen inte. Dels ska du veta vad du vill göra med din HD kontra din egen image. HD vs HD rakt av funkar typ bara som shortstack imo. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thefman Postad 29 December , 2007 Rapport Share Postad 29 December , 2007 Annars kan du ju söka efter zeejustins hemsida då han skrev en hel del bra artiklar om HD's osv i SNG spel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 29 December , 2007 Rapport Share Postad 29 December , 2007 Om jag vet exakt vilken HD Fi gör si eller så med hur beräknar jag vilken HD som är optimal att göra vad med. T.ex Vet jag att Fi höjer top 70% från sb och viker 30%, preflop. Hur beräknar jag vilka händer jag ska höja, syna och vika för att spela optimalt? optimalt tar inte hänsyn till vilken HD fi har... man för att komma på den mest exploaterande lösningen mot top70% så ta alla olika HD du kan ha, sätt dem mot mot alla preflop-action som kan komma. sedan sätter du alla som slutade call med de floppar som kan komma och alla olika action du få floppen. ta med dig alla händer som slutade med check eller call till alla möjliga turn och analsyera alla olika action där, alla som slutade med call eller check tar du vidare till river och analyserar alla möjliga action. upprepa för river.... sedan så börjar du från slutändan av varje nod och beräknar värdet. sedan går du upp en nod väljer den noden som hade högst värde. så går du upp en nod igen. har säkert något grovt tankefel i det ovan, behöver säkert justeras lite, men ungefär så bör väl lösningen se ut eller? någon som är duktig på programmering som kan förklara hur man ska vandra bättre? edit: missade visst preflop och river... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 29 December , 2007 Rapport Share Postad 29 December , 2007 insåg att jag har fel ovan... finns en optimal lösning OM fis hd är given... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
brut Postad 29 December , 2007 Rapport Share Postad 29 December , 2007 Om jag vet exakt vilken HD Fi gör si eller så med hur beräknar jag vilken HD som är optimal att göra vad med. T.ex Vet jag att Fi höjer top 70% från sb och viker 30%, preflop. Hur beräknar jag vilka händer jag ska höja, syna och vika för att spela optimalt? Edit Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thefman Postad 29 December , 2007 Rapport Share Postad 29 December , 2007 Som du ser blir det för omfattande till att börja med, sedan kommer fi's HD att ändras när du väl börjar vidta åtgärder. Om just detta scenario i blindskriget är något du vill jobba med så kan du ju fila på balansering av dina händer istället. Kanske enklare att börja i den änden? gl Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
brut Postad 29 December , 2007 Rapport Share Postad 29 December , 2007 Det blir säkert stora problem i och med att många rankar olika händer på olika sätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ANGRYKOREAMAN Postad 29 December , 2007 Författare Rapport Share Postad 29 December , 2007 Okej, det var för svårt. Angående att Fi anpassar sig så tycker jag de flesta spelar i sin egen lilla värld och inte anpassar sig, eller åtminstone för lite. Och om de gör det kan ju jag anpassa mig till hans anpassning etc. Hur gör jag för att träna på att balansera mina händer i preflopspelet? Egentligen är jag ute efter att träna på balansering och anpassning på alla gator men det kanske är lättast att börja med preflop? Tack heltok, hoppar nog att göra den beräkningen = ). Finns det inget sätt att snabblösa det? Eller uppskatta ungefär hur man anpassar sig till olika Fi:s preflopspel (anta att sb spelar raise/fold). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Stormen_Per Postad 29 December , 2007 Rapport Share Postad 29 December , 2007 . Är du den "riktiga" ANGRY_KOREA_MAN? (Han spelar Warcraft 3) Eller är du en fakenickare? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ANGRYKOREAMAN Postad 29 December , 2007 Författare Rapport Share Postad 29 December , 2007 Är du den "riktiga" ANGRY_KOREA_MAN? (Han spelar Warcraft 3) Eller är du en fakenickare? Han spelar inte warcraft längre. Jag har spelat warcraft. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FelterSkelter Postad 29 December , 2007 Rapport Share Postad 29 December , 2007 TheBryce har gjort en del instruktionsvideos på Stoxpoker i just detta ämne. Han använder Pokerstove för sina analyser. Finns också lite diskussionstrådar och quizzar på området i forumet på Stoxpoker.com. Utångspunkten är dock FL HU, men vissa principer går säkert att tillämpa i NL. En förutsättning i analysen är att händerna spelas till showdown, något som är vanligt vid FL HU. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
folder Postad 30 December , 2007 Rapport Share Postad 30 December , 2007 Är jag helt ute och cyklar när jag menar att man kan höja med 69.9% av händerna för värde om man vet att FI öppnar 70% utan blinds och utan hänsyn till fördelen av position om man spelar optimalt efter floppen? MTP att potten inte är tom och att vi har fördel av position skulle jag gissa att vi kan höja mer än 70% av händerna om vi vill spela optimalt. Syn HDn är lite klurigare dock och 5bet HDn beror på FIs tendenser. Stackar är inte helt oviktiga heller, framförallt för SB. Edit: Var nog lite ute och cyklade men inte så långt ifrån. Raise > call brukar man ju säga och mitt resonemang gäller för syn så det borde ofta gälla även för raise även om man stoppar in en massa extra pengar i potten. Anyway, ska sova och nyktra till lite innan jag skriver mer ... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Robotlasse Postad 30 December , 2007 Rapport Share Postad 30 December , 2007 Är jag helt ute och cyklar när jag menar att man kan höja med 69.9% av händerna för värde om man vet att FI öppnar 70% utan blinds och utan hänsyn till fördelen av position om man spelar optimalt efter floppen?Klart du inte kan värdehöja med 69,9% vs 70%. Tror du att sämsta handen i 69,9% har värde mot 70%? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
brut Postad 30 December , 2007 Rapport Share Postad 30 December , 2007 Klart du inte kan värdehöja med 69,9% vs 70%. Tror du att sämsta handen i 69,9% har värde mot 70%? Precis han kan inte ens syna med den rangen. Det kan till och med ibland vara så att om fi höjer med 70% så i vissa lägen kan du knappt ens syna med top 35% av dina händer. Här spelar implicita odds väldigt stor roll. Ta som ex pre utan att ta hänsyn till implicerade så får man odds att syna med 100% av sina händer till en 3BB höjning(om man vet att det inte kommer satsas mer resten av handen). Men ex mot en tight aggro på floppen så kanske man bara kan syna/höja för värde med 10% av sin HD. Man behöver leda > i storleksordning 50% och om man fiskaktigt(standard) synar med en för dålig HD(pre) så behöver man alltså kasta kanske ca 90%. Man kan inte sätta exakta % på vilken del av HD man ska höja (enligt min mening stämmer inte Gap-teorin även om den är väldigt bra för förståelsen). Bara det att händernas förhållanden till varandra(vinstchans) är så pass olinjärt och varierar beroende på bräda och hur lös fi är så måste man räkna från fall till fall. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ANGRYKOREAMAN Postad 30 December , 2007 Författare Rapport Share Postad 30 December , 2007 Igen, kan man uppskatta det på något vis? Jag vet att det är komplicerat och omöjligt att få fram exakta svar, men uppskattningar borde gå att göra. Vilka händer gör ni vad med om Fi openraisar 70% från sb och openfoldar 30%? Och viktigast av allt, hur kom ni fram till det? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thefman Postad 31 December , 2007 Rapport Share Postad 31 December , 2007 Eftersom jag aldrig har sett några siffror på sb vs bb steal så låter 70% väldigt högt men jag kan ha fel. Hur som helst så är ju detta ett scenario som beror på så många olika faktorer men om vi antar att jag skulle sätta mig framför din skärm en session och du berättade att fi öppnar sjukt ofta först in på sb så skulle jag börja med att 3betta ganska light för att se hur han reagerar. Jag skulle välja händer som var suited och gärna som inte kan springa in i dominansproblem (kickerprobs), typ 93s, J5s, T8s osv. Men håll ögonen öppna för om allt går enligt planerna och han kanske raise/foldar en 3-4 ggr i rad om han är envis och sedan dyker upp med en ensam 4-bet den femte gången så lär han ha väntat på en hand, får vi anta. Jag kommer dock aldrig släppa AKo eller JJ i ett blindskrig mot denne. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 31 December , 2007 Rapport Share Postad 31 December , 2007 Igen, kan man uppskatta det på något vis?Jag vet att det är komplicerat och omöjligt att få fram exakta svar, men uppskattningar borde gå att göra. Vilka händer gör ni vad med om Fi openraisar 70% från sb och openfoldar 30%? Och viktigast av allt, hur kom ni fram till det? raisar typ .7*(sqrt(2)-1) (det ovan var svaret om vi antar fixed limit nofold nocap [0,1]-spel) du har ju inte skrivit vilken spelform din fråga gäller. vill du ha bra svar får du ställa bra frågor.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joeduck Postad 31 December , 2007 Rapport Share Postad 31 December , 2007 felpost Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ANGRYKOREAMAN Postad 31 December , 2007 Författare Rapport Share Postad 31 December , 2007 raisar typ .7*(sqrt(2)-1) (det ovan var svaret om vi antar fixed limit nofold nocap [0,1]-spel) du har ju inte skrivit vilken spelform din fråga gäller. vill du ha bra svar får du ställa bra frågor.... Både du och jag vet att jag syftade på nl hu Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thefman Postad 31 December , 2007 Rapport Share Postad 31 December , 2007 ok jag hade ingen aning om att det var HU. Trodde vi snackade 6max faktiskt. Ja då är ju 70% inte alls jättefarligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ANGRYKOREAMAN Postad 31 December , 2007 Författare Rapport Share Postad 31 December , 2007 ok jag hade ingen aning om att det var HU. Trodde vi snackade 6max faktiskt. Ja då är ju 70% inte alls jättefarligt. Den ligger ju bara i underforumet "Heads up". Men det behövs nog en kärnfysiker för att dra vidare slutsatser. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
honest99 Postad 23 Januari , 2008 Rapport Share Postad 23 Januari , 2008 insåg att jag har fel ovan... finns en optimal lösning OM fis hd är given... Vad sen jag känner mig..., men om det bara finns en optimal lösning när fis hd är given, så finns det alltså ingen optimal lösning ens i teorin för NLH heads up! Tänker jag fel, eller måste man pejla frekvens (kanske notera kort också) hos fi för att spela optimalt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 23 Januari , 2008 Rapport Share Postad 23 Januari , 2008 Vad sen jag känner mig..., men om det bara finns en optimal lösning när fis hd är given, så finns det alltså ingen optimal lösning ens i teorin för NLH heads up! Tänker jag fel, eller måste man pejla frekvens (kanske notera kort också) hos fi för att spela optimalt? du tänker jättefel. finns en optimal lösning när fis HD är 100% av händerna, dvs normalfallet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
honest99 Postad 23 Januari , 2008 Rapport Share Postad 23 Januari , 2008 du tänker jättefel. finns en optimal lösning när fis HD är 100% av händerna, dvs normalfallet. OK, finns ju bara 50 kort som fi kan ha. Om du då säger att hd'n inte är känd på floppen eller efter en raise, kan du lika gärna säga att den inte är känd på turn, vid given hd på flop osv. Kanske missuppfattade jag din tidigare post? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.