Gå till innehåll

The life of RaMz


RaMz

Recommended Posts

Nja. TAG förvisso, men man lastar ju inte på högoddsare så ofta heller :) Brukar inte bara lira favoriter, men det är mest dom jag har koll på så om jag spelar så är det troligtvis på dom.

 

Hade ju nyligen Lyon mot Real och Bayern mot Manchester i Champions. Men i tennisen vet man ju att om man lastar Nadal och Federer när dom är i form så brukar det stå nästan varje gång :)

 

Har ju pengar på Algeriet i VM också :)

 

Sen att det aldrig är värde på varken Nadal eller Federer är en annan sak. :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 6,9k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Jag såg Algeriet-Egypten i sista avgörande kvalmatchen. Bland det sjukaste jag sett, både på och utanför planen. Tur att jag inte lagt mitt slutgiltiga tips ännu, när Ramz avslöjar facit bit för bit...

 

Sitter och lusläser allt om laguppställningar och spelideer nu, även kollat väderleksrapporterna och historisk fakta. Snart ska jag in och lägga mitt tips, lär fila på det hela natten :) Känns svårt dock, så mycket matcher att tippa och man har inte fått se lagen spela på länge så det kan nog gå lite hur som helst. Man lär ju vilja gå in och ändra efter man sett första gruppspelsomgången men får försöka att förutspå hur det kommer bli helt enkelt. Har rätt bra känsla på villka som är överskattade och villka som är underskattade.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jo, det är ganska lätt att säga efteråt.

 

Grejjen är att det är sjukt svårt att sätta odds på folk som vinner i princip varje match, så jag tror att det nog kan vara värde på dom ibland. Kolla Federer förut när han vann 93 matcher i rad eller vad det var, även om det kanske inte kändes så kul att spela han till 1.04 i någon match så vinner han ju nästan garanterat om han inte skadar sig, svårt att motivera spel till 20-30 ggr på andra killen om måtståndaren aldrig torskar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Grejjen är att det är sjukt svårt att sätta odds på folk som vinner i princip varje match, så jag tror att det nog kan vara värde på dom ibland. Kolla Federer förut när han vann 93 matcher i rad eller vad det var, även om det kanske inte kändes så kul att spela han till 1.04 i någon match så vinner han ju nästan garanterat om han inte skadar sig, svårt att motivera spel till 20-30 ggr på andra killen om måtståndaren aldrig torskar.

 

Nu gjorde Robin sin bästa turnering någonsin. Han hade ett dåligt set mot Berdych. Sen att han ska spela dåligt i finalen och Nadal spelar kanske sin bästa match ever är tråkigt. Klart det var värde i 4.5 innan matchen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Din och min smiley säger samma sak. :(

 

Men min poäng är att man spelar när man tycker oddssättaren är ute och snurrar. De som arbetar på bettingbolagen är givetvis duktiga på att sätta odds. Men precis som oss spelare kan även de under och övervärdera.

 

jag fattade, svårt att inte överskatta sig själv dock.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

jag fattade, svårt att inte överskatta sig själv dock.

 

Så sant som det är sagt. Gick riktigt bra i början av 2010. Sen gick det inte så bra under våren. :) Är därför väldigt selektiv nu och det går mycket bättre. Men får inte in någon större volym och inte lika spännande längre. :( Blir dock andra bullar under VM. Vinna eller försvinna sas.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu när vi är inne på betting, har ni några spelrekommendationer för NBA finalerna och Stanley cup? Har inte så bra koll men vad säger ni om Celtics 2.25 att vinna totalt och även om Chicago är mycket bättre än Philly så borde väl 1.28 på Chicago vara lite lågt?

 

Vid närmare eftertanke så tror jag hockeyn oddsen är rätt välsatta, kanske spelar Chicago till 2.1 imorgon mest för att gaista. Vad säger ni om basketen, finns det några sköna bets? Det viskas om Lakers men dom är ju favorittippade.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Problemet är väl att även om oddsättaren satt "fel" odds ligger återbetalningsgraden på dryga 90% och den är rätt jävla svår att slå i längden även om man är duktig på att värdera odds. Mest överodds finns det troligen då "marknaden" är snett ute. Folk överskattar Sverige osv. Då pressas oddsen ner kanske trots att oddsättaren vart rätt ute från början.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu när vi är inne på betting, har ni några spelrekommendationer för NBA finalerna och Stanley cup? Har inte så bra koll men vad säger ni om Celtics 2.25 att vinna totalt och även om Chicago är mycket bättre än Philly så borde väl 1.28 på Chicago vara lite lågt?

 

Vid närmare eftertanke så tror jag hockeyn oddsen är rätt välsatta, kanske spelar Chicago till 2.1 imorgon mest för att gaista. Vad säger ni om basketen, finns det några sköna bets? Det viskas om Lakers men dom är ju favorittippade.

 

NHL känns som ett lotteri i.m.o. Även om man sagt att man ska avstå från det flertalet gånger så är man likväl där och spelar bort dagsplusset innan man går till sängs då man hittar en bra rek. :(

 

Lyckades hålla mig borta från Stanley Cup och det är jag glad över. :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser


×
×
  • Skapa nytt...