Gå till innehåll

T6 Poker?


Crappy

Recommended Posts

Att TonyG lämnade T6 vet ju alla, men hur är det med alla andra proffs.

Har inte sett någon av dom vid något bord på snart 2 veckor.

 

Sen så har ju inte http://www.t6toker.com fungerat heller på några veckor så det är ju svårt att titta där om dom fortfarande finns listade.

 

Och mitt i denna ovisshet vill faroerna få lättlurade undersåtar att återigen lätta på lädret.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 3k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-gambling/t6poker-major-fraud-312600/

 

Undrar om just ryssar är rätta att blåsa? TonyG fick pröjsa 120k€ till en i alla fall :-)

 

Det var inga små summor. Nu torde det vara utom tvivel att T6 poker är lika kaputt som USAs ekonomi. Kanske några ryssar får ut lite pengar genom den bail-out i form av 250.000 aktier som görs, man f-n trot. Inte ens Magnus Strid är nog så sugen på att köpa några.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Helt. Jävla. Otroligt.

 

Får de in en enda spänn på aktierna är folk totalt dumma i huvudet.

 

Inte ens Magnus Strid är nog så sugen på att köpa några.

 

Nä, men på att SÄLJA. Det finns säkert några dementa på ålderdomshemmen i Strömsund som var friska nog att tacka nej i första vändan, men som är senila nog att tacka ja nu.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan vi inte släppa detta nu och gå vidare?

Tiden kommer väl att visa sig om det är:

 

1. en fungerande pokerklient

2. utlovade frirullar etc...

3. en scam

 

Faller dom på 1 eller 2 så får dom väl ta sig i kragen och dra igång den igen och när det väl funkar komma med ersättning för de uteblivna utlovade spelen.

Faller dom på 3:an så kan de dra åt helsefyr...

 

God Fortsättning

 

/Joakim

 

Var bara tvungen. Hittade inte snacket om advokaterna också...:-D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Intressant liten post från Cint:

 

Re: T6Poker

Skapad:2008-10-04 04:44:23

John Kocbek, australisk affärsman inom pokersvängen som bl.a. driver en pokerclub i Moskva skrev nyss nedanstående. Han ger all skuld åt Hubertz. John är ingen "anonym forumråtta", och har av dömma av tidigare inlägg insikt i bolaget, men frågan är om han försöker rädda Tony G:s ansikte.

 

http://www.pokernetwork.com/forums/main-noticeboard/17240-tony-g-t6-4.html

 

"From my information,Tony G and the T6 team were responsible for promoting the site not for spending the sites' money.

 

The problem rests witht he founder,Torben Hubertz,a former insurance salesman.

 

All the money for sponsorship came not from his pocket but from the players money.

In fact all the money spent on the new site was players' money.

Hubertz was hoping to make money from the rake to cover this "borrowed"money.

He was like the bank clerk who took a small amount,hoping to win and put it back.He just got in deeper and deeper.

 

His other major problem is that he is a sick gambler.He gambled very big on his own site.Ofcourse he lost but once again not his money but the players money.

 

Another conman and a crook,trying to make a quick buck vis an Internet Poker site.

 

T6 team is not responsible for his actions.

__________________

John Kocbek. "

 

Hur stor trovärdighet har denna John Kocbek, någon som vet?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Intressant liten post från Cint:

 

 

 

Hur stor trovärdighet har denna John Kocbek, någon som vet?

 

Ingen aning, men han verkar inte ha särskilt god 'insikt i bolaget'. Det får nog räknas som sant att 'T6 team' inte är formellt ansvariga. Men information om olika pyramidbedrägerier var väl tillgänglig redan från början. Om vi jämför med Mats Rahmn, så hade Mats fått all sådan information, och allvarliga varningar, när han skrev sina berömda försvar av T6 poker i denna forumtråd. Kocbek verkar inte ha denna information, utan det ser ut som om han med tiden empiriskt dragit slutsatsen att det skulle handla om just Torben som är oansvarig. Så är det naturligtvis inte. Kocbek träffar delvis rätt när han skriver: "He was like the bank clerk who took a small amount,hoping to win and put it back.He just got in deeper and deeper.". Men det är close but no cigarr - Kocbek tycks inte känna till att det är många inblandade och att mönstret bara är en upprepning av tidigare bedrägerier. Han tycks inte ens fatta att det följande kan ses som en typiskt taktik för att få fart på pokersajten genom att ge mycket action och vara en fisk:

 

"His other major problem is that he is a sick gambler.He gambled very big on his own site.Ofcourse he lost but once again not his money but the players money."

 

Så, vad finns att säga om detta? Jag skulle påstå att det är ett falskt och lögnaktigt försvar. Det vär välkänt från starten att det var frågan om ett bedrägeri, men personer som Rahmn och TonyG valde medvetet att försvara det iallafall. Det vore en extrem förolämpning av intelligensen hos de som var med i Team T6 att säga att de blev duperade och inget visste. Att i efterhand skylla ifrån sig är bara ren lögn.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag är inte lika säker som du på att Rahmn och Henriksson faktiskt var medvetna om vad de gav sig in på. Jag lutar mer åt möjligheten att de själva blev grovt duperade av Torben & Co. Att de inte grävde lika djupt som pfarna har gjort i den här tråden ligger dom såklart i fatet men får kanske skrivas upp på idioti-kontot.

 

Att de fortsatte försvara T6 för att sedan tystna var kanske en naturlig reaktion och en direkt följd av påtryckningar ovanifrån.

 

Det här är bara spekulationer men jag tror att det ligger närmare sanningen än att de var 100% medvetna om ledningens scamartade upplägg för bolaget...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag är inte lika säker som du på att Rahmn och Henriksson faktiskt var medvetna om vad de gav sig in på. Jag lutar mer åt möjligheten att de själva blev grovt duperade av Torben & Co. Att de inte grävde lika djupt som pfarna har gjort i den här tråden ligger dom såklart i fatet men får kanske skrivas upp på idioti-kontot.

 

Att de fortsatte försvara T6 för att sedan tystna var kanske en naturlig reaktion och en direkt följd av påtryckningar ovanifrån.

 

Det här är bara spekulationer men jag tror att det ligger närmare sanningen än att de var 100% medvetna om ledningens scamartade upplägg för bolaget...

 

Ja, man får ha lite mer nyanser än så. Den här tråden började med att antal klara varningar. Se som exempel inläggen av Crappy och Gdaily på trådens första sida. Att inte ta dessa varningar, och de många länkar om tidigare pyramid-begrägerier mm som gavs, på allvar, kan inte sägas vara annat än mycket oaktsamt. Att låta sig duperas i det läget kan som jag sade förklaras med att man gör en extrem förolämpning av personernas intelligens. Men det är inte frågan om några dumskallar.

 

Så då kommer frågan: hur var det möjligt för dessa personer att inte vara '100% medvetna'? Vilka tekniker använde Torben & co för att få dem att i ljuset av detta gå in och försvara T6 och skälla på oss kritiker för att vi var 'osvenska'? Hur kunde de få vissa 'journalister' att månader efteråt gå in i tråden och hävda att allt berodde på 'Gdailys hat' och annat skitprat? Finns det verkligen så skickliga con-men? Hur valde de ut sina offer? Har de en otrolig näsa för att hitta de mest omdömeslösa människorna?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ett resonemang som förts fram är ju att det låg inget ansvar hos sponsrade spelare,så länge man fick betalt är det ok.

 

Men frågan är om de är nyttiga idioter,eller bara idioter?

Efter researchen som lades fram här, kan ju ingen! varit ovetande,eller?

 

Jag är ingen livespelare,så jag har ingen aning om hur t6 teamet bemötts i sina tävlingar,är det mycket tjöt på dom ang. t6-scam?

 

Eller tycker folk som spelar stora tourer att gratis bara är gott,inget annat?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ett resonemang som förts fram är ju att det låg inget ansvar hos sponsrade spelare,så länge man fick betalt är det ok.
IMO, är man en sponsrad spelare, och är medveten om att ledningen agerar korrupt, så har man ett självklart och jävligt tydligt moraliskt ansvar. Hur det ansvaret sedan omsätts i praktiken är upp till var och en men att tiga still och envist hävda "men jag fick bara betalt, jag hade inget investerat så därför har jag inget ansvar" är inte bara oförskämt utan också en tydlig pekpinne på hur ens moraliska kompass är konstruerad.

Men frågan är om de är nyttiga idioter,eller bara idioter?

Efter researchen som lades fram här, kan ju ingen! varit ovetande,eller?

Nej, självklart. Man kan ju dock vara bunden av kontrakt och munkavle-klausuler.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ett resonemang som förts fram är ju att det låg inget ansvar hos sponsrade spelare,så länge man fick betalt är det ok.

 

Jag tycker det beror på vad spelaren har gjort, och vilken info han har kunnat ta till sig.

 

Spelarna kommer ju från hela världen, och en spelare från Australien kan ju inte direkt krävas ha full koll på vad som skrivs på svenska forum. Har man då bara varit spelare i teamet, utan direkta andra samarbeten, så må vara hänt att man kan skylla på att blivit lurad/korkad.

 

Om man däremot varit med på värvarmöten och därmed med sin närvaro "garanterat" att de siffror som nämnts i presentationerna är korrekta (exempelvis uppgiften vad SvS-spelare rejkar i månaden som var 10 ggr uppskruvad, eller den löjliga siffran på 250k spelare som skulle "flyttas över dag 1" (som ALLA pokerspelare vet är orimlig)), ja då är man upp över öronen inblandad och i mina ögon inte värd annat än förakt.

 

Vilka spelare som varit med på mötena och vilka som "bara spelat", det får andra spekulera om. Jaghar inte varit där (men jag har sett video).

 

Hade jag varit "investerare" så had ejag polisanmält flera, inklusive de spelare som varit med på mötena.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

De sponsrade spelarna kan ju också ha drabbats av det här. Om de har pengar innestående på sajten så lär de också drabbats av att det inte går att få ut pengar i avvaktan på ”uppgraderingen” eller vad den senaste officiella förklaringen är. Även om de sponsrade spelarna har 100% rakeback så är det ju ändå sin egna pengar de spelar med på sajten.

 

Skulle jag vara sponsrad spelare skulle jag redan nu, omedelbart, göra en pudel och hoppa av. Ungefär som Tony G gjorde. Den här soppan riskerar ju sluta i ett riktigt trist haveri och då bör man ju ha lämnat skeppet, spelarna måste ju för 17 värna sitt eget ”varumärke” för framtiden.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tycker det beror på vad spelaren har gjort, och vilken info han har kunnat ta till sig.

 

Spelarna kommer ju från hela världen, och en spelare från Australien kan ju inte direkt krävas ha full koll på vad som skrivs på svenska forum. Har man då bara varit spelare i teamet, utan direkta andra samarbeten, så må vara hänt att man kan skylla på att blivit lurad/korkad.

 

Om man däremot varit med på värvarmöten och därmed med sin närvaro "garanterat" att de siffror som nämnts i presentationerna är korrekta (exempelvis uppgiften vad SvS-spelare rejkar i månaden som var 10 ggr uppskruvad, eller den löjliga siffran på 250k spelare som skulle "flyttas över dag 1" (som ALLA pokerspelare vet är orimlig)), ja då är man upp över öronen inblandad och i mina ögon inte värd annat än förakt.

 

Vilka spelare som varit med på mötena och vilka som "bara spelat", det får andra spekulera om. Jaghar inte varit där (men jag har sett video).

 

Hade jag varit "investerare" så had ejag polisanmält flera, inklusive de spelare som varit med på mötena.

 

Wow du älskar verkligen att skriva mellan raderna....

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Finns det någon jurist här som vet vilken lag, om någon, man bryter mot om man medvetet ljuger i syfte att få andra att satsa pengar i ett företag som man har ekonomiska intressen i? Dels i sig självt, och dels i kombination med att den som ljuger kan förmodas veta att företaget inte kommer att generera någon vinst.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Finns det någon jurist här som vet vilken lag, om någon, man bryter mot om man medvetet ljuger i syfte att få andra att satsa pengar i ett företag som man har ekonomiska intressen i? Dels i sig självt, och dels i kombination med att den som ljuger kan förmodas veta att företaget inte kommer att generera någon vinst.

 

Bedrägeri?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Verkar som t6 har slutat betala ut pengar.

 

Läst lite på 2+2 och dom flesta verka ha försökt få ut pengar i ca 2 månader utan framgång.

 

Tydligen så håller t6 på att uppdatera sajten (om man läser supportens svar på 2+2), vilket brukar ta nån timme på stars, full tilt etc men över 2 månader på t6 tydligen.

 

NiceHandLOL (luckygump på stars) har visst över 200k € på sidan, strax över 100k € nu efter tonyg har betalt 120k€ ur egen ficka strax innan han lämnade t6, men ändå.

 

Tror ni att dom kommer att betala ut några pengar överhuvudtaget?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...