Gå till innehåll
psykologen

Miljonfusk hotar nätpokersajter!

Recommended Posts

varför skriver tidningarna så mkt om collusion? ger ju iaf i nl knappt ngt övertag att veta 2 extra kort. om man är vinnande (vilket man måste vara för att vara vinnande på collusion) så är det ju mkt mer lönsamt att spela ngra extra bord istället för att lägga energi på collusionen.

 

tråkigt att tidningarna ska fokusera på fusk inom pokern, skrämmer ju bort fisken.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vilket pokernätverk är i bakgrunden om inte B2B

 

Alltid hatat det där nätverket (Spelade 5 händer på siten sen lämna jag efter jag eftersom det första som hände var AA vs JJ all-in preflop, turn J obv.)

 

 

Eller vad säger du HataB2B?

 

:) :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
jojje2k är du rolig eller, unibet är väl knappast B2B. Men håller med dig förövrigt, synd deras klient är så skön bara.

 

Bilden är gammal,........ yippie yoo yippie yey jag är bättre än dig :shock:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vilket pokernätverk är i bakgrunden om inte B2B

 

Alltid hatat det där nätverket (Spelade 5 händer på siten sen lämna jag efter jag eftersom det första som hände var AA vs JJ all-in preflop, turn J obv.)

 

 

Eller vad säger du HataB2B?

 

:) :)

 

Do not even get me started on this one... ;-)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Hmm, tycker faktiskt det är ovanligt tyst i chatten nuförtiden, även när man drar ut någon med rr-färg. Lite för tyst...:shock:

 

Då har du inte suttit vid mina bord :oops:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
varför skriver tidningarna så mkt om collusion? ger ju iaf i nl knappt ngt övertag att veta 2 extra kort. om man är vinnande (vilket man måste vara för att vara vinnande på collusion) så är det ju mkt mer lönsamt att spela ngra extra bord istället för att lägga energi på collusionen.

 

tråkigt att tidningarna ska fokusera på fusk inom pokern, skrämmer ju bort fisken.

 

Det är liksom inte de där 2 extra korten som ger den stora edgen med collusion utan det faktum att man kan öppna och stänga satsningsrundorna lite som man vill. Sköter man det där optimalt så ger det så fantastiskt EV att det inte är sant.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
varför skriver tidningarna så mkt om collusion? ger ju iaf i nl knappt ngt övertag att veta 2 extra kort. om man är vinnande (vilket man måste vara för att vara vinnande på collusion) så är det ju mkt mer lönsamt att spela ngra extra bord istället för att lägga energi på collusionen.

 

tråkigt att tidningarna ska fokusera på fusk inom pokern, skrämmer ju bort fisken.

 

 

Därför att de växer som trän(?) i SnG. Var i artikeln står det att det endast handlar om fullring CG? Övertaget är väl självklart.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...