Gå till innehåll

Wellbok - well...


Vad ska wellboken diskutera 2015?  

116 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      31
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

  • Svars 39,7k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

  • heltok

    7908

  • Trillske

    3377

  • killerwolf

    1101

  • devalanteriel

    967

Top Posters In This Topic

Popular Posts

*Remove pokerforum.nu från bokmärken*   Tråkigt för PF.nu att slagskeppet lämnar hamn och den sista bastionen för pfs original G.s nu stänger igen.   Jag åminner mig en avlägsen tid, inte så avläg

Behöver hjälp till tjejen :) Vi har gymmat ett tag och börjat köra hårt som fan på crosstrainern. Kom precis hem från 1 timmes hård körning. Men hon får ont i knäna, runt knäskålen säger hon, hon har några trivselkg men inget som borde göra att hon får ont i knäna, för då hade jag också fått det ;)

 

Hon har ont dagarna efter också men inte på samma sätt.

 

Några tips på hur hon ska göra för att få bort det?

 

Låter som löparknä

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

http://www.di.se/artiklar/2012/7/7/s-for-hog-ranta-i-15-ar/

ALMEDALEN. Riksbanken har hållit en för hög ränta de senaste 10-15 åren. Risken är att den samlade ekonomiska politiken i Sverige därmed har blivit för stram. Det är beskedet från den socialdemokratiska ekonomiska taleskvinnan Magdalena Andersson.

 

Inflationen i Sverige har de senaste 15 åren i genomsnitt varit ungefär 1,4 procent. Det är 0,6 procentenheter eller 30 procent under målet om 2 procents inflation.

 

En som riktat hård kritik mot detta är vice riksbankschef Lars E.O. Svensson, som i ett tal i juni sa att det sannolikt medfört betydande realekonomiska kostnader i form av högre arbetslöshet.

 

På Socialdemokraternas mingel i Visby på fredagen fick han medhåll av partiets ekonomisk-politiska talesperson Magdalena Andersson.

 

”Om vi tittar på Riksbanken de senaste 10-15 åren så har de inte lyckats nå sitt mål och det är inte bra”, sa Magdalena Andersson när hon frågades ut av Karin Pettersson och Peter Wolodarski från Aftonbladets respektive Dagens Nyheters ledarredaktioner.

 

Problemet, enligt Magdalena Andersson, är att andra aktörer i ekonomin utgår från att inflationen ska ligga på i genomsnitt 2 procent och sätter löner och priser därefter och lägger budgetar, inklusive statsbudgetar, därefter.

 

”Alla andra i ekonomin anpassar sig efter att Riksbanken ska nå målet. Då blir den samlade ekonomiska politiken i landet något för stram. Vi hoppas att Riksbanken ska nå målet framöver.”

 

På frågan om det är så att Riksbanken har hållit för hög ränta svarade Magdalena Andersson:

 

”Det måste det vara, de har inte lyckats nå sitt inflationsmål.”

 

ja, svenskarna lånar för lite!

skulder_eu.png

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Har redan sett fram emot att läsa Talebs antifragility för att få hans samlade tankar i ämnet. Insåg när jag läste prologen att han verkligen tänkt gå allin. :-P Kan vara första gången jag ser fram emot en bok innan den släpps.

I turned out to be antifragile to all manner of attacks [on The Black Swan]: the more attacks I got from the Central Fragilista Delegation, the more my message spread as it drove people to examine my arguments. I am now ashamed of not having gone further.

 

Snyggt också om det verkligen blir hans sista (egentligen enda, beroende på hur man ser på det) verk i ämnet. Om någon nu ska lyckas hålla sina principer och leva som han lär är det väl den snubben.

 

Antagligen kommer man ju dock få köpa boken två gånger, den editerade utgåvan senare.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Kan fuska väldigt mycket mer. Så länge det kan definieras som fusk är det lugnt. Det är när din nuvarande livstil inte är utgångsläget det blir ett problem.

 

Småsjukt exempel: Förra sommaren insåg jag att jag druckit (rikliga mängder) alkohol ganska precis varannan dag i två månader. I September var jag fortfarande i kanonform. Just det kan förstås vara tveksamt på lite andra sätt.

 

Då tror jag man faktiskt ska vara väldigt mycket mer försiktig med att aldrig fuska.

 

Som nikotin då. Snus kan ge/ta typ halva tentan om man är beroende. Misstänker att det kan ge något tal om man inte är det.

 

Du är ung det väger upp mkt.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Har ju också att göra med ett oerhört skattetryck vilket gör att det inte går att spara några större summor.

 

en del av förklaringen är ju att vi skattesubventionerar lån och beskattar besparingar.

 

hejja obama:

Total%20Debt%20to%20GDP%20Under%20Obama%20Administration_1.jpg

 

resultatet av att han offrade framtida generationer:

Obama%20Summary.jpg

 

gick som planerat alltså:

070612rbjune-577x338.jpeg

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Är det ens någon som förstår hur ekonomisk teori i allmänhet har blivit så skev; att vi hela tiden lutar oss på teorier från de människor som begriper minst? Både ute i världen och på universitetet. Jag kan inte få huvudet kring det.

 

Som exempel för det jag menar, om nu de smartaste och (påstår jag) mest lärda hjärnorna tappar hakan av påståenden som evig exponentiell ökning, hur kan det då bli något vi så att säga lutar oss mot?

 

______________________

 

Just ja, heltok, du visade ett segment någonstans rörande simuleringar som visade att det jag brukar kalla vakuum-teorierna (utbud/efterfrågan-resonemangen kring perfekta marknader) inte konvergerade förväntat ens i perfekt omgivning. Har du det digitalt eller liknande någonstans? Det har nämligen fastnat och jag försöker begripa vad jag egentligen läste.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Japp, helt rationellt att låna istället för att spara.

 

vilket är en helt irrationell politik att föra om man är god despot. gah dumma keynesianer som inte förstår att sparande är bra :(

 

funderade på vad som är den mest kontraproduktiva politiken som förs? alltså någon politiker vill hjälpa grupp x att få det y bättre och inför en policy z som sedan försämrar för grupp x med en kvot yverklig:ytänkt som är största möjliga negativ. förslag?

 

förmögenhetsskatt (x=fattiga)? fettskatt(x=överviktiga)? kriminalisering av prostitution(x=prostituerade)? kriminalisering av droger(x=drogmissbrukare+potentiella drogmissbrukare)?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Just ja, heltok, du visade ett segment någonstans rörande simuleringar som visade att det jag brukar kalla vakuum-teorierna (utbud/efterfrågan-resonemangen kring perfekta marknader) inte konvergerade förväntat ens i perfekt omgivning. Har du det digitalt eller liknande någonstans? Det har nämligen fastnat och jag försöker begripa vad jag egentligen läste.

 

nej. men det var iaf i debunking economics(bok).

 

reviewsen här förklarar kanske det hela rätt fint:

http://www.amazon.com/Debunking-Economics-Revised-Expanded-Dethroned/product-reviews/1848139934/ref=pr_all_summary_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

 

problemet är nog att sovietharvard-tänk dominerat på ss-universiteten och sedan bland nationalekonomer senaste 70åren.

 

kanske denna boken är av intresse för dig:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Use_of_Knowledge_in_Society

 

Specifically, the essay's central argument that market price fluctuations promote efficient distribution of resources is embraced by most modern economists.

sovietharvardfolket gillar tanken på att priser ska sättas av någon av dem och inte att de ska variera. kanske de tycker det är obehagligt med saker de inte kan överblicka/förstå? edit: Naive Rationalism kallas det visst.

 

 

http://fooledbyrandomness.com/birds.pdf

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Roligt citat från en favoritbloggare:

 

I find wrestling with reality so as to get a good grip upon it incredibly hard. I welcome fellow sojourners in this exhausting task, but I don’t have much patience or inclination to hand-hold. This is a brutal enterprise, where failure is most of the game. You will know that I’m “phoning it in” when you notice that I don’t verbally abuse commenters who verge on non-sentient. I only attack because I care.
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

idag har bara människor rättigheter och vi kan döda andra djur och äta dem och göra annat med dem. några få rätt godtyckliga undantag etc.

 

varför ska bara människor ha rättigheter? hur blir det med människa 2.0 som snart kommer skapas? är de fair game att jaga, äta och göra päls av? om jag i framtiden skapar IQ100-kossor får de då rättigheter och får inte slaktas mot sin vilja? var ska vi dra gränsen och varför just där? känns som det kommer bli väldigt godtyckligt och enda sättet jag kan få moraliska ekvationen att gå ihop är att genom att säga att vi med våld tar oss friheten att bestämma hur det ska vara vilket känns väldigt instabilt.

 

bgrn1908l.jpg

 

lol, sålde sin samling tv-spel för €1M:

http://www.ebay.com/itm/BIGGEST-COLLECTION-EVER-22-SEGA-NINTENDO-PC-ENGINE-FULLSETS-FACTORY-SEALED-/300736846867?pt=FR_Jeux_Vid%C3%A9o&hash=item4605501c13

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...