Gå till innehåll
heltok

Wellbok - well...

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

116 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      31
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Ska man vara ärlig har väl boken legat i respirator på livsuppehållande sista tiden.

 

 

Håller med Tequila om alla legender och sorgligt att se den dö. Tyvärr var det bara en tidsfråga då boken var det enda som fanns kvar. Men när även den gick på tomgång och bara handlade om dagskursen för senaste e-valutan. Och när duktiga skribenter besökte allt mer sällan var döden ett faktum. Jag gillar token, men tyvärr var ju även hans insats den sista tiden rätt så fattig.

 

Och tror också att den hade klarat sig bra mycket längre om inte den var full av folk som aldrig har fel.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

Och tror också att den hade klarat sig bra mycket längre om inte den var full av folk som aldrig har fel.

 

Är det inte precis exakt vad den här boken har handlat om? Det som har varit dess blod och vatten?

Ingen har fel och ingen har någonsin abdikerat från tronen "jag vet bäst"?

 

Jag tror vi är många som med ett småleende läst, om inte dagligen så väldigt frekvent, men aldrig någonsin skulle komma på tanken att posta ett inlägg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Tack för denna tiden allihopa!

 

Det har varit väldigt lärorikt och givande, jag har träffat massa roliga och intressanta personer och fått massa bra feedback. Under några år var det väldigt trevligt här, men på sistone har tyvärr kvalitén fallit. Jag har försökt få igång det i omgångar genom att spamma lite random och ibland har någon diskutera det och det har varit givande. Men mängden meta-debatt, troll och negativa poster har tillslut gjort att jag nu finner det är dags att gå vidare. Var sak har sin tid. Jag diskuterar gärna vidare med ett gäng av er här, om ni vill prata ETH, BTC, IoT, självkörande bilar, paleo, AI etc så släng iväg ett PM!

 

Lycka till i livet alla!

Har ju själv ett antal gånger, framförallt senaste året, varit på vippen att lämna. Det som drog tillbaka mig då var väl att vi saknade substitut, men mer om det nedan.

 

Först och främst har jag något fundamentalt problem med att saker som varit väldigt givande väldigt länge förändras. Någonstans kring Taleb och CA gick jag från negativt trygghetstörstande till att upptäcka att jag i ovanligt hög grad tvärt om passar in i snabba miljöer där utvecklingen aldrig stannar upp; där vi ska till något nytt imorgon och det beror inte på att vi är stressade. Däremot hänger den där vansinniga separationsångesten kvar för väldigt specifika traditionsenligt givande moment. Julafton med familjen är ett sådant moment. Tokboken med tokar har varit ett sådant moment av en helt annan anledning: tryggheten i att vi hittar något nytt imorgon. Om livet missar att överraska.

 

Att det är relevant här är för att magen också vill skriva "syn", länka några klipp om att AI inte fungerar eller visa att godtycklig frihet innebär en aktiv reglering av systemet. Att jag ändå skriver ett långt trevande inlägg istället betyder antagligen att motståndet mot förändring vid den här punkten är negativt.

 

Om vi tittar på de (pinsamt otaliga) gånger jag "lämnat" senaste året så har det uteslutande berott på att vi fick ett gäng användare som byggde en destruktiv Flashback-miljö som slukade hela dagboken. Vad gäller Flashback och dess användare gillade jag min tid i min dagbok - enormt många inlägg, men trevligt och inget jag ångrar. I övrigt är det allt som oftast folk som trycker på knappar för snabb stimulans, negativ sådan, det är vad det handlar om. Man kikar för att en massa random spån utan liv tillägnat sin tid med att försöka trycka på knappar, och någon har lyckats. Man kanske är trött efter jobbet och trillar dit, plötsligt har man lagt en timme på ingenting och mår bara sämre. Jag vet att fler har upplevt samma sak och förstår vad jag pratar om.

 

Men då är flashback flashback. Man (jag) borde bli bättre på att undvika även den aktiviteten, men det är långt värre att hamna i någon slags negativ feedback-loop med folk utan liv i en dagbok på ett pokerforum. Situationen blir ovärdig de flesta.

 

Kikar vi på varför jag kliver tillbaka - även efter storhetstiden - så är det ganska anmärkningsvärt att vi hittar saker som Ethereum. Jag antar att det är blandat här vad gäller om folk vistas i det riktiga livet, snarare än bara den nära skara som vunnit trilljarder på poker eller annan minoritet med lite speciell dynamik. AI och kryptografi är fruktansvärt coolt, speciellt i kombination. Men i det riktiga livet vet i princip ingen om att det är coolt - de fåtal som haft turen att bekanta sig med sakerna är nämligen inte coola. Det är stela tunnelseende nördar man kan respektera på avstånd, men absolut inte vill spendera mer tid än en kafferast med eftersom de bär på en smitta som dödar själen om man håller dialogen längre än 12.5 minuter.

 

Det är därför det är så helvetiskt svårt att hitta Ethereums kring IPO-tiden. Folk som har lite dynamik i skallen begriper inte vad det är innan det är mainstream, folk som begriper vad det är fattar inte varför det spelar någon roll, och om någon nu råkar fatta grejen är oddsen att det ändå är negativt EV att föra en dialog med den personen. Och som mänsklig varelse kommer man inte långt på egen hand. Man kanske får en idé, eller ser någon annans idé, men man måste fortfarande bolla den mot ett annat huvud innan man vet att det inte var en brainfart. Dels socialt betingat - besluten blir jobbigare på egen hand. Men det är framförallt en extremt viktig korsvalidering som filtrerar fram rätt ansatser och gör sig av med skräpidéer innan det tagit upp en massa tid och pengar.

 

Sen ska man ju ha kul samtidigt, annars är det ju värdelöst. De kombinerade kraven är helt bisarra.

 

Slutligen, det behövs antagligen ett substitut. Är rätt säker på att det vore ett misstag annars. Det finns massvis med lösningar som håller insekter borta utan att låsa det till helt slutet sällskap.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Väldigt tråkigt att läsa. Jag håller med supertequila och trillske. Själv är jag inte tillräckligt intresserad av krypto än (clearly lvl 1 människa) för att posta så mycket men tycker det är intressant att läsa saker ibland.

 

beslutet behöver ju inte vara final och jag ser gärna att dagboken står öppen så man kan fortsätta ämnesspaningar i nördigt klimat. :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

beslutet behöver ju inte vara final och jag ser gärna att dagboken står öppen så man kan fortsätta ämnesspaningar i nördigt klimat. :)

 

Dagboken är öppen så länge Heltok vill ha det så. Det är hans beslut, och inte vårt. GG WP Heltok.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Är det inte precis exakt vad den här boken har handlat om? Det som har varit dess blod och vatten?

Ingen har fel och ingen har någonsin abdikerat från tronen "jag vet bäst"?

 

Jag tror vi är många som med ett småleende läst, om inte dagligen så väldigt frekvent, men aldrig någonsin skulle komma på tanken att posta ett inlägg

Du har rätt. Jag skulle kanske uttryckt mig tydligare.

 

Jag läser gärna Slaktavfall, mindre gärna Trillske. Båda vet bäst, men bara en av dem vet bäst.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Även om jag mest lurkat här så är ju den här boken en del av den dagliga läsningen. Jag hoppas att du tänker om och inte låser boken, jag misstänker att det kommer att bli lite tomt utan den. Med det sagt så ska du ha ett jättetack för den tid du spenderat här och alla fina diskussioner som du gett upphov till!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Du har rätt. Jag skulle kanske uttryckt mig tydligare.

 

Jag läser gärna Slaktavfall, mindre gärna Trillske. Båda vet bäst, men bara en av dem vet bäst.

Det måste vara Sulla som vet bäst.

 

För att inte avsluta på allt för bra stämning kan jag passa på att berätta att jag varit något sånär snäll mot dig i responsen för att jag tycker synd om dig. Jag vet inte hur många sanningar jag raderat eller snabbt ersatt med en punkt av ren empati (ja, empati, det var inte för din skull, bilden av att få höra de sanningarna gjorde ont).

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Tack för denna tiden allihopa!

 

Det har varit väldigt lärorikt och givande, jag har träffat massa roliga och intressanta personer och fått massa bra feedback. Under några år var det väldigt trevligt här, men på sistone har tyvärr kvalitén fallit. Jag har försökt få igång det i omgångar genom att spamma lite random och ibland har någon diskutera det och det har varit givande. Men mängden meta-debatt, troll och negativa poster har tillslut gjort att jag nu finner det är dags att gå vidare. Var sak har sin tid. Jag diskuterar gärna vidare med ett gäng av er här, om ni vill prata ETH, BTC, IoT, självkörande bilar, paleo, AI etc så släng iväg ett PM!

 

Lycka till i livet alla!

 

Samma dag som mitt första barn blir fött (ja det är sant), väljer du heltok att avsluta din tid här på forumet.

 

Jag har läst dig mer eller mindre dagligen periodvis i många år. Det var här jag upptäckte Bitcoin 2013. Det tog många veckor av ditt ihärdiga postande innan jag tog mig tid att faktiskt ägna mer än 2 minuter att förstå vad det var. När jag väl insåg vad det handle det om blev jag näst intill besatt och jag skulle nästan vilja säga att det har förändrat mitt liv. Du har varit en inspirationskälla till kost/träning, investering, ny teknologi och mycket mer. Jag är inte alltid enig i allt du skriver men du öppnar verkligen mina ögon för mycket nytt och spännande här i världen.

 

Det är i princip bara dina poster som har gett mig värde att komma hit och läsa, och jag är helt enig i att nivån på många här har sjunkit väldigt sista tiden. Oftast scrollar jag bara igenom hatet.

 

Tack för allt heltok. Om du finns tillgänglig på något annat publikt forum eller blogg hade jag gärna fortsatt ta del av ditt bidrag till den här världen. Lycka till vidare!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Slaktavfall - Legenden med stort L. En av mina topp3 i pfs historia (Heltok o Hjort de andra 2). Beklagar att vi aldrig träffades o tog en öl IRL. Var det något ämne killen inte behärskade?

 

Wellboken må ha haft världens mest okritiska publik, men det är tydligt nu att de flesta till slut genomskådade heltok som en okritisk, oärlig superkonformist som trodde han var en contrarian som såg på alla problem från alla vinklar och kunde avslöja fallacies hos andra (själv var han ju helt fri från dem!).

 

Gamle Slaktavfall, däremot, la av i tid. Hans wikikunskaper kommer fortsätta imponera i era minnen. Ingen såg att när ämnet blev för svårt för hans wikiande så ordbajsade han bara några uttryck, vissa med relevans för ämnet, andra helt påhittade. De blinda följde den enögde wikikungen.

 

Well played, Slaktis.

 

Eurythmech - Trollkungen nr 1 med flera alias och avstängningar än någon annan.

 

Hrrm... säker på det?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Väldigt synd detta, kommer bli tomt och svårt att hitta alternativ för sin egna framtida utveckling likaså val och uppdatering av ens investeringar.

 

Heltok, du ska ha all cred som bara går för de investeringsförslag du gett till oss alla (även om man ska vara lite kritisk) där jag får säga att det verkligen bara är en liten andel (kan inte komma på någon?) som verkligen inte har gått bra sedan du först nämnt den som en potentiell investering. Rättare sagt så ligger du och de som lyssnat på en extrem utveckling i nästintill alla investeringar, även om man sorterar bort krypto som har haft bäst utveckling av allt. Sannolikheten att det skulle bli så i en sådan bred portfölj med såpass stort omfång är nästintill statistiskt omöjligt och jag önskar alla lycka till framöver utan denna bok och insikter!

 

Alla andra tankar och min syn på vetenskap och statistik som grund har till stor del formats här och även om jag är väldigt kritisk till contrarian rent allmänt, så har det funnits mycket att ta till sig av dess tankar och synsätt där en vettigare ståndpunkt allt som oftast varit någonstans mittemellan.

 

Det är en mycket intressant framtid vi har framför oss och det finns ingen plats som faktiskt inspirerat mig för den så mycket som här med krypto, musk, deep learning och ai, kostvetenskap, investeringsfilosofi, long tails osv.

 

Kommer framöver sakna att ha en plats där jag faktiskt kan lära mig så mycket vettigt och nyttigt som här och misstänker nog att nu som 30 åring att jag kommer gå in i en åldrandefas utan mycket nytt lärande och insikter i världen omkring, hur deprimeriande och konstigt det än kan låta för andra.

 

Tveka inte att skriva random inlägg och updates om vad nu än kan ske även om boken som sådan är slut, vi är nog många som bara läser och hittar insikter utan att verkligen ge oss in i debatten. Tac, 11 år är inte dåligt!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Du har rätt. Jag skulle kanske uttryckt mig tydligare.

 

Jag läser gärna Slaktavfall, mindre gärna Trillske. Båda vet bäst, men bara en av dem vet bäst.

 

Det måste vara Sulla som vet bäst.

 

För att inte avsluta på allt för bra stämning kan jag passa på att berätta att jag varit något sånär snäll mot dig i responsen för att jag tycker synd om dig. Jag vet inte hur många sanningar jag raderat eller snabbt ersatt med en punkt av ren empati (ja, empati, det var inte för din skull, bilden av att få höra de sanningarna gjorde ont).

 

Japp

Där kom en del av det jag menade. För övrigt håller jag med dig sulla

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Precis som alla (de flesta) är jag ledsen om heltok försvinner och ber om reinkarnation. Men måste lolla lite åt Trillske, som vägrar inse att han (också) är en del av problemet, inte en del av lösningen.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Gamle Slaktavfall, däremot, la av i tid. Hans wikikunskaper kommer fortsätta imponera i era minnen. Ingen såg att när ämnet blev för svårt för hans wikiande så ordbajsade han bara några uttryck, vissa med relevans för ämnet, andra helt påhittade. De blinda följde den enögde wikikungen.

 

Well played, Slaktis.

 

+1

 

Var i ett par debatter med honom och det var just det jag kom fram till också. Han la ner väldigt mycket tid på att omformulera wiki-artiklar till "sina egna tankar" men så fort något inte gick att googla började han ordbajsa nonsens.

 

 

Kul att fler la märke till det.

 

R.I.P tokboken!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ska man vara ärlig har väl boken legat i respirator på livsuppehållande sista tiden.

 

 

Håller med Tequila om alla legender och sorgligt att se den dö. Tyvärr var det bara en tidsfråga då boken var det enda som fanns kvar. Men när även den gick på tomgång och bara handlade om dagskursen för senaste e-valutan. Och när duktiga skribenter besökte allt mer sällan var döden ett faktum. Jag gillar token, men tyvärr var ju även hans insats den sista tiden rätt så fattig.

 

Och tror också att den hade klarat sig bra mycket längre om inte den var full av folk som aldrig har fel.

 

+1

 

Precis som alla (de flesta) är jag ledsen om heltok försvinner och ber om reinkarnation. Men måste lolla lite åt Trillske, som vägrar inse att han (också) är en del av problemet, inte en del av lösningen.

 

+1

 

Tack för denna tid!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Pöbeln har talat. Slaktavfall, Trillske samt Heltoks envishet var det som gjorde den här dagboken dålig. Lurking, jantelag och oneliners var alltså receptet till framgång.

 

IFS, tmir, lolzor och CO har alltid flashback att hitta likasinnade, vi andra får hitta någon behandling mot vår låga produktivitet.

Redigerad av Trillske

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Wellboken må ha haft världens mest okritiska publik, men det är tydligt nu att de flesta till slut genomskådade heltok som en okritisk, oärlig superkonformist som trodde han var en contrarian som såg på alla problem från alla vinklar och kunde avslöja fallacies hos andra (själv var han ju helt fri från dem!).

 

Gamle Slaktavfall, däremot, la av i tid. Hans wikikunskaper kommer fortsätta imponera i era minnen. Ingen såg att när ämnet blev för svårt för hans wikiande så ordbajsade han bara några uttryck, vissa med relevans för ämnet, andra helt påhittade. De blinda följde den enögde wikikungen.

 

Well played, Slaktis.

 

 

 

Hrrm... säker på det?

 

 

Även om du är en skarpsint kille, Lyndon, vill jag föreslå att du slänger in den tills vidare stående möjligheten att du faktiskt har helt fel ibland ❤️

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...