Gå till innehåll
heltok

Wellbok - well...

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

116 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      31
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Jag är helt enig i frågeställningarna. Tror inte så många i Ethereum pratar om rollback, snarare om rollforward. Alltså det är inte så att privatekeyhållare ska få sina coins beslagtagna, det handlar om att miners ska minea block med transaktioner som gör att ett kontrakt kör sin kod så som koden säger, men som kunde varit annorlunda om miners mineat annorlunda. Kanske passar detta under den tanken om Ethereum som jag hade från början. Om miners bestämde sig för att blocka just mina transaktioner säg 30dagar framöver skulle jag förvisso vara sur, men jag skulle kanske tycka det var okej om det behövdes under en rätt tidig betafas av nätverket.

 

Förstod inte helt hur rollforward fungerar. Kan du utveckla alternativt länka till mer info? (helst inte ett whitepaper ;) )

 

Läste nu blogposten av Vitalik som du postade och han pratar om intentioner som jag skrev om tidigare:

 

...

All instances of smart contract theft or loss – in fact, the very definition of smart contract theft or loss, is fundamentally about differences between implementation and intent. If, in a given case, implementation and intent are the same thing, then any instance of “theft” is in fact a donation, and any instance of “loss” is voluntary money-burning, economically equivalent to a proportional donation to the ETH token holder community by means of deflation. This leads to the next challenge: intent is fundamentally complex.

...

We believe that we value things like “fairness”, but it’s hard to define what fairness even means.

...

However, it does show that there is a fundamental barrier to what can be accomplished, and “fairness” is not something that can be mathematically proven in a theorem – in some cases, the set of fairness claims is so long and complex that you have to wonder if the set of claims itself might have a bug.

 

Han säger själv att det inte går att lösa med matematik eftersom det är mänskliga värderingar. Hans förslag på hur vi ska hantera detta olösliga problem är en lång lista med bland annat:

 

  • skapa standardiserade av komponenter
  • kodstandard
  • security research audit
  • "superior dev environment"

 

Att ha standardiserade komponenter och kodstandard, en utvecklingsmiljö låter för mig som att man går mot en mer centraliserad utvecklingsprocess vilket potentiellt kan vara en single point of failure. Tänk en bugg i en standard komponent. Detta är inte speciellt anti-fragile. Om man jämför med klassisk open source utveckling i "vanliga" sytem så finns det så otroligt många sätt att lösa problem på. Hundratals editors, ramverk, programmeringsspråk, etc.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Finns det pokersajter som tar bitcoins?
Indirekt alla, eftersom Neteller tar bitcions.

 

De är vanliga svenskar i det avseende att de antagligen inte är kryptologinördar eller investerare. Idag är Flugsvamp i princip enda skälet för vanliga svenssons att använda Bitcoin. Och det växer och i takt med att det växer blir det fördelaktig att använda Bitcoin för något mer och då kommer användare att dyka upp där med. Rörlsen måste starta från något och den svarta marknaden som står för 20-40% av världens ekonomi borde funka väldigt som start.
Ja, inget tas emot och accepteras så snabbt av svensken i allmänhet som något som förknippas med knark och svarta affärer.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Förstod inte helt hur rollforward fungerar. Kan du utveckla alternativt länka till mer info? (helst inte ett whitepaper ;) )

 

Läste nu blogposten av Vitalik som du postade och han pratar om intentioner som jag skrev om tidigare:

 

Ok kanske jag som hade missförstått allt. Verkar som nuvarande förslaget är att softforka så att ingen kan göra uttag från ett kontrakt och på sikt hardforka ett kontrakt så att det betalar ut till alla som betalat in. Detta är givetvis eventuellt problematiskt eller bra.

 

 

Att ha standardiserade komponenter och kodstandard, en utvecklingsmiljö låter för mig som att man går mot en mer centraliserad utvecklingsprocess vilket potentiellt kan vara en single point of failure.

Så tolkar inte jag det. Om många väljer att använda ett random-dao för randomiseringeringar hindrar det inte någon annat från att välja ett annan random-dao. Problemet är först när ett random-dao kan hindra andra random-dao från att göra något.

 

Tänk en bugg i en standard komponent. Detta är inte speciellt anti-fragile.

Inte? Lär ju dyka upp nya komponenter om en komponent har brister?

 

Om man jämför med klassisk open source utveckling i "vanliga" sytem så finns det så otroligt många sätt att lösa problem på. Hundratals editors, ramverk, programmeringsspråk, etc.

Vilka antagligen kan byggas på solidity. Så ser jag en trolig framtid. Om det nu visar sig att det är lite problem. Tror vi får nöja oss med att Ethereum är instabilt men potentiellt fantastiskt just nu och inte riskera mer än vi är villiga att förlora. På sikt kommer erfarenheten och infrastrukturen att förhoppningsvis hinna ifatt och kanske det blir användarvänligt för fler. Rom byggdes inte på en dag.

 

---

 

Ny attack pågår?

 

Ja, inget tas emot och accepteras så snabbt av svensken i allmänhet som något som förknippas med knark och svarta affärer.

Usenet var ju väldigt mycket porr och droger ändå accepterades internet.

 

Och om säg 10% av svenskarna skulle använda Bitcoin för att köpa knark, hur många procent av svenskarna skulle då känna någon som talar sig varm om Bitcoin? Och antagligen skulle rätt många ställen börja acceptera valutan för att få lite extra business. Så litet som Bitcoin är idag räcker det med att folk börjar använda det till något för att Bitcoin ska växa som en välvillig hydra.

 

---

 

More security audits

More critical investors, less misallocation of funds

More ETH in strong hands (most important)

Ethereum is driven by a consensus algorithm, this means we can together invalidate whatever transactions we consider harmful to the network. This makes our network extremely strong. The proposed changes in the softfork will allow anyone to propose invalid blocks. Since getting a majority is no easy feat, this cannot be easily exploited.

Network difficulty remains over 50, signaling strength

More robust and leaner development

Weak hands are out for good now, only investors that see the real potential remain

Next bounce will be more swift and stronger than before due to fewer weak hands

New DAO will be leaner and smaller, possibly making sure that no funds are misallocated. Too much money in fund = easy misallocation

Vitalik and Co have proven they can handle a crisis

Community is coming together to fight attack

Redigerad av heltok

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

Att ha standardiserade komponenter och kodstandard, en utvecklingsmiljö låter för mig som att man går mot en mer centraliserad utvecklingsprocess vilket potentiellt kan vara en single point of failure. Tänk en bugg i en standard komponent. Detta är inte speciellt anti-fragile.

Håller med om att det inte är den utopiska visionen, men tycker tankarna påminner om hur systemutveckling ser ut idag. Så fort det kommer till säkerhet och liknande så är det just standardkomponenter, det funkar inte om alla utvecklare måste vara cutting edge över hela stacken eller annars leverera saker med tex stora hål i säkerheten. Vilket är läget med Ethereum idag.

 

Ta AOuth tex; det är extremt standardiserat upplägg.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Och om säg 10% av svenskarna skulle använda Bitcoin för att köpa knark, hur många procent av svenskarna skulle då känna någon som talar sig varm om Bitcoin?
Tror du seriöst att var tionde svensk är pundare?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Tror du seriöst att var tionde svensk är pundare?

 

Vet du ens vad pundare betyder eller varför tror du att amfetamin är vanligaste drogen i Sverige? Eller är det bara dålig kunskap om Venn-diagram?

 

Men för att diskutera frågan. Det är ju lite lurigt att få statistik på detta då det är olagligt och folk tenderar att vara oärliga om att de är olagliga. Men studier på avloppsvattnet tyder på att t ex Stockholm en vanlig onsdag tar närmare 100 000 doser knark:

http://www.svd.se/sa-mycket-knark-tar-stockholmarna

 

Vi kan ju förvisso anta att det några av dessa tar större doser. Men vi kan ju knappast anta att det bara är de som tog denna onsdag som är de enda som tar narkotika.

 

För resten av landet:

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/spar-av-knark-i-avloppsvatten

ANTAL DOSER PER DAG PER 1000 INVÅNARE

 

Karlshamn: Cannabis 18, Amfetamin 7, Kokain 0,6

 

Malmö: Cannabis 33, Amfetamin 4, Kokain 1

 

Gävle: Cannabis 20, Amfetamin 4, Kokain svar saknas

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=86&artikel=5652293

Det är långt fler Kalmarbor som röker cannabis än vad polis och socialtjänst trott. En kontroll av avloppsvattnet sista helgen i augusti visade att 14 procent av de som är anslutna till reningsverket i Kalmar hade använt cannabis

 

Men svårt att veta vad den verkliga siffran är. Men eftersom alla avloppsvatttensiffror visar så höga värden känns det rätt sannolikt att diverse telefonundersökningar etc tenderar att underdriva siffran rejält.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vet du ens vad pundare betyder eller varför tror du att amfetamin är vanligaste drogen i Sverige?

 

Är inte alkohol den vanligaste drogen?

 

skämt åsido så bör väl cannabis va större än amfetamin?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Är inte alkohol den vanligaste drogen?

 

skämt åsido så bör väl cannabis va större än amfetamin?

 

Kaffein är väl vanligare? Rätt pissig drog om man kollar på bieffekterna:

Spoiler!
Severity: Major

You should check with your doctor immediately if any of these side effects occur when taking caffeine:

 

More common:

Feeding intolerance

Less common:

Agitation

black, tarry stools

blood in the stools or urine

bruising

burning feeling or tenderness in the stomach

chills

coma

confusion

coughing or vomiting blood

decreased urine output

depression

dizziness

fainting

fast heartbeat

fever

headache

hostility

indigestion

irritability

lethargy

lightheadedness

muscle twitching

nausea

persistent bleeding

rapid, shallow breathing

rapid weight gain

rash

seizures

severe stomach pain

stomach upset

stupor

swelling of the face, ankles, or hands

trouble breathing

unusual tiredness or weakness

vomiting

vomiting of blood or material that looks like coffee grounds

If any of the following symptoms of overdose occur while taking caffeine, get emergency help immediately:

 

Symptoms of overdose:

Irritability

nervousness

rapid heartbeat

trouble sleeping

Severity: Minor

Some of the side effects that can occur with caffeine may not need medical attention. As your body adjusts to the medicine during treatment these side effects may go away. Your health care professional may also be able to tell you about ways to reduce or prevent some of these side effects. If any of the following side effects continue, are bothersome or if you have any questions about them, check with your health care professional:

 

More common:

Rash

Less common:

Dry skin

For Healthcare Professionals

Applies to caffeine: compounding powder, intravenous solution, oral gum, oral liquid, oral tablet, oral tablet dispersible, oral tablet extended release

 

Gastrointestinal

Very common (10% or more): Constipation (up to 17.4%)

Common (1% to 10%): Necrotizing enterocolitis, gastritis, GI hemorrhage, gastroesophageal reflux, dilated bowel loops

Frequency not reported: Increased gastric aspirate, GI intolerance, vomiting, regurgitation[Ref]

 

General

Long-term follow-up studies have not shown caffeine to adversely affect neurological development or growth parameters.[Ref]

 

Cardiovascular

Common (1% to 10%): Hemorrhage, tachycardia

Uncommon (0.1% to 1%): Arrhythmia

Frequency not reported: Increased left ventricular output, increased stroke volume, hypertension[Ref]

 

Dermatologic

Common (1% to 10%): Rash, dry skin, skin breakdown[Ref]

 

Hematologic

Common (1% to 10%): Disseminated intravascular coagulation, anemia

Frequency not reported: Decreased hemoglobin[Ref]

 

Hepatic

Common (1% to 10%): Kidney failure[Ref]

 

Metabolic

Common (1% to 10%): Acidosis, hyperglycemia

Frequency not reported: Hypoglycemia, temporary reduced weight gain, decreased thyroxine[Ref]

 

Nervous system

Common (1% to 10%): Cerebral hemorrhage

Uncommon (0.1% to 1%): Convulsions/seizures

Frequency not reported: Irritability, restlessness, jitteriness, tremors, brain injury[Ref]

 

Ocular

Common (1% to 10%): Retinopathy of prematurity[Ref]

 

Other

Common (1% to 10%): Perinatal disorder (trace aspirates, feeding intolerances), injection site reaction, sepsis, accidental injury, abnormal healing, infusion site phlebitis and inflammation

Frequency not reported: Failure to thrive, deafness[Ref]

 

Respiratory

Common (1% to 10%): Dyspnea, lung edema

Frequency not reported: Tachypnea[Ref]

 

Hypersensitivity

Rare (less than 0.1%): Hypersensitivity reaction[Ref]

 

Renal

Frequency not reported: Increased urine flow rate, increased creatinine clearance, increased sodium and calcium excretion[Ref]

 

Cannabis verkar helt klart vara vanligare än amfetamin. Göteborg verkar dock vara väldigt mycket amfetamin:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18981703.ab

 

---

 

Meanwhile, volymen på localbitcoins(som antagligen är mycket knark-relaterat, höga avgifter och anonymt etc) fortsätter öka fint i Sverige:

SEK.png

Redigerad av heltok

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Håller med om att det inte är den utopiska visionen, men tycker tankarna påminner om hur systemutveckling ser ut idag. Så fort det kommer till säkerhet och liknande så är det just standardkomponenter, det funkar inte om alla utvecklare måste vara cutting edge över hela stacken eller annars leverera saker med tex stora hål i säkerheten. Vilket är läget med Ethereum idag.

 

Ta AOuth tex; det är extremt standardiserat upplägg.

 

Sant. Säkerhetskomponenter standardiseras. Mina argument där var inte speciellt starka. Jag är dock säker på hur långt det räcker.

 

.

 

En person som utger sig vara hackaren säger att han ska ge bort 1 miljon eth till miners som inte forkar och istället låter honom få ut pengarna. Spännande att se hur det utvecklar sig.

https://imgur.com/a/XSiPP

 

EDIT: verkar som han/dom har en ny plan nu (kan vara fake, men ändå intressant): http://pastebin.com/9MRVDC9h

 

---

 

Ethereum/blockchain-communityt känns för tillfället splittat i frågan om det är rätt eller fel att göra en fork. Om det blir en fork så kan jag tänka mig att det sitter en grupp smarta människor och utvecklar en ny variant av Ethereum/blockchain2.0 så att marknaden kan få mer valmöjligheter.

 

--

 

Kaffein är väl vanligare? Rätt pissig drog om man kollar på bieffekterna:

 

Dricker du kaffe heltok? Själv har jag lust att inte gör det eftersom det har negativ påverkan på min meditation, men det tillför så mycket lycka i mitt liv så jag klarar inte av att sluta.

Redigerad av jakobl
fff

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag är rätt säker i min syn på det hela vid det här laget: jag bryr mig inte ett dugg om det forkas eller dylikt, tycker inte det har någon negativ påverkan alls på Ethereum. I slutändan handlar ingenting om huruvida någon central part bestämmer något, allt handlar om huruvida någon central part kan bestämma något eller inte.

 

Ethereums vision är att ingen ska ha central makt att ändra de matematiska villkoren. Vi är inte där ännu, men att utnyttja makten gör varken från eller till. Att "ta pengar från tjuven" blir då till någon diskussion om personlig moral och har inte så mycket med Ethereum att göra. Min personliga moral säger go for it.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Dricker du kaffe heltok? Själv har jag lust att inte gör det eftersom det har negativ påverkan på min meditation, men det tillför så mycket lycka i mitt liv så jag klarar inte av att sluta.

 

Nej. Dricker knappt ens thé nuförtiden, trots att jag har ett enormt skafferi med thé. Dricker mest basiskt vatten( http://www.dyln.co ) och ibland lite ayran, drickkvarg eller kokosvatten. Säkert rent placebo, men imbillar mig iaf att jag gillar vatten och att vatten tillför lycka i mitt liv.

 

Glöm inte att dumpa en klick smör i det. Då blir det bulletproof! ;-)

Vet inte om något av det där egentligen är så bra. Om man nu ska göra det tror jag följande är bättre:

1. ta en liten kopp bra kaffe några timmar efter att man vaknat

2. ät en sked opastöriserad gräsbetessmör

 

Tror däremot skräpkaffe + skräpsmör som upphettas i kaffet direkt till frukost är en typisk lvl2 strategi.

 

---

 

Bra drag i IMINT(+18%) och STAR(+7%) idag :)

 

----

 

The Chinese won’t sell to us,” said a taxi driver who watched the crowd haul away all that was inside. “So we burn their stores instead.

Burning stores is a great way to convince people to sell things to you!

 

---

 

Redigerad av heltok

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hahaha, posta en länk på eventuella bieffekter av koffein å sen dra slutsatsen att det här måste vara dåligt. jag tror jag storknar. säkert samma strategi som steve jobs hade kan jag tänka mig.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Hahaha, posta en länk på eventuella bieffekter av koffein å sen dra slutsatsen att det här måste vara dåligt. jag tror jag storknar. säkert samma strategi som steve jobs hade kan jag tänka mig.

Och sen dog han av cancer istället för brist på kaffe, ödets ironi.

 

Mitt problem med kaffe är att jag inte kan hålla det måttligt, antingen dricker jag väldigt mycket kaffe på jobbet eller inget. Så jag lutar mot att hålla det till inget.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Trillske; varför inte dricka mycket kaffe? och avseende steve jobs hade han i den akuta fasen en hel del egna ideér hur cancern borde bemötas, vilka va helt befängda (vilket var min poäng din idiot).

 

ja, jag sa idiot, för att det är det mest träffande för din internet-personlighet (du är säkert en hyvens man; fråga ViktorH, men i wellboken är du bara en stor röra. en idiot.)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nej, jag läste din första version av det där inlägget. Det var sansat och normalt innan edit, dvs du har några inneboende frustrations-ticks du gör bäst i att inte beskylla andra för.

 

Steve Jobs hade några månader svårt att acceptera att han hade cancer de behövde öppna upp hans religiösa kropp för att gräva bort. Inom ett år lät han dem göra det ändå.

 

Att dricka mycket kaffe är antagligen dåligt med tanke på att det har sån uppenbart stark inverkan på kroppen. Risken är rimligen väldigt mycket större att det är dåligt än att det är bra.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Är inte kaffe mer eller mindre verkningslöst eller starkt förknippat med placebo? Hör dagligen om folk som inte kan börja sin morgon utan kaffe eller som får huvudvärk om de missar nån av sina dagliga koppar och kan inte fatta det. Tror snarare att de påverkas av nån uppfattning om hur kaffe påverkar en snarare än verkligheten. Själv dricker jag och har alltid gjort mellan 0 -50 koppar i veckan och kan dricka tidigt eller sent, 3 på rad eller ingen alls och har aldrig känt någon inverkan annat än att man kan bli semispeedad om man öser i sig kaffe under kort tid. Men går ju inte att jämföra "rus" med andra droger som tobak, alkohol mm. Skulle vara kul att se en jämförelse med vad som händer i kroppen med en snus vs ett par koppar kaffe.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Är inte kaffe mer eller mindre verkningslöst eller starkt förknippat med placebo? Hör dagligen om folk som inte kan börja sin morgon utan kaffe eller som får huvudvärk om de missar nån av sina dagliga koppar och kan inte fatta det. Tror snarare att de påverkas av nån uppfattning om hur kaffe påverkar en snarare än verkligheten. Själv dricker jag och har alltid gjort mellan 0 -50 koppar i veckan och kan dricka tidigt eller sent, 3 på rad eller ingen alls och har aldrig känt någon inverkan annat än att man kan bli semispeedad om man öser i sig kaffe under kort tid. Men går ju inte att jämföra "rus" med andra droger som tobak, alkohol mm. Skulle vara kul att se en jämförelse med vad som händer i kroppen med en snus vs ett par koppar kaffe.

 

Enligt vad jag förstått så kan huvudvärk pga uteblivet koffeinintag bero på att dina adenosinreceptorer i hjärnan sväller upp. Vid långvarigt koffeinintag så bygger man upp en tolerans mot koffein och celler i hjärnan bildar fler adenosinreceptorer. När du sedan tvärt upphör med ditt koffeinintag så kommer receptorerna i hjärnan svälla -> huvudvärk.

 

Min personliga erfarenhet av detta har utspelat sig två gånger. Båda gånger har jag bestämt mig för att sluta dricka kaffe från en dag till en annan. Båda gångerna har jag fått en jävulusisk huvudvärk, inte pallat med det, och tagit en kopp. Därefter har jag gjort en så kallad "koffeintrappa" där jag dag för dag minskar mitt intag tills dess att jag klarar mig utan.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vid långvarigt koffeinintag så bygger man upp en tolerans mot koffein

Precis! Idag skulle jag nog kunna dricka 7-8 starka koppar på en dag utan att direkt reagera på att jag mår konstigt. Förut skulle jag blivit ett darrigt vrak, icke-placebo. Att jag anser att påverkan är stark har ju alltså inte att göra med hur jag reagerar på det nu. Jag blir varken tröttare eller piggare eller får huvudvärk eller dylikt. Det är mer eller mindre ett tidsfördriv/mysig rutin/gott-på-ett-äckligt-sätt, osv.

 

Jag får en viss vakna-till-effekt om jag dricker på morgonen, men den är ganska tydligt relaterad till rutinen och det faktum att det är hett och ganska beskt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...