Gå till innehåll
heltok

Wellbok - well...

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

116 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      31
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Om jag ska klicka iväg några av mina prylar med en drönare år 2026, vilken domän är jag inloggad på?

 

(Självfallet kommer drönar-paketet bara fram om mottagaren signerar och låser upp kontraktet med ether, annars skickas prylarna tillbaka)

 

2026 kanske är lite tidigt. Men tanken är väl att drönarna ska vara autonoma och isåfall är det väl via någon decentraliserad bazaar du hittar drönaren, försäkraren och omdömeshanteraren. Samtliga är givetvis decentraliserade 8-)

 

---

 

Bra dag idag igen:

ETH + 10% (var väl +20% innan)

Star +5%

TSLA +4% http://www.zerohedge.com/news/2016-05-18/goldman-compares-tesla-ford-model-t-upgrades-company-buy-250-price-target (tycker det verkar vara en rätt märklig kalkyl)

Samtliga övriga innehav 0-1.5%

 

BTC verkar nå sin gräns nu:

https://tradeblock.com/bitcoin/

Och inte jättepositiv stämning på reddit heller:

https://www.reddit.com/r/btc

 

---

 

La min andra order från articmed. Blev uppringd, tydligen har de så få kunder att de var nyfikna på hur jag hittade dem. Iaf, misstänker att de faktiskt funkar. Har gjort ett gäng andra ändringar på liknande tema är är ju inte lätt att identifiera det. Någon mer som testade dem och kan återkomma med lite N=1?

 

---

 

 

Syding om skolor:

What’s wrong with school is that:

 

  • it doesn’t teach you how to learn (based on plasticity research), it only tells you what you should learn and then crudely tests and scores you on certain flat and dead facts that are easy to gauge
  • it doesn’t explicitly tell you to look up words you can’t define
  • it kills creativity, curiosity and questioning, by teaching only ‘the one truth’ in a machine like manner
  • it turns natural grit into hate of certain subjects, since temporary failure is treated as being ‘wrong, period’.
  • it focuses on rote learning, instead of research methods and searching, experimenting
  • the focus on forcing the same pace on everybody, kills enthusiasm in some, while ruining the potential in others as the latter have to move forward before building an adequately solid base
  • there is no sense of solving real and relevant problems, only abstract or ridiculous mathematical “problems”
  • it doesn’t inspire you to create, to seek out and solve problems, to help, to be an entrepreneur, to enjoy the process of being curious and to apply all your faculties in making the world better (just your vicinity or earth in its entirety), forwarding the fields of the big 5 technologies to solve the Big 5 challenges. Instead the focus is on making robots out of the students, to fit as workers in shrinking companies in a society that will look very differently once they are done with school
  • Among the worst of all, school makes you believe certain truths are set in stone, thus discouraging you from questioning. That is one of the reasons behind our economies being run by Keynesian madmen, since other theories have been discredited in favor of Keynes’ misinformed and misunderstood (mere) hypotheses.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
BTC verkar nå sin gräns nu:

https://tradeblock.com/bitcoin/

Och inte jättepositiv stämning på reddit heller:

https://www.reddit.com/r/btc

Och det intressantaste av allt är att det som Bitcoins används för mest nu är att trada med ETH.

 

Det kommer ju en halvering snart. Vad tror vi det innebär. Förra gånger rusade ju priset - rasar det den här gången för att det redan är diskonterat att det ska gå upp?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Och det intressantaste av allt är att det som Bitcoins används för mest nu är att trada med ETH.

Underlag till detta?

 

Men visst, det fyller en förväntad funktion: vi har börjat grotta ned oss i kryptoland och plötsligt är friktionen oerhört låg mellan saker.

 

Det kommer ju en halvering snart. Vad tror vi det innebär. Förra gånger rusade ju priset - rasar det den här gången för att det redan är diskonterat att det ska gå upp?

Tror det är inprisat men snarare att det kan falla på sikt. Tror nämligen att nätverket är något långsamt på att anpassa sig så det blir ytterligare en "inconvience" för bitcoin.

 

Sen tror jag inte det är kört för bitcoin ännu. Dels tar det tid att tappa nätverkseffekten, dels har det idag fortfarande funktionen "värdebärare" vilket är helt nödvändigt för hela krypto-värden. Man vill inte hålla på med Fiat så det måste finnas något som dels normerar "värde", dels något att lägga värde i som inte är tokriskabelt.

 

Tycker bitcoin idag är lite vad som skulle hända om man slutade serva Facebook eller åtminstone sparkade halva personalstyrkan.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag är rätt aktiv på Duolingos svenska forum faktiskt, och hjälper folk som lär sig svenska. Har kört igenom det spanska trädet, skummat igenom det tyska för skojs skull, och håller på med franska, iriska och kymriska parallellt just nu. Har börjat läsa lite spansk skönlitteratur så det har onekligen gett resultat. Streak på 960 dagar eller nåt med. :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag är rätt aktiv på Duolingos svenska forum faktiskt, och hjälper folk som lär sig svenska. Har kört igenom det spanska trädet, skummat igenom det tyska för skojs skull, och håller på med franska, iriska och kymriska parallellt just nu. Har börjat läsa lite spansk skönlitteratur så det har onekligen gett resultat. Streak på 960 dagar eller nåt med. :)

 

Oj! Inte illa... :-)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Tycker Duolingo var megabra för att introduceras i ett nytt språk, not so much för att bli duktig (tillräckligt duktig för att faktiskt använda språket). Så jag tycker det är ypperligt för den första månadens träning.

 

-------------

 

Känns ju typ (nåja) som ett black swan-event om inte ETH bryter ATH i dollarvärde närmsta månaden. Vilket rimligen i sådana fall innebär att det även skjuter över det en bit; blir ju då cementerat som nya bitcoin-get-rich-quick, kommer få rejält mediautrymme osv.

 

Påstår vi då att vi har oerhört mycket större sannolikheter och framförallt potential uppåt än nedåt (=0) är det väl sällan man har den här möjligheten till en bra högriskplacering, även om det kräver lite arbete (framförallt ett tekniskt trappsteg).

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Tycker Duolingo var megabra för att introduceras i ett nytt språk, not so much för att bli duktig (tillräckligt duktig för att faktiskt använda språket). Så jag tycker det är ypperligt för den första månadens träning.

 

Vad ska man gå vidare med isf? Man borde väl kunna läsa böcker etc efter att man är klar. Har ju läst franska i 5 år och tom bott i Belgien (svensk skola iofs) men är usel men kan många ord, fraser etc men kan ju inte prata eller förstå särskilt mkt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vad ska man gå vidare med isf? Man borde väl kunna läsa böcker etc efter att man är klar. Har ju läst franska i 5 år och tom bott i Belgien (svensk skola iofs) men är usel men kan många ord, fraser etc men kan ju inte prata eller förstå särskilt mkt.

Tycker det beror lite på vad man gör om dagarna. Kan man flytta/resa är det ju rätt obvious, om man läser böcker kan man börja läsa på det språket istället (om det är ett stort språk) - i minsta fall kan man ju börja köra sina filmer med undertexter på språket man lär sig alternativt passa på att se Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain eller No se aceptan devoluciones* på språken de var ämnade.

 

*A.k.a. Instructions not included. Gjorde mig tårögd, inget gör mig tårögd, speciellt inte en komedi.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vad ska man gå vidare med isf? Man borde väl kunna läsa böcker etc efter att man är klar. Har ju läst franska i 5 år och tom bott i Belgien (svensk skola iofs) men är usel men kan många ord, fraser etc men kan ju inte prata eller förstå särskilt mkt.

fluent forever är en bra bok

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Och det intressantaste av allt är att det som Bitcoins används för mest nu är att trada med ETH.

 

Det kommer ju en halvering snart. Vad tror vi det innebär. Förra gånger rusade ju priset - rasar det den här gången för att det redan är diskonterat att det ska gå upp?

 

Finns risk att det blir väldigt trångt på nätverket när ett gäng miners stänger ner under några veckor. På sikt är givetvis mindre inflation bra, men vetefan om det påverkar något i kampen mot Ethereum egentligen. Ethereum ska ju gå mot 0% inflation om ett år.

 

---

 

Borde kanske köpte lite TheDAO, gränssnittet ser ju rätt okej ut:

original-e1463675351425.pngProposals-e1463675892108.pngVote-e1463675377207.png

 

ETH ser väldigt stark ut, är väl knappt 1-2dagar i nuvarande tempo från nytt ATH 8-)

 

 

---

 

Imo nVidias deeplearningsatsning ligger pyrt till:

https://cloudplatform.googleblog.com/2016/05/Google-supercharges-machine-learning-tasks-with-custom-chip.html

:shock:

 

Ser en framtid där alla har "tunna" klienter och operativsystemet har inbyggt beräkning på cluster där man kan requesta exakt den CPU man behöver för tillfället och betala per sekund man nyttjar den.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Dokumentären "8 år med Obama" på svtplay rekas.

 

En underbar (iofs rätt partisk) skildring av en i grunden väldigt fin och intelligent människa som av en ödets nyck råkat bli USAs president och gör nu sitt bästa att utföra världens svåraste jobb, på det bästa sätt han vet, för folkets väl, för landets väl, ja t o m för världens väl, samtidigt som han följer sitt hjärta. Han lyckas inte alltid (Guantanamo, Arabiska våren, Syrien), men när han gör det skapar han magi (Obamacare, avtalet med Iran, räddningen av USAs ekonomi, klimatavtalet, statsbesöket i Cuba, mm).

 

I början av varje avsnitt när man hör en fortfarande naiv Obama under presidentvalet i ett tal med eftertryck säga (medan folk konstant ropar "Yes We Can, Yes We Can"): "You and I, we're gonna change this country... and we will change the world", är han så äkta, så passionerad, att det är bland det känslomässigt starkaste jag någonsin sett på TV. Han tror verkligen det, att vi ska ändra landet. Och vi kommer att ändra världen. Ingen tvekan i hans röst eller ögon.

 

I slutet av den 4 avsnitt långa serien, när Obama försöker rättfärdiga sin ofullständighet som president, och sig själv som person, genom att förklara att vår värld och vår nutid, trots sina brister, ändå är den bästa värld som någonsin existerat, tycker jag han lyckas med det.

 

Han lyckas nå ut. Man ser en tröttare och mer gråhårig Obama än den optimistiska, övertygade unga idealist vi ser i början av serien, 8 år tidigare, men han har fortfarande förmågan att beröra.

 

Han gjorde faktiskt ändå sitt bästa. Det är många gånger mer än jag själv någonsin gjort för att göra omvärlden till en bättre plats.

 

http://www.svtplay.se/video/8357045/atta-ar-med-obama-avsnitt-1/dokument-utifran-atta-ar-med-obama-svt-2

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Att Obama är ett socialt geni är det ju inget snack om. Han satte ju halva USA i trans med sitt Yes We Can.

Det du hyllar i ditt inlägg är ju just det sociala geniet. Han får dig att tro att han är fullständigt passionerad, vilket är målet oavsett om han är det eller ej.

 

Många människor är fullständigt passionerade men kan inte sälja.

 

Tänkte förresten på detta härom dagen. Min frisörska berättade att hon har vänner som tjänar >100k/månad och förklarade detta med bra försäljning. Grejen med detta är ju att om man får för sig att någon är bra så kommer man fortsätta tro det och komma tillbaka så länge de inte är uppenbart värdelösa. Typ bortförklara mindre bra resultat med ".. har ju blivit tunnhårig så..", "..är ju bara skitful i övrigt", osv.

 

Om någon gör samma sak för 10% av priset sätts förväntningarna därefter och antagligen kommer man vara mer benägen att ifrågasätta resultatet.

Redigerad av Trillske

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ja, han är verkligen ett socialt geni. Dock har han tex dödat många, många fler civila i MÖ än den unisont hatade W Bush tex. Finns många exempel på att han gjort mkt värre saker än Busch.

 

Och ja jag gillar honom också skarpt som person.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
[X] Star

Spännande med IMAX, självfallet är uppsidan enorm om de slår sig in i global VR.

 

Men jag är kvar vid att Star är högrisk som behandlas som sure thing, på en helt bisarr nivå. PayDay är ju liksom i sig ett direkt exempel på hur mycket tillfälligheter som styr spelbranchen, vad Taleb skulle beskriva som "extremistan"; framgång föder framgång, omöjligt att prognostisera.

 

Vad gäller VR går hela världen på högvarv för att hugga den marknaden, men när Star hakar på trenden presenteras det som något slags unikt spår.

 

Apropå VR, kör ni något? Jag ska plocka upp en gear, blev helt såld via cardboard. Har egentligen varit helt såld på Oculus i flera år men alltid varit för högt pris för något beta-aktigt och känns fortfarande så. Tusenlapp för gear känns mer lagom för något som kommer bli tusen gånger bättre framöver.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ni som har mycket ETH. Nu är det läge att sälja av en del. Nära en dubbeltopp och det senaste utbrottet är väldigt drivet av TA. Känns överköpt på kortsikt.

Om "kort sikt" är några timmar, fine, men jag tror folk som säljer ETH närmaste veckorna kommer ångra sig. :-)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ni som har mycket ETH. Nu är det läge att sälja av en del. Nära en dubbeltopp och det senaste utbrottet är väldigt drivet av TA. Känns överköpt på kortsikt.

 

Om "kort sikt" är några timmar, fine, men jag tror folk som säljer ETH närmaste veckorna kommer ångra sig. :-)

 

Hur vet ni att det var en topp och att den inte fortsätter uppåt?

Spoiler!
dscn3823_5391854de087c31369bafb8d.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ni som har koll på Starbreeze och spelbranschen i stort(?), vad tror ni om Paradox Interactive inför noteringen den 31 maj?

 

http://nyemissioner.se/nyheter/vad_analytikerna_saeger_om_paradox_interactive_infoer_noteringen/540

 

Tycker det är svårt att sia om hur IPO:n går då den utförs på ett väldigt okonventionellt sätt med 100mill först till kvarn från Pepins och sen 400mill som vanligt från nätmäklare.

 

Inget snack om att den kommer in på en hög värdering, men samtidigt har spelsläppet Stellaris gått så bra man kan önska sig och de ska även släppa ett till spel i juni som redan säljer bra på Steam i preorders vad jag läst. Så mycket buzz och ett riktigt välskött bolag, tror det kan gå fint på en 6månaders sikt. Återigen svårt att säga om det blir en lyckad IPO direkt, hoppas på det. Känns bra att Swedbank Robur går in och tar 60 mille, för mig att även nån annan fond var intresserad.

 

Tecknat två miniposter på Pepins (19800 SEK), får se om det blir något mer genom Nordnet. Sista dag där är 24e Maj.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ni som har mycket ETH. Nu är det läge att sälja av en del. Nära en dubbeltopp och det senaste utbrottet är väldigt drivet av TA. Känns överköpt på kortsikt.

 

Har sett ett gäng andra dubbeltoppar från 1/2000 till 1/30. Jag avser nog ligga kvar under ett gäng till...

 

---

 

Intressant artikel:

In his book In Our Own Image (2015), the artificial intelligence expert George Zarkadakis describes six different metaphors people have employed over the past 2,000 years to try to explain human intelligence.

 

In the earliest one, eventually preserved in the Bible, humans were formed from clay or dirt, which an intelligent god then infused with its spirit. That spirit ‘explained’ our intelligence – grammatically, at least.

 

The invention of hydraulic engineering in the 3rd century BCE led to the popularity of a hydraulic model of human intelligence, the idea that the flow of different fluids in the body – the ‘humours’ – accounted for both our physical and mental functioning. The hydraulic metaphor persisted for more than 1,600 years, handicapping medical practice all the while.

 

By the 1500s, automata powered by springs and gears had been devised, eventually inspiring leading thinkers such as René Descartes to assert that humans are complex machines. In the 1600s, the British philosopher Thomas Hobbes suggested that thinking arose from small mechanical motions in the brain. By the 1700s, discoveries about electricity and chemistry led to new theories of human intelligence – again, largely metaphorical in nature. In the mid-1800s, inspired by recent advances in communications, the German physicist Hermann von Helmholtz compared the brain to a telegraph.

 

The mathematician John von Neumann stated flatly that the function of the human nervous system is ‘prima facie digital’, drawing parallel after parallel between the components of the computing machines of the day and the components of the human brain

 

Each metaphor reflected the most advanced thinking of the era that spawned it. Predictably, just a few years after the dawn of computer technology in the 1940s, the brain was said to operate like a computer, with the role of physical hardware played by the brain itself and our thoughts serving as software. The landmark event that launched what is now broadly called ‘cognitive science’ was the publication of Language and Communication (1951) by the psychologist George Miller. Miller proposed that the mental world could be studied rigorously using concepts from information theory, computation and linguistics.

 

This kind of thinking was taken to its ultimate expression in the short book The Computer and the Brain (1958), in which the mathematician John von Neumann stated flatly that the function of the human nervous system is ‘prima facie digital’. Although he acknowledged that little was actually known about the role the brain played in human reasoning and memory, he drew parallel after parallel between the components of the computing machines of the day and the components of the human brain.

 

Propelled by subsequent advances in both computer technology and brain research, an ambitious multidisciplinary effort to understand human intelligence gradually developed, firmly rooted in the idea that humans are, like computers, information processors. This effort now involves thousands of researchers, consumes billions of dollars in funding, and has generated a vast literature consisting of both technical and mainstream articles and books. Ray Kurzweil’s book How to Create a Mind: The Secret of Human Thought Revealed (2013), exemplifies this perspective, speculating about the ‘algorithms’ of the brain, how the brain ‘processes data’, and even how it superficially resembles integrated circuits in its structure.

 

The information processing (IP) metaphor of human intelligence now dominates human thinking, both on the street and in the sciences. There is virtually no form of discourse about intelligent human behaviour that proceeds without employing this metaphor, just as no form of discourse about intelligent human behaviour could proceed in certain eras and cultures without reference to a spirit or deity. The validity of the IP metaphor in today’s world is generally assumed without question.

 

But the IP metaphor is, after all, just another metaphor – a story we tell to make sense of something we don’t actually understand. And like all the metaphors that preceded it, it will certainly be cast aside at some point – either replaced by another metaphor or, in the end, replaced by actual knowledge.

https://aeon.co/essays/your-brain-does-not-process-information-and-it-is-not-a-computer

 

---

 

Fin VR-dystopi:

 

---

 

Vilka springer varvet iår? Hur ser formen ut, vad har ni för mål? Själv är formen grym, men inte när det gäller löpning. Sprungit totalt 3 gånger iår och lagt på mig en del onödiga muskler så trot inte på personbästa, är nöjd om jag hamnar mellan 1.50 och 1.55. Målsättningen är istället att ha roligt! :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...