Gå till innehåll
heltok

Wellbok - well...

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

116 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      31
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

1) 1-3-8-19-X-89

 

2) X-7-32-157-782

 

3) 2-8-16-512-X-2097152

 

4) 1-5-14-32-X-140

 

5) 12-X-15-7-28-19-95

 

6) 6-12-15-X-24-30

 

7) 7-38-108-X-518-1074

 

Hur många tar ni? Spoila gärna svar och förklaringar.

Plockar bara de jag såg som enkla. Det är triviala serier så handlar nog mest bara om att vara van att attackera serier.

 

 

 

n = 0,1,2,3...

 

1) x(n) = x(n-1)*2 + n || x(0)=0

=》x(5) = x(4)*2 +5 = 43

 

2) x(n) = x(n-1)*2 - 3 || x(0)=1

=》7 = x(1)*2 - 3 <=> x(1) = (7-3)/2 = 2

 

4) x(n) = x(n-1)*2 + 4

=》x(5) = x(4)*2 + 4 = 68

 

6) x(n) =

×(n-1) + 6 || n even,

x(n-1) + 3 || n odd

 

=》x(4) = x(3) + 6 = 21

 

 

 

Reservation för slarvfel etc, ville mest visa varför dessa är triviala så länge inte samband är så komplexa att man behöver gissa (behöver då smarta metoder för att gissa bra/se till så man gissar bättre och bättre och inte bara slumpar nya angrepp). Tex trean kan behöva smarta metoder.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Facit för 3 och 5:

 

3) 2-8-16-512-X-2097152

5) 12-X-15-7-28-19-95

 

Spoiler!

3an. Tydligt att alla är potenser av 2, så börja kör 2 log på allt:

log2'(''['2, 8, 16, 512, x, 2097152']'')' - Wolfram|Alpha

= 1,3,4,9,log2(x),21

 

Vi ser tyligt att serien ökar och ökar snabbare, förutom vid 4an, där ökningen minskat något. Så då börjar vi leta någon möster för ökningen. 4->9 ser väldigt likt ut föregående *2+1 så då testar vi den formeln, isåfall skulle log2(x) vara 10. Men Tydligen ökar 3->4 bara med 1, vilket även 9->10 gör. Så alltså varannan är *2+1, varannan +1. 2^10 vet vi som bekant är 1024.

 

5an:

Denna är lite lurigare. Men vi ser ett tydligt mönster att vi har par av faktorer av varandra, 19*5=95 och 7*4 = 28 osv. Bara därav kan vi gissa att X bör vara 5, för 5*3 = 15

Andra siffran minskar varannan 7, sedan minskar 8, sedan minskar 9.

 

Alltså

12-7 = 5 , *3 = 15

15-8 = 7 , *4 = 28

28-9 =19, *5 = 95

 

LDO

 

---

 

Silkroadsagan fortsätter ha intriger:

There Might Still Be Crooked Cops from the Silk Road Investigation | Motherboard

 

Börjar kännas rätt sannolikt att Ross blev rätt jäkla framead som försvaret har hävdat hela tiden.

 

---

 

SD, MP och S röstar igenom gränskontroller. Wp alliansen med decemberöverenskommelsen.

 

---

 

Rastiska facket utvisar arbetsför lönesänkare

LO låser dörren | Uvell Kommunikation

56752380-mXoea.png

 

---

 

Löfven oroas inte av lågt förtroende - Sydsvenskan

— Det har varit en tuff period, vi har tagit ansvar under en tuff tid. Men jag hänger inte upp mig på opinionssiffror, vi har en kompassriktning och den är ännu mer rätt nu när många människor har kommit hit, säger statsministern i en intervju med TT.

Ja den är 180° grader mer rätt nu. :roll:

 

Men statsministern säger att han är hoppfull inför 2016.

 

— Eftersom vår politik var så utdömd så borde någonting rimligen ha hänt, om de som pratade negativt om den hade haft rätt.

Här har vi hans språk igen. Första meningen vad syftar han på? Något har ju hänt, han gjorde en 180grader vändning, det som var nyfascistiskt och otänkbart blev dagen efteråt socialdemokratiskt och väldigt tänkbart.

 

Vi har en hög investeringstakt, om nu alla skulle vara så rädda, så hade vi rimligen inte sett ökningar i investeringar eller sysselsättning, säger Löfven.

Källa på att Sverige har hög investeringstakt? Och lite non sequitur eller hur kan han avgöra så komplexa frågeställningar?

 

Han hävdar att regeringen tagit ansvar i en svår tid och lyckats leverera. Han radar upp breda politiska överenskommelser: om vapenexporten, terrorism, betygen, försvaret, militära insatser i Irak, och asylpolitiken. Men hittills har det inte gett utdelning i opinionssiffror och förtroende hos väljarna.

Ja, märkligt att väljarna inte ger honom utdelning för hans lyckade asylpolitik, hantering av terrorism, betygssytem, försvaret och våra militära insatser i Irak. :roll: Ska vi gissa SD 40% vi nästa val eller när ska vi sluta förvånas över vår intelligenta statsminister? :cry:

 

Löfven vill inte ge upp vallöftet om att Sverige ska ha EU:s lägsta arbetslöshet till 2020.

 

— Eftersom vi ser att det går bra nu ser jag alla möjligheter att behålla det, men det kommer att krävas ytterligare insatser. Men vi har ett annat läge i och med att det har kommit så många människor till Sverige, det vore dumt att påstå något annat.

:roll:

 

Flera av regeringens arbetsmarknadsåtgärder har svårt att lyfta. Som utbildningskontrakt och traineejobb — flaggskeppen under valrörelsen.

 

— Det är klart att vi gärna hade sett att det hade växlats upp snabbare, men vi ska inte dra ner på ambitionerna för de åtgärderna, säger Löfven.

Ja, sätt alla flyktingar som trainee i vården, vad kan gå fel liksom? :roll:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tyckte annars det här svaret av Löfvén i en aftonbladet-intervju (Stefan Löfven: Vi har gjort vad vi har lovat | Samhälle | Nyheter | Aftonbladet) visar på stor intelligens.

 

I april sa du att det inte finns någon gräns för hur många människor som kan komma till Sverige. Hur ser du på det i dag?

– Jag ser på precis samma sätt. Ingen har för mig presenterat var den gränsen ligger. Det har att göra med vår egen mottagningsförmåga och kapacitet. Det är så många faktorer, så någon sådan given gräns finns inte.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

14. Svarade ganska snabbt men kändes generellt korrekt.

 

Jag personligen tolkar mig lite smått utstickande åt båda håll, snarare än att jag helt saknar narcissistiska drag (eller motsatta drag av för hög ödmjukhet/svaghet).

 

Inte förvånad att luskan inte är narcissist. Däremor ser det inte ut som någon dragit 40/40 så lite lat av lol att inte göra testet själv också.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Fick 15, är tydligen lite vain :)

 

---

 

8-)

5min in visar han hur man ska svara på svåra Bitcoinfrågor.

 

---

 

Smått häftigt:

http://genekogan.com/works/a-book-from-the-sky.html

Cliffs, RNN skriver mellan raderna genom att interpolera teckenrymd. Alltså det står en sak, men tecknen ser lite ut som andra tecken så läsaren kommer få lite subtila hints om andra saker. Funderar på om man kan göra detsamma med svenskan på något sätt. Synd man inte kan skriva för hand längre :(

 

digits.gif

Redigerad av heltok

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Har såklart läst på google men vill ändå fråga, ska man köpa certifikat eller på tex btcx.se ? Vad anser du är bäst? Som guld har jag både i fysiskt och inne på avanza.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Update av Trillskes inlägg

 

 

 

n = 0,1,2,3...

 

1) x(n) = x(n-1)*2 + n || x(0)=0

=》x(5) = x(4)*2 +5 = 42<----

 

 

2) x(n) = x(n-1)*2 - 3 || x(0)=1

=》7 = x(1)*2 - 3 <=> x(1) = (7-3)/2 = 2

 

Håller inte för något annat n? Förstår inte var du fick det ifrån? Din uträkning är inte heller korrekt du får att x(1)=(7+3)/2=5

Istället:

x(n)=x(n-1)+5^(n-1)

x(2)=x(1)+5^1= 7 <=> x(1) = 2

 

 

4) x(n) = x(n-1)*2 + 4

=》x(5) = x(4)*2 + 4 = 68

 

Din serie håller inte för x(2). Om vi tar bort x(1) håller den.

Som den är nu vill jag dela upp den i två olika serier, har någon ett svar?

 

 

 

 

 

-----

 

 

9/40

Redigerad av smeke

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Kanske någonting för tokboken:

 

Ett DAO-spel;

*Du skapar en hjärna (kontrakt) som styr en kropp i en diskret turnbased 2D-värld.

 

*Det kostar 3 Eth att gå med i spelet. 1 Eth går direkt till din spelare medan resten sprids ut på random ställen i 2D-världen.

 

*Målet är att samla på dig så mycket pengar som möjligt utan att dö. Du kan när som helst blocka ut pengar från din spelare men tar du ut allt så stannar spelaren eftersom det inte finns nog med GAS.

 

*Varje varelse har 3 HP och gör 1HP damage när den attackerar.

 

*Möjliga actions:

move
(höger, vänster, upp, ner)

harvest
(Hämta upp ether som ligger på marken)

attack (attackerar en annan spelare i en viss riktning)

reproduce
(Skapa en ny varelse av samma art som du själv, man måste dock förse varelsen med en ny hjärna (kan vara lika dan som nyvarande)).

 

Man borde kunna skriva en smart bot och sen låta den jobba åt en :-D

 

Mer detaljer: https://github.com/ConsenSys/dao-wars

 

Såhär ser världen ut nu: http://theory.academy/?game_addr=0x6e52ac8d53f2a47034634fd3292030d3beceae7f

 

Förstår inte riktigt hur man ska tolka den dock

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Gjorde inte klart testet. På många av frågorna är svaren antingen ett extremt påstående på ena sidan spektrumet och ett extremt på det andra där man sällan kan ge ett pricksäkert svar då de är situationsbaserade och varierar beroende på vilket mode man är i. Eller ett extremt alternativ och ett average. Man kan såklart älska att stå i centrum ungefär lika ofta som man aktivt undviker det. Samma gäller spegeln.

 

Det är dock inget nytt att såna här test inte är nära tillräckligt djuplodande för att fastställa personlighetsstörningar, och det känner väl de flesta till.

 

MEN det finns en nytta med det tycker jag; Tänkbart att testet ger den som utför det en bättre uppfattning om sin egna modell av världen, vilket kan vara nyttigt.

 

Skulle använda det till att på varje fråga ställa sig själv frågorna;

i vilka situationer lutar jag åt alternativt ett resp. två?

 

På alternativen som indikerar narcissism; varför är detta viktigt för mig egentligen?

 

det intressanta är varför man blir tillfredsställd av att kolla sig själv i spegeln, att influera andra, etc.

 

Psykologi är kul. Generaliserande begrepp inom psykologi är nog väldigt hämmande för behandlingens och vetenskapens framfart.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nog den coolaste teknikartiklarna jag har läst iår:

George Hotz Is Taking on Tesla by Himself

 

Hotz som var först med hackade iPhone som 17åring, hackade PS3 osv tar varenda AI-kurs han kan hitta, acear alla och känner att han lärt sig allt och vill hitta på något nytt. Blir intresserad av självkörande bilar, tycker alla andra suger och bestämmer sig för att bygga en bättre själv. Istället för att programmera hur den ska köra, tänker han att han ska programmera den att lära sig som en människa lär sig att köra. 2000rader kod, that it. Dvs genom att observera hur andra människor kör. Han hackar ihop en bil, kör i den i 10h som träningsdata och sedan låter han datorn tugga och lite och sedan ger han sitt neurala nätverk kontrollen! Och bilen kör! Han slår vad med Elon Musk att hans system kommer vara bättre än deras inom kort och avser konkurrera ut marknadsledande Mobileye.

 

:shock::shock::shock::shock::shock:

 

Spoiler!

feat_hotz52__03.jpg

 

“I live by morals, I don’t live by laws,” Hotz declared in the story. “Laws are something made by a-s-s-h-***s.”

 

“The math is simple. For the first time in my life, I’m like, ‘I know everything there is to know.’ ”

 

“I don’t care about money,” he says. “I want power. Not power over people, but power over nature and the destiny of technology."

 

http://comma.ai/hiring.html

 

Samma dag som artikeln kom:

MBLY $39.37* 3.58 -8.34%

TSLA +6%

 

Mobileye NV (NYSE:MBLY) stock is trading in the red, falling more than 6% after Bloomberg reported that its partner Tesla Motors Inc. (NASDAQ:TSLA) is looking to crack a deal to replace it with developer George Hotz. Mobileye stock dropped from $43.52 to $40.33 in a matter of minutes, after the news was disclosed.
Redigerad av heltok

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Kaffekoppen <3

 

Vad är det han har gjort som är banbrytande egentligen? Vad är det som han upptäckt men inte Tesla osv?

Redigerad av Luskan

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Kaffekoppen <3

 

Vad är det han har gjort som är banbrytande egentligen? Vad är det som han upptäckt men inte Tesla osv?

 

 

Här kan du skaffa muggen:

BitMugs – Bitcoin Mugs | Bitcoin Logo Coffee Mugs

 

Det han har gjort är en hyfsat fungerande bil både med machine learning för både sensor fusion reglering. Det Tesla gör idag kommersiellt är machine learning för delar av sensor fusion och antagligen väldigt lite för reglertekniken. Möjligt att Tesla eller andra har liknande lösningar de inte släpper, inget är känt om detta. Men jag gissar att många företag kommer bli sugna på att försöka göra samma sak.

 

En del kommentarer säger att han hybris när han påstår att han vet allt han behöver veta. Men tanken är ju att den formen av generell AI som han antagligen använder sig av kan lösa alla problem och så vem vet, kanske han har rätt. Det förenklar ju problemet iaf, istället för att ha en enorm organisation, massa delar av kod här och där, massa buggar här och där, så kör han en enda algoritm för rubbet. Så behöver han bara samla data, köra det i kraftfull hårdvara och se sin algoritm bli bättre. Och dyker något kul nytt sätt att förbättra AI:t är det bara att fixa det på ett ställe, köra om datan och så är allt klart.

 

Får lite känslan att man kanske slösar en hel del tid på att lära sig koda och räkna saker som snart kommer ersättas av "from sklearn import tensorflow".

 

---

 

CWXuxH5WIAAlvIR.png

Redigerad av heltok

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Får lite känslan att man kanske slösar en hel del tid på att lära sig koda och räkna saker som snart kommer ersättas av "from sklearn import tensorflow".

Njah, dels ur perspektivet att i sådana fall bör du inte göra något alls eftersom förfarandet förr eller senare kommer bli redundant/ersatt. Dels för att vi aldrig vet vad som snabbt blir redundant och vad som tvärt om plötsligt blev jätteviktigt - utveckling är kaotiskt.

 

Jag försöker istället agera med att inte göra saker som är redundant redan idag. Låter självklart men väldigt, väldigt många människor gör sådana saker hela dagarna (se tidigare diskussion om hur ineffektiv/långsam marknaden är).

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

Tack! :) $22 var lite väl saftigt för en kaffekopp dock. Kanske betalar igen sig mtp reklamen :lol:

 

Hur går det med pokerbotten?

 

--

 

(o)intressant debatt mellan svenska Keynes-ekonomer och Mises-gänget i SvD:

 

K(debattartikel): â€Tryck pengar för att lösa kriserna†| SvD

 

Tryck pengar, inflation är bra deflation är döden, titta hur de gick 1920-talet.
M(replik): â€Nej, det är fel att trycka mer pengar†| SvD

 

Nej trycka pengar löser ingenting. Krisen på 1920-talet berodde på den kraftiga inflationen innan krisen och inte deflationen.
K(slutreplik): â€Nu krävs en expansiv finanspolitik†| SvD

 

Ordagrant:

Medan monetarismens recept för en patient med stukad fot är att hoppa på den, så är Palmstierna och Moraeus recept att kapa foten helt. Utan fot, ingen stukad fot.

 

...

 

Pengar i sig skapar inte resurser, men de kan vara ett smörjmedel för att befintliga resurser utnyttjas.

 

...

 

 

Den värsta kris som Sverige upplevt i industriell tid var deflationskrisen på 1920-talet. Då tillämpades den stålbadsprincip som Palmstierna och Moraeus förespråkar. Liknande tongångar fanns även i början av 1930-talet. Det bidrog till massarbetslöshet, nazism, världskrig och gaskamrar.

 

Dagens politiska situation är inte heller den bästa. Arbetslösheten har pekats ut som orsak till både högerextremism och islamistisk terror. Ekonomin existerar i en verklighet, och har verkliga konsekvenser. Vi har inte råd med en kris till.

Ad Hominem nån?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Guilt_by_association

Redigerad av Luskan

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Överhuvudtaget har jag länge reagerat på att vi har ett enda repeterat exempel av att deflation verkar vara en dålig idé. Baserat på en period där deflation och depressionen åtminstone sammanföll.

 

Å andra sidan har vi massvis med exempel på när billiga krediter och dylika stimulanser skapar så starka felallokeringar* att hela ekonomin skiter sig (ofta via bostadsbubblor).

 

Det vill säga vad gäller deflation har vi någon slags otestad hypotes, och vad gäller extrem stimulans har vi riktigt starka korrelationer.

 

Det framstår då lite märkligt att använda sig av extrema stimulanser för att undvika deflation.

 

För att göra situationen ännu mer förbryllande verkar specifikt Stefan Ingves vara ganska medveten om detta. Att Sverige är 2000-talets kanske största syndare i ämnet beskriver en del om hur fenomenalt dåligt hela finans- och penningapparaten fungerar.

 

*

 

 

Ren intuition bör annars räcka ganska långt här: själva anledningen att mixtra med exempelvis räntan är just att med flit generera felallokeringar av kapital. I fallet ränta att generera investeringar som inte skulle tagit plats givet en naturlig ränta (tidspreferens).

 

Hur kan det flygit över huvudet på så många människor att det är en dålig idé att med flit generera extrema felallokeringar av kapital över hela marknaden?

 

Det framstår som att väldigt få ens tänkt på vad de försöker åstadkomma. Vare sig före, under eller efter de gjort saker.

 

 

Redigerad av Trillske

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ren intuition bör annars räcka ganska långt här: själva anledningen att mixtra med exempelvis räntan är just att med flit generera felallokeringar av kapital. I fallet ränta att generera investeringar som inte skulle tagit plats givet en naturlig ränta (tidspreferens).

 

Hur kan det flygit över huvudet på så många människor att det är en dålig idé att med flit generera extrema felallokeringar av kapital över hela marknaden?

Det framstår som att väldigt få ens tänkt på vad de försöker åstadkomma. Vare sig före, under eller efter de gjort saker.

 

Ofta tittar folk bara på den direkta effekten utan att reflektera över långsiktiga konsekvenser.

 

Staten: "Bostäder ska vara billiga, alla ska ha råd. Sätt en maxhyra"

Konsekvens: De uppstår en bostadsbrist, supply & demand.

 

Staten: "Gratis sjukvård till alla"

Konsekvens: Långa vårdköer

 

Staten: "Gratis lån till alla!"

Konsekvens: Skenande priser på saker folk lånar till. Felallokering av resurser, minskat incitament till sparande, alla som inte lånar blir fattigare.

 

Staten: "Fönsterkrossning är bra, de skapar arbete!" [1]

Konsekvens: Samhället blir ett fönster fattigare och inte en krona rikare. Pengarna som går åt att laga fönstret hade skapat jobb på annat håll. Dessa pengar "syns" dock inte för den som tänker som en häst.

 

Jag har väldigt svårt att förstå folk som i regel tycker subventioner är något dåligt men ändå tycker att en subventionerad låneränta är bra (reporänta).

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ofta tittar folk bara på den direkta effekten utan att reflektera över långsiktiga konsekvenser.

 

Staten: "Bostäder ska vara billiga, alla ska ha råd. Sätt en maxhyra"

Konsekvens: De uppstår en bostadsbrist, supply & demand.

 

Staten: "Gratis sjukvård till alla"

Konsekvens: Långa vårdköer

 

Staten: "Gratis lån till alla!"

Konsekvens: Skenande priser på saker folk lånar till. Felallokering av resurser, minskat incitament till sparande, alla som inte lånar blir fattigare.

 

Staten: "Fönsterkrossning är bra, de skapar arbete!" [1]

Konsekvens: Samhället blir ett fönster fattigare och inte en krona rikare. Pengarna som går åt att laga fönstret hade skapat jobb på annat håll. Dessa pengar "syns" dock inte för den som tänker som en häst.

 

Jag har väldigt svårt att förstå folk som i regel tycker subventioner är något dåligt men ändå tycker att en subventionerad låneränta är bra (reporänta).

 

Alltid när vi hittar någon indikator vi inte gillar är alltid svaret "någon måste göra något". Inte minsta analys om att göra något gör saken bättre eller värre, ofta är det ju att göra något som orsakat problem. Och om man gör en analys om konsekvenserna snarare än att bara bryr sig om intentionerna anses man vara kall, känslolös och sakna empati. Imo är det de som inte bryr som konsekvenserna som saknar empati. Enda de bryr sig om är att de själva känner sig duktiga. Och de som är ärliga med vad som faktiskt funkar trots att tappar popularitetspoäng är de med hög empati.

 

 

---

 

Metalcafe vs Bitcoinpriset

Spoiler!
jLnrOuK.gif

 

---

 

SVT kommenterar opinionssiffror, tar bort SD:

Rapport - 17/12 06.30 - textat | SVT Play

2min in

 

---

 

Bitcoins omsättning fortsätter att skena iväg:

https://blockchain.info/charts/n-transactions?showDataPoints=false&timespan=all&show_header=true&daysAverageString=7&scale=0&address=

Redigerad av heltok

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...