Gå till innehåll
heltok

Wellbok - well...

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

116 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      31
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Arnstad är ju en supertomte. Blev påkommen med att kalla sig själv historiker efter att ha läst ett par 7,5-poängskurser. Finns en lång flashbacktråd om honom och hans märkliga fascismfetisch.

 

Det är synd om Arnstad, han lider av vanföreställningar och skulle behöva vård egentligen.

Det skrämmande är att han ofta blir intervjuad av stora mediekanaler som framställer honom som expert/historiker där han får stå helt oemotsagd med sitt svammel.

 

Fattar inte varför han får vara med i media. Senast nu i morse tydligen dvs morgontv.

 

Han påstår att han har "forskat" inom detta område i tio år. Har man gjort det så har man ju doktorerat och är på gång att få en professur.

 

Fan, det är ju som att säga att Breivik "forskat" inom islam. Vilket han ju iofs påstod... ;-)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Verkar inte Anna Kinberg Batra vara långt över förväntad ideologiskt?

 

Min bild som enbart är baserad på typ wiki då jag inte följer mainstream media utan bara läser tokbok och slösurfar fram info i livet.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Fattar inte varför han får vara med i media. Senast nu i morse tydligen dvs morgontv.

 

Han påstår att han har "forskat" inom detta område i tio år. Har man gjort det så har man ju doktorerat och är på gång att få en professur.

 

Fan, det är ju som att säga att Breivik "forskat" inom islam. Vilket han ju iofs påstod... ;-)

 

Inte alls konstigt, han har "rätt" åsikter, vi bor trots allt i ett ddr v2.0

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Inte alls konstigt, han har "rätt" åsikter, vi bor trots allt i ett ddr v2.0

 

Haha, Arnstad har tydligen sagt i tv att förnekar du att du är fascist så är du fascist...

 

Som häxprocesserna på medeltiden alltså.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Verkar ju snarare vara kritik mot mjukvaran. Påståendet att det inte går att träna hjärnan med digital mjukvara är helt befängt. Det låter kristet eller åtminstone religiöst.

 

Inom riktig forskning används inte Talebansk bevisbörda. På senare år har smartpills och braingames utvecklats till en miljardindustri. Ur neurologisk synvinkel är påståenden om ökad IQ och höjd prestationsförmåga intressanta, om de stämmer. Framförallt är det intressant att förstå varför det fungerar, om det fungerar. En stor mängd forskningsprojekt har därför undersökt om man kan öka sin allmänna kognitiva förmåga genom att spela t.ex. Lumosity, Cogmed och BrainHQ eller genom att äta ditt och datt.

 

Problemet för Lumosity mfl är att den stora mängden studier visar att den kognitiva förmågan i det allmänna livet inte påverkas alls. Stick i stäv med braingame-företagens- och dietpillrens aggressiva marknadsföring. Detta har retat upp över 70 av världens ledande forskare inom området. Därför väljer de gemensamt att gå ut och debunka den falska marknadsföringen.

 

Det verkar i nuläget inte finnas någon quickfix. Det som däremot tycks ha en gynnsam effekt är som du påpekar saker som tar längre tid, t.ex. högre utbildning. Folk som genomgår högre studier tycks höja sin allmänna kognitiva förmåga.

 

Slutsats: Livslångt lärande gör dig smart!

 

------------------------------------------------

 

Henrik Arnstad verkar ju vara en kul prick

 

 

 

De flesta journalister saknar faktiskt utbildning. Finns ju betydligt värre skräckexempel på osaklig journalistik. Däremot är det ju lite olyckligt att vår svetsutbildade statsminister i avsaknad av akademisk bildning svårligen gör skillnad på galen journalistik och riktig forskning. Men det kan man ju knappast lasta Henrik Arnstad för.

 

Och nog har Henrik erfarenhet av ordet fascism sedan tidigare. För bara 8 år sedan påstod han att Finland under andra världskriget hade Lebensraum-ambitioner och att detta hade sina rötter i den finska fascismen. Något som naturligtvis väckte protester i Finland, inte minst på ledarsidorna.

 

Henrik svarade med att påstå att Finland tog en mycket aktiv del i förintelsen samt att Finlands nationalhjälte, Gustaf Mannerheim, måste ha varit en extra stor fascist. Debatten avslutades stilenligt med att all kritik mot detta generalangrepp på Finlands folksjäl självklart måste ha sina rötter i den nyfascistiska nationalismen.

 

All in all, en kul kille imo.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Blockchain verkar ha klantat till det inatt :(

 

https://blog.blockchain.com/2014/12/08/blockchain-info-security-disclosure/

 

Under ungefär 2 timmar verkar dom ha genererat dåliga nycklar vars användare fått kontot rensat direkt av bottar som ligger och skannar av dessa plånböcker.

 

 

Och eftersom sajten verkade vara nere: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:s_t7BzbW6LYJ:https://blog.blockchain.com/2014/12/08/blockchain-info-security-disclosure/+&cd=1&hl=sv&ct=clnk&gl=se&strip=1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
16:00 Fler eller färre röster extravalet - 2015 : Antal röster %

Sverigedemokraterna (SD) över 13.

1.71

Sverigedemokraterna (SD) under 13.

2.02

 

Måste väl vara spelbart? Eller har jag missat något?

 

Antar många av er kommer taktikrösta KD?

16:00

Fler eller färre röster extravalet - 2015 : Antal röster

Kristdemokraterna (KD) över 4.5

2.11

Kristdemokraterna (KD) under 4.5

1.65

 

 

---

 

FBI skickade DPRs pengar till vinnarna av auktionen. Slaskade hela $0.37 transaktionsavgift för $37M transaktionen:

https://blockchain.info/tx/e696b24eb87e58c546156ead075055c3c27a8a6b2637f19941d58cb7349eb88d

:mrgreen:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Har tokboken någon lösning på mobil mat?

För någon som tycker en knippe nötter är för torrt och en burk sallad kan dra åt helvete (sallad är tillbehör).

 

Har man med sig en fin bit kött är den bara mobil en kortare stund och kräver sedan vissa verktyg, gärna ett kök.

Inom riktig forskning används inte Talebansk bevisbörda.
Det låter som något ensidigt positivt, vilket såklart inte är fallet. Om vi ser riktig forskning som helhetslösningen hamnar vi i det något snöpliga scenariot att vi stendör innan vi kommer på hur man bäst överlever.

 

En stor mängd forskningsprojekt har därför undersökt om man kan öka sin allmänna kognitiva förmåga genom att spela t.ex. Lumosity, Cogmed och BrainHQ eller genom att äta ditt och datt.
Ja, men igen är det ju mjukvara som kritiseras, inte koncept (åtminstone inte ett vettigt underlag för det). Vi är antagligen överens om att det är kognitivt givande att lösa problem inom Mekanik. Vad av följande stämmer inte:

- Det går att lösa dessa Mekanik-problem digitalt

- Det går att göra Mekanik-problem till spel

 

Det är alltså självklart att det går att utveckla hjärnan via spel.

 

Forskningen kan i långsam takt bena ut om specifik applicering är bra eller dålig. Att dagens varianter är rätt värdelösa är för mig den naturlig grundhypotesen - det är som att träna musklerna med en hantel på 0.5kg.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

1.41 på att F! under 4% (unibet ger 1,14 på under 4%, 5 på över, surebet odds 1,1)

 

1,65 på att S får under 31% (unibet ger 1,35 på under 31%, 2,9 på över, surebet odds 1,053 )

 

1,71 på att SD får över 13% (unibet ger 1,17 på över 12,9%, 4,5 på under vilket leder till surebet odds 1,239 om jag inte cyklar)

 

Synd att det är så låga limits, men lastar max på alla dessa. F! under 4% känns orimligt bra till 1,41.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1.41 på att F! under 4% (unibet ger 1,14 på under 4%)

1,65 på att S får under 31% (unibet ger 1,35 på under 31%)

1,71 på att SD får över 13% (unibet ger 1,17 på över 12,9%, 4,5 på under vilket leder till surebet odds 1,239 om jag inte cyklar)

 

Synd att det är så låga limits, men lastar max på alla dessa. F! under 4% känns orimligt bra till 1,41.

 

Ja tyvärr har jag inte betsson (som jag antar du hittat oddsen på) orkar inte skapa ett konto för att mötas av maxbet på 1k eller liknande.

F! hade jag huggit direkt, satsade till 1,35 sist de begav sig på att de skulle missa. Nu är deras väljare, som till 95%+ består av vänsterfolk, rädda att kasta bort sina röster igen.

Av samma anledning tror jag V+MP kan öka aningen (F! väljare som kommer tillbaks)

 

Angående SD är det inte riktigt surebet då du förlorar ifall sd får mellan 12,86 å 13 men du får ju ändå bra odds för den risken.

 

Så som (S)tefan Löfven gjort bort sig sista veckan så borde de rimligtvis tappa -1,65 känns spelbart

 

@heltok

KD ger just nu 2,4 (för att öka mot förra valet) på Unibet så satsa där istället, dock tror jag det finns en liten liten risk de rent av åker ur

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Fattar inte varför han får vara med i media. Senast nu i morse tydligen dvs morgontv.

 

Han påstår att han har "forskat" inom detta område i tio år. Har man gjort det så har man ju doktorerat och är på gång att få en professur.

 

Fan, det är ju som att säga att Breivik "forskat" inom islam. Vilket han ju iofs påstod... ;-)

 

Det är väl inget konstigt, han har åsikter som "säljer". Likadant när när de plockar fram dåren Jerzy Snickesnacki för att diskutera kriminalvård, eller tomten Greider för att diskutera politik. Man skakar på huvudet, men lyssnar ändå. Inte lika kul att ta fram någon mer balanserad "expert".

 

Skandalen är ju när vår statsminister börjar använda dem som källor.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ja tyvärr har jag inte betsson (som jag antar du hittat oddsen på) orkar inte skapa ett konto för att mötas av maxbet på 1k eller liknande.

 

De tog emot ett bet på 244€ i alla fall.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Det är väl inget konstigt, han har åsikter som "säljer". Likadant när när de plockar fram dåren Jerzy Snickesnacki för att diskutera kriminalvård, eller tomten Greider för att diskutera politik. Man skakar på huvudet, men lyssnar ändå. Inte lika kul att ta fram någon mer balanserad "expert".

 

Skandalen är ju när vår statsminister börjar använda dem som källor.

 

Mm, det är ju det jag menar är fel. Att de genom att vara med överallt blir så pass legitimerade att stolpskottet till statsminister hänvisar till dom som seriösa källor när de egentligen befinner sig ett hjärnsläpp från dårhuset.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Betsson, odds -> svensk politik.

 

F! under 4% odds nere på 1,2.

Aha! Det var ju inte logiskt att titta under Politik där man hittar odds på andra val. Smart Betsson :-)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Det låter som något ensidigt positivt, vilket såklart inte är fallet. Om vi ser riktig forskning som helhetslösningen hamnar vi i det något snöpliga scenariot att vi stendör innan vi kommer på hur man bäst överlever.

 

Ja, utan ogrundad Talebansk bevisföring är mänskligheten dömd till undergång. Jag menar, ingen har ju bevisat att Gud inte finns, alltså finns han. Det vore ju ödesdigert att anta motsatsen!

 

Vi är antagligen överens om att det är kognitivt givande att lösa problem inom Mekanik.

 

Nja. Det man kanske visat är att folk som studerar på högre nivå blir smartare. Ju svårare utbildning desto större effekt. Däremot är orsaken till varför man får ökad kognitiv förmåga höljd i dunkel.

 

Både du och jag tror att en vana att lösa svåra problem inom ett område spiller över på förmågan att lösa orelaterade problem på ett annat område. Men det finns också forskare som anser att effekterna bara är urvalsbias eller att det är en sorts neurosocial effekt av att umgås i en mer stimulerande miljö med ett bättre urval av populationen, dvs smarta kompisar gör dig smartare. Kanske är det utmaningarna i sig som gör dig mer ambitiös. Eller någon annan effekt kopplad till belöningssystemet (Aha-junkies, dvs folk som får en kick av att förstå saker är bättre på att förstå saker).

 

Innan vi förstår varför det fungerar, eller ens om det fungerar, är det lite tidigt att på talebanskt vis fastslå att man kan skapa dataspel som gör dig smartare. Det Talebanska "Det måste vara sant eftersom ingen har bevisat att det är falskt"-argumentet känns lite barnsligt.

 

Dessutom kvarstår problemet med att väldigt få människor skulle tycka om ett spel som kräver att man tänker på riktigt. Om det nu går att skapa ett spel som simulerar 5-10 år på en elitutbildning.

 

Då är förslaget att mixtra med belöningssystemet (dvs skapa Aha-junkies) mer intressant eftersom det i någon mening är en quickfix.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vilken sajt? Jag hittar inte spelet på Betsson (vilket hintades tidigare).

 

Unibet och Betsson vet jag om änsålänge, men lär väl dyka upp på fler ställen.

 

Noterar att alliansen fått samma odds som S och S+MP:

Vilka partier bildar regering efter extravalet 2015? : Vinnare

+1

(MP)+(S)

3.50

(M)+(FP)+(KD)+©

2.95

Socialdemokraterna (S)

2.95

 

Tycker fortfarande SD över 13% är väldigt spelbart:

Fler eller färre röster extravalet - 2015 : Antal röster %

+9

Sverigedemokraterna (SD) över 13.

1.71

Sverigedemokraterna (SD) under 13.

2.02

 

Vetefan om jag orkar deposita bara för det, är ju onlinegul. Hade de tagit Bitcoin hade jag snapmaxat en bet på SD över 13%.

 

1%20Alla%20glidande.gif

 

SD brukar slå medelvärdet och gissar jag rätt kommer de ha lägre andel soffliggare än resten av partierna. Men emh säger att jag missar något, men vill tro att inte missar såå mycket.

 

---

 

 

Grattis till SecondMarket till köpet av 48k BTC:

http://dealbook.nytimes.com/2014/12/09/secondmarket-nearly-sweeps-latest-bitcoin-auction/

 

---

 

HAX föreslår ett mindre rasistiskt alternativ till vår rasistiska invandringspolitik:

http://henrikalexandersson.blogspot.se/2014/12/en-liberal-invandringspolitik.html

 

Sure man kan fortfarande klaga på det, men svårt att klaga på det och stödja vårt system vi har idag utan att tvingas in i logiska kullerbyttor eller ignorera ekonomi.

 

---

 

SD är inte fascister, historieprofessorer från diverse svenska universitet uttalar sig:

http://fof.se/artikel/forskarna-ar-eniga-sd-ar-inte-fascister

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
USure man kan fortfarande klaga på det, men svårt att klaga på det och stödja vårt system vi har idag utan att tvingas in i logiska kullerbyttor eller ignorera ekonomi.

 

Tycker hans resonemang är konstigt, han menar säkert väl men..

 

Vi måste markera hårt mot de EU-länder som inte tar samma humanitära ansvar som Sverige. Om EU har en gemensam flyktingpolitik, då skall man också dela på ansvaret.

 

Sverige utmärker sig i särklass genom att ta emot 10 gånger mer flyktingar (i relation till jämförbara länder, eller per capita). Hur många flyktingar vi väljer att ta emot till stor del på tolkningar av regelsystem. Sverige har av tradition mycket givmilda tolkningar. En annan parameter är nivån på bidragssystem och förväntningarna hos de som väljer land. Vi inger minst sagt goda förväntningar. Sverige upplevs som ett av världens bästa länder att fly till. På goda grunder (och egentligen något svenskarna borde vara stolta över).

 

Det är inte de andra EU-ländernas fel att Sverige har gått bananer i den här frågan. Vi kan inte ensidigt välja att tolka EU-regler som fan läser bibeln och sedan kräva att alla andra ska öka sin mottagning med en tiopotens.

 

Om övriga EU-länder ändå inte tar sin del av detta ansvar – då skall Sverige i vart fall kräva att få betalt (eller få reduktion av EU-avgiften) för att vi gör mer än andra.

 

Återigen, om vi ensidigt väljer att ta emot en tiopotens mer än andra, och alla envist hävdar att de följer reglerna; vilken rätt har vi då att kräva en reduktion av EU-avgiften? Det är ju inte de andra ländernas fel att vi i Sverige har en åsiktskorridor där varje förflugen sidotanke kring minskad invandring automatiskt och för evig tid brännmärker dig som en fascistisk rasist-nazist.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...