Gå till innehåll
heltok

Wellbok - well...

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

116 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      31
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

dvs P(gratis mat) = P(A)*P(B)

Vi kan väl knappast anta att A, B är oberoende? :lol:

 

Problemet med B för köparen är att 99+% av nätverket rejectar den andra transaktionen.

 

Vad är det som är dyrt? Om du inte lyckas får du den mat du betalat för. Du kanske avser den moraliska kostnaden?

Tid, videoövervakning+efterföljning, elkostnad, avskrivning av mjukvarautveckling+hårdvarukostnad, alternativkostnad etc.

 

Sannolikheten att lyckas beror bland annat på hur många noder Ica-handlaren har kontakt med och hur länge han är beredd att lyssna på noderna, skulle tippa på <1s 1-2%, 5s <1%, 10s 0.005% eller något i den stilen i fallet när vi bara skickar två transaktioner samtidigt till olika delar av nodnätverket.

Det vanligaste är att de kör sin egen nod som har kontakt med ghash, discus fish m fl. Testa klicka på en överföring på http://www.blockchain.info, sedan på världskartan så ser du ungefär hur de sprider sig över tiden. Säg att det tar 1s för 50% av nätverket att börja minea, 10s för 99%?

 

Problemet är ju att om vi börjar sända ut vår transaktion med högre avgift kommer ICA direkt notera en double spend och varna och tillkalla väktare. Så jag antar vi avser ha lämnat butiken vilket en snabb varupackare kanske kan göra på 10sekunder efter betalning? Säg 5s till för att genomföra vår doublespend? Vid det laget är vi ju lite efter, vetefan om det är värt mödan någonsin.

 

Aja avslutar denna ranten nu. Imo är doublespend av 0conf inget som är ett bekymmer för fysiska butiker idag. Vill först se ett exempel på ett lyckat försök innan jag börjar oroa mig och tror communityn löser det rätt snabbt om det uppstår. Som någon på BCT sa:

Working in the Bitcoin world is like working for a drug addict with bipolar disorder. There are brief periods of astonishing, irrational exuberance followed by long periods of deep existential dread over basically nothing. During the good times, nothing can damage Bitcoin’s spirit. But for most of the time, bitcoiners are a bunch of namby-pamby worry-warts who wet their pants over everything.

 

The Bitcoin world is neurotic in the way that fear dominates it. If there is not enough merchant adoption to satisfy them, they worry about hoarding and a liquidity crunch. If there is too much, they worry about downward selling pressure. If Bitcoin adoption happens too quickly, they complain about volatility and bubbles, and if it happens too slowly, they complain that no one cares about Bitcoin. If the financial world ignores Bitcoin, people worry that people are not interested, and if it pays attention, people worry about regulation.

 

I find it unbelievable how consistently the Bitcoiners reinterpret everything good as some kind of problem. The Silk Road is bad for Bitcoin’s image, as if Bitcoin needs to worry about image. Bitcoin’s volatility—a reflection of its extraordinarily rapid growth—is seen as something that will make Bitcoin unrespectable. Bad press of any kind is feared, when with Bitcoin there is almost no such thing as bad press.

 

Every month or two, a new crisis emerges. Mt Gox dies and it’s going to destroy Bitcoin. China bans Bitcoin and it’s going to destroy Bitcoin. A mining pool gets too much hashing power and it’s going to destroy Bitcoin! Every so often a new supervillain jumps up from under a rock. Not long ago, Mike Hearn was going to destroy Bitcoin. with redlists and Then there was the legion of evil behind CoinValidation, who wants to track all Bitcoin users. Recently Ben Lawsky has emerged as the latest moustache-twirler out to destroy Bitcoin with his bitlicense superweapon.

 

The idea that anyone could ban Bitcoin is a joke. Any attempt to do so would be monumental hubris. As if the police are somehow going to stop people from carrying private keys around and connecting to the internet. Bitcoin is too useful for people to worry about whether it is legal or not, and it is also too useful for government agents to put a serious effort into trying to stop it.

 

You know what’s going to destroy Bitcoin? Nothing, that’s what. Maybe a nuclear war or a giant meteor could do it, but not much else. The problem with Bitcoiners is that they think Bitcoin is fragile when it is really antifragile. It is no coincidence that Bitcoin keeps surviving every crisis. It survives because it is immortal.

 

As long as there is profit to be made in the Bitcoin network, Bitcoin will mow down attackers. For every outside force which threatens Bitcoin, there are many internal forces building the tools required to counter it. These countermeasures aren’t necessarily always visible in the news, but everyone in Bitcoin has the incentive to protect their investment, and therefore has the incentive to develop tools to counter any problem. The sum effect of all these invisible innovators is that Bitcoin acts like an aikido master to deflect and absorb the forces that act against it.

 

This all requires a little bit of faith to keep in mind because one has to believe in something that is not always visible, based on the rational expectation of its existence. But this is not so different from ordinary life: we know that the news gives us a biased sample of reality and we know that we must pay attention to what is seen and unseen. The only difference is how extreme the Bitcoin world is, how much pure FUD there is everywhere, both innocent and deliberate. This has to do with the fact that the Bitcoin economy changes so rapidly in scope and nature, that it is difficult to keep up with what is real and easy to get away with telling falsehoods.

 

Bitcoiners, take a chill pill. Any time something happens, think to yourself, “How likely is it anything happening now is going to matter a month from now?” The answer will nearly always be “not at all”. You are sitting on perhaps the most wonderful secret one might expect to find in this mundane world and yet you can’t find a moment of contentment. Sit back, close the web browser, have a nice glass of wine, and then take a long nap.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
... elkostnad, avskrivning av mjukvarautveckling+hårdvarukostnad

 

Men hallå! Det är när du skriver sånt som jag återigen börjar misstänka att du tror att det har något med hashrate och mining att göra. Bedragaren riskerar möjligtvis att åka fast, men knappast högre elräkning, hårdvaru- eller mjukvarukostnader.

 

Mitt råd till ICA-handlare är iaf att vänta åtminstone 15sek+ för att se en stor spridning i nodernas cache av "rätt" transaktion. Det garanterar förmodligen 99.9%. En tusendel är mycket mindre än scamrisken man räknar med vid betalning med t.ex. VISA-kort online, overall credit fraud risk (vilket jag trodde skulle vara ditt huvudargument).

 

probability.jpg

 

källa: Have a snack, pay with bitcoins.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Var noga med att inte ta den modell som inte har insomningfunktionen där lyset går mot noll.

-1

 

Jag har en sådan. Funkar väl som den ska typ. Man piggnar till innan den går igång. Extrafunktionerna som havsljud, fågelkvitter etc är helt meningslösa, allt förutom lampa och larm är i princip värdelöst så köp billigaste versionen du hittar.

+1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Predestination:

 

"Ive changed so much... I doubt my mother would have recognized me. Heh."

 

2zf8ht5.jpg

 

:D

 

 

Mitt råd till ICA-handlare är iaf att vänta åtminstone 15sek+

Då kan ju någon betala, slänga sig över disken, ta varorna i famnen och springa. Ohållbart - alla kommer göra det.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Då kan ju någon betala, slänga sig över disken, ta varorna i famnen och springa. Ohållbart - alla kommer göra det.

 

Nu hade jag iofs mer tänkt en diskussion i form av

 

Luskan: Att bara broadcasta en doublespend ger inte inte tillräckligt hög sannolikhet att lyckas.

Slaktavfall: det går att utöka sannolikheten att lyckas med en doublespend

Men möttes istället av den lite förvånande

 

Heltok: Doublespendproblemet existerar inte har aldrig sett någon, någonsin! Och även om det skulle göra det så kommer det lösa sig, hav förtröstan

 

Nåväl, lika gott.

 

Hörru Trillske, apropå det här med centralisering vs decentraliserade lösningar.

 

Vad händer om det visar sig att Kina har ett mer effektivt ekonomiskt system än väst? Låt oss säga att de växer några tiondels procent mer per år. Om 30 år kanske de börjar uppföra sig som vi gör mot Ryssland. Typ, gör som vi säger annars blir det ekonomiska sanktioner och smisk på rumpan!

 

Vore inte det ett misslyckande för demokratin?

 

Är det kanske rentav farligt att inte maximera tillväxten? Är det en evolutionärt stabil strategi att tillåta suboptimala lösningar eller kommer Kina knulla oss i rumpan?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag är visserligen glad över att du tagit på dig den diffusa flumhatten, men du behöver ändå konkretisera vad du egentligen frågar efter, om inte annat så att jag vet vad jag ska googla då det enda jag vet om Kina är att de är många, småväxta och har erbjudit mig jobb med orimligt hög lön. Jag har i och för sig även hört att det på många platser är smutsigt och jag har viss insyn och erfarenhet av att de inte förstår stål-baserad produktion (jag har jätterolig kuriosa om kineser och sträckning [no pun] som jag sitter och håller på).

 

Frånsett Kinesisk ekonomisk styrning passar jag på att skapa en oscillerande vibration genom att citera Taleb, som du hatar, med något som Taleb alltid återkommer till eftersom han hatar folk som inte förstår vad han skriver och hatar att skriva saker folk förstår.

 

Väldigt många människor som får antifragile förklarat för sig tänker: "Aha! Det som inte dödar härdar!". Jag tycker att det är en ganska bra förankring i tidigare kunskap. Det tycker inte Taleb, eftersom detta skulle innebära att folk faktiskt fattade det han skriver. Responsen brukar vara någon version av:

What people dont get is that what does kill you makes someone else stronger

 

Och han har ju hursomhelst inte fel.

 

Med det som bakgrund:

Vore inte det ett misslyckande för demokratin?

 

Är det kanske rentav farligt att inte maximera tillväxten? Är det en evolutionärt stabil strategi att tillåta suboptimala lösningar eller kommer Kina knulla oss i rumpan?

- Vad är målet med demokrati?

- Farligt för vem?

- Vilka är "oss" (jag / jag och mina barn / jag och mina barns barn / svenskar / européer / människor / organismer/ kineser) ?

 

Men den bakgrunden kan man skapa ett tidsperspektiv och en hypotetisk ram med hjälp av bland annat resonemang kring friktion i nationsgränser, och komma fram till en åsikt om huruvida det är farligt eller inte att beskatta befolkningen i Sverige med 0.1% för mycket.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Predestination:

 

"Ive changed so much... I doubt my mother would have recognized me. Heh."

 

2zf8ht5.jpg

 

:D

 

 

Mm, så sjukt mycket level där. Gillar ni lite invecklade stories typ cloud atlas, inception etc måste denna ses :)

 

Såg en Tesla vid Korsvägen i dag. Din? :P

 

I wish! De har ett Tesla Showroom vid Gothia Hotel, typ mittenbyggnanden längst bort från korsvägen. Rätt lätt att få provköra, klicka in via hemsidan, bli uppring, få köra 2-4veckor senare typ. Rekommenderas!

 

Btw, senaste "How it's Made" handlar om Tesla Model S. Finns i en videobutik nära er! Säger inte så mycket, men vi tekniknördar gillar att se hur de tillverkar sina motorer.

 

---

 

Sjukt game i SC2 innan :shock: (sänds tydligen live på svt)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Fantastisk dålig IT support här, börjar nästan ifrågasätta valet att söka support i en random dagbok snarare än något IT-relaterat, men en till: vad sjutton har hänt med NetBeans+Ruby - är det helt borta eller? (officiell support död, inofficiell/community support så är länkarna döda)

Var i Norge i veckan. Såg nog tio Teslas. Finns hopp!
De är subventionerade så det skriker om det i Norge, så jag blev själv lite allmänt :rolleyes: efter allt initialt prat om att Testa var så framgångsrikt i Norge. Det är generellt svindyrt att äga bil där just för skatter etc, så det är ingen dålig injektion att var subventionerad.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Var i Norge i veckan. Såg nog tio Teslas. Finns hopp!

 

Fantastisk dålig IT support här, börjar nästan ifrågasätta valet att söka support i en random dagbok snarare än något IT-relaterat, men en till: vad sjutton har hänt med NetBeans+Ruby - är det helt borta eller? (officiell support död, inofficiell/community support så är länkarna döda)

De är subventionerade så det skriker om det i Norge, så jag blev själv lite allmänt :rolleyes: efter allt initialt prat om att Testa var så framgångsrikt i Norge. Det är generellt svindyrt att äga bil där just för skatter etc, så det är ingen dålig injektion att var subventionerad.

 

 

Som jag sagt här innan, folk må vara tröga men Tesla kommer förr eller senare fullständigt ta över bilmarknaden i Norge så som skattereglerna ser ut. Inte nog med att det är en bra rolig fin bil, den är billigare än de tråkiga alternativen.

 

Se t ex:

http://teslarumors.com/Teslanomics-Volvo.html

 

Testade sätta ihop en rimlig Tesla, 85D motor och techpackage men inget annat. 850kkr. 40kkr supermiljöbilspremie så är det 810kkr. Tyvärr ganska mycket pengar en student. Men så de där uträkningarna så blir kanske inte TCO såå mycket högre än att köpa en Golf GTI för 300kkr, en BMW 328 för 350kkr eller en S40 för 300kkr. Så det går ju att rationalisera det hela.

 

Hoppas verkligen på TTIP så lite begagnade P85 kan nå socialismens högborg snart. Rätt sjukt att vi accepterar att det ska vara så brutalt dyrt att sälja bilar mellan Sverige och Norge 2014.

 

Model S: A Chick Magnate!

Dear Teslamotorsclub Forum,

 

The following story is true. I’m willing to swear, in fact, on everything I hold sacred: my Model S, the newly released MS iPhone app, my retirement savings (87% in TSLA stock), and the success of SpaceX’s future expedition to Mars. I still can’t believe something like this actually happened to me!

 

Anyway, before I took delivery of my Model S, I was pretty much a pathetic loser. My last real relationship, during my freshman year at college, was with an emaciated exchange student from Kazakhstan, who demanded fifty dollars cash and a pair of in-line skates before agreeing to a second date.

 

I guess I wouldn’t consider myself handsome in the classic sense. I’m somewhat overweight and balding, I tend to suffer debilitating irregularity, I sweat profusely when nervous (and not nervous), and I have a chronic periodontal malady. I do have a killer credit score, however, and managed to secure PenFed financing at 1.49% for my Tesla, after nearly seventy phone calls to their hapless customer service representatives.

 

During the seventeen months I waited for my vehicle, my fellow enthusiasts, I lusted over a particular Whole Foods Market checkout girl with remarkably healthy looking teeth and gums; let’s call her “Denise.” In my futile attempts to impress her and to establish my natural products credibility, I had purchased roughly fifteen hundred dollars worth of misshapen organic produce, fish oil extracts, and lemon verbena colon cleansers.

 

But my romantic fortunes changed on a cold and blustery Chicago evening two weeks ago, when I pulled my brand new Metallic Blue, 85 kWh, Pano, Obeche Glossy, Air, Tech, 19”, No Premium Sound Model S into the reserved EV spot in front of the Whole Foods Market. I tried my hardest not to turn around and ogle my prized possession on my way into the grocery store—only a total DB does that—but how could I help myself?

 

As I made my way to the snack aisle that fateful evening, I fondled the key fob in my pocket like a talisman. Notwithstanding the lone door handle on my car that wouldn’t retract, the notorious lack of parking sensors, and the perpetually Northern navigation perspective on the touchscreen, I owned the baddest car in the Wholefood’s lot. A beast.

 

I placed my five bags of organic cheese & caramel popcorn blend on Denise’s conveyer belt, one of the bags nearly extinguished (I couldn’t resist the salty-sweet paradox). Besides the sweat drenched waistband of my Dockers and some unfortunate chafing along my inner thighs, my EV made me feel virile, empowered, “fully charged” as it were.

 

“I seem to have forgotten my six-pack of vitamin water,” I told Denise.

 

“We’re about to close,” she said curtly. I found myself distracted and slightly nauseated by the metallic hoop piercing her eyebrow, nearly the size of an old fashioned doorknocker. But who was I to be so finicky?

 

“No sweat,” I said, which obviously wasn’t true; sweat pored down my forehead. I pretended to text someone, opening my iPhone app and remotely honking the horn of my car. “Looks like you have an admirer,” I said.

 

“Excuse me?”

 

“You have an admirer. That car outside is honking at you. Hear it…? And on three it’s going to flash its lights. One… two… three.”

 

“What the hell?” she said.

 

“It’s me. I’m doing it, I’m the admirer!” I couldn’t stop giggling. “I’m the one who’s honking the horn and flashing the lights!” I may have snorted.

 

“Show me how you do that,” said Denise. She grabbed my phone and laid on the horn over and over. Her hyena like cackling didn’t bother me at the time because she smelled so wonderful, like spicy scented candles. In retrospect, I think I was smelling the spicy scented candle display next to the magazine rack.

 

I almost had to pinch myself when Denise agreed to accompany me for a spin. “Hold on,” I told her, merging onto Lake Shore Drive. I hit the accelerator hard, maybe too hard, because we both screamed in terror. During my informative lecture on regenerative braking, she squeezed my thigh, nearly sending us careening into Lake Michigan.

 

Denise didn’t much care for my taste in furnishings, declaring that my house reminded her of a funeral home. She insisted we return to my attached, two-car garage, to my Tesla, which I plugged-in and heated to a cozy 74 degrees. After listening to various Slacker selections for forty-five minutes, I commented: "Do you realize that carbon monoxide would have killed us by now had this been an ICE vehicle? Just think about that.” But Denise had other thoughts.

 

I won’t describe what happened next. Suffice to say, I had to draw the line at her request to to get frunky in the frunk. “Sure it’s ample,” I said, “but not nearly ample enough.” I was concerned about the risk of hip dislocation, or the potential embarrassment and $100 dollar fee for a Ranger to come and extract us should we get stuck.

 

Postscript:

 

Since that magical first date, I’m sad to report that many of Denise’s qualities that I initially found so charming and quirky have become somewhat pathological. And for my safety, and that of my Model S, I’ve been forced to file a restraining order against her with the Chicago Police Department. But let the record state that I hold neither Elon nor the Tesla Motors Company responsible for this unfortunate turn of events.

 

---

 

Vad tror ni om att bli elektronisk medborgare i Estland?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/bomber-pa-tomten-gor-huset-svarsalt/

 

---

 

Spoiler!

ZpjOEQy.jpg

Lär ju inte vara kravmaga de lär ut direkt...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vad är målet med demokrati?

 

Jag är öppen för förslag här, vi kan ju t.ex. hävda att en demokrati säkerställer de mänskliga rättigheterna (t.ex. Guantanamo) och vår möjlighet att leva i blomstrande fred. Eller att vi har rätt att rösta bort någon diktator vi inte tycker om (Popper).

 

- Farligt för vem?

 

Tja, alla som hävdar demokratiska värden och mänskliga rättigheter. Folk som ogillar tortyr. Här är jag återigen öppen för roliga förslag!

 

- Vilka är "oss" (jag / jag och mina barn / jag och mina barns barn / svenskar / européer / människor / organismer/ kineser) ?

 

Förslagsvis samma grupp som ovan.

 

Orsaken till frågeställningen har ju aktualiserats på sistone till följd av att man alltmer kan ifrågasätta Henry Kissingers resonemang från 70-talet. Hans teori var i princip att den västerländska livsstilen med demokratiska ideal, fred och frihet (the american way of life) är ekonomiskt överlägsen mer auktoritära och aggressiva samhällssystem. Dessa kommer därför att duka under (vilket också blev fallet med Sovjet under 80-talet) och inte utgöra ett hot mot den nationella säkerheten på sikt.

 

Om du vill ha något exempel kan vi t.ex. jämföra utbildningssystem i väst (där vem som än söker gärna får investera 5 år i att bli kulturvetare och expert i konstvetenskap, litteraturkunskap eller bara en cool tvkändis) med det i Kina (där centrala beslut bestämmer vad du har att välja på).

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Intressant liten dokumentär om växthuseffekten

 

http://www.svtplay.se/video/2492926/varldens-fakta-cosmos/avsnitt-12

 

Vad är era tankar om framtida klimatförändringar?

Är det nåt man bryr sig om här i tokboken?

Tror ni att det skulle kunna gå att ställa om någorlunda helt till solenergi?

osv:shock:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

Lite lustig nyhet som dök upp på fejan där en polsk äldre dam jag känner tiltade ur på romerna:

http://nyheteridag.se/kaos-nar-hemlosa-skulle-fa-klader-tiggarna-tog-allt-som-fanns/

http://nyheteridag.se/arrangoren-om-kaoset-kallade-min-fru-rasist-nar-hon-ville-behalla-sina-handskar/

:roll:

 

Intressant liten dokumentär om växthuseffekten

 

http://www.svtplay.se/video/2492926/varldens-fakta-cosmos/avsnitt-12

 

Vad är era tankar om framtida klimatförändringar?

Är det nåt man bryr sig om här i tokboken?

Tror ni att det skulle kunna gå att ställa om någorlunda helt till solenergi?

osv:shock:

 

Tyckte senaste Newsroom var episkt:

 

Angående verkliga uppvärmningen är jag öppen för forskningen och köper en hel del av statistiken som talar för att den sker men är extremt skeptisk till våldsverkarna som vill använda forskningen till att ge sig själva mer makt över andra. Imo

1. De är dumma

2. De är dåliga

3. De är onda

1,2,3 -> De lär göra det sämre snarare än bättre

 

Är inte direkt oroad över hotet heller, lagom till det blir ett större bekymmer än andra problem vi borde prioritera högre, gissar jag att vi kommer ha effektiva sätt att lösa det hela på och tror rörelsens galna förslag förutom att vara kontraproduktiva minskar vår kapacitet att agera senare.

 

 

Jag är öppen för förslag här, vi kan ju t.ex. hävda att en demokrati säkerställer de mänskliga rättigheterna (t.ex. Guantanamo) och vår möjlighet att leva i blomstrande fred. Eller att vi har rätt att rösta bort någon diktator vi inte tycker om (Popper).

Beror ju på vad demokratin röstar. Förstår inte varför folk försöker se ett egenvärde i demokrati, jag tycker snarare demokrati borde vara något negativt.

 

Målet med demokratin som den ser ut idag är att få igenom representanternas vilja.

 

Tja, alla som hävdar demokratiska värden och mänskliga rättigheter. Folk som ogillar tortyr. Här är jag återigen öppen för roliga förslag!

Så avsaknad av tillväxt är farligt för alla som hävdar demokratiska världen, men ofarligt för andra? Motivera din slingring!

 

Hans teori var i princip att den västerländska livsstilen med demokratiska ideal, fred och frihet (the american way of life) är ekonomiskt överlägsen mer auktoritära och aggressiva samhällssystem. Dessa kommer därför att duka under (vilket också blev fallet med Sovjet under 80-talet) och inte utgöra ett hot mot den nationella säkerheten på sikt.

Kanske mer än synen på demokrati som skiljer sig åt? Inte helt givet att mer demokratiska Frankrike ska högre tillväxt än mindre demokratiska Singapore. Och om man ändå kan hitta två exempel som skiljer sig åt ser jag inte hur synen på demokrati ska vara avgörande, mycket mer avgörande borde vara vad demokratin röstar.

 

Alltså demokrati är bara en egenskap om hur beslut togs. Inget som avgör om besluten är bra eller dåliga.

 

---

 

Nu kan man skicka spel(steam) till varandra över reddit:

http://i.imgur.com/iP1uMCp.jpg

 

---

 

Någon forumit som vandaliserar i Malmö(Nobelvägen)?

http://i.imgur.com/EsaEz7g.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Open Bazaar sökmotor direkt i webläsaren:

 

https://bazaarbay.org/

BazaarBay is a search engine like Google, Bing, Yandex or Baidu. BazaarBay isn't a web shop, we do not host, sell or buy anything. BazaarBay does not provide, select or host the content available on Openbazaar network. Just as other Internet Service Providers do not provide, select or host the content accessible on the Internet by their users.

 

 

vjEVWmE.png

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

zoey6g.jpg

 

Förstår inte varför folk försöker se ett egenvärde i demokrati, jag tycker snarare demokrati borde vara något negativt.

 

Där är vi faktiskt helt överens. Demokrati är majoritetens dumvälde.

 

Så avsaknad av tillväxt är farligt för alla som hävdar demokratiska världen, men ofarligt för andra? Motivera din slingring!

 

Nänä, orsakssambandet är låg ekonomisk tillväxt -> svag militär -> invasion av åsiktsförtryckande antidemokrater.

 

Eller i Henry Kissingers tappning - Sovjet utgör inget hot eftersom:

 

totalitära antidemokratiska statssystem leder till svag ekonomisk utveckling -> försvagat ekonomiskt- och militärt inflytande -> inget hot mot USAs nationella säkerhet på sikt.

 

zx54014c4d.jpg

 

Vad som är farligt eller dåligt beror helt på vad du vill värna. Om du är anhängare av religiös fundamentalism har du förmodligen inget emot att IS tar över din stad. Gillar du åsiktsfrihet har du kanske invändningar mot att Putin puttrar runt i Sveriges skärgård.

 

I över 30 år har vi förutsatt att "the good guys" ska vinna i kraft av fred, frihet och tillväxt. Det är ju därför vi har demokrati! Men är det verkligen ett korrekt antagande? Det vore ju hemskt pinsamt för demokratin om det visar sig vara en förlorande strategi.

 

Frågan aktualiseras i takt med att Kinas militära- och ekonomiska inflytande ökar.

 

original.jpg

Vem är rädd för Kina här?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Fattar inte investering i starbreeze och bara hört rena tomteresonemang.

Kan någon sälja in det icke-tomtigt?

 

Lite sent svar, men detta räkne-exempel borde du kunna få till "icke tomtigt". Är från Mozzez på placeras forum men jag ställer mig bakom hela posten.

 

 

Ponera att PAYDAY2 ger i snitt break-even fram tills The Walking Dead släpps.

 

Vi har idag en kundbas på 9 miljoner. Retention-raten (DLC-köpare) ligger någonstans kring 15%, och den kritiska massan något högre (runt 25%). Vi har ingen kundbas på next-gen ännu. Trots allt har vi en kritisk massa på Steam, idag, som ligger kring 1,25m jämfört med PAYDAY 1:s som låg kring 0,3m. Var den står om 2 år, struntar vi i för enkelhets skull (även om den mycket väl kan vara dubblad).

 

Allt, verkligen allt, tyder på att endast PAYDAY-kundbasen på Steam kommer skapa 2 miljoner release-köpare av kommande PAYDAY-relaterade spel, där TWD är det nästa.

Ovan på det skall man lägga kundbasen i liknande spel, som t.ex. L4D. Och ovanpå det skall varumärket på det nya spelet läggas, i vårt fall The Walking Dead.

 

En prognos på 2 miljoner köpare av The Walking Dead till fullpris över alla plattformar (PC, XOne, PS4) jämfört med PAYDAY2 som mäktade med 1,6m till fullpris över alla plattformar (PC, X360, PS3) och rea-försäljning på samma sätt som PAYDAY 2 klarat av (2,5 gånger releasemånaden till ca 60% rea) ger att vi kommer erhålla 550 MSEK i royalty.

 

Med antagandet att Geminose och PAYDAY 2 täcker kostnaderna (vilket de gör hittills) fram tills release som ligger 2 år bort kommer vi, om vi fördelar TWDs royalty från nu till ett år efter release ha en genomsnittlig vinst, efter skatt på 140 MSEK.

 

På vägen dit, skall det till väldigt mycket för att vi skall göra några större förluster och potentialen i PAYDAY2-fokus och Geminose är hög. Efter att TWD släppts kommer vi se STORM, vilket kommer profitera på den då ännu större kundbasen.

 

Då risk/rewarden för att övriga spel är bättre än break-even bör detta ge någon form av extra multipel. Då STORM kommer profitera på en "jättestor" kundbas, bör det också ge lite extra på multipeln. Prognosen för The Walking Dead ligger bara ca 25% högre än PAYDAY 2 sålde, trots att den kritiska massan inför The Walking Dead (redan idag) är 4 ggr så stor som den var inför PAYDAY 2. Detta bör också ge lite extra på multiplarna.

 

Om vi därför tänker att, ojojoj, Mozzez hypar alltid och haussar, så säger vi att P/E 10, vilket inte på något sätt får ses som högt när vi tar höjd för de extramultiplarna jag snackat om, når vi ett genomsnittligt bolagsvärde på 1400 MSEK, eller knappt 10 SEK.

 

Den kursen, 10 SEK, är för mig lägstanivån för vad bolaget kan vara värt.

 

Hade jag gjort raka jämförelser med PD1 och PD2 samt tagit hänsyn till The Walking Dead's egna kundbas och genrens kundbas skulle jag säga att TWD kommer sälja 15m till motsvarande fullpris (vilket jag tror kommer bli fallet), då hade vi hamnat på en genomsnittlig vinst efter skatt på 500 MSEK per år. Närmsta tre åren.

 

Med P/E fortsatt på 10 (eftersom jag inte räknat med mer än break-even på övriga verksamheten trots Geminose och PAYDAY2-underhåll) hade den vinsten gett oss en värdering på 30 SEK.

 

Räknar vi med att de trots allt finns en potential i övriga IP:n och adderar P/E 20 hamnar värderingen på 60 SEK.

 

Applicerar vi sedan det P/E vi handlades till för någon månad sedan, 12, på den framtida årsvinsten, kommer vi i 10 kr-scenariet handlas till 30 SEK när TWD-släpps. I 30 SEK-scenariet hade motsvarande kurs varit 120 SEK.

 

Så, botten ligger på 10 SEK, det är botten botten botten, av vad en rimlig prognos utifrån befintlig kundbas kan ge. Toppen ligger på 120 SEK inom 3 år. Går det lite bättre så att marknaden tycker att, "attans, både PD2, Geminose, TWD och STORM bör ju generera bra med stålar) så kan vi gå ännu högre. Men ärligt talat, risk/rewarden idag är ju hur attraktiv som helst, då kursen idag ligger 30% under ett botten-case.

 

aktien står idag i 7.35kr

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Lite sent svar, men detta räkne-exempel borde du kunna få till "icke tomtigt". Är från Mozzez på placeras forum men jag ställer mig bakom hela posten.

 

 

 

 

aktien står idag i 7.35kr

 

ty!

Stod i tankarna om att sälja av mitt innehav men har kvar mitt tillsvidare! :-)

 

 

En sak jag undrar bara.

http://www.elgiganten.se/product/spel-konsoler/playstation-4-spel/PS4WALKDES2/the-walking-dead-season-2-ps4

 

Whats up med detta då?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...