Gå till innehåll
heltok

Wellbok - well...

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

115 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      31
    • Politik
      32
    • Filosofi
      25
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

så sant token, har man den inställningen är det lätt handla tv :). Bara ta något som ser trevligt ut@the store. ser kanske lite mindre trevligt ut hemma när man unboxar för att du inte har samma ljussättning som på visningslokalen/kontra inställning, men det fixar ju alla som har lite meckarvana och googliness å vips så är man helnöjd.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Inte såld än. Känns ofta som hifinördar har helt andra prioriteringar än man själv har. Man vill i princip ha en okej tv som inte suger med lite bonus om den har bra bild. Någon grad extra betraktningsvinkel eller lite svartare svärta är ju trevligt, men sällan det som avgör ändå?!

 

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1682251

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-tc-p55st60/4505-6482_7-35567256.html

 

The good: The Panasonic TC-PST60 series has a reasonable price, incredibly good picture quality with exceedingly deep black levels, great shadow detail, accurate colors, solid bright-room performance, and superb off-angle and uniformity characteristics; it also features sleek styling with metal accents, offers plenty of Smart TV content, and includes two pairs of 3D glasses.

 

The bad: Worse 3D quality than many competing TVs; not as suited to extremely bright rooms as some LCD models; consumes more power than LCD TVs; introduces significant input lag.

 

The bottom line: The midlevel price and outstanding quality of the Panasonic TC-PST60 series make it our strongest TV recommendation ever.

 

I've written TV reviews for more than 10 years, but I'm pretty sure this one is the most important. I'll cut to the chase: if you value picture quality, don't have money to burn, and don't game seriously enough to worry about input lag, you should buy the Panasonic TC-PST60.

 

Personligen skulle jag nog vänta något/några år med att köpa TV om det inte var panik. Tror att 4k kommer ta över inom en relativt snar framtid och då kommer man nog inte vilja sitta med en HD längre ...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Sitter fortfarande och funderar över att vara eller inte vara ang bitcoins. Vad är det som talar för att bitcoins är störst på altcoinmarknaden om 5år alt att något annat är det?

Om bitcoins är så fruktansvärt bra nu, betyder inte det rimligtvis något mycket bättre kommer att uppstå inom ~10 år?

 

Eller är det så spikat likt internet att det faller inom liknande fullständigt enorma utvecklingspotential för väldigt långt framåt?

Känns rent spontant att mycket tokpositivt som sprutas ut dagligen faller under vanlig haussning eller är jag bara som vanligt löjligt skeptisk?

 

Faller bitcoin = internet diskussionen på något vis under tex olja för bilar liknelse under dom senaste 100 åren? Eller har jag druckit en öl eller två för mycket nu för att i huvudtaget uttala mig i allmänhet?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vill för övrigt påpeka att efter 8år som medlem så är den här db:n en av dom få anledningarna att jag i huvudtaget besöker forumet så wp wp..

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Få förstår bitcoin bra vilket är ett problem med detta. Skulle gissa att jag ligger i en oerhört hög percentil vad gäller förståelse för bitcoin, och jag förstår inte detta bra alls. Vad gäller negativ kritik är det värst, för där fattar en majoritet inte ett smack utan slänger bara ur sig saker. Men det blir även ett problem hos förespråkarna.

 

Tänk på vilka du lyssnar på (här rekommenderas tex heltok med positiv bias och slaktavfall med skeptisk/realistiskt probleminriktad) så du inte blir lurad in i någon sagovärld istället.

 

När du sedan har den förståelsen är det typ upp till dig. Det är liksom framtiden, en teknologi som förändrar hur vi gör saker. Du kommer inte kunna hitta facit eller ens nära.

 

Personligen går jag efter lite mer diffusa "ramverk" för att försöka få ett grepp om det, i det här fallet gällande min syn på speciellt decentralisering och även open source/plattformsorienterad open source. Sistnämnda stärker i mina ögon bitcoin gentemot altcoins. Givet att bitcoin fungerar som en dynamisk plattform är det redan överlägset idag. Gör det?

 

Enda problemet jag råkat på än så länge är Slaktavfalls poäng om volatilitet utan inflation. Den egenskapen är nämligen fundamental/låst.

 

Flummig parallel men kommer ihåg när jag som liten spelade en betaversion av Quake 3 utan texturer. Lite så känns resonemanget att det självklart kommer komma något bättre, det är klart det gör. Tex Quake 3.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1682251

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-tc-p55st60/4505-6482_7-35567256.html

 

 

 

Personligen skulle jag nog vänta något/några år med att köpa TV om det inte var panik. Tror att 4k kommer ta över inom en relativt snar framtid och då kommer man nog inte vilja sitta med en HD längre ...

 

Läst några som rekommenderar plasma. Mycket möjligt att bildkvaliten och priset är bättre där. Men känns lite b att ha gammal teknik, tekniknörd som man är och LED har massa praktiska fördelar som att lägenheten inte blir lika varm etc.

 

Tar gärna mer resonemang om LED vs plasma.

 

Tycker TVn verkar ha brister i mjukvaran, känns som att sådant är mer avgörande än bra bildkvalite.

 

Angående 4k så sure det ser vackert ut, men känns som det belastar min bärbara rätt rejält. Har kollat på diverse klipp, men känns alltid som man är feta gubben med cigg i handen i bitcoinowner-bilden som nördar loss sig mer än det är värt.

 

Känns som världen behöver stanna upp runt 1080p lite innan den går vidare. SSDer behöver bli lite större/billigare, internetuppkopplingar hos alla andra måste stiga från 10mbit till 1gigabit och folk måste lära sig att filma med sina iPhones roterade rätt. Och även om 4k är rätt köp om 1år så är antagligen rätt konsumentköp en 1år gammal modell om 2år. Och så länge kanske jag inte är beredd att vänta.

 

Hur ser tokboken på Sveriges utsikter de närmaste 10-20 åren, generellt men för enkelhetens skull ekonomiskt?

Jag är orolig. Tänker främst på Göteborg om Volvo cars går sämre. Tänker på Christensen:

29.25-55.00 ish (Börja kolla 43.00 om ni har dåligt tålamod)

Tyvärr så har vi valt socialism och keynesianism där vi ser sparande som något dåligt och försöker spendera oss rika. Många av de stora företagen försöker få vinster på boksluten och tack vare vårt enorma skattetryck blir det oftast rätt lite över och enda de kan göra är att investera i att förbättra lönsamheten, men stora investeringar i disruptioner har bara asiaterna och några jänkare råd att göra. Finns lite hopp i att vi har ett gäng kreativa entrepenörer, men det är en tuff bransch.

 

Snart kommer vänsterblocket och börjar antagligen spendera igen. Sedan kanske pengarna tar slut och de tvingas skära ner både i jobb och röstfiske. Och då kommer protesterna likt Grekland, Spanien, Frankrike.

 

Förhoppningsvis har någon cryptovaluta hunnit disruptera politik tills dess. Men om inget oväntat händer känns Sveriges framtid rätt oroväckande. Blir nog aldrig riktigt illa för oss mobila, välutbildade vita män, men gissar att situationen i Norrland, på landet i skåne och för många 90talister utan ambitioner kan bli lite misär.

 

Sitter fortfarande och funderar över att vara eller inte vara ang bitcoins. Vad är det som talar för att bitcoins är störst på altcoinmarknaden om 5år alt att något annat är det?

Om bitcoins är så fruktansvärt bra nu, betyder inte det rimligtvis något mycket bättre kommer att uppstå inom ~10 år?

 

Eller är det så spikat likt internet att det faller inom liknande fullständigt enorma utvecklingspotential för väldigt långt framåt?

Känns rent spontant att mycket tokpositivt som sprutas ut dagligen faller under vanlig haussning eller är jag bara som vanligt löjligt skeptisk?

 

Faller bitcoin = internet diskussionen på något vis under tex olja för bilar liknelse under dom senaste 100 åren? Eller har jag druckit en öl eller två för mycket nu för att i huvudtaget uttala mig i allmänhet?

 

I mitt huvud gör jag lite jämförelse med bitcoin och TCP/IP. Bitcoin kanske är tillräckligt bra och då räcker det. Bitcoin har överlägset flest utvecklare bakom sig, mest investeras i infrastrukturen(ATM, satteliter, föredrag, reklam etc).

 

Mycket av det som spammas av bitcoin är folks scifi-fantasier om hur bitcoin skulle kunna användas. Dåliga ideer är rätt meningslösa, de kommer helt enkelt inte implementeras.

 

Exakt hur mycket man kan göra med bitcoin ska bli intressant att se. Att ersätta fiat är coolt nog imo och det ser jag goda skäl till att bitcoin har potential till.

 

Tycker liknelsen mellan bitcoin/fiat bilar/hästar är intressant. Huvudpoängen är att det är ganska svårt att analysera framtida paradigmskiften. Jag kanske vill tro att jag som bilintresserad hade kunnat förutspå att hästar var påväg ut då bilar hade så många fördelar. Men säkert massor som haft fel så genom historien.

 

Vill för övrigt påpeka att efter 8år som medlem så är den här db:n en av dom få anledningarna att jag i huvudtaget besöker forumet så wp wp..

 

:)

 

Enda problemet jag råkat på än så länge är Slaktavfalls poäng om volatilitet utan inflation. Den egenskapen är nämligen fundamental/låst.

 

Det är en intressant teori, men världen är svår att förstå. Poängen kan vara avgörande, felaktig eller korrekt men oväsentlig(bitcoin vinner trots att bitcoin suger). Men det känns som problemet minskas av att det är ett problem för framtiden:

https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fwww.mattwhitlock.com%2FBitcoin%2520Inflation%2520logarithmic.png&t=537&c=YEvIf5cTxHvWjw

Och tycker fortfarande mina argument om att bitcoin som global valuta borde göra bitcoin mindre känsligt för volatilitet än SEK, är relevanta. Så även om det är ett korrekt argument är det väldigt oklart om det är avgörande i slutändan. Jag letar mer efter argument som att bitcoin kommer faila totalt pga x än att bitcoin påverkas lite negativt av att det är lite sämre på y eller tekniskt problem z är inte löst än.

 

---

 

Tänk på alla literal videos:

 

Och fundera på vad framtiden kommer säga om vår tids videos:

(börja kolla 2.40 och framåt)

 

 

Mer Andreas(om inte börjat få nog än):

Runt 1.37.00 ish in i den fick han en fråga som var relevant för diskussionen ovan...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Heltok, kolla på plasma ordentligt innan du bestämmer dig (Panasonics VT-serie är bäst just nu va?). Själv gillar jag plasma mycket bättre men jag är också oerhört kräsen vad det gäller just bildkvalité och bryr mig inte alls som smart-tv eller 3D. Tror inte jag har sett en enda LCD-TV utan clouding och då har ändå mina föräldrar haft ett par-tre appareter >20k, men visst kan de ha haft otur med sina exemplar.

 

Är ute efter att köpa min första "riktiga" klocka, är det någon här som har bra tips på märken man ska titta extra noga på? Tänkte lägga 20-25k och ska köpa begagnad, nypris på dessa brukar vara 45-60k. Har tittat mest på IWC, Omega och Tag Heuer där IWC just nu verkar mest troligt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Sitter fortfarande och funderar över att vara eller inte vara ang bitcoins. Vad är det som talar för att bitcoins är störst på altcoinmarknaden om 5år alt att något annat är det?

Om bitcoins är så fruktansvärt bra nu, betyder inte det rimligtvis något mycket bättre kommer att uppstå inom ~10 år?

 

Eller är det så spikat likt internet att det faller inom liknande fullständigt enorma utvecklingspotential för väldigt långt framåt?

Känns rent spontant att mycket tokpositivt som sprutas ut dagligen faller under vanlig haussning eller är jag bara som vanligt löjligt skeptisk?

 

Faller bitcoin = internet diskussionen på något vis under tex olja för bilar liknelse under dom senaste 100 åren? Eller har jag druckit en öl eller två för mycket nu för att i huvudtaget uttala mig i allmänhet?

 

I mitt huvud gör jag lite jämförelse med bitcoin och TCP/IP. Bitcoin kanske är tillräckligt bra och då räcker det. Bitcoin har överlägset flest utvecklare bakom sig, mest investeras i infrastrukturen(ATM, satteliter, föredrag, reklam etc).

 

 

I mitt tycke motsvarar kryptovalutor IP och bitcoins är som gopher, dvs helt fantastiskt underbart ända tills http slår.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Apropå True Detective sǻ är det ju bara tre avsnitt kvar att avsluta storyn på, håller den sig till weird fiction-konventioner så ser det rätt jäkla mörkt ut för Cohle och Hart. Best case torde vara att de lyckas ha ihjäl mördaren, men sekten blir kvar, och därefter blir skogstokiga. Worst case så har åtminstone en av dem varit skogstokig hela tiden och är dessutom mördaren.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
och bitcoins är som gopher

Varför?

 

Och fundera på vad framtiden kommer säga om vår tids videos:
Det där är ju rätt mongo idag och igår också, men håller med om poängen, rickroll är ju ett nytt fenomen. Men snarare än att ge sig på det som är mongo redan idag tror jag det är lite mer mainstream man kommer garva åt. Ta denna:

 

 

Nu var detta såklart "gay" på den tiden ordet var ensidigt negativt, men min poäng är mer att det redan ser väldigt omodernt ut.

 

Mycket fundersam över denna, en av de tydligare milstolparna i mitt liv. Som vanligt hade jag kommit hem från skolan och låg och halvsov/slökollade MTV några timmar (om ni inte gjorde detta i grundskolan så gjorde ni tyvärr fel). Plötsligt dyker detta upp och inom enstaka sekunder inser jag att jag blivit en ny människa med nya referensramar.

 

 

Så frågan är, kommer folk födda 2030 tycka att hon är läcker? Eller har inflationen förstört allt - har rent av digital manipulering konvergerat mot något som gör att folk födda 2030 inte ens kan uppleva denna form av plötsliga jättekliv i attraktionskraft som jag upplevde? Kan de som bäst se små, små inkrementella förbättringar? Hon är ju faktiskt inte alls lika snygg idag som när det begav sig. Även i den här videon alltså. Inte samma omöjliga perfektion.

 

Hur många kommer behöva viagra?

 

En möjlig kultuppstickare hittar vi iaf hos våra grannar, landet som aldrig verkar göra något och sedan plötsligt levererar på ett sätt som tyder på att de bara samlat krafterna för något episkt. Musiken är väldigt tidlös och medan det artistiska fortfarande funkar är de element som är menat seriösa smått bisarra redan idag, så jag ser stora möjligheter till något man gillar och gillar att skratta åt.

 

 

Bra nostalgitripp.

 

EDIT: Är inte mycket som är fel ändå, fattar inte hur de fick fram den där låten från ingenstans.

 

Bonus: hur kommer kungen av musik klara sig?

 

 

Missförstådd konstnär?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Är ute efter att köpa min första "riktiga" klocka, är det någon här som har bra tips på märken man ska titta extra noga på? Tänkte lägga 20-25k och ska köpa begagnad, nypris på dessa brukar vara 45-60k. Har tittat mest på IWC, Omega och Tag Heuer där IWC just nu verkar mest troligt.

 

Vad för typ av klocka är du ute efter? Vad har du tittat på hittills?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Plasma köper man om man är insatt och bryr sig om bildkvalite över allt och inte kommer använda den som dataskärm. LED om man vill lägga mer pengar för samma sak/mer funktioner och vill ha dataskärm.

 

Alternativt plasma köper man om man är ingenjör, vill ha bäst hårdvara för pengarna och kan diskutera varför man köpte det i en timme för någon "tomte" som köpte "fel" när den köpte LED. LED köper man om man är säljare, har glasögon för att vara inne och vill verka hipp för folket runtomkring sig och vill kunna skryta om subjektiva fancy funktioner som inte ger någonting förutom för att kunna skryta om hur cool ens tv är, alternativt är okunnig.

 

:)

 

Håller med om det mesta du skriver Heltok om Sverige. Sedan Volvo personbilar är egentligen inte så stort längre, lastvagnar dock... frågan är då om något extremt skulle kunna hända där inom en snar framtid.

 

Tror grunden med problemet i Sverige är att politiker blir valda för att de är bra på att just bli valda, inte för att de är bra politiker eller bra på att ta rätt beslut. Debatter är tyvärr inte sakliga eller objektiva. Tycker alla förutsättningar finns för att Sverige skulle ligga i topp i framtiden, men mycket försakas av dåliga beslut och att vissa länder kommer ta bättre beslut men å andra sidan kommer antagligen ännu fler andra länder ta ännu sämre beslut.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Läst några som rekommenderar plasma. Mycket möjligt att bildkvaliten och priset är bättre där. Men känns lite b att ha gammal teknik, tekniknörd som man är och LED har massa praktiska fördelar som att lägenheten inte blir lika varm etc.

 

Tar gärna mer resonemang om LED vs plasma.

 

Tycker TVn verkar ha brister i mjukvaran, känns som att sådant är mer avgörande än bra bildkvalite.

 

Föga förvånande tycker jag att du är på helt rätt spår. Film är ett av mina största intressen och jag ser 100-200 filmer per år, följaktligen blir TV:n av väldigt stor vikt. Trots att jag är biased mot senaste teknologin etc. tycker jag människors krav på skarpare, större, bättre TV kommer mer eller mindre enbart från reklam/status. Jag är relativt övertygad om att skillnaden i den faktiska upplevelsen är väldigt liten mellan en random genomsnittlig TV och den bästa. (Förutsatt att din upplevelse inte baseras på att fascineras av extrem skärpa i specialeffekter snarare än filmens faktiska innehåll).

 

Med det sagt blir bildkvalité mer eller mindre sekundärt i valet av TV för mig. De viktigaste faktorerna för mig personligen skulle snarare bli prisvärdhet, clean och användarvänlig mjukvara (ev. google chromecast), design och kvalité.

 

När det kommer till att förbättra filmupplevelsen så skulle jag bli förvånad om 90+% av alla som köper ny TV inte hade förbättrat filmupplevelsen mer genom att uppdatera ljudet. Att ha ett välbalanserat surroundljud tillför väldigt mycket mer till upplevelsen än att ha en knivskarp bild.

 

Spoiler!
Personligen föredrar jag att se film på datorn (stationär med 30" skärm). Bildkvalitén är något sämre men jag kommer mycket närmare så upplevelsen blir intensivare (troligtvis pga. att det inte är massa föremål emellan mig och skärmen/ skärmen upptar mycket mer av mitt synfält). Dessutom använder jag alltid hörlurar (inget skräp, verkligen värt att köpa hörlurar i 3000krs-klassen – över den prisnivån blir det imo knappt hörbar skillnad) för att helt omslutas av ljudet samt utesluta störande ljud). Ett extra plus är att jag sitter mycket bättre i min datorstol än i soffan vilket gör att jag inte tappar koncentration när filmerna blir över 2h långa.

 

Angående 4k så sure det ser vackert ut, men känns som det belastar min bärbara rätt rejält. Har kollat på diverse klipp, men känns alltid som man är feta gubben med cigg i handen i bitcoinowner-bilden som nördar loss sig mer än det är värt.

 

Absolut. Det är inget alternativ i dagsläget. Jag påpekade bara att det är teknologi som troligtvis kommer ta över marknaden inom en relativt snar framtid, så om behovet av TV inte är akut kan det vara värt att vänta.

 

Jag tycker dock min rekommendation är överdriven i efterhand, dvs. dumsnål. Ville kanske bara nämna 4k :)

 

---

 

En film gjord av polisen:

 

Gah! Hur många argumentationsfel hittar ni? :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Är ute efter att köpa min första "riktiga" klocka, är det någon här som har bra tips på märken man ska titta extra noga på? Tänkte lägga 20-25k och ska köpa begagnad, nypris på dessa brukar vara 45-60k. Har tittat mest på IWC, Omega och Tag Heuer där IWC just nu verkar mest troligt.

 

jag vill tipsa om att genomskinlig bakboett är schysst samt dissa datumfunktion utan evighetskalender.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Har inte bestämt mig för någon speciell typ av klocka direkt, men här är några som jag har kollat på:

 

IWC Portofino

Tag Heuer Carrera

Omega Planet Ocean

Omega Speedmaster

 

Hade tagit IWCn av de du länkar. Tagen var bland det fulaste jag sett. Omega PO är en dussinklocka tillsammans med Seamaster som du hittar på varannan tjänstemans handled. Omega Speedmaster är en av de få Omegaklockorna jag skulle kunna tänka mig att köpa. Men du är medveten om att den är manuell?

 

Men i den prisklassen hade jag kört på en Rolex Datejust om du inte är ute efter en specifik typ.

 

Om du kan tänka dig att köpa nytt så hade jag kört på en Tudor Black Bay. Har själv en sådan och är väldigt nöjd.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Goxen verkar hämta sig under helgen, nere på runt 90 som sämst men nu tillbaka på 330. Bara att spänna fast sig och hoppas att det går att ta ut btc snart.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Hade tagit IWCn av de du länkar. Tagen var bland det fulaste jag sett. Omega PO är en dussinklocka tillsammans med Seamaster som du hittar på varannan tjänstemans handled. Omega Speedmaster är en av de få Omegaklockorna jag skulle kunna tänka mig att köpa. Men du är medveten om att den är manuell?

 

Men i den prisklassen hade jag kört på en Rolex Datejust om du inte är ute efter en specifik typ.

 

Om du kan tänka dig att köpa nytt så hade jag kört på en Tudor Black Bay. Har själv en sådan och är väldigt nöjd.

 

Är den där IWC'n som jag är mest inne på just nu, ska bara hitta ett begagnat ex som känns stabilt. Rolex datejust är trevliga men tycker de är lite väl små, vill gärna att klockan är 40-42mm. Tudor hade varit trevligt men har lite svårt att komma ifrån att det är en billig variant av Rolex. Deras dykare är dock riktigt snygga...

 

Nej. Kolla Jaeger-Lecoultre. Otroligt prisvärda klockor i den klassen.

 

Har kollat en del men hittar ingen som jag tycker är speciellt snygg.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Omega Aqua Terra, nypris ~35k sek

 

Jag har egentligen inget behov av den här klockan och jag brukar ha sikten upp mot exklusivare (läs=dyrare :( ) klockor, men varje gång jag lägger ögonen på den här så kan jag inte sluta kolla. Såg den IRL i en affär i Oslo för en månad sedan och var väldigt nära att göra något dumt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Registrera ett nytt konto i våran gemenskap. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu

×