Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

 

Ett svenskt företag kursar pga höga i skatter vs subventionering i Kina. Implicerar givetvis att Bitcoin är dött. Hög volatilitet är orsaken, volatilitet som iår är lägre än t ex GBP, trots att valutan har presterat mycket bättre än samtliga fiatvalutor.

 

---

 

Grattis Ethereum 1år sedan Genesis! Rätt imponerande år! Från sist till nr2 bland digitala valutor, trots TheDAO och hardfork. Väldigt stark ledning på alla fronter, tack vare uppgång har de enorma mängder resurser att utveckla, tack vare Schweiz har de bra legal status, tack vare sköna ledare har de en positiv community etc. Och hur de har kunnat hantera motgångarna med några få rader kod visar hur väl genomtänkt produkten var från början. Nu kommer ett spännande år med PoS, 4s block-tid, 0% inflation, light client och ett Bitcoin som 1år senare inte har hanterat sina största problem. Ska bli intressant att se hur Ethereum Classic hanterar hardforken av PoS, blir det classic classic och classic Pos?!

8-)

 

---

 

Fin sektstämning på Teslas event:

https://www.facebook.com/tesla/

 

Verkar som Musk bekräftar att det mesta går enligt planerna. Företaget går framåt så sjukt snabbt. Klart man kan dissa dem och klart de går back idag. Men allt är ju enligt planen de har. Och någonstans borde ju konkurrenterna blir rejält oroliga för i slutskedet at planen är det ju total dominans det handlar om. Och konkurrenterna gör ju inte jättemycket för att komma ifatt eller ens haka på. En Gigafactory och 500k bilar/år 2018. 3st till några år senare och 2M bilar. Där någonstans är Tesla inte längre en liten spelare.

 

---

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
Är det sagt att PoS kommer redan inom ett år? Jag är tveksam

 

Här kan du läsa:

 

[–]vbuterin Just some guy 11 poäng 2 månader sen*

As it turns out, with the change in the difficulty adjustment algorithm brought about in the last hardfork, the ice age will come very slowly indeed. Originally, the maximum amount by which the difficulty could adjust was 1/2048x, and so given a natural mining difficulty of ~2**45 (where it is now), after around block 3500000, it would go up faster than it goes down, and the protocol would quickly freeze. Now, difficulty can adjust down faster than that if the block time is slow enough, and so even after this point there is an equilibrium. At block 3.5m (1 year from now), we would have an equilibrium block time of 25s for 100k blocks (~1 month); then we would see 35s for 100k more blocks (now ~1.4 months); then ~55s for ~2.2 months, then ~95s for ~3.8 months, and so forth until we get ~655s for ~26 months (ie. slightly worse than bitcoin), and only after that does the protocol break because of the cap of ~99/2048 downward adjustment, and that final doom does not take place until 2021 (though it certainly gets very annoying by the second half of 2017).

 

Alltså, inom 1år börjar vi se effekt av bomben de har planerat för att tvinga fram en övergång från PoW till PoS. Inte jättelångt därefter kommer Ethereum classic classic bli lika långsamt som Bitcoin och inte så långt efteråt i princip oanvändbart.

 

Missat den, cliffs please?

http://www.livebitcoinnews.com/zurich-emerging-fintech-and-blockchain-hub-for-startups/

In June, Swiss Parliament announced the official deregulation of blockchain startups, submitting a motion which exempts cryptocurrencies from its existing regulatory framework for financial institutions and companies.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethereum#Launch

Ethereum's live blockchain was launched on 30 July 2015.[12] The Ethereum software project was initially developed by a Swiss company, Ethereum Switzerland GmbH (EthSuisse),[13] and a Swiss non-profit foundation, the Ethereum Foundation.[3]
Redigerad av heltok
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Här kan du läsa:

 

Alltså, inom 1år börjar vi se effekt av bomben de har planerat för att tvinga fram en övergång från PoW till PoS. Inte jättelångt därefter kommer Ethereum classic classic bli lika långsamt som Bitcoin och inte så långt efteråt i princip oanvändbart.

 

Ty :-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för ETC-säljguiden Token! Har nu sålt av allt. Det jag undrar som inte står med i guiden är om jag nu efter ska byta till Ethereum-wallet > Develop > Fork > Support the fork?

 

Och nu när jag öppnar plånboken står det mitt värde i ETH igen, är jag good to go att skicka mina nyköpta ETH från poloniex till min etherbase-adress?

 

Tack igen! :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
Tack för ETC-säljguiden Token! Har nu sålt av allt. Det jag undrar som inte står med i guiden är om jag nu efter ska byta till Ethereum-wallet > Develop > Fork > Support the fork?

 

Och nu när jag öppnar plånboken står det mitt värde i ETH igen, är jag good to go att skicka mina nyköpta ETH från poloniex till min etherbase-adress?

 

Tack igen! :)

 

När där vill tillbaka till ETH tar du byter namn på chaindata till chaindata_etc och chaindata_eth till chaindata eller vad du nu kallade dem under ditt backupsteg i guiden.

 

---

 

Väldigt imponerade av hur Tesla designat Gigafactory:

Se 5min ish.

 

 

Inte jätteinsatt i hur väl konkurrenterna har designat sina produktionslinje, men jag får känslan att konkurrenterna ofta sitter på äldre designer som vuxit upp över tider som förändrat sig och sällan har haft råd med längre downtime. Misstänker att Tesla kommer ha goda möjligheter att faktiskt ha väldigt mycket högre produktivitet än konkurrenterna.

 

---

 

Andreas försvarar blockstream:

https://docs.google.com/document/d/1BEqEhxJjN05HgAZ_OYvVUJ6kxDvEDxGebLvea7XqP-c/edit?ts=57958319

 

Vet inte riktigt vad jag ska tänka. Jag har ju tidigare varit rätt anti blockstream, men får väl erkänna att Andreas har en hel del bra poänger. Dock får jag känslan att det är för lite och för sent. Bitcoin hade behövt skala för 1 år sedan, det skalar inte nu och planen för att skala i framtiden är för defensiv. Samtidigt har vi ethereum som redan idag skalar och har aggressiva planer på att skala fullständigt. Kanske han har rätt att Bitcoin är fragile och behöver vara försiktigt med att testa nya saker, kanske isåfall Ethereum är mer antifragile i att det enklare kan göra denna typen av ändringar.

 

---

 

13894988_1164388260295413_6764720234128720599_n.jpg?oh=23beac5e0bb0b63a4751afc03e971534&oe=5812F685

Redigerad av heltok
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har köpt ETC. Har ingen tro på Ethereum long term, men short term tror jag ETC har en chans att ta över ETH. Jag tror en majoritet är trött på att Vitalik styr Ethereum efter sina egna giriga egoistiska behov. Det enda rättvisa är en immutable blockchain utan en elit som styr. Hade jag minat hade jag ställt om mina miners på ETC.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har köpt ETC. Har ingen tro på Ethereum long term, men short term tror jag ETC har en chans att ta över ETH.

 

ETC känns väldigt high risk kortsiktigt mtp att foundation sannolikt kommer sälja av 1.16M ETC samt att tjuven också lär försöka sälja av.

 

Jag tror en majoritet är trött på att Vitalik styr Ethereum efter sina egna giriga egoistiska behov. Det enda rättvisa är en immutable blockchain utan en elit som styr.
Vad är hans giriga egoistiska behov?

 

Hade jag minat hade jag ställt om mina miners på ETC.

 

Man minear väl det som är mest lönsamt? Just nu är det mer lönsamt att minea ETH.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ETC kämpar sig kvar, imponerad.

 

Men frågan hur det blir när väl hackaren börjar sälja, när Ethereums PoS-timebomb-kontrakt börjar få effekt etc.

 

Bra text:

At a much higher level than any of the immediate drama is the question of how do I and/or we cope with decisions by others that we do not agree with. This is the essence of anarchy, where (let's face it) we have all chosen to dwell. Whether the issue is if you think the block size should be raised, or if a hacker should get away with a massive heist on a poorly written contract, or if a hard fork is justified to stop it, or if two chains should exist in the aftermath, or if a pool should present a 51-attack on another chain, or if reddit-censorship is good, or if DDOS-ing is justified to stop that pool, the fact that there really is no central force for ruling one way (to the exclusion of the other) is the essence of decentralization. This is the beast we created, and I wouldn't have it any other way.

 

Sides will form and emotions will boil over, and actions will be taken that some of us do not think help the community. That is fine. We are still here (albeit segmented) because we believe what we have already built is strong enough to warrant continued attention. After watching the passion and creativity of the crypto community, I am convinced that even if this particular project fails, a blockchain 3.0 (if you will) will rise from the ashes that is even stronger and more useful than ethereum with benefits we could not even dream of under the current paradigm. Failure is not only not an option, it is not even within the realm of possibilities. I only urge everyone to remain as civil as possible even as we watch others overreact, and not be discouraged from focusing on dAPPS, programs, regulations, PR, use cases and building other concepts that will strengthen crypto's value proposition and grow the community as a whole. The rest, I am sure, will work itself out.

+1

 

---

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ETC känns väldigt high risk kortsiktigt mtp att foundation sannolikt kommer sälja av 1.16M ETC samt att tjuven också lär försöka sälja av.

Ja high risk. Det är väl inget nytt med high risk (och high EV) investeringar i tokboken? ;)

 

Jag tror inte "tjuven" och foundation kommer sälja loss i en såhär instabil marknad. Det rationella är att maximera sin profit och det gör man inte genom att crasha valutan.

 

Vad är hans giriga egoistiska behov?

Det är välkänt att ethereum foudation var majoritetsägare i the DAO.

 

Man minear väl det som är mest lönsamt? Just nu är det mer lönsamt att minea ETH.

 

Miners använder sin makt att rösta och influera vilken riktning vi ska gå.

 

Exempel:

 

Miners är spekulanter med en möjlighet att påverka. Det är inte så enkelt att dom bara passivt blint följer priset och minar skit som dom inte har någon tro på. Detta är ett feltänk som jag ser så många ställen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja high risk. Det är väl inget nytt med high risk (och high EV) investeringar i tokboken? ;)

 

Det finns grader i helvetet :-)

 

Jag tror inte "tjuven" och foundation kommer sälja loss i en såhär instabil marknad. Det rationella är att maximera sin profit och det gör man inte genom att crasha valutan.

 

Hur stabil marknaden än är så kommer de inte kunna sälja av utan att priset sjunker.

 

Det är välkänt att ethereum foudation var majoritetsägare i the DAO.

 

Länk?

 

Miners använder sin makt att rösta och influera vilken riktning vi ska gå.

 

Exempel:

 

Miners är spekulanter med en möjlighet att påverka. Det är inte så enkelt att dom bara passivt blint följer priset och minar skit som dom inte har någon tro på. Detta är ett feltänk som jag ser så många ställen.

Håller inte med, marknaden bestämmer vad som är mest lönsamt att minea och därmed vad som mineas. Det är imo inte rimligt att ha ett system som bygger på att miners ska agera moraliskt rätt och inte efter ekonomiska incitament.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Miners är spekulanter med en möjlighet att påverka. Det är inte så enkelt att dom bara passivt blint följer priset och minar skit som dom inte har någon tro på. Detta är ett feltänk som jag ser så många ställen.

 

Många miners minar skit dom inte tror på och autosäljer till bitcoin, finns ju stora hubbar som auto-switchar till det för stunden mest lönsamma coinet.

 

Just nu är det ca 20-25% mer EV att mina ETC än ETH, även EXP ger 2-3% mer EV än ETH. Om någon dag kommer det gått tillbaka till runt samma förutsatt inga stora kursändringar.

 

 

 

 

Alltså, inom 1år börjar vi se effekt av bomben de har planerat för att tvinga fram en övergång från PoW till PoS. Inte jättelångt därefter kommer Ethereum classic classic bli lika långsamt som Bitcoin och inte så långt efteråt i princip oanvändbart.

 

 

ETC kommer väl lägga in PoS samtidigt som ETH? ETC är väl bara en teknisk kopia av ETH minus DAO-forken (och liknande utbailningar i framtiden) ?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Många miners minar skit dom inte tror på och autosäljer till bitcoin, finns ju stora hubbar som auto-switchar till det för stunden mest lönsamma coinet.

 

Just nu är det ca 20-25% mer EV att mina ETC än ETH, även EXP ger 2-3% mer EV än ETH. Om någon dag kommer det gått tillbaka till runt samma förutsatt inga stora kursändringar.

 

Det är inte svart/vitt. Att ignorera det faktum att mina är att rösta är att se bort från en viktig faktor om man vill förstå drivkrafterna bakom kryptovalutor

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ETC kommer väl lägga in PoS samtidigt som ETH? ETC är väl bara en teknisk kopia av ETH minus DAO-forken (och liknande utbailningar i framtiden) ?

 

Notera att PoS är en hardfork. Ethereum Classic PoS kommer alltså skilja sig från Ethereum Classic Classic. Räkna med att det kommer bli duktig svårt att hålla ihop alla forks framöver, de växer med en faktor 2 för varje gång det forkas. 10 forks senare har vi 1024 olika altethers.

 

---

 

Turkiet hotar nu EU "ge turkar fri rörlighet annars får ni flyktingar!". Intressant strategi, är ju knappast primärt Erdogan-röstare som kommer fly landet. Snarare antar jag det är mycket kurder och sekulära som först lämnar landet, som normalt kanske röstar på Erdogans motståndare?!

 

Ungefär lite som sossarna gör i Sverige, de skrämmer bort alla produktiva för de vet att produktiva inte röstar S ändå. :-P

 

Någonstans bör man nog fundera på om systemet "majoriteten bestämmer" är särskilt sjysst mot minoriteten. :cry:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ungefär lite som sossarna gör i Sverige, de skrämmer bort alla produktiva för de vet att produktiva inte röstar S ändå. :-P

Stämmer det verkligen? De produktiva är rimligtvis de som producerar värde, inte de som föddes med en massa värde i famnen. Situationen med enormt skattetryck mot de produktiva i Sverige ter sig intuitivt paradoxal ställt mot det (hittills) bra resultatet (landet har gott hyfsat och staten har fått in mycket skatt). Men nuvarande slutsats (subject to change såklart) har dock varit att det beror på att Sverige med eller utan flit lyckats bygga en brutal rävsax som slår igen så fort någon ägnar sitt liv här åt att producera värde: du blir sönderreglerad och sönderbeskattad till den punkt det blir nära omöjligt att bli något sånär rik på att producera värde. Därmed når du aldrig riktigt makten över ditt ekonomiska liv, vilket gör det oerhört svårt för dig att exempelvis flytta utan att tex svika din familj. Så du stannar på hemmaplan och producerar mer.

 

Viktiga parametrar här är då globalisering och transparens, då det är rätt nya fenomen. Min slutsats kräver att folk har röstat exempelvis S (eller alliansen) för att de:

1) inte begriper att de röstar mot sin egen makt, plånbok, etc. Denna tror jag håller, för jag tror inte ens 50% idag vet att Sveriges skattetryck slår ensidigt mot den som producerar. Gemene man tror fortfarande att vi har hög gemensam skatt och hög gemensam välfärd; de vet inte att vi har låg skatt på gammalt ärvt kapital.

 

2) Hamnar i en fälla där det blir för svårt att flytta för den stora producerande massan.

 

Med tanke på att både transparens och globalisering fortskrider kan det antagligen ses som en hypotes: min slutsats kräver då att vi antingen drar ned skattetrycket mot dem som producerar eller att de i större och större grad kommer att flytta på sig och sluta skatta här.

 

Hursomhelst, min slutsats innebär även att de producerande har röstat för S/alliansen. Även om många politiskt insatta soffpotatisar med stora arv såklart röstat moderaterna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mkt trevlig läsning för er trejders där ute

 

http://mikaelsyding.com/trading-tactics/

 

Stort fan av honom. Men ibland undrar jag, om han nu är en superaspie och bland de bästa på att slå börsen, är detta verkligen högsta nivån på börsanalys vi har idag?

 

Opus is a case in point on how I typically handle a share holding

 

I bought my first shares at 7.10-7.30 SEK in January 2015, being adamant that I expected it could fall by 50% in value in a stock market crash. Instead I rode it to 10.70 and down again without doing a thing.

 

I then added significantly at 4.40-5.50 SEK between August 2015 and February 2016

 

Then I traded parts of my holding a few times, making some 0.40 SEK per trade, selling at three different occasions at 4.87-4.97 SEK, and buying it between 4.37-4.62 SEK; all based on gut feeling, on large unwarranted daily/weekly moves and an overarching strategy to stay invested in Opus for the long run. I was aiming to lower my average purchase price, as well as stay up to date with the stock.

 

I had said publicly that I would buy with both hands if/when it fell to 4, which I fully expected it to do in the anticipated stock market rout.

 

Well, the market didn’t crash…, but Opus did. Consequently, in the first half of May 2016, I picked up significant amounts of stock at 4.37, 4.07 and 3.98 SEK respectively, bagged a 0.10 SEK dividend, and sat back and waited. For what? For an opportunity to either buy more even cheaper or to sell some of the excess holding I had accumulated.

 

In June and July 2016, I sold Opus stock on 10 different dates at prices ranging from 5.00 to 6.40 SEK, thus taking my holding down to a little below my target exposure.

 

My average purchase price is 4.87 SEK, and I freely admit that the first marginal profit taking at 5.00 SEK was somewhat of a panic relief sale after buying a little too much around 4.00 SEK. Hey, I’m only human!

 

Now, I want the market and not least Opus to fall again. If not, I’ll look elsewhere for value. I still own Opus stock, but long term I want to own more. On the other hand, the run-up from 4.00 to 6.50 doesn’t really make sense. As you can tell, I’m conflicted at this point and share price.

 

Säger inte att jag är bättre hehe, däremot känns det som att det är stor risk att ett DQN skulle spöa skiten ur oss båda. Frågan är om det inte redan finns DQN som är igång, är ju inte raketkirurgi att göra kopplingen, koden finns ute och vi har redan hört ryktas att några stora aktörer jobbar seriöst på det. Och frågan är om det sker, hur skulle man upptäcka det? Massa traders som rapporterar märkliga motgångar de inte förstår? HFT-bottar som madbackar? Börs som beter sig märkligt? Hur funkar det ens juridiskt, får Google ge en bot fria tyglar mot några API, se den ta över 90% av alla vinster i finansvärlden på några år? Finns det någon lag som säger att de inte får göra det?

 

---

 

 

Vem skulle exploatera detta liksom?

 

---

 

Tror ni IMINT tar 100kr idag? 8-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är inte svart/vitt. Att ignorera det faktum att mina är att rösta är att se bort från en viktig faktor om man vill förstå drivkrafterna bakom kryptovalutor

 

När precis, därav min post att många miners bryr sig inte det minsta om coinsen. Inte alla såklart, vissa har själva många ETH.

 

Men man ska inte underskatta girigheten hos miners. Är ETC mer EV och eventuellt kan fördröja/skjuta upp PoS kommer man byta. ROI före allt annat :-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Notera att PoS är en hardfork. Ethereum Classic PoS kommer alltså skilja sig från Ethereum Classic Classic. Räkna med att det kommer bli duktig svårt att hålla ihop alla forks framöver, de växer med en faktor 2 för varje gång det forkas. 10 forks senare har vi 1024 olika altethers.

 

ETC kommer garanterat även dom att hardforka när istiden närmar sig eftersom alternativet är att självdö. Det absolut troligaste är väl att de kör samma fork som ETH. ETC är antagligen inte emot forks när det gäller planerade teknikskiften.

 

Jag och ett par kompisar som också minar tror mer och mer på ETC och håller på att byta. ETH har verkligen öppnat pandoras ask nu iom. forken för att rädda investerare.

 

Äger bara som tur är småsummor i valutorna, extremt svårt att veta vad som kommer hända, känns som man måste hedga om man har en stor position i ETH.

 

 

:-D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...