Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

I detta fall handlar det dock om att Jennifer påstår att två läkare är sämre (mindre produktiva) än en läkare och en undersköterska. Detta är inte sant.

I de scenarion vi ska plocka in två invandrare till Sverige stämmer detta.

 

Hon har ju ett cleant case såhär långt:

Den viktigaste ekonomiska faktorn är att invandrarna är annorlunda än den inhemska arbetskraften.

Det som händer sedan kan mycket väl vara att hon inte begriper vägen till resultaten av hennes egen forskning, men åtminstone lika troligt är att journalister och dess läsare vill ha idiotsvar och att folk därmed lär sig leverera idiotsvar när de pratat med tillräckligt många journalister.

 

Exempelvis säga att invandrare kan "bära väskor" när svaret är att folk kan göra "annat", där "annat" med nödvändighet inte preciseras ytterligare eftersom själva poängen, det som gör diversifiering överlägset, är att vi inte vet.

 

Men det är ju i det här fallet (Sverige) ungefär lika relevant som att diskutera fria marknadskonvergenser i planekonomiska oligopol (hej vård och skola etc). Sverige inte är ett mångkulturellt land. Det är något ironiskt att ett så extremt utmärkande slutet och forcerat homogent samhälle på något vis samtidigt försöker presentera sig själv som mångkulturellt och öppensinnat.

 

Man kan se det såhär: ett samhälle som bara tillåter att människor hamnar i redan preciserade fack kommer titta på en genial entreprenör och bestämma att det är en undermålig läkare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

I de scenarion vi ska plocka in två invandrare till Sverige stämmer detta.

 

Hon har ju ett cleant case såhär långt:

 

Det som händer sedan kan mycket väl vara att hon inte begriper vägen till resultaten av hennes egen forskning, men åtminstone lika troligt är att journalister och dess läsare vill ha idiotsvar och att folk därmed lär sig leverera idiotsvar när de pratat med tillräckligt många journalister.

 

Exempelvis säga att invandrare kan "bära väskor" när svaret är att folk kan göra "annat", där "annat" med nödvändighet inte preciseras ytterligare eftersom själva poängen, det som gör diversifiering överlägset, är att vi inte vet.

 

Men det är ju i det här fallet (Sverige) ungefär lika relevant som att diskutera fria marknadskonvergenser i planekonomiska oligopol (hej vård och skola etc). Sverige inte är ett mångkulturellt land. Det är något ironiskt att ett så extremt utmärkande slutet och forcerat homogent samhälle på något vis samtidigt försöker presentera sig själv som mångkulturellt och öppensinnat.

 

Man kan se det såhär: ett samhälle som bara tillåter att människor hamnar i redan preciserade fack kommer titta på en genial entreprenör och bestämma att det är en undermålig läkare.

 

Bra post, den gjorde mig glad att läsa.

 

Samt heltok: pengar i handen. Hade obv vitt om det fanns som låglönejobb.

 

 

FB_IMG_1457180812872.jpg

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det inte lite skevt att applicera forskning som baserar sig på en amerikansk ekonomi där lönen för dessa "slaskyrken" är väldigt låg jämfört med sverige där lågkvalificerade jobb ändå är relativt välbetalt?

 

+ bidragssamhälle. Skillnaderna där bör vara stora.

 

Exakt! Det är väldigt stora olikheter och är inte jämförbara. Tycker dessa forskare borde vara väldigt intresserade av att studera Sverige.

 

Vårt case är ju helt unikt. Högskattesamhälle, höga minimilöner, höga bidrag, enormt inflöde av extremt lågutbildade människor från kulturer som skiljer sig avsevärt från den svenska, oerhört dålig integration av migranter de senaste 30 åren, extremt naiva politiker och media. På papperet ser det ju ut som den perfekta stormen... :cry:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Apple today announced financial results for the second fiscal quarter (first calendar quarter) of 2016. For the quarter, Apple posted revenue of $50.6 billion and net quarterly profit of $10.5 billion, or $1.90 per diluted share, compared to revenue of $58 billion and net quarterly profit of $13.6 billion, or $2.33 per diluted share, in the year-ago quarter. As expected, the year-over-year decline in quarterly revenue was the first for Apple since 2003.

 

Gross margin for the quarter was 39.4 percent compared to 40.8 percent in the year-ago quarter, with international sales accounting for 67 percent of revenue. Apple also declared an increased quarterly dividend payment of $0.57 per share, up from $0.52. The dividend is payable on May 12 to shareholders of record as of May 9. The company currently holds $233 billion in cash and marketable securities, partially offset by $77 billion in long-term debt.

 

Aktien föll 10% på detta :rolleyes:

 

Fan va sjukt att aktien faller på grovt missade earnings. Världen är verkligen emot Apple.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)

Lena Andersson tillbaka:

http://www.dn.se/ledare/kolumner/lena-andersson-votering-begard-verkstall/

Fram till ganska nyligen bestämde majoriteten i Sverige att homosexualitet var fel och därför förbjudet och när det avskaffades bestämde den att homosexuella inte fick ingå äktenskap. Exakt vad skulle skillnaden vara mot att en profet, en helig text eller en monark beslutar samma sak? Ingen alls. Beslutet får inte högre moralisk halt för att flertalet stödjer det.

8-)

 

---

 

Vad tror ni, lever vi i en datorsimulering?

http://anonhq.com/the-video-game-that-made-elon-musk-question-whether-our-reality-is-a-simulation/

Bostrom’s paper starts with the following abstract:

 

“This paper argues that at least one of the following propositions is true: (1) the human species is very likely to go extinct before reaching a “posthuman” stage; (2) any posthuman civilization is extremely unlikely to run a significant number of simulations of their evolutionary history (or variations thereof); (3) we are almost certainly living in a computer simulation. It follows that the belief that there is a significant chance that we will one day become posthumans who run ancestor-simulations is false, unless we are currently living in a simulation.”

 

Indikation på att så är fallet:

 

 

Slaktavfall?

 

---

 

http://www.va.se/nyheter/2016/04/29/regeringens-forslag-agare-av-gamla-bilar-ska-betala-hogre-skatt/

Utredarna vill se en bonus på 60 000 kronor vid inköpstillfället om fordonet släpper ut noll gram koldioxid per kilometer vid blandad körning. Om fordonet släpper ut 35 gram koldioxid eller mindre blir bonusen 45 000 vid inköpet. Och med utsläpp mellan 35 och 50 gram blir bonusen 35 000 kronor. Bonusen får dock högst uppgå till 25 procent av fordonets nypris.
För gamla fordon ser framtiden dock inte lika ljust ut. Fordon som drivs av bensin och diesel kommer att få en ökad skatt på 80 kronor per gram koldioxid som fordonet släpper ut per kilometer utöver 95 gram. För fordon som kan drivas av alternativa bränslen ligger koldioxidskatten på 11 kronor.

 

Detta innebär att den genomsnittlig ökning från 800 till 3050 kronor för bensindrivna personbilar. Och för dieselbilar kommer den genomsnittliga skatten öka från 2350 till 6850 kronor.

 

LÄS ÄVEN: Forskare: Det är omöjligt att bevisa att de självkörande bilarna är säkra

 

Systemet ska införas 2018 eller senare och kommer att gälla personbilar, lätta lastbilar och lätta bussar.

 

Model 3 blir nog rätt jäkla prisvärd lagom till 2018 :)

 

Vignesh Raju ‏@vigneshraju för 7 timmar sedan

@elonmusk Ludicrous mode is the best thing ever. Will the Model 3 have it too? Please say yes!

@vigneshraju of course

Redigerad av heltok
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mer intresserad av vad du tror, att leva i en simulation klickar nämligen oerhört bra med religiös transendens. Huruvida saker konstrueras i run time eller compile time är ju inte speciellt relevant.

 

Känns rätt främmande att vi skulle vara en simulering. Men vissa saker som relativitet, den där supersträng-teorin känns som typiska saker som antagligen skulle vara en del av en simulering och som Bostrom säger så skulle det eventuellt kunna vara statistiskt sannolikt. Men tror nog inte riktigt på det än. Frågan är hur vi skulle reagera om det visade sig vara sant, säg att vi hittar texten "LOL this is only a simulation" bland de tusen första 1000 decimalerna på pi eller något. Antar livet går vidare ändå?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

LOL ethereum? :shock:

----

På ett mer fundamentalt plan varit lite oroväckande att det varit så svårt att bygga applikationer som inte blir för dyra. Å andra sidan ser jag inte riktigt varför det skulle vara så per konstruktion, d.v.s. lösningen borde finnas inom plattformen.

Känns rätt främmande att vi skulle vara en simulering. Men vissa saker som relativitet, den där supersträng-teorin känns som typiska saker som antagligen skulle vara en del av en simulering och som Bostrom säger så skulle det eventuellt kunna vara statistiskt sannolikt. Men tror nog inte riktigt på det än. Frågan är hur vi skulle reagera om det visade sig vara sant, säg att vi hittar texten "LOL this is only a simulation" bland de tusen första 1000 decimalerna på pi eller något. Antar livet går vidare ändå?

Det vore ju helt fantastiskt. :D Jag tror livet går vidare på samma vis som livet gick vidare när vetenskapen fick bestämma istället för gud. Kanske rent av livet blir mindre meningslöst, simuleringen körs väl av en anledning. Idag är vi bara en evolution utan mål.

 

Kanske skulle vi rikta blickarna mot att försöka kommunicera bortom simuleringen?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

LOL ethereum? :shock:

 

8-)

 

Någon som tänkt investera i DAO? 2veckor på oss innan priset stiger så antar det är dags att fundera lite som vid köpet av ETH.

 

https://daohub.org/

 

Första dagen $2.4M in och ska vi tro tidigare crowdsales så kommer det mesta sista dagen innan priset stiger. :shock:

 

Så hög värdering vetefan om andelarna blir prisvärda. Men uppenbarligen finns det många som tror på det hela :-/

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

8-)

 

Någon som tänkt investera i DAO? 2veckor på oss innan priset stiger så antar det är dags att fundera lite som vid köpet av ETH.

 

https://daohub.org/

 

Första dagen $2.4M in och ska vi tro tidigare crowdsales så kommer det mesta sista dagen innan priset stiger. :shock:

 

Så hög värdering vetefan om andelarna blir prisvärda. Men uppenbarligen finns det många som tror på det hela :-/

TLDR angående vad man egentligen investerar i?

- Har svårt att hitta information om vilka som utvecklat/utvecklar detta

- Är det en egen kedja eller använder den samma som ETH? Om sistnämnda, varför äga DAO i spekulations/investeringssyfte?

 

Är det samma DAO som utvecklats ganska länge, samt länkats och diskuterats av ETH-devs?

------

 

I mitt letande hittade jag denna spännande PDF:

http://download.slock.it/public/DAO/Proposal1.pdf

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

TLDR angående vad man egentligen investerar i?

- Har svårt att hitta information om vilka som utvecklat/utvecklar detta

- Är det en egen kedja eller använder den samma som ETH? Om sistnämnda, varför äga DAO i spekulations/investeringssyfte?

 

Är det samma DAO som utvecklats ganska länge, samt länkats och diskuterats av ETH-devs?

 

Du köper DAOs. DAOs ger dig rätt att rösta på vad deras ETH ska investeras i. Investeringar kommer förhoppningvis ge utdelnings som delas till alla som äger DAOs. Så i princip köper du aktier med röstningrätt i ett VC-företag som riktar in sig på olika DAO. Förutom att du slipper saker som människor, avgifter, skatt, ickematematiska lagar etc. :twisted:

 

Exempel på företag som de kanske kommer investera i:

https://mobotiq.com/

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du köper DAOs. DAOs ger dig rätt att rösta på vad deras ETH ska investeras i. Investeringar kommer förhoppningvis ge utdelnings som delas till alla som äger DAOs. Så i princip köper du aktier med röstningrätt i ett VC-företag som riktar in sig på olika DAO.

Wow. Detta är en nivå jag helt missat. Upplägget är ju hur coolt som helst. :shock:

 

Åter till mitt tidigare inlägg känns ju nuläget lite såhär:

[X] ETH fungerar

[X] ETH är användbart

[?] ETH kan göras lönsamt

 

D.v.s. transaktion för transaktion så verkar ETH än så länge vara en väldigt dyr lösning. Men så har vi då detta:

du slipper saker som människor, avgifter, skatt, ickematematiska lagar etc.
När man talar om "transaktionskostnader" (i en vuxen diskussion, inte med vardagsakademiker) så är ofta den direkta kostnaden för att förflytta information i princip försumbar*, vilket är det vi mäter om vi påstår att ETH än så länge är ett dyrt alternativ. De relevanta kostnaderna som uppstår är dels tydliga men indirekta, dels en något diffus andel av total overhead, dels kostnader man inte ens lyckas härleda överhuvudtaget men vet att de är >0.

 

Ett kort och inte så kaxigt påstående är att alternativet ETH är lönsamt om man via det alternativet slipper transaktionskostnader som beror av "människor och icke-matematiska lagar".

 

* Det är inte försumbart i det aggregerade, e.g. Visa tar x procent vilket gör alla produkter överallt x+(y>0) dyrare för alla osv.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du köper DAOs. DAOs ger dig rätt att rösta på vad deras ETH ska investeras i. Investeringar kommer förhoppningvis ge utdelnings som delas till alla som äger DAOs. Så i princip köper du aktier med röstningrätt i ett VC-företag som riktar in sig på olika DAO. Förutom att du slipper saker som människor, avgifter, skatt, ickematematiska lagar etc. :twisted:

 

Exempel på företag som de kanske kommer investera i:

https://mobotiq.com/

När jag läser det där så kommer jag osökt att tänka på den berömda schackmatchen med nån "stormästare vs världen", världen fick rösta varje drag. Det var inte så lyckat, tillsammans är vi nämligen dummare än en femteklassare.

 

Varför tror du att man undviker skatt förresten?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
När jag läser det där så kommer jag osökt att tänka på den berömda schackmatchen med nån "stormästare vs världen", världen fick rösta varje drag. Det var inte så lyckat, tillsammans är vi nämligen dummare än en femteklassare.

 

Så minns inte jag det:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kasparov_versus_the_World

After 62 moves played over four months, Kasparov won the game. Contrary to expectations, the game produced a mixture of deep tactical and strategic ideas, and although Kasparov won, he admitted that he had never expended as much effort on any other game in his life.[2] He later said, "It is the greatest game in the history of chess. The sheer number of ideas, the complexity, and the contribution it has made to chess make it the most important game ever played."[2]

 

Varför tror du att man undviker skatt förresten?

Ingen vet vem/vad som får pengarna, ingen fysisk kontaktpunkt för DAO-ägarna. Kanske blir skattepliktigt på sikt, men lär bli en mardröm för skatteverket, svårt att avgöra om casinot man varit delägare i ligger i rymden, Nordkorea eller Sverige. Fördelen är väl att vinsterna iaf kommer vara publika för en gångs skull.

 

---

 

$3.4M investerat nu, trillar in nya investeringar hela tiden. Gissningar på var det slutar? $50M?

http://etherscan.io/txs?a=0xBB9bc244D798123fDe783fCc1C72d3Bb8C189413&sort=age&order=desc

Redigerad av heltok
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ingen vet vem/vad som får pengarna, ingen fysisk kontaktpunkt för DAO-ägarna. Kanske blir skattepliktigt på sikt, men lär bli en mardröm för skatteverket, svårt att avgöra om casinot man varit delägare i ligger i rymden, Nordkorea eller Sverige. Fördelen är väl att vinsterna iaf kommer vara publika för en gångs skull.
Ja, men det är väl inget argument för att det inte ska vara skattepliktigt. Sedan ligger det hos respektive andelsägare att redovisa för sitt skatteverk.

 

Din argumentation skulle annars kunna användas på vanliga svartjobb också, "bra att de är skattefria". nej, de är inte skattefria, men man skiter i att skatta och begår brott.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det var inte den jag refererade till, Kasparovmatchen var ju "dopad"

The World Team had several points in their favor, some of which were innovative for an Internet game. First, four young chess stars were selected by MSN to suggest moves for the World Team. They were, in decreasing order of FIDE rating: Étienne Bacrot, Florin Felecan, Irina Krush, and Elisabeth Paehtz. Also, grandmaster Daniel King, recruited to provide a running commentary, often acted as a fifth advocate.

 

Den jag tänkte på:

in 1996, Anatoly Karpov had taken the black pieces against the rest of the world and won convincingly
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, men det är väl inget argument för att det inte ska vara skattepliktigt. Sedan ligger det hos respektive andelsägare att redovisa för sitt skatteverk.

 

Din argumentation skulle annars kunna användas på vanliga svartjobb också, "bra att de är skattefria". nej, de är inte skattefria, men man skiter i att skatta och begår brott.

 

Sure jag kan köpa att man ska skatta på sin vinst om man tar ut sin vinst som DAO-ägare, men TheDAO och de DAO de investerar i bör vara skattefria eller? Alltså se det som att du investerar i ett företag, du betalar skatt på din vinst, men i detta fallet slipper iaf företaget och deras underleverantörer betala skatt och därmed är detta ett mervärde för investeringen?

 

Alternativet är ju att man startar ett eget VC-företag som investerar i DAO, antar att det blir skatt på det löpande på ett annat sätt än TheDao.

 

Avser du eventuellt investera i något liknande?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur låsta blir dina ether vid dessa DAO tokens /

Kommer du gå att kunna tradea tillbaka till ether /

Om jag köper för typ 100 ether från nån cold wallet för det verkar kul, hur lång tid kan jag räkna med innan jag kan få ut något igen?

 

Kommer DAO korrelera med ether eller beror den helt/mest på de företag de investerat i? Mvh kan inget

 

Wdit: typ störigt man inte kan köpa från exchange.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
Hur låsta blir dina ether vid dessa DAO tokens /

Vet ej, någon annan?

 

Kommer du gå att kunna tradea tillbaka till ether /

Yes.

Exchanges: Both Gatecoin and Bittrex are planning to support the trading of DAO Token as early as the end of the DAO Token Creation.

 

Om jag köper för typ 100 ether från nån cold wallet för det verkar kul, hur lång tid kan jag räkna med innan jag kan få ut något igen?

29dagar.

 

Kommer DAO korrelera med ether eller beror den helt/mest på de företag de investerat i? Mvh kan inget

Antagligen är det en rätt hög korrelation med ETH initialt. På sikt vem vet. Antingen skiter det sig och de blir värdelösa eller så har de antagligen rejäl hävstång mot ETH eller något däremellan.

 

Wdit: typ störigt man inte kan köpa från exchange.

Hehe, ge det lite tid, valutan har varit ute i knappt 24h. När vi köpte ETH fick vi ju vänta typ 1år på att få dem.

 

$3.8M nu :shock: Som jämförelse, Ethereums crowdsale var $18M. Är nog lite skeptisk till DAO som investering. Alltså jag tror DAO har en chans att ta över, men jag tror inte deras marginaler kommer vara särskilt höga. Så kul att stötta, men inte så kul att äga?

 

---

 

300 mBTC poker freeroll at Nitrogen sports, no deposit, no email and no download required. (self.btc)

Redigerad av heltok
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vet ej, någon annan?

 

 

Yes.

 

 

 

29dagar.

 

 

Antagligen är det en rätt hög korrelation med ETH initialt. På sikt vem vet. Antingen skiter det sig och de blir värdelösa eller så har de antagligen rejäl hävstång mot ETH eller något däremellan.

 

 

Hehe, ge det lite tid, valutan har varit ute i knappt 24h. När vi köpte ETH fick vi ju vänta typ 1år på att få dem.

 

$3.8M nu :shock: Som jämförelse, Ethereums crowdsale var $18M. Är nog lite skeptisk till DAO som investering. Alltså jag tror DAO har en chans att ta över, men jag tror inte deras marginaler kommer vara särskilt höga. Så kul att stötta, men inte så kul att äga?

 

Tänkte mest det var kul som en "förra presalen gick ju vettigt :roll: " men trist ligga för tungt i ether och ha detta som korrelerar. Dash verkar inte gå åt samma håll dock, vad är dina tankar om det?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...