Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Tyvärr får du det nog ännu svårare än så. Våra barnbarn använder rimligen något mer utvecklat; huruvida det är ett vidareutvecklat bitcoin eller något annat är irrelevant - du kommer bli en gringubbe som tyckte det var bättre förr.

 

Då man (trodde att man) begrep sin valuta (vilket folk absolut inte gör idag, fiat ligger X abstraktionsnivåer över bitcoin).

 

Detta från mannen som tror ondsint AI tar över innan årsskiftet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Detta från mannen som tror ondsint AI tar över innan årsskiftet.

Håll isär användares åsikter om du ska kommentera dem tack. Jag har konsekvent hållit motsatt argumentation.

 

Även molnet kommer dröja, för att inte tala om det decentraliserade molnet. (har själv precis lämnat ett enormt internationellt företag vars i princip hela mjukvarustruktur vilar på teknik från 80-talet)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fin sågning av S av socialisten Stig-Björn Ljunggren.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22152405.ab

Svenska arbetare, i den mån de finns kvar i klassisk mening, har i stor utsträckning gått till Moderaterna eller Sverigedemokraterna. Den givna ställning som partiet hade bland den typ av folk som duschar efter jobbet har försvunnit. Utan att den andra gruppen – kunskapssamhällets företrädare som duschar innan jobbet – kommit till undsättning.

 

Det intressanta är att socialdemokratin skaffat sig en uppsättning av ideologiska analysinstrument som – om de till äventyrs skulle våga använda dem logiskt – tvingar dem att erkänna att deras väljare, de gamla hederliga pålitliga arbetarna, numer antingen blivit ”nyliberaler” eller ”nyfascister”.

Hur denna omvandling gått till blir därmed omöjligt att förstå för Socialdemokraterna eftersom de inte längre har en fungerande samhällsanalys, utöver vad de trott krävs för att reproducera den egna organisationen. Vilket inte längre som synes går så bra.

 

Till detta kommer en annan förlust, nämligen positionen som folkrörelse, alltså en plats dit folk som befinner sig i rörelse söker sig.

Sverige har utvecklats från en folkrörelsedemokrati till en publikdemokrati där den mediala logiken bestämmer hur det politiska samtalet utformas. Det är därför socialdemokratins framtidsdebatt äger rum i tidningar, på nätet, i tv och andra digitalburna sammanhang. Inte i partiets organisationer. Ty partiet är dött som samlingspunkt.

På partiets möten kommer sistagångsväljare (tack vare färdtjänst), politiska proffs som vill ha jobbet kvar, samt rättshaverister och möjligtvis sådana som är där för första (och sista) gången.

 

 

http://www.di.se/artiklar/2016/1/27/tiotusentals-asylsokande-avvisas/

Regeringen har gett i uppdrag till polisen och Migrationsverket att förbereda avvisningar av upp till 80.000 personer som sökte asyl i Sverige i fjol. Chartrade plan ska användas och inrikesminister Anders Ygeman beskriver det som en ”mycket stor utmaning”.

 

Flyktingströmmen till Sverige under fjolåret orsakade stora påfrestningar och mot slutet av hösten höll hela mottagningssystemet på att kollapsa, vilket fick regeringen att vidta mycket långtgående åtgärder.

 

Innan årets slut hade 163.000 personer ansökt om asyl i Sverige. I debatten har man kunnat få intrycket av att dessa i regel får stanna, men i dagsläget får cirka 55 procent sin ansökan beviljad, medan 45 procent får avslag.

 

Och regeringen räknar nu med att uppemot hälften av de som kom förra året kommer att avvisas, även om siffrorna är osäkra.

 

”Jag tror att det vart fall rör sig om 60.000 personer, men det kan också bli upp till 80.000”, säger Anders Ygeman till Di.

Först lurar de dem att betala massvis med pengar till flyktingsmugglare och terrorister och riskera livet på vattnet och sedan en hård vandring genom Europa. Därefter tråkig förvaring på landsbygden i apatisk tristess. Sedan ändrar de reglerna och avvisar dem. Rätt elakt.

 

---

 

 

---

 

Någon som har kvar sina Dogecoins?

https://poloniex.com/exchange#btc_doge

Klicka på 2w.... wow

 

Dogecoin såg jag som en rätt kass investering pga deras massiva inflation. Vet inte exakt vad som hände, men på något sätt lyckades väl communityn minska inflationen. Om Bitcoin failar med blocksize, Ethereum inte lyckas med övergången till POS eller utvecklingen slutar rulla på så kanske dogecoin märkligt nog blir som lyckas?! Jag håller mig borta fortfarande, men tål att funderas på.

 

---

 

HYCO som jag dumpade verkar leva fortfarande swingade upp 40% under dagen. Ingen aning om vad det beror på, men kul för er om någon av er är kvar! :)

 

---

 

Ni minns de där brutala gruppvåldtagen där en slapp undan för att de inte kunde bevisa att han inte var minderårig trots uppgifter om att han var vuxen i andra länder för längesedan osv osv.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article22157512.ab

Han var den som ansågs vara drivande, och som fick det längsta straffet, för gruppvåldtäkten på Fåfängan i september.

Straffet blev nio månaders ungdomsvård – på grund av hans uppgivna ålder.

För en månad sedan rymde pojken – och är nu spårlöst borta.

Men hans offer har inte informerats om rymningen.

:roll:

 

---

 

Apple today announced financial results for the first fiscal quarter of 2016, which corresponds to the fourth calendar quarter of 2015. For the quarter, Apple posted revenue of $75.9 billion and net quarterly profit of $18.4 billion, or $3.28 per diluted share, compared to revenue of $74.6 billion and net quarterly profit of $18 billion, or $3.06 per diluted share, in the year-ago quarter. Both revenue and earnings were company records.

 

Gross margin for the quarter was 40.1 percent compared to 39.9 percent in the year-ago quarter, with international sales accounting for 66 percent of revenue. Apple also declared an upcoming dividend payment of $0.52 per share, payable on February 11 to shareholders of record as of February 8.

linechart.png

 

---

 

http://henrikalexandersson.blogspot.se/2016/01/en-allians-som-inte-vill-eller-tors.html

För väljarna måste det se märkligt ut att Allianspartierna avvisar Jimmie Åkessons invit om att Sverigedemokraterna kan tänka sig att stödja en borgerlig regering. I går vägrade Alliansens företrädare att ens medverka i SR Studio Ett för att diskutera saken.

 

Allianspartierna skulle kunna få makten rätt omgående, om de vill. Men de vill inte. De menar att SD är ett oseriöst parti som inte går att förlita sig på.

 

Vad är det då som är så oseriöst? Det enda krav Åkesson tycks ställa är att en Alliansregering skall driva Moderaternas migrationspolitik. Vilket alltså inte ens Moderaterna vill ställa upp på.

 

Hellre än att driva M-politik låter Alliansen de rödgröna fortsätta att regera och driva en politik som är "skadlig för Sverige". Det är en rätt märklig approach.

 

Det är det som var så märkligt förra valet. Alliansen vägrade förhandla med Sverigedemokraterna. Men de kunde ju förhandlat på formen "stöd vår politik rakt av, så kan vi tänka oss regera". Men nej nej, detta var tydligen för mycket förhandlande för dem. Frågan är bara vad planen var, de kan ju omöjligen trott att det skulle bli lättare fram till nästa val?

Redigerad av heltok
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

när jag gick i skolan var jag väldigt stolt över att jag kunde räkna upp alla ministrar. idag insåg jag att jag bara vet vad stadsministen heter och att försvarsministern är ett blekt fetto. lika dålig koll har jag på vad som händer i svensk politik. jag vet att sd har blivit ett stort parti och att invandringsfrågan är ett hett ämne, men mycket mer än så är det inte. baserat på att alla andra verkar må skit över situationen så tror jag att detta är ett genidrag från min sida. TRY IT YOU´LL LIKE IT!!!

Redigerad av upandcoming
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

när jag gick i skolan var jag väldigt stolt över att jag kunde räkna upp alla ministrar. idag insåg jag att jag bara vet vad stadsministern heter och att försvarsministern är ett blekt fetto. lika dålig koll har jag på vad som händer i svensk politik. jag vet att sd har blivit ett stort parti och att invandringsfrågan är ett hett ämne, men mycket mer än så är det inte. baserat på att alla andra verkar må skit över situationen så tror jag att detta är ett genidrag från min sida. TRY IT YOU´LL LIKE IT!!!

 

Du gillar det bara tills den dagen du blir drabbad av ett eller annat negativt som är ett resultat av fördärvet. Antingen genom att dina barn får dålig mat eller inte lär sig något i skolan, att din bil blir sönderbränd i förortskravaller eller att din polisanmälan inte hinns med hos polisen, eller att din förälder tvingas sitta med bajsig blöja 10 timmar innan nån uppmärksammar det.

 

Men håller med ditt resonemnang, som simpsons krita i hjärnan...

 

crayonhomer.png

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

TRY IT YOU´LL LIKE IT!!!
För att dra en så kort bakgrund som möjligt: för typ 10 (?) år sedan drabbades jag av rätt tung panikångest. Inga direkta konstigheter (väldigt många medicinerar det tillståndet), men inte ett dugg trevligt. Insåg även att jag skulle kunna haft rätt lätt att fastna i ångest pga låt oss kalla det random noja (kan ge sig uttryck i prestationsångest etc).

 

Jag la då ganska mycket tid på att försöka lösa saker och ting. En av de mer uppenbara och enkla saker jag tidigt gjorde var att för en period fundera aktivt på vilka jag hängde med, vad jag pratade om - och inte minst vad jag slentrianmässigt läste.

 

Lång tid därefter funderar jag ibland på varför jag är så fruktansvärt mentalt robust (även när saker till synes går dåligt för mig mår jag fundamentalt riktigt bra - detta även om jag även ätit dåligt, sovit dåligt, etc).

 

En sak jag då brukar tänka på är att jag aktivt tagit bort den där blask-läsningen ur ryggmärgen. Jag tänker inte på att jag inte läser Aftonbladet (instinktivt skriver jag då direkt /sportbladet), att jag automatiskt bläddrar förbi havet av löjliga Facebook-delningar etc. Det är kanske 10-20 val om dagen där jag automatiskt väljer bort onödig (rent brus) information som är skräddarsydd för att påverka ditt välmående negativt.

 

Jag håller inte med om att det handlar om någon krita i huvudet/ignorance is bliss, tvärt om skulle jag säga att det är att acceptera att all text inte är relevant information. Däremot är jag tämligen övertygad om att det är en viktig del i att hjälpa mitt välmående.

 

En kort 5-min sammanfattning i månaden skulle tex räcka för att få det relevanta av svensk politik. Resten är som bäst underhållning. Så då vill det till att man faktiskt tycker det är kul, annars gör man något väldigt fel som så kallat "hänger med".

 

Jag själv tycker faktiskt tokbokens random notiser är en lagom nivå av välselekterad underhållning.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men tänk om det var lika lätt som bitcoins 23 enkla steg!

Click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click?

 

Skaffa vettig add/popup-block.

 

Förövrigt fört över en del btc/fiat/btc. Det är, av naturliga skäl, ungefär lika smidigt eller osmidigt som fiat/fiat. Grundkravet är att du är godkänd av en rimlig tredjepart.

 

Jag skulle vilja se dig börja härja med fiat-transaktioner utan att vara godkänd av en bank.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bara för att påminna om hur extremt okänt ethereum är änsålänge:

https://www.google.com/trends/explore#q=ethereum%2C%20litecoin%2C%20dogecoin&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-1

 

Denna valutan är alltså värd näst mest av alla cryptovalutor redan nu i betastadiet långt innan mainstream investerare alls hört talas om den. De få som känner till den är alltså väldigt positivt inställda till den.

 

---

 

Tror ni 2MB röstas igenom för Bitcoin inom säg 3månader?

https://github.com/gavinandresen/bips/blob/92e1efd0493c1cbde47304c9711f13f413cc9099/bip-bump2mb.mediawiki

 

Gissar det är set vs färgdrag på floppen ish att den går igenom.

 

---

 

Något som vi inte pratat om så mycket här men som jag säkert postat 5-10länkar om på bubb.la är Zikaviruset. Rejäl pandemi i Sydamerika redan nu och börjar dyka upp i Europa. Viruset är ju lite läskigt i att det ger rejäla fosterskador om mamman är smittad av det:

https://en.wikipedia.org/wiki/Zika_virus

Lg97krg.jpg

image.jpg

 

Är ju redan tusentals barn som föds deformerade och många fler lär det bli. Och nu har myggorna nått Europa så om inte tidigare så nu borde vi iaf börja bry oss...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det bara jag som har en nationalistisk inställning här? Är man hotad till livet är det förstås rimligt att man flyr men om landet man lever i börjar falla ihop ekonomiskt på grund av en politik som förs så skall man väl kämpa för att förändra och vända på skutan istället för att fly?

 

Jag ser inte varför det skulle vara över och förbi för Sverige och jag tänker inte ge upp om landet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det bara jag som har en nationalistisk inställning här? Är man hotad till livet är det förstås rimligt att man flyr men om landet man lever i börjar falla ihop ekonomiskt på grund av en politik som förs så skall man väl kämpa för att förändra och vända på skutan istället för att fly?

 

Jag ser inte varför det skulle vara över och förbi för Sverige och jag tänker inte ge upp om landet.

 

Jag har snarare en individualistisk eller möjligen egoistisk inställning. Jag vill ha det som är bäst för mig i grunden men med stora inslag av moral som gör att jag inte är beredd att gå över lik för att få det som är bäst för mig. Och en förståelse att jag behöver ge något för att få något.

 

Nationen är trams, ger jag inte fem öre för. Och skulle inte reka någon att offra sitt liv för en nations skull, däremot hyllar jag de som är beredda att dö för civilisationen eller andra noblare orsaker som självförsvar mm.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det bara jag som har en nationalistisk inställning här? Är man hotad till livet är det förstås rimligt att man flyr men om landet man lever i börjar falla ihop ekonomiskt på grund av en politik som förs så skall man väl kämpa för att förändra och vända på skutan istället för att fly?

 

Jag ser inte varför det skulle vara över och förbi för Sverige och jag tänker inte ge upp om landet.

Om ryssen kom, så skulle jag säkerligen (i alla fall med nuvarande situation, dvs barnlös) gräva ner mig i skogen och utöva guerillakrigsföring. Skjuta ryssar hade då blivit min favoritsport.

 

Men när övervägande majoriteten av politikerkåren anser att allt ont som sker i Sverige just nu är mitt fel, den vite medelålders köttätande hetrosexuelle mannen som skattar mer än genomsnittet, då säger de också att de inte vill ha mig kvar i landet. Och om grundplanen är att jaga bort oss som betalar för kalaset, well so be it.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Min infallsvinkel är då att "kämpa för landet" innebär "övertyga folk om att deras åsikter om hur samhället ska styras är fel och att jag har rätt".

 

Därav intresset av att förstå varför man vill kämpa för landet, istället för att acceptera att man inte riktigt tycker att landet är vettigt (relativt alternativ).

 

Det där manshatet tex, det är ju åsikter. Man vill att den vita mannen ska systematiskt minimeras. Jag tycker det är dåligt. Många andra samhällen håller med mig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kommer kriget sitter jag på första planet härifrån. Krig suger, mitt liv äger. Kan se en poäng med att ha en nattväktarstat där man betalar för ett försvar som förhoppningsvis funkar okej vid ett krig, men ungefär där går hur mycket jag är villig att offra. Lite lol att vi har bytt ut nattväktarstaten mot en nattvandrarstat här i Sverige.

 

---

 

Detta blir poppis i Göteborg:

28min in. De har verkligen lagt de temporära asylboendena mitt i dtra villaområden och vid havet jämte båtplatser och mitt där folk kommer från öarna för att ta spårvagnen in till stan. Ska vi gissa att bostadsrättspriserna faller med 30-50% i dessa om byggena blir av?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

28min in. De har verkligen lagt de temporära asylboendena mitt i dtra villaområden och vid havet jämte båtplatser och mitt där folk kommer från öarna för att ta spårvagnen in till stan. Ska vi gissa att bostadsrättspriserna faller med 30-50% i dessa om byggena blir av?

Men modulbostäderna brinner nog ganska bra.

Dessutom bor det ju en grupp människor i närheten som är ganska duktiga på besvärsrätt, gissar på att det tar 2-3 år innan första spadtaget tas.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men modulbostäderna brinner nog ganska bra.

Dessutom bor det ju en grupp människor i närheten som är ganska duktiga på besvärsrätt, gissar på att det tar 2-3 år innan första spadtaget tas.

 

Mm, det är ju bli en del arga samtal till deras politiker och advokatvänner. Lägga boendet mitt vid båtplatsen lol. Ena boendet var för övrigt ca 20m från min gamla studentlägenhet, misstänker IRC-kanalen har gått hett senaste dagarna.

 

---

 

Resten av serien:

 

Exempel på videos:

 

---

 

261oh2p.jpg

:roll:

 

----

 

AI slår människor i GO numera:

Rätt intressant lösning att bland ett rent neuralt nätverk med en sökalgoritm mer likt hur man söker i schack. Dvs istället bara för att vara en människa som spelar blixtschack är det en människa som spelar lite drag i huvudet och analyserar.

 

 

Detta 10år tidigare än vad experter trodde för några veckor sedan, t ex Yann Le Cun blev rejält tagen på sängen. Han är för övrigt en av de som anser att AI inte är ett hot och som förkastat det som Elon Musk m fl sagt när Elon varnat för att enda sättet att förstå hur stor faran är att ha inside information om DeepMind typ.

 

 

För övrigt väldigt bra overview om state of the art inom Machine Learning:

 

 

---

 

Pressade av SD:s framgångar har den pragmatiska socialdemokratiska synen på invandring återvänt. Ingvar Carlssons och Göran Perssons syn, den som låg bakom Luciabeslutet 1989. Stefan Löfven har övergett Europas mest liberala politik för en linje som genererat en dominoeffekt av id-kontroller vid EU:s inre gränser, skriver opinionsanalytikern Markus Uvell.

Av: Markus Uvell , fristående opinionsanalytiker, tidigare Sverigechef för Kreab och vd för Timbro

Publicerad: 29 januari 2016 kl 13:55

Socialdemokratins relation till Sverigedemokraterna är av flera skäl särskilt komplicerad och smärtsam. I hög*re grad än relationen till något annat parti, Vänsterpartiet möjligen undantaget.

 

Det finns flera goda skäl till det. För det första är det naturligtvis fråga om väljarkonkurrens, missnöjda arbetarväljare är en klassisk rekryteringsbas för invandringsfientliga partier. Väljare som uppfattar sin egen situation på arbetsmarknaden, och sin egen tillgång till den välfärdsstat de arbetat för att bygga upp, försvagas som en följd av en ökande invandring.

 

Opinionsmätningarna talar sitt tydliga språk. När Sifo i höstas undersökte saken uppgav 30 procent av den grupp som betraktar sig själva som arbetare att de skulle rösta på SD. I samma mätning var S stöd i gruppen bara 26 procent.

 

För det andra – och långt viktigare – representerar SD en problemformulering som skär rakt in i en av socialdemokratins allra känsligaste punkter. SD synliggör konflikten mellan den internationella solidariteten och den nationella välfärdsstaten.

 

Att det finns en konflikt mellan flyktinginvandringens omfattning och välfärdsstatens storlek är i sig en trivial insikt. Eftersom de offentliga medlen inte är obegränsade, och flyktingmottagande i alla fall initialt innebär en kostnad, kan det senare inte växa hur mycket som helst utan att det sker på andra utgiftsområdens bekostnad.

 

Men SD ställer saken på sin spets. Partiets ogenerade prioritering av just välfärdsstat framför flyktinginvandring (inte sällan brutalt illustrerad, som i kampanjfilmen 2010 om ”Invandringsbroms eller pensionsbroms?”) naglar fast konflikten i det offentliga samtalet. Där den med igenkännande noteras av bland andra frustrerade LO-medlemmar.

 

Bekymret är nämligen att detta inte är en sverigedemokratisk observation, utan en socialdemokratisk. Och kärnan är något djupare än krass ekonomi: konflikten mellan en nationell, enhetlig välfärdsstat och de ökade skillnader det mångkulturella samhället innebär.

 

Utmaningen är inte bara svensk. En av dem som tydligast formulerat den är David Goodhart, vänsterliberal brittisk journalist och författare, associerad med tankesmedjan Demos. I sin uppmärksammade bok The British Dream – successes and failures of post-war immigration (Atlantic Books, 2013) varnar han för hur uppslutningen kring den brittiska välfärdsstaten (även bland Labourväljare, arbetare och låginkomsttagare) successivt minskar.

 

Goodharts förklaring är det han kallar ”the progressive dilemma”: hur viljan att solidariskt bidra till en välfärdsstat som finns där för alla tenderar att avta ju mer olika dessa alla blir.

 

Lars Trägårdh, vars idémässiga perspektiv förvisso är ett annat, har fört in samma insikt i den svenska debatten, t ex då han i en krönika i Göteborgs-Posten krasst konstaterade: ”Våra skyldigheter gentemot en fattigpensionär i Malmö är väsensskilda från de vi har för flyktingar från Syrien.” (2 december 2015)

 

Det vet Jimmie Åkesson, och det vet Stefan Löfven. Och just den insikten är en avgörande orsak till den förres framgång, delvis på den senares bekostnad.

 

Lars Trägårdhs spetsiga formulering kan framstå som kontroversiell, men det han beskriver är i praktiken en självklarhet för alla som förespråkar en i någon mån reglerad invandring. Det är naturligtvis möjligt att invända mot denna princip, och verkligen förorda att vi först bör hjälpa världens alla flyktingar och därefter svenska medborgare.

 

Men så gott som alla är överens om att ett land har ett särskilt ansvar för sina egna medborgare, vilket förstås inte utesluter att också ta ett stort ansvar för människor på flykt. För socialdemokrater med fötterna i partiets tradition är slutsatsen uppenbar: de vill begränsa invandringen av omsorg om framför allt just den svenska välfärdsstaten. Dels av ekonomiska skäl, men också för att solidariteten har tydliga gränser.

 

Det är inte heller någon egentlig höger—väns*ter-fråga, utan en naturlig konsekvens av ett klassiskt socialdemokratiskt perspektiv. Därför har vi under den turbulenta hösten kunnat läsa så olika socialdemokrater som Widar Andersson och Göran Greider argumentera för en mer restriktiv invandringspolitik, av samma skäl.

 

För en liten men högljudd grupp postmoderna socialdemokrater, de som uppfattar ”antirasism” som ett överordnat mål, är pers*pektivet ett helt annat. Ur deras tankevärld föddes idén att börja etikettera SD som ”nyfascistiskt”. Detta initiativ föll minst sagt platt. Dess främsta resultat var en plågsam stund i SVT:s Agenda där en påtagligt luftlandsatt Stefan Löfven tvingades försöka definiera ”nyfascism”.

 

Vi vet alla hur det gick. Den traditionella, pragmatiska socialdemokratiska synen på invandring kontra välfärd segrade. Ingvar Carlssons och Göran Perssons syn, den syn som låg bakom Luciabeslutet 1989.

http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/den-nya-invandringspolitiken-en-kamp-foer-vaelfaerdsstaten-22030

 

Det jag stör mig mest på det hela är att S är så jävla dåliga på att tala klarspråk och analysera sin egen politik. Deras kompass spinner runt totalt och de låtsas vara totalt omedvetna om det. Och M är ju totalt lealösa de också, de vägrar erkänna att Reinfeldts tidigare "öppna era stjärtar"-retorik kanske inte var den bästa trots att de själva nu vill ha Europas hårdaste asylpolitik.

Redigerad av heltok
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

AI slår människor i GO numera:

Tror detta är nyttig läsning av den mer nyanserade sorten: https://medium.com/backchannel/has-deepmind-really-passed-go-adc85e256bec#.44zuc5x21

 

Du får gärna komma med mothugg men detta styrker även det jag påpekat/trott: vi har inga som helst bevis för att NN/deep learning kan lösa den typen av generella problem det påstås kunna lösa. Om inte den här skribenten är ute och flummar är det precis så: att vi inte kunnat bevisa något sådant.

 

 

På så vis är det också intressant att lösningen är en hybrid. Givet antagandet att deep learning kan lösa generella problem behövs väl ingen hybrid?

 

------

Som kuriosa framgår också att den inte alls slog "människor".

DeepMind made major progress, but the Go journey is still not over; a fascinating thread at YCombinator suggests that the program — a work in progress — would currently be ranked #279.

Relativt ointressant poäng i sig, men visar ju vilken enorm mängd flum man får i sig när man läser nyheter.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...